Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
2.353
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Geçtiğimiz günlerde AMD'nin tanıtmış olduğu HD8000M serisine dair ilk inceleme Tech Report'tan gelmiş.

    http://techreport.com/review/24086/a-first-look-at-amd-radeon-hd-8790m

    HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)




    Yazıda belirtildiğine göre herhangi bir darboğaz oluşmaması ve doğrudan referans alınabilecek değerlerin saptanması adına AMD tarafından MXM --> PCI-E 16X dönüştürülü bir kurulum sağlanmış.

    HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)




    Yeni mobil kartın özelliklerine bakıldığında direk olarak gpu göze çarpıyor. Kartın gpu'su 28nm ile üretilen 77 mm^2'lik (gayriresmi) Mars kod adlı gpu. GCN mimarisinin güncel halini kullandığını söylememiz mümkün. Zira bir önceki seride Mars adlı bir gpu yoktu, bu yeni bir gpu. Zaten sonuçlardan da mimarinin güncellenmiş olduğu anlaşılıyor.

    HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)




    Kartın özelliklerine gelince, 384 adet akış işlemcisine (esasında her biri vektörel alu'lar); 900 mhz gibi yüksek sayılabilecek bir gpu hızına; 1000 mhz bellek hızına (efektif 4000 mhz); 2 GB bellek kapasitesine sahip olduğu görülüyor.

    İncelemede HD8790M, bir önceki nesilden HD7690 ile karşılaştırılmış. Ancak HD7690 oldukça eski bir gpu olarak görülebilir. Zira 40nm ile üretilmiş olan gpu, eski nesil mimariyi kullanmakta. Genelde orta ayarlarla test edilen oyunların performans sonuçlardan da görülebileceği üzere HD8790, HD7690'a %50'nin üzerinde fark atmakta. Bazı sonuçlarda farkın çok ciddi şekilde açıldığı da dikkat çekiyor. Ancak seçilen ayarların da HD8790'e fayda sağlayabileceğini de hesaba katmak gerektiğini unutmayalım. Yine de fikir vermesi açısından aradaki farkın yüksek olduğu anlaşılıyor.

    Yapılan fps aralığı testlerinde ise çok büyük farklar olmadığı görülüyor. Ama Hitman ve Sleeping Dogs gibi genel olarak akılık sorunu yaşanan oyunlarda durumun biraz daha düzeldiği görülüyor.

    Güç tüketimi konusunda da 28nm'nin avantajları ve AMD'nin geliştirdiği ZeroCore Power gibi teknolojiler sayesinde (ZeroCore Power GCN mimarisi ile ortaya çıkan bir teknoloji) iyi bir tablo çiziyor yeni mobil kart. HD7690 ile arasında pek bir fark olmadığı görülüyor.

    Sonuç olarak aynı güç tüketiminde %45-85'a kadar daha yüksek performans alabileceğimiz bir gpu geliştirmiş AMD (karşılaştırılan kartın 40nm ve eski mimarili olduğu unutulmasın). Gayet güzel bir gelişme. Açıkcası HD8000 serisinden umutlu biri olarak gerek mobil, gerekse de küçük bir gpu olmasına rağmen ilk HD8000 serisi gpu'nun, beklentilerimi karşıladığını söyleyebilirim. Beklentim masaüstü üst seviye gpu'ların da daha iyi P/W oranı sunması ve verimlilik konusunda Nvidia ile daha iyi şekilde rekabet etmesi. İlk sinyaller bunun olabileceğini gösteriyor. Artık birkaç ay daha beklemek gerekiyor durumu görmek için.

    Buarada HD8000M serisi bütünüyle 7 Ocak'ta tanıtılacakmış. İncelemede transistör sayısı gibi ayrıntılara değinememişler bu sebeple.



    İkinci inceleme de Tom's Hardware Guide'dan gelmiş. Tom amca da HD7670 ile karşılaştırmış.

    http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-8790m-mars-benchmark,3382.html

    Tech Report'tan 3 farklı oyun kullanmış olması ve farklı ayar seçenekleri ile test etmiş olması dikkat çekici. Ayrıca Compute testleri de mevcut.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 22 Aralık 2012; 3:45:22 >







  • Tahmin ettiğim gibi olmuş. İlk jenerasyonu mükemmel olan bir mimari yok henüz. Yavaş yavaş toparlıyorlar. Fermi 4xx serisi çok kötü durumdaydı ama bak şimdi 3. jenerasyondalar ve çok verimli grafik işlemcilerine dönüştüler. Transistör sayısı ile ilgili bir tahminde bulunayım bence 900 milyon transistöre sahip bu işlemci . Şimdilik AMD dual graphics mantıksız gözüküyor ama benim tahminim yeni jenerasyon Fusion işlemcilerde GCN mimarili GPU kullanılacak ve dual graphics olayı tutabilir tabi işlemci gücü yeterli olursa. Şimdilik 4. nesil Core i5-ULV işlemci + 8790M ile çok güzel bir UltraGamebook oluşturulabilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NoDoubt159 -- 22 Aralık 2012; 3:54:36 >
  • arkadaşlar aslında ben artık yeni seri çıkmış aman alayım derdine düşmüyorum, eski seriden 2 kart ile sli yaptım ve tek gtx 680 i bile geçiyorum.sadece oyunuma bakıyorum kafam da rahat

    hd8790m ise gerçekten iyi bir mobil ekran kartıymış.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Abazzers -- 22 Aralık 2012; 5:24:03 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NoDoubt159

    Şimdilik 4. nesil Core i5-ULV işlemci + 8790M ile çok güzel bir UltraGamebook oluşturulabilir.

    Gamebook diyebilmek için HD8790'dan fazlası gerekir ama.
  • MXM --> PCI-E 16X olayı iyiymiş. İyi düşünmüşler.

    Ayrıca kartın far cry 3 değerlerine baktım. Performansı iyi değil bence. Gamer laptoplara gitmez bu kart.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: metallurgy

    MXM --> PCI-E 16X olayı iyiymiş. İyi düşünmüşler.

    Ayrıca kartın far cry 3 değerlerine baktım. Performansı iyi değil bence. Gamer laptoplara gitmez bu kart.

    Zaten oyuncu bilgisayarları için yapılmamış. Şimdi sende 500TL'lik ekran kartı var. Ben öğrenciyim ve 500TL ile bir ay geçiniyorum olay bu. Ben oyuncu bilgisayarı alamam bu yüzdende giriş seviyesindeki kartların güçlenmesi benim için büyük önem taşıyor. HD3000 ile oynayabildiğim tek oyun Warband . Gerçi başka oyunada gerek yok. Umarım Bannerlord kaldırır HD3000.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NoDoubt159

    quote:

    Orijinalden alıntı: metallurgy

    MXM --> PCI-E 16X olayı iyiymiş. İyi düşünmüşler.

    Ayrıca kartın far cry 3 değerlerine baktım. Performansı iyi değil bence. Gamer laptoplara gitmez bu kart.

    Zaten oyuncu bilgisayarları için yapılmamış. Şimdi sende 500TL'lik ekran kartı var. Ben öğrenciyim ve 500TL ile bir ay geçiniyorum olay bu. Ben oyuncu bilgisayarı alamam bu yüzdende giriş seviyesindeki kartların güçlenmesi benim için büyük önem taşıyor. HD3000 ile oynayabildiğim tek oyun Warband . Gerçi başka oyunada gerek yok. Umarım Bannerlord kaldırır HD3000.

    Ben de o imzamdaki laptopa kavuşmak için tam 4 ay bekledim. Ödemeyi 4 ay önceden yaptım yani. Ödediğim miktar ise sadece 1815 TL. Ben de üniversite öğrencisiyim ve laptopa ihtiyacım vardı. ( solidworks-projeler-bitirme tezi vs ) Gidip az kalsın 1500 TL'ye i5 - gt630m'li bir model alacaktım. 300 tl daha koyup yaz tatilini de araya koyaraktan 4 ay bekledim. Yani emin olun bu konfigürasyonda bir laptop benim için de hayaldi.

    Ayrıca dediğiniz gibi giriş-orta seviyesi kartların fiyatı yükselmeden performansı artarsa tabi ki son kullanıcılar için gayet iyi olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metallurgy -- 22 Aralık 2012; 15:06:32 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: metallurgy

    Ayrıca kartın far cry 3 değerlerine baktım. Performansı iyi değil bence.

    Tek oyuna bağlı kalmayın. Eğer tek oyuna bağlı kalacaksanız tek sitenin sonuçlarına bağlı kalmayın. Tom'da HD7670M ile yapılmış olan karşılaştırma da farklı ayar ve çözünürlüklerle de kullanılmış. Burdaki sonuçlar da TR'u destekliyor. Ama Far Cry 3'te %45-65 arasında performans farkı bana gayet güzel göründü. Açıkcası gpu zar alanı bu kadar küçülmüşken, performansı bu derece gelişmiş olması, bana eski günleri hatırlattı. Zira aynı zar alanında %90-100 genel performans artışı yaşanması mümkün olabilirdi. Tabi yeni gpu'nun yüksek saat hızları ve buna bağlı olarak güç tüketiminin eski gpu ile benzer seviyede kalıyor olmasına da dikkat etmek gerekir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 22 Aralık 2012; 14:55:31 >




  • 3DCenter.org her zaman olduğu gibi kartın özellikleri ve incelemelerden elde edilen genel performans ortalaması yayınlanmış. Performansın HD7770M ile benzer seviyede olduğu belirtilmiş.

    HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)

    HD8000M serisinin haberi altına da yazmıştım, isimlendirmeye göre AMD yine performansı düşürmüş (HD6800'lerle yapmıştı ilk olarak). Her ne kadar gpu zar alanına göre performansı çok iyi olsa da isimlendirme açısından berbat bir girişim. Hiç hoş değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 22 Aralık 2012; 15:45:22 >




  • hd 8000 serisi amd için rövanş olacağa benziyor...nvidia kullanıcısı olarak bunu canı gönülden istiyorum...ne kadar rekabet okadar ilerleme ve f/p ürünü...
    bilgi için teşekkürler...
  • Haber için teşekkürler hocam. Amd umarım daha iyi kartlar üretmeye devam eder. Bu sayede kullanıcıların hem performans hem de fiyat konusunda yüzü güler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    3DCenter.org her zaman olduğu gibi kartın özellikleri ve incelemelerden elde edilen genel performans ortalaması yayınlanmış. Performansın HD7770M ile benzer seviyede olduğu belirtilmiş.

    HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)

    HD8000M serisinin haberi altına da yazmıştım, isimlendirmeye göre AMD yine performansı düşürmüş (HD6800'lerle yapmıştı ilk olarak). Her ne kadar gpu zar alanına göre performansı çok iyi olsa da isimlendirme açısından berbat bir girişim. Hiç hoş değil.

    Fiyatı ne kadar acaba bu kartın ? Desktop 7770, gtx 660m'den %20 daha güçlü diye biliyorum. Bu kart 7770m ile aynı seviyede ise desktop 7770 ile mobil 7770 arasındaki farkı düşününce bir hayli ucuz olacak gibi ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: metallurgy

    Fiyatı ne kadar acaba bu kartın ? Desktop 7770, gtx 660m'den %20 daha güçlü diye biliyorum. Bu kart 7770m ile aynı seviyede ise desktop 7770 ile mobil 7770 arasındaki farkı düşününce bir hayli ucuz olacak gibi ?

    Beni de işte kuşkulandıran bu. AMD daha küçük bir gpu ile daha yüksek performans sunmayı başarmış. Çok ciddi bir gelişim yaşanmış. Ancak isimlendirmenin olması gerekenden dah yüksek şekilde yapılması, acaba fiyatı yükseltme hamlesi olarak mı yansıyacak bize diye düşünüyorum.

    Bu kartın isimlendirilmesi HD8600 gibi olmalıydı ama HD8700'ün en üst noktası olarak gösterilmiş. Bir de mobil kartların pahalı olması durumunu düşününce pek de olumlu düşünemiyorum. Yine de AMD piyasaya hızlı şekilde girebilmek için uygun fiyatlar sunabilir üreticilere. Enduro teknolojisi de geliyor yeni seride, AMD'nin mobil gpu'lardaki durumu biraz düzelecektir sanıyorum.




  • +1
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    quote:

    Orijinalden alıntı: metallurgy

    Fiyatı ne kadar acaba bu kartın ? Desktop 7770, gtx 660m'den %20 daha güçlü diye biliyorum. Bu kart 7770m ile aynı seviyede ise desktop 7770 ile mobil 7770 arasındaki farkı düşününce bir hayli ucuz olacak gibi ?

    Beni de işte kuşkulandıran bu. AMD daha küçük bir gpu ile daha yüksek performans sunmayı başarmış. Çok ciddi bir gelişim yaşanmış. Ancak isimlendirmenin olması gerekenden dah yüksek şekilde yapılması, acaba fiyatı yükseltme hamlesi olarak mı yansıyacak bize diye düşünüyorum.

    Bu kartın isimlendirilmesi HD8600 gibi olmalıydı ama HD8700'ün en üst noktası olarak gösterilmiş. Bir de mobil kartların pahalı olması durumunu düşününce pek de olumlu düşünemiyorum. Yine de AMD piyasaya hızlı şekilde girebilmek için uygun fiyatlar sunabilir üreticilere. Enduro teknolojisi de geliyor yeni seride, AMD'nin mobil gpu'lardaki durumu biraz düzelecektir sanıyorum.

    Bir de nvidianın yeni kepler mobil kartlarının performansı çok iyi. Gtx670mx neredeyse gtx675m ayarında mesela. gt630-635-640-650m-gtx660m-670m-670mx-675m-675mx-680... Seçenek çok yani. Asıl önemli olan atinin bu kartlar karşısında performans anlamında ne sunacağı. 7970m'e alternatif bir şeyler yapması gerekiyor.




  • 77xxm e göre shader sayısındaki azalma ile frekans artış oranları birbirine çok yakın. Detayını şimdiden bilen varmı bilmiyorum ama görece daha kolay ve güvenli bi yaklaşım sanırım. Yeni cell librarylerinin de katkısı olmuş olmalı. %30'a kadar daha yoğun üretime imkan tanıyor yanılmıyorsam.
  • Bro bak amd akıyor































  • Boşuna zorlama panpa, aktığı falan yok. Damlasa kâfi... AMD kaybettiği pazar payını kurtarmaya çalışıyor. Bak Nvidia'dan cevap gelmedi bile. Niye? Çünkü tınlamıyor.

    Nvidia'nın geçen sene GK107 ile yaptığını AMD bu seride Mars'la yapmaya çalışacak gibi. Ama yemez... İsimlendirmeyi de yukarı çekmiş amcalar, sebep? Anladın sen...
  • Sen sağ alt köşeyi görmedin sanırsam
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    Sen sağ alt köşeyi görmedin sanırsam

    Gördüm gördüm.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız