Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Fenerbahçe'nin antrenman ve taktik anlayış hataları
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
5'e 2'yi unutmuşsun. Neymiş futbolcuların en sevdiği ve eğlendiği çalışmaymış. Bi Barcelonanınkini izliyorum, bi bizimkini. Adamların hızdan pasları sayılmıyor. Bizimkiler 10 pas üst üste bitiremiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: erkan uzun
2- Rakip takım korner kullanırken maçın son anları dışında 11 oyuncuyla ceza sahasında bekleyen takım pek görmüyorum. Bir oyuncu mutlaka kontratak ya da dönen topa baskı yapmak için dışarıda bekliyor. Oysa FBde dışarıda 1 oyuncu bile kalmıyor. Ben bunu taktik hata olarak görüyorum.
Ben Aykut'a karşı değilim fakat destekçisi de değilim.
Futbolculuktan gelme hem de iyi bir futbolcu olan teknik direktörümüz şu yazdığın maddedeki hatayı 3 senedir nasıl yapar?
Her önde olduğu maçta takımı geri yaslayıp puan kaybettiği halde neden yanlışını görmez aynı hatayı 50. defa yapar?
Neden 70. dk dan önce oyuncu değiştirmek yasakmış gibi hareket eder?
Neden hazırlık maçlarında da amatör takıma karşı da Marsilya'ya karşı da hep aynı taktikle oynar?
Bu nasıl teknik direktör
-
Hepimiz antrenör hepimiz teknik direktörüz. -
İşte görüldüğü üzere amaç düzgün bir şekilde eleştirmek olunca ortalarda kimse görünmüyor.
Aykut adam değil, istifa!, Aziz Aykutu da al git, Aykut 3. ligde bile çalışamaz vs gibi içi boş laflarla saldırsaydık bura ana baba gününe dönerdi.
Bundan sonra bu forum benim için sabun köpüğünden ibaret.
Sonuna kadar FB, sonuna kadar Aykut Kocaman....... -
quote:
Orijinalden alıntı: erkan uzun
Öncelikle şunu söyleyeyim ben sonuna kadar Aykut Kocamanı destekliyorum. Başarısız olduğunu düşünmüyorum. FByi genel olarak başarılı ama potansiyelini sahaya tam yansıtamayan bir takım olarak görüyorum.
Sizlerden ricam (özellikle de FB antrenman programlarını takip eden veya haberdar olan ya da diğer takımlarla karşılaştırabilecek olanlar) gördüğünüz eksiklikleri yanlışları paylaşmanız.
1- FB tv den izlediğim kadarıyla hemen hemen her antrenman "dar alanda çift kale maç"la bitiyor. Oysa maçlar 11 kişiyle 110 mlik sahada oynanıyor. FBnin sahaya iyi yayılamaması, hatlar arasında kopmalar olaması, belki kondisyon sorunu bundan kaynaklanıyor olabilir mi?
Diğer takımlarda bu durum nasıl? Antrenmanlarda tam sahada çift kale maç yapan takım yok mu?
2- Rakip takım korner kullanırken maçın son anları dışında 11 oyuncuyla ceza sahasında bekleyen takım pek görmüyorum. Bir oyuncu mutlaka kontratak ya da dönen topa baskı yapmak için dışarıda bekliyor. Oysa FBde dışarıda 1 oyuncu bile kalmıyor. Ben bunu taktik hata olarak görüyorum.
3- 4 defans oyuncumuzun da rakibe önde basmaması (biraz Bekir ve Egemen hariç), rakip forvetin topu alıp yüzünü dönmesini beklemesi nedeniyle rakipler çok çabuk kale önüne gelebiliyor. Bu birazda risk almak istememe, hata yapmaktan ya da rakibi kaçırmaktan korkma nedeniyle oluyor gibi geliyor bana. Acaba burada bir antrenör eksikliği var mı?
Bu sorunlar birleşince karşımıza rakibi baskı altına almakta zorlanan, en önemlisi kontratağa kalkamayan ve bu yüzden forvetleri kaleciyle karşı karşıya kalamayan bir takım çıkıyor karşımıza.
İlginç olansa hiçbir yorumcu, gazeteci maç sonu toplantılarında ya da başka yerlerde bu soruları sormuyor.
Bu forumda da genelde hoca futboldan anlamıyor, gülmüyor, kıskanıyor, eşofman giyiyor, Stochu bitiriyor, Stochu kayırıyor, Baroniyi harcıyor, Baroni kankisi gibi ciddiyetten uzak eleştiriler getiriyor.
1. a) Dar alanda çift kale maçın bi eksisi yok. Bu dar alanda paslaşmayı artırabilir. Tabiki nasıl yapıldığına bağlı. Dar alanda toplu mücadeleler her zaman yapılmalıdır. Futbolcuyu pasa alıştıran bir olgudur bu. Pas trafiğini artırabilir. Pas düzeyini geliştirir. Olmazsa olmazlardandır. Tabi ki ne kadar iyi uygulandığına bağlı.
O yüzden hata olarak görmüyorum.
b) Tabi ki uzun mesafe pas çalışmaları omuz omuza toplu mücadeleler. Orta çalışmaları. 2 li 3 lü 5 li pozisyon çalışmaları. Bunlar da olmazsa olmazlardan. Sadece dar alanda pas ve maç yapmak yanlış bi yönelim olabilir. Futbolcuların bazı yönlerini köreltebilir.
2. Buna diyecek bir şeyim yok. En az 2 kişi kalmalı bence.
Ne yapılabilir:
a) Adam adama paylaşımdan sonra tehlikeli noktalara bi kaç defans elemanı yerleşmeli. Ve dışarıda topun döne bileceği noktaya 1 yada 2 kişi olmalı(benim tercihim 2) ve çok boşta olan birisi varsa geride olsa bile pozisyonunu hemen kapatabilecek şekilde yerleşim yapılmalı.
b) Alan savunması yapılıyorsa topun gideceği muhtemel yerler kesilecek şekilde ve dışardan koşu yaparak gelecek kişilerin engelleyebilecek bi şekilde yerleşim yapılmalı. Alan savunmasında oldukça fazla kişi defansta olacağı için dışarıda 1 kişi beklemesi muhtemel.(benim hiç sevmediğim bi yöntem)
3. Bu duruma göre değişir.
Eğer 4 lü defansın varsa. Son adamların senin stoper ve sağ sol beklerindir. Özellikle stoper adı ad üstünde durdurucu. Eğer önde basarlarsa geride çok boşlu bırakırlar. Yüzünü döndürmemesi gerekenler defansın önünde oynayanlardır ortasaha oyuncularındır. Tabi stoperlerin sağ sol beklerinde rakibe yüzünü döndürmemesi gereken noktalar vardır. Gerektiğinde 2 li forvet oyunuyorsan bitanesinden destek alabilirsin.
Neyse sonra yazmaya devam ederim.
-
os_lnx teşekkürler cevap için
1)Dar alanda maç elbette faydalı, 5e 2 de çok faydalı ama arada bir tam sahada maç (belki A2 takımıyla takımı ya da BJK gibi zayıf takımlarla) oyuncuları gerçek maçlara daha iyi hazırlamaz mı? FBnin her sene geç form tutması bundan olabilir mi?
2)Kastettiğim rakip forvetin top yapmasıydı. Rakip forveti stoperler karşılayacak orta saha değil. Özellikle biz hücum pres yaparken rakip topu forvetine atabildiği anda orta saha devre dışı kalıyor. Bizim Sow ya da Kuyta rakip stoperler göz açtırmıyorlar.
Ben sonuçta teknik direktör değilim, futboldan anladığım kadar eksikleri gözlemlemeye çalışıyorum
Bu takımın bazı eksiklikleri olduğu ortada ama bunlar ciddi bir taktik veya antrenman eksiği olmayabilir, sorun daha çok FB'nin iç ve dış yapısından kaynaklanan mental sorunlarla ilgili belki de
Ama bu ciddi eleştirilere Aykut Kocaman afarozcularının ses vermemesi onların kuru gürültüden ibaret olduğunu göstermeye yetti bence...
Maalesef bu foruma bu analiz çabaları, onur kırıcı, rencide edici olmayan eleştiriler fazla geliyor.
Aykut istifa, Azizi de al git, beden öğretmeni, gülmüyor, vs daha güzel gidiyor
-
Bunlar koordineli bir şekilde yapılır. Tabi zaman zaman maç yapılması iyi. Ama bunu iyi ayarlamalı bence. Mesala daum zamanında fenerbahçenin bi takımı bi açılış turnuvasında oynamıştı diğer takımı ligde yada avrupda mücadele ederken. Yani araya hazırlık maçları serpiştirilebilir. Takımın enerjisini bitirip halsiz bırakmayacak bi şekilde olmamalı. Ama antremeanda bile oyuncuların uzun pas orta koşu ver-kaç duvarpası - çizgiye inme - orta mücadelesi bütün bunları uygularsanız takım içinde özgüveni ve sinerjiyi yakalarsanız bu iş olur. Ama geç form tutması takımın uyumuyla ilgili olabilir tabi. Fizik olarak hazır olmamasıyla ilgilide olabilir. Bence zihinselliğinde epey etkisi var. Aykut kocamanın burada devreye girmesi gerek bence. Ben takımı herşeyden önce zihinsel olarak hazırlardım. Takım olmak üzerine kurardım bu sinerjiyi yaratırdım elimden geldiğince.
Bu defans meselesine gelince duruma göre değişeceğini söylemiştim. Bizim forvetlere göz açtırmamalırının nedeni onların ilerde çok yalnız kalmaları. 5-6 yada en az 4 lü bir defansın arasında 2 yada tek kalınca hiçbir etkinlikleri kalmıyor. Eğer rakip forvetler benim ceza sahama kadar geliyorlar ise yada yarı sahamda ceza sahasına yakın yerlerde dolaşıyor ve yalnızlarsa tabi en etkin yöntem onların kolay dönmemesini sağlamak. Birebir mücadele etmek. Ama karşıdan geliyorlarsa uzun pastan ziyade isabetli net paslarla ve verkaçlarla yaklaşıyorlarsa defans bloğu bozulmadan durmalı ve orta saha anında gölge presi yapmalıdır. Yani rakip çok kişiyle geliyorsa fazla önde karşılamak tehlikeli olacaktır. Fazla yaslanmakta fazla fırsat vermek.
Burda uygulancak taktik değişiklik gösterir mesela rakip uzun pas atmıyor ve takım halinde geliyorsa forvetler ona destek veren orta saha ve kanat oyuncuları ile birlikte ozaman sizde ileri çıkmalı anlarla bir geriye doğru gelmelisiniz tüm pas ve koşu yollarını kapatarak ve gözden adam kaçırmayarak.
Ama aykut kocamanın takım üzerinde bi etki yarattığına takımı yönlendirebildiğine pek inanmıyorum açıkcası.
Bi türk takımını yönetiyosanız mutlaka takımı duygusal olabileceğini bilmelisiniz. Ve coşku kelimesini iyi anlamalısınız.
Türk milli takımınında türk takımlarıda tarzı budur. Bunu iyi kullanmalı değerlendirmelisiniz bence. Yoksa ne yapsanızda olmaz. Fenerbahçe deplasmanda chelsea ye yenildiği zaman bile hatırlayın uzunca zaman baskı yaptı. Lugano nun zamansıf kafavuruşunu defanstan ileri çıkıp çektiği şutu ve tam 90 a giderken kafayla kornere çelinişini ve gökhan gönülün şutunun çizgi üzerinden çıkarılışını hatırlayın ve bu olayların hemen hepsi maç 1-0 ken olmuştu.
Galatasaray uefa kupasını aldığında da elinden geldiğince baskılı oynadı.
Belki yabancılar bunu yapıyo olabilir ama iddia ediyorum Türk takımları ve Türk milli takımı defans üzerine oyun kurarak defans yaparak bir yere gidemez ve gidememiştir.
Ve hala iddialıyım gidemeyecektir.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
