Şimdi Ara

Osmanlı padişahlarında en iyi en güçlü lider hangisi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
180
Cevap
2
Favori
42.568
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sizce en iyi en güçlü en çok şehir fetetmiş en stratejik osmanlı padişahı hangi padişah bence fatih sultan mehmet.



  • Kanuni Sultan Süleyman'a kadar olan bütün Osmanlı Padişahları çok önemlidir. Küçük bir beylikten bir cihan devleti kurmuşlardır. Her padişah ellerindeki imkanları en iyi biçimde kullanmışlardır.
    Kanuni ise devleti yönetecek adam gibi bir veliaht bırakmamıştır, adam gibi olan veliahtları öldürtmüştür.
    Daha sonra ise balık baştan kokmuştur, kötü yönetim devleti yavaş yavaş çökertmiştir.
    İlim ve irfan devleti olan Osmanlı zaman içerisinde, cahillik devletine dönüşmüştür.
  • beylikten kurulduktan sonra diğer türk beyliklerine bakarak bu kadar hızlı büyüme ve güçlenme sebebinin sadece lider etkisiyle değil
    asıl nedenin , o zamana kadar kurulmuş tüm türk devletlerinde olduğu gibi ülkenin 2 kardeş arasında bölünme sisteminin ortadan kalkıp merkezi yönetime geçmesiy sayesinde büyümüş , ve bir uç beyliği olması onun bu potansiyeli oluşturmasını sağlamıştır... Belkide ilk yönetimlerde iyi değildi ve şartlar dolayısıyla çok hızlı büyüme gelişme ve çok yüksek bir potansiyel le gelişme dönemi hızlanmıştır... Sonradan çökme sebepleri hakkında yazmıyorum bile herkesin bildiği şeyleri
  • quote:

    Orijinalden alıntı: antonidas

    Kanuni Sultan Süleyman'a kadar olan bütün Osmanlı Padişahları çok önemlidir. Küçük bir beylikten bir cihan devleti kurmuşlardır. Her padişah ellerindeki imkanları en iyi biçimde kullanmışlardır.
    Kanuni ise devleti yönetecek adam gibi bir veliaht bırakmamıştır, adam gibi olan veliahtları öldürtmüştür.
    Daha sonra ise balık baştan kokmuştur, kötü yönetim devleti yavaş yavaş çökertmiştir.
    İlim ve irfan devleti olan Osmanlı zaman içerisinde, cahillik devletine dönüşmüştür.


    Katılıyorum.
  • arkadaşlar hepimiz ilk 10 padişahtan sonra bütün padişahların ana kuzusu gibi sarayda oturup fetih yapmadığını biliyoruz ama unutmayın 4. murat ilk 10 padişahtan sonraki bir padişahtır ve gerileyen devleti tekrar eskisi gibi büyütüp devleti ayakta tutmuştur eğer o olmasaydı türkiye şu anki topraklarından sadece %40 ına sahipti.bu yüzden 4. muratı kanuniden sonraki padişahların içine katmayın ve benim sorum osmanlının nasıl küçüldüğü değil en iyi padişahının kim olduğudur.
  • bence tartışmasız FATİH SULTAN MEHMET. normalde osmanlı padişahlarının hemen hemen hiç birini sevmem.hepsi sadece kendini düşünüyodu.dikta gibi bişeydi kısaca ama f.s.m. fazla zevk işleriyle uğraşmadı hemen istanbula saldırdı.
  • Osmanlı tarihinde her hangi bir padişaha en güçlü sıfatını yakıştıramayız. Çünkü o başarılar sadece kendilerine değil, devraldıkları kişilere de ait. Mesela Orhan Bey Fatih'ten daha az yer feth etmiştir, bu O'nu Fatih'ten daha güçsüz yapmaz. Çünkü Fatih'in yönettiği devletin sistemini kuran Orhan Bey'dir. Bu tip örnekler çoğaltılabilir.

    Bu devralıp geliştirme süreci bir yere kadar devam etmiştir. Daha sonrasına gerileme dönemi deniyor. Yukarıda birisi ayrıntıya girmiş zaten.
  • Bu tur karsilastirmalar son derece sacmadir. Cunku yasadiklari kosullar birbirinden cok farkli. Tarih yazmak icin dogru insanin, dogru zamanda, dogru yerde olmasi gerekir. Bunlardan 1 tanesi bile eksik olmamasi lazim. Bircok dogru insan, dogru yerde olmustur ama zaman dogru degildir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Bu tur karsilastirmalar son derece sacmadir. Cunku yasadiklari kosullar birbirinden cok farkli. Tarih yazmak icin dogru insanin, dogru zamanda, dogru yerde olmasi gerekir. Bunlardan 1 tanesi bile eksik olmamasi lazim. Bircok dogru insan, dogru yerde olmustur ama zaman dogru degildir.

    iyide haticeye değil neticeye bakıcaksın mehmet orhandan daha fazla yer fetetti mi etti tartışmanın ve saçma demenin lüzumu yok orhan mehmetin yerinde olsaydı istanbulu alabilecekmiydi? hayır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ercan_yılın

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Bu tur karsilastirmalar son derece sacmadir. Cunku yasadiklari kosullar birbirinden cok farkli. Tarih yazmak icin dogru insanin, dogru zamanda, dogru yerde olmasi gerekir. Bunlardan 1 tanesi bile eksik olmamasi lazim. Bircok dogru insan, dogru yerde olmustur ama zaman dogru degildir.

    iyide haticeye değil neticeye bakıcaksın mehmet orhandan daha fazla yer fetetti mi etti tartışmanın ve saçma demenin lüzumu yok orhan mehmetin yerinde olsaydı istanbulu alabilecekmiydi? hayır.

    Sanırım bu sözler bana söylendi. Yer fethetmeye göre kim daha iyi kıyaslaması yapamazsınız. En başarılı kişiyi devrinde kaç litre kan aktığına göre belirleyemezsiniz. Ayrıca Orhan Bey orayı fethedemezdi de diyemezsiniz, tarihte bir olay ya olmuştur ya olmamıştır. Şu olsaydı bu olmasaydı gibi varsayımlar yapamayız. Fatih İstanbul'u fethetti, ama fethederken yönettiği devletin sistemini kuran Orhan Bey'di. Bu tip örnekler bolca var.




  • Sultan II. Mahmut

     Osmanlı padişahlarında en iyi en güçlü lider hangisi?


    Onun yaptığı reformları başka hiçbir padişah yapamadı.
  • peki en iyi balık tutan hangisi?
    bilek güreşinde kim yenerdi?
  • kuran'da Allah'ın övdüğü, ne güzel kul dediği bir sultan. yani kuran'da kaç yerde geçiyor bakınız. süleyman' ın duası da vardır kuran'da. antonidas muhteşem sultanı izlemeye kendisini fena kaptırmış görünüyor. bu konudaki sorunun cevabı bellidir. osmanlı padişahları arasında süleyman tektir. boşuna mı muhteşem süleyman deniyor. kendinizi dizilere kaptırmayınız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The souls migration -- 29 Mart 2012; 0:53:37 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The souls migration

    kuran'da Allah'ın övdüğü, ne güzel kul dediği bir sultan. yani kuran'da kaç yerde geçiyor bakınız. süleyman' ın duası da vardır kuran'da. antonidas muhteşem sultanı izlemeye kendisini fena kaptırmış görünüyor. bu konudaki sorunun cevabı bellidir. osmanlı padişahları arasında süleyman tektir. boşuna mı muhteşem süleyman deniyor. kendinizi dizilere kaptırmayınız.

    peki başlıyorum:

    yavuz sultan selim 8 yıllık saltanatında 6 milyon kilometre karelik alan fetetmişti mısırı fetettikten sonra 2. hedefi roma ve bütün avrupaydı ama ömrü yetmedi bir çıban onun ölümüne sebep oldu kanuni sultan süleyman ise 46 yıllık saltanatında 9 milyon kilometre karelik alan fetetti şimdi aradaki farka bakalım 3 milyon kilometre karelik alan var buda selimin 8 yılda kanuninin 46 yılda fetetiği toprakların yarısından fazlasını fetettiğini gösteriyor yani selim kanuni gibi 46 yıl padişah olsaydı bırakın avrupayı bütün dünyayı fetederdi asya kıtasının tamamı osmanlının olurdu kanuni aslında savaşmak isteyen bir padişah değildi sakin ve savaşa merakı olmayan bir padişahtı.kanuniyi savaşmaya zorlayan etkenler fransa kralının annesinin kanuniye yardım için yolladığı mektuptu ve ırak ve iran devletlerinin osmanlıya kafa tutmasıydı.




  • Benim sözüne itimat ettiğim insanların ortak düşüncesi padişahlar arasındaki en güçlüsü cennet mekan Abdülhamid Han'dır. Kendisi hakkında Üstad Necip Fazıl " Abdülhamid'i anlamak her şeyi anlamak olacaktır" demiştir.
  • Osman Bey;
  • Boşuna Fatih , Yavuz , Kanuni adlarını almadılar.

    Yavuz çok başarılıydı . Kanuni'de başarılıydı Muhteşem Yüzyıl'a göre yorum yapmayın . Yavuz'un kazandığı savaşlar Mercidabık , Çaldıran , Kahire vb . Kanuni'nin ise en önemlileri Mohaç , Budin , Belgrad. Bu savaşların kazanılma sebebi ise Fatih Sultan Mehmed . Tahtta otururken orduya aldığı ateşli silahlar o zamanlar için diğer ülkelerde gelişmemişti . Fatih Sultan Mehmed tahtta iken tüm torunlarını toplayıp sarayda çok özel bir eğitim aldırmıştır , örnek Yavuz Sultan Selim. Hele hele Çaldıran , Mercidabık ve Mohaç meydan muharebeleri Osmanlı'nın silah işinde ne kadar geliştiğinin kanıtıdır .

    Ekleme :
    Onlardan sonra hangi padişahlar diye sorarsanız Çelebi Mehmet ve 4.Murat derim . Çelebi Mehmet ülkeyi yıkılmaktan kurtarıp İlteriş olmuştur . 4.Murat ise gerek Bağdat seferi olsun ülkeye çok katkısı olmuştur .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-FB253030B -- 29 Mart 2012; 17:26:48 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Sultan II. Mahmut

     Osmanlı padişahlarında en iyi en güçlü lider hangisi?


    Onun yaptığı reformları başka hiçbir padişah yapamadı.

    Kavalalı Mehmet Paşa isyanı . İngilizler Mehmet Paşa'yı durdurmasa Osmanlı yıkılırdı o zaman .
  • Kanuni Sultan Süleyman
  • Bence Kanuni Sultan Süleyman duraklama devrinin hazırlayıcısıdır. Kesinlikle Fatih Sultan Mehmet Han derim.
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.