Şimdi Ara

Dünyanın en pahalı fotoğrafı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
44
Cevap
0
Favori
2.417
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  •  Dünyanın en pahalı fotoğrafı


    quote:

    Alman fotoğraf sanatçısı Andreas Gursky'nin 1999 tarihli bir fotoğrafı, açık artırmada 4,3 milyon dolara satıldı.

    Christie's müzayede şirketinin New York'ta düzenlediği açık artırmada satılan 'Rhein II' adlı fotoğrafın, bugüne dek en pahalıya satılan fotoğraf olduğu belirtildi.

    Cindy Sherman'ın mayıs ayında 3,8 milyon dolara alıcı bulan 'Adsız' fotoğrafı, en yüksek fiyatlı fotoğraf rekorunu elinde bulunduruyordu.


    Nasıl oluyor arkadaş bu iş? Ne varmış bunda bu kadar para edecek? Çok mu sanatsal bir fotograf bu?







  • Sanatın da az sanatsalı çok sanatsalı mı oluyormuş
    Misal şu çikita muz diyen şey de sanatçı değil mi ? O az sanatçı, farz-ı misal Sezen Aksu da çok sanatçı gibi :)
  • taabi herşeyin azı çogu vardır. aynı sanatçının piyasa malı şarkıları olabilecegi gibi sadece sanatsal kaygılarla yapılmış şarkıları da vardır. üstelik aynı şarkıyı yorumlayış biçimi bile sanatsal veya piyasa müzigi gibi değerlendirilebiliyor zaman zaman.
    sen onu boşverde, şu fotografa bir yorum alalım senden? forumda fotograf konusunda ahkam kesip duruyosun
  • Çimenlik-yol, çimenlik-su, çimenlik-hava, hepsi birden karede. Doğa, doğadaki maddenin üç haliyle iç içe. En az 5 milyon dolar ederdi, ucuza gitmiş.
  • Fotoğrafın ismi "Adsız" olduğuna göre paint te falan yapmış herhalde. Alanda muhtemelen arkadaşı akrabası veya takıntılı bir sapığı da olabilir
  • sadece bu forumdan bu fotoğrafı 8-10 a katlayacak 100 foto bulurum.. bu kadar para verilir mi bu fotoğrafa :S
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ender53

    Çimenlik-yol, çimenlik-su, çimenlik-hava, hepsi birden karede. Doğa, doğadaki maddenin üç haliyle iç içe. En az 5 milyon dolar ederdi, ucuza gitmiş.

  • Şöyle bir giriş yapayım ,

    Şimdi "Andreas Gursky" isimli şahsın 20 den fazla sergisi var.Fotoğraf sanat çevreleri tarafından kabul görmüş biri.İnternette araştırırsanız belli bir tarzının olduğunu göreceksiniz(görseller kısmından)

    Şimdi şöyle anlatayım.Bir kişinin sanatçı olması için özgün bir tarza sahip olması gerekmektedir.Ya bir akım başlatalı veya var olan akım içerisinde güçlü işler çıkartabilmelidir.Bunu örneklendirmek gerekirse.Bir çok arkadaş(bende dahilim bu gruba) hem makro, hem manzara, hem portre vs vs çekiyor.Ve bunları çekerkende "işte bu adama özgü" diyebileceğimiz bir tarz yerine, keskinlik, renkler ve kontrast dünyasına tıkılmış kalmışlar.Bu gidişattan sanatçı felna çıkmaz.En fazla tekniği güzel kareler çıkar ki bunlardanda zibil gibi var zaten. BKZ:www.500PX.com

    Nasıl 3 tane picasso resmi gören bir kişi, diğer gördüğü resimlerde "bu picasso gibi" diyebiliyor ise.Foto da aynı durum geçerlidir.

    Mevzu bahis olan fotonun değeri "Tarzı+Sanatçının önceki yaptıkları+Sanat çevrelerinin verdiği değer vs vs " olarak belirleniyor.Sadece fotoya bakıp, akımları incelemeden fotoya değer biçilirse, bir çoğumuz masaüstüne duvar kağıdı bile yapmayacaktır.


    Aslında afgan kızı fotoğrafındaki kızı, istiklalde sizden para isterken çoğumuzun sallamıyacağı gibi

    Aslında güzellik kime göre?, neye göre? , güzellik çokmu önemli?, tekniğin değeri ne kadar? kısmına girilirse bu başlık uzar da gider.En iyisi bu kapsamda susayım ben

    Saygılar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Felixculpa -- 11 Kasım 2011; 10:11:11 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: civalı sokak lambası

     Dünyanın en pahalı fotoğrafı


    quote:

    Alman fotoğraf sanatçısı Andreas Gursky'nin 1999 tarihli bir fotoğrafı, açık artırmada 4,3 milyon dolara satıldı.

    Christie's müzayede şirketinin New York'ta düzenlediği açık artırmada satılan 'Rhein II' adlı fotoğrafın, bugüne dek en pahalıya satılan fotoğraf olduğu belirtildi.

    Cindy Sherman'ın mayıs ayında 3,8 milyon dolara alıcı bulan 'Adsız' fotoğrafı, en yüksek fiyatlı fotoğraf rekorunu elinde bulunduruyordu.


    Nasıl oluyor arkadaş bu iş? Ne varmış bunda bu kadar para edecek? Çok mu sanatsal bir fotograf bu?

    Benim ilk dikkatimi çeken nehrin iki tarafıda yeşillik ve ne bir ağaç var ne de başka bir cisim. Belki de bundan dolayı çok pahalıya satılmıştır ama 4.3milyon dolar etmez herhalde en azından ben bir resme bu kadar para vermem ne kadar zengin olursam oluyum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: noproblem05

    quote:

    Orijinalden alıntı: civalı sokak lambası

     Dünyanın en pahalı fotoğrafı


    quote:

    Alman fotoğraf sanatçısı Andreas Gursky'nin 1999 tarihli bir fotoğrafı, açık artırmada 4,3 milyon dolara satıldı.

    Christie's müzayede şirketinin New York'ta düzenlediği açık artırmada satılan 'Rhein II' adlı fotoğrafın, bugüne dek en pahalıya satılan fotoğraf olduğu belirtildi.

    Cindy Sherman'ın mayıs ayında 3,8 milyon dolara alıcı bulan 'Adsız' fotoğrafı, en yüksek fiyatlı fotoğraf rekorunu elinde bulunduruyordu.


    Nasıl oluyor arkadaş bu iş? Ne varmış bunda bu kadar para edecek? Çok mu sanatsal bir fotograf bu?

    Benim ilk dikkatimi çeken nehrin iki tarafıda yeşillik ve ne bir ağaç var ne de başka bir cisim. Belki de bundan dolayı çok pahalıya satılmıştır ama 4.3milyon dolar etmez herhalde en azından ben bir resme bu kadar para vermem ne kadar zengin olursam oluyum

    Vercen sonra 5 sen sonra 7 milyona satcan :D Ayrıca görüntüye takılmamak lazım.Marilyn monroe fotosu sadece bir kadın değil.Sarışın ikonu. Bu nehşr 6 ülke dolaşan bir nehir (Sakın 20 ülkede dolaşsa bu para etmez esprisi yapmayın günümüz güzel geçsin )



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Felixculpa -- 11 Kasım 2011; 11:42:02 >




  • türkiyede satmaya kalksan ne kadara giderdi çok merak ediyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OBERTAN

    türkiyede satmaya kalksan ne kadara giderdi çok merak ediyorum

    Türkiye bu sanat dalında çok geride olduğu için aynı soruyu Türkiyede milyon tl lere satılan "Kaplumbağa terbiyecisi" tablosunun Nijeryada kaça satılacağı şeklinde de sorabiliriz.

    Sanat piyasını daha çok müzayede evleri belirler.Çektiğiniz bir foto ingiltere veya amerikada iyi bir müzayede evine girerse en kötü 10bin dolara satarsınız.NE çektiğinizin çok önemi kalmaz.Oraya girdiğinize göre sanat dünyas ıiçin iyi bişi çekmişsiniz demektir :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ender53

    Çimenlik-yol, çimenlik-su, çimenlik-hava, hepsi birden karede. Doğa, doğadaki maddenin üç haliyle iç içe. En az 5 milyon dolar ederdi, ucuza gitmiş.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: secretsoul1978

    quote:

    Orijinalden alıntı: OBERTAN

    türkiyede satmaya kalksan ne kadara giderdi çok merak ediyorum

    Türkiye bu sanat dalında çok geride olduğu için aynı soruyu Türkiyede milyon tl lere satılan "Kaplumbağa terbiyecisi" tablosunun Nijeryada kaça satılacağı şeklinde de sorabiliriz.

    Sanat piyasını daha çok müzayede evleri belirler.Çektiğiniz bir foto ingiltere veya amerikada iyi bir müzayede evine girerse en kötü 10bin dolara satarsınız.NE çektiğinizin çok önemi kalmaz.Oraya girdiğinize göre sanat dünyas ıiçin iyi bişi çekmişsiniz demektir :)

    ben hemene bitane DSLR alıp fotoğraf çekmeye başlayayım o zaman




  • Millette para çok olunca nereye harcayacağını şaşırıyor arkadaş
  • Marka oluşturduktan sonra el kadar çantayı 3000-5000'e satanlara bişey demiyosunuz da kendi adını markalaştırdıktan sonra emeğini satana "çok"

    4,3m $ çok büyük bir rakam kabul, ama açık arttırmada yükseltenlere laf atın bari, adam bir karede köşe oldu misss
  • quote:

    Orijinalden alıntı: noproblem05

    Benim ilk dikkatimi çeken nehrin iki tarafıda yeşillik ve ne bir ağaç var ne de başka bir cisim. Belki de bundan dolayı çok pahalıya satılmıştır ama 4.3milyon dolar etmez herhalde en azından ben bir resme bu kadar para vermem ne kadar zengin olursam oluyum

    Merhaba,
    Aşağıdaki sitenin konuyla ilgili açıklamasına göre,Andreas Gursky fotoğrafdaki bazı unsurları Photoshop yardımıyla çıkarmış.Yani fotoğrafın orijinal görüntüsü bu şekilde değilmiş.
    Siz "ilk dikkatimi çeken,nehrin iki tarafında ne bir ağaç var ne de başka bir cisim var" dediğiniz için konuya açıklık getirmek istedim.
    İyi akşamlar hoşçakalın..

    http://www.bascek.com/12694/dunyanin-en-pahali-fotografi-acik-artirmada-satildi/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 11 Kasım 2011; 19:42:17 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: c.james

    quote:

    Orijinalden alıntı: noproblem05

    Benim ilk dikkatimi çeken nehrin iki tarafıda yeşillik ve ne bir ağaç var ne de başka bir cisim. Belki de bundan dolayı çok pahalıya satılmıştır ama 4.3milyon dolar etmez herhalde en azından ben bir resme bu kadar para vermem ne kadar zengin olursam oluyum

    Merhaba,
    Aşağıdaki sitenin konuyla ilgili açıklamasına göre,Andreas Gursky fotoğrafdaki bazı unsurları Photoshop yardımıyla çıkarmış.Yani fotoğrafın orijinal görüntüsü bu şekilde değilmiş.
    Siz "ilk dikkatimi çeken,nehrin iki tarafıda ne bir ağaç var ne de başka bir cisim" dediğiniz için konuya açıklık getirmek istedim.
    İyi akşamlar hoşçakalın..

    http://www.bascek.com/12694/dunyanin-en-pahali-fotografi-acik-artirmada-satildi/

    Hmm enteresan bir de PS kullanmış . fotoğrafa bişey demiyorum ama miktar şaşırtıcı hakkaten artıranlara sormak lazım ne kullanyosanız bize de aynısından verin bizde o kafaya sahip olalım diye :)




  • Günümüz Ortadoğu mantığı ve aldığımız günümüz ortadoğu eğitimi ile bu foto'ya neden bu kadar para verilmiş sorusuna cevap bulmamız pek kolay değil.., her ne kadar Osmanlı'nın son döneminde ve özellikle Cumhuriyet yıllarında güzel sanatlar eğitim sistemine girmiş olsa da 2-3 kuşakta olacak şey değil bu.

    Özellikle de yaşadığımız topraktaki genetik atalarımızı Hititleri, Romalıları, Yunanlıları vb ve bunların güzel sanatlarını okumadan, anlamadan, medeniyetlerini özümsemeden bir günümüz ortadoğulusu olarak, bilgi birikimi olmadan anlamak zor.

    Tabii bende anlamıyorum..hatta biri gitsin aynı yerde aynı foto'yu çeksin diye de düşünebilirim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: asukrumercan

    Günümüz Ortadoğu mantığı ve aldığımız günümüz ortadoğu eğitimi ile bu foto'ya neden bu kadar para verilmiş sorusuna cevap bulmamız pek kolay değil.., her ne kadar Osmanlı'nın son döneminde ve özellikle Cumhuriyet yıllarında güzel sanatlar eğitim sistemine girmiş olsa da 2-3 kuşakta olacak şey değil bu.

    Özellikle de yaşadığımız topraktaki genetik atalarımızı Hititleri, Romalıları, Yunanlıları vb ve bunların güzel sanatlarını okumadan, anlamadan, medeniyetlerini özümsemeden bir günümüz ortadoğulusu olarak, bilgi birikimi olmadan anlamak zor.

    Tabii bende anlamıyorum..hatta biri gitsin aynı yerde aynı foto'yu çeksin diye de düşünebilirim



    Merhaba,
    Ülkemizde sanata ve kültüre yeteri kadar önem verilmediği konusunda haklısınız.Ayrıca eğitim sistemi ve bilgi birikimi gibi konularda da haklı olduğunuz noktalar var,ama yine de bu konu hakkında genelleme yaparken arada istisnalar olabileceğini veya toplumun belli bir bölümünün sanata olması gerektiği açılardan yaklaştığını da belirtmek gerekir.(istisna konusunu ukalalık olarak algılamayın)

    Fotoğrafa gelince; Ben bir önceki mesajımda bu fotoğrafı ve ödenen meblağı kritize etmedim.Sadece konuyla ilgili başka bir sitenin yapmış olduğu açıklamayı paylaştım.(Özellikle Photoshop konusuyla ilgili olan kısmı)
    Bu arada yorumunuzun benimle ilgisi yok ama ben yine de kendi adıma konuya açıklık getirmek istedim.
    İyi akşamlar hoşçakalın..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 12 Kasım 2011; 0:06:30 >




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.