Şimdi Ara

LANCOOL PC-K56 ve MA785GMT-UD2H

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
856
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Başlıkta belirttiğim kasa ve anakartı almayı düşünüyorum, bilgilere bakınca normal gibi gözüküyor ama montajda bir sorun olur mu acaba? Eğer olursa anakartı 3H alabilirim.

    Anakart:
    Yapı: Micro ATX

    Kasa:
    Kasa Boyutu: Middle Tower
    Yapı: Micro ATX, ATX



  • Uyumlu olur merak etme ama almışken 3$+kdv fark ile UD3H alırsan iyi olur, mAtx anakartlar çok performanslı olmaz, üzerindeki pci yuvaları azdır ve montajda sıkıntı da yapabilir slotlar arası yakın olur haliyle anakart ufak olduğu için.

    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5221



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 7 Şubat 2010; 14:57:27 >
  • Montajda bir sorun yaşamazsınız, almaya niyetlendiğiniz anakart mATX yapıda olduğu için kasa da bolca yer de olacaktır, mukayese edebilmeniz için bahsi geçen kasaya takılmış mATX yapıda bir anakartın görüntüsü:

     LANCOOL PC-K56 ve MA785GMT-UD2H
  • Peki o zaman UD3H alacağım.

    Sonunda tüm parçalar kesinleşmiş oldu , çok teşekkür ederim ikinize de.
  • o seri anakartı 15 gün evvel aldım , memnunum bilginize
  • Şimdiden hayırlı olsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: emrahrasa

    Şimdiden hayırlı olsun.


    Tekrardan teşekkürler.



    quote:

    Orijinalden alıntı: webelectronics

    o seri anakartı 15 gün evvel aldım , memnunum bilginize


    Umarım ben de sorun yaşamam Teşekkürler.
  • Bahsettiğiniz anakartı AeroCool PGS QS-200'de kullandım süper oldu. İncelememe şurdan bakabilirsiniz:http://forum.donanimhaber.com/m_37557731/tm.htm

    quote:


    Uyumlu olur merak etme ama almışken 3$+kdv fark ile UD3H alırsan iyi olur, mAtx anaakrtlar çok performanslı olmaz, üzerindeki pci yuvaları azdır ve montajda sıkıntı da yapabilir slotlar arası yakın olur haliyle anaakrt ufak olduğu için.


    Bu görüşe katılmıyorum. gayet de performanslı olur, fazladan 3 tane PCI yuvası olmasının bir anakartın performansına veya montajına nasıl bir artısı olabilir ki?




  • @okean

    Hocam, tek pcie-x slotu oluyor, tv kartı + bir de ses kartı takarsan mAtx anakartın üzeri oldukça karışır ve karışacaktır, tabi ki de o slotları ve aralıkları ona göre hesaplıyorlar ama; Asus'un Maximus bilmem ne modelini alan birisini yan yana 2 kartı takıp C.Fire yapamadığını da gördüm Çizgi'nin forumunda std soğutmalı kartlar kalın ve takamamıştı konuda adam ağzına geleni sayıyordu yani

    ATX std şekil faktörlü anakartlar her açıdan daha iyidir, o.c yetenekleri de az da olsa fark eder... Montajdan kastım kasaya oturması değil, üzerine takılacak extra parçalar açısından söylemek istedim bana geöre anakart kasanın içini doldurmalı geniş ve büyük olmalı bilemiyorum yani...

    Matx anakartlar kalitesiz vb. birşey yok yani ihtiyaca göre alınır tabi ya da stok durumuna göre, ama belirttiğim fiyat farkına göre önerdiğim anakart seçilirse çok daha iyi olacaktır.

    Edit: İmla.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 7 Şubat 2010; 14:58:02 >




  • Kim hala ses kartı takıyor bu devirde? Üstelik USB'den 50$'lık TV kutuları varken TV kartı gibi tüm veriyolunun PCI'ın 133MHz hızına geri düşmesine sebep olacak ilkel bişeyi takmak çok anlamsız zaten.

    m-ATX anakart alıp da Crossfire yapmak isteyen Gigabyte P55M-UD2 alsın zaten, PCI-Ex slotlarının arasında 2 tane PCI slotu var:
    http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3165

    Ayrıca bir adam Crossfire gibi ultra-gereksiz bişey yapmayı düşünüyorsa zaten gitsin ATX anakart alsın zaten. Crossfire yapması zor oluyor diye m-ATX anakartların montajı zor demek biraz aşırı genelleme olmuyor mu?

    Aldığım kasa epey bir overclock potansiyeli vaad ediyor. Yakında adam gibi bir soğutucu alırsam sizin m-ATX anakartla overclock yapılmaz genellemenizi çürütmeye çalışacağım




  • Anlatamadım ben sanırım...

    3$+kdv fiyat farkı varken mAtx anakart almak kişini tercihine bağlı, ben önermiyorum harici ses kartı alan var tabi kaliteli ses isteyenler tercih edebiliyor hocam neden olmasın ki...

    CrossFire'da tercih edilen ve zamanla uğraşmak için de olsa yapılabilecek bir uğraş ve deneyimdir... Fazladan bir ekran kartı slotunun olması sorun değildir hatta daha iyidir bence...

    En üstteki montajlanmış kasa da mAtx anakart var ekran kartından sonra kalan boşluk hiçte yeterli değil.

    Yine mAtx anakartlar o.c olmaz demiyorum, kasa dan zaten hiç söz etmedim önemli değil benim için kasa zevk meselesidir senin seçtiğin gibi mesela, burada şunu söylerim kasa seçecek olan kişilere hava akımı iyi olan modellere bakmalarını ancak belirtebilirim...

    * Burada mAtx 5.5 TL'lik bir fark varken mAtx anakartın alınmaması gerektiğini vurgulmak istiyorum sadece, kimseyi de tercihlerinden dolayı yargılamıyorum o yüzden konu burada kapatılsın...

    Uzun lafın kısası ben şahsen önermem kolay kolay mAtx anakart.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 7 Şubat 2010; 15:22:12 >




  • Ben de UD2H ve UD3H arasındaki maddi farkın çok önemli olmadığının farkındayım, AMD tarafında bu fark 3-5$'lar seviyesinde nedense. Asıl burada ilginç olan P55M-UD2 modeli. Bu anakart ile abisi UD3R arasında tam 40$ var. Dolayısıyla ben hala m-ATX anakartın bütçesi kısıtlı olan kullancılar için özellikle Intel tarafında anlamlı olabileceğini savunuyorum. Intel'e para kazandırmak istemediğim için son dakikada kararımı AMD'ye çevirdim yoksa elimde daha sağlam bir argüman olacaktı.
  • Senin tercihin zaten mantıklı hocam kasa seçimin de buna göre oldu zaten anakart ile aynı tipte sonuçta f/p olayı yani, benimde şimdiki aklım olsa Intel'e para yatırmazdım cidden... Bazen de o 5 TL bile sorun olabiliyor bu konuda haklısın burada yine bütçe belirleyici etken de olabiliyor...
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.