Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Spor
  • Futbol
  • Galatasaray
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Vizyon Farkı..

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
1.030
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Fenerbahçeliden Gerçekler..


    Galatasaray'ın yıldız transferlerine ve 3. Avrupa Kupası'na hazırlanın. Serdar Ali Çelikler yazdı.
    25/09/09 13:0

    Önceki gün HT Ekonomi gazetesinde muhteşem bir spor ekonomisi haberi vardı. Haberin başlığı “Ligde 3; kasada 2 büyük” şeklindeydi. Ekonomi haberlerinin en önemli özelliği, kesin rakamlara dayanması ve ‘goy-goy’a’ yer vermemesidir. Haberin içeriğindeki ‘kesin’ rakamlara göre, gelirde Galatasaray Fenerbahçe’yi geride bırakmıştı. Beşiktaş ise bu 2 büyüğün epeyce gerisinde kalmıştı. Ben yıllardır gerek Sabah Spor sayfalarında, gerek TV programlarında, gerekse HABERTÜRK’teki köşe yazılarında Galatasaray’ın yeni stadının bitmesi halinde Fenerbahçe’yi geçeceğini söyleyenlerdenim. Fenerbahçeli Ali Şen de bu gerçeği gören az sayıda Fenerbahçeliler’den olarak “Seyrantepe bittiğinde Galatasaray bizi geçer” demişti.

    -BİTMEDEN 15 MİLYON DOLAR-

    HT Ekonomi’deki haberde 3 büyük kulübün stat ve yayın gelirleri toplanmış ve gelirler bakımından Galatasaray 1. sıraya yükselmiş. Henüz bitmemiş, ne zaman biteceği de meçhul olan stattaki 150 locadan 110’u satıldı. Ayrıca VIP koltukların büyük bir bölümü de satıldı. Böylece G.Saray’ın 3 yıllık stat geliri şu an net olarak 45 milyon dolara çıktı. Yani yıllık 15 milyon doları, G.Saray Kulübü henüz bitmemiş ve ne zaman da biteceği meçhul olan stattan kazanmış. Buna karşın Fenerbahçe bitmiş ve üzerinde yapılabilecek yatırım miktarı minimuma inmiş hazır ve güzel stadından yılda 38 milyon dolar kazanıyor. Galatasaray’ın yıllık 15 milyon dolarlık gelirine bir de geri kalan 40 locanın, kalan VIP koltukların, şu ana kadar hiç satılmamış yaklaşık 30 bin kombinenin gelirini ve yılda 5 milyon dolarlık Telekom isim hakkı bedelini de eklerseniz, Seyrantepe’nin G.Saray’a yıllık getirisi 70 milyon dolar civarında olacak. Bu rakama forma satışları, reklam gelirleri, yayın gelirleri, sponsor gelirleri, oyuncu satışı kazancı dahil edildiğinde 90-100 milyon dolar arası bir girdi bekleniyor. Oysa en büyük rakip F.Bahçe’nin yeni loca yapması halinde bile yıllık stat geliri 45 milyon doları ancak buluyor. Kısaca Seyrantepe bitmeden de loca ve VIP satışı başladığı için Cimbom 45 milyon doları (3 yıllığına sattığı için) cebe koydu.

    -BORCU ARAZİLER KARŞILAR-

    Bugünkü haliyle Keita-Elano-Rijkaard-Lincoln-Baros gibi isimleri transfer edebilen G.Saray, Seyrantepe bitip 3 yıllık satış döneminin sonuna gelindiğinde yıllık 100 milyon doları sadece futbola ayırabilecek. Bu ne demektir tahmin edersiniz. Fenerbahçe’nin banka borçları G.Saray’la aynı seviyede olsa bile bugün Riva, Florya, Küçükçekmece gibi çok değerli gayrimenkullere sahip G.Saray’ın borç sorunu yoktur. Diyelim ki G.Saray’ın 500 milyon dolar borcu olsun. Bugün G.Saray Adası’na paha biçilebilir mi? F.Bahçe’nin ise sadece Yıldırım’ın yeni başlattığı ve bitse bile bu değeri karşılayamayacak Bolu, Ankara Gölbaşı ve Ataşehir yatırımları var.

    -VİZYON FARKI BELİRLEYİCİ-

    Tüm bu veriler ışığında sözgelimi 3 yıl sonra G.Saray ile F.Bahçe’nin gelirleri 3 aşağı 5 yukarı aynı bile olsa (G.Saray’ın daha fazla olacağı kesindir) G.Saray vizyonu ‘bu yoklukta bile’ Elano’yu, Rijkaard’ı getirebiliyor. Oysa F.Bahçe yönetiminin vizyonu 3 yıl üst üste şampiyonluktan öteye geçemiyor. 3 yıl sonra Rijkaard gibi bir hocanın başında bulunduğu kulübün 100 milyon dolara kimleri alabileceğini tahmin edin. Muhtemelen o dönemde F.Bahçe 4. Daum dönemine başlar ve Daum yine “Benim için yüzde 51 lig önemli” der. Bu aradaki vizyon farkı bugüne kadar parayla kapanıyordu. Şimdi maddi güçte de eşitlik varken 3 yıl sonrası için G.Saray’ın UEFA ve Süper Kupa’dan sonra 3. Avrupa Kupası’nı getirme yolunda çok önemli adımlar atacağı kesindir.

    -GEÇEMEYEN DÜŞÜNSÜN-

    9 yıldır fakir ve uyuyan Aslan döneminde bile gelir şampiyonluğunu sportif farka (Hâlâ 2 takım da 17’şer şampiyonlukta) dönüştüremeyenlerin bundan sonra da Avrupa rekabetinde pek bir şansı yoktur. Bu ikili rekabette iyice geride kalan Beşiktaş ise Ocak ayı kongresini bu mantıkla değerlendirmeli ve bir daha asla ‘dualarla şampiyon olunduğuna’ inanan yöneticileri kulüpten içeri sokmamalı.







  • hocam sana vizyon lafı ugurlu gelmiyor
  • rakamlar gerçekse eğer bu habere çok sevindim
  • Henüz bitmemiş, ne zaman biteceği de meçhul olan stattaki 150 locadan 110’u satıldı. Ayrıca VIP koltukların büyük bir bölümü de satıldı. Böylece G.Saray’ın 3 yıllık stat geliri şu an net olarak 45 milyon dolara çıktı. Yani yıllık 15 milyon doları

    Bunun aynisini Bjk ve Fb de yapiyor hesap vericekleri Divandakilerde kukla oldugu icin kimse hesap sormuyor. Rakamlarla ve gelirlerle oynamaktir bunun adi 3 senelik satiyorsun stat acilinca 3 sene para almiyacaksin oradan bunu söylemiyorlar günü kurtarmak adina daha sonraki senelere olasi baskan degisiminde yeni baskana bomba birakmak.
    Fb gelirlerini sisirirken ayni yöntemi Aziz yildirimda yapiyor gelir bu kadar borc bu kadar ama gösterilen gelirde 3 4 seneyi zaten gümletmisler.
    Ayrica orada tek eksik olan sey Turk Telokom Arena isim hakki ve sadin gecikecegi her gün icin alinacak tazminatdan vazgecilmesi icin alinan para belirtilmemis.
    Türk insani günü yasar basariya bakar yarini düsünmez bir Gs taraftari olarak kurulan takim gurur verirken basari varken yarina bakmayiz yönetiminde yaptigi budur ama olasi bir basarisizlikta gecen sene gibi 2 senelik basarisizlik borclari 400 milyon dolarlara getirir buda bir risktir bu risk icinde Bjk, Gs, Fb bu olaylari yaparken o sezonu basariz geciren aldigi riski klubu borca sokarak zaten ödüyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mancukya

    Henüz bitmemiş, ne zaman biteceği de meçhul olan stattaki 150 locadan 110’u satıldı. Ayrıca VIP koltukların büyük bir bölümü de satıldı. Böylece G.Saray’ın 3 yıllık stat geliri şu an net olarak 45 milyon dolara çıktı. Yani yıllık 15 milyon doları

    Bunun aynisini Bjk ve Fb de yapiyor hesap vericekleri Divandakilerde kukla oldugu icin kimse hesap sormuyor. Rakamlarla ve gelirlerle oynamaktir bunun adi 3 senelik satiyorsun stat acilinca 3 sene para almiyacaksin oradan bunu söylemiyorlar günü kurtarmak adina daha sonraki senelere olasi baskan degisiminde yeni baskana bomba birakmak.
    Fb gelirlerini sisirirken ayni yöntemi Aziz yildirimda yapiyor gelir bu kadar borc bu kadar ama gösterilen gelirde 3 4 seneyi zaten gümletmisler.
    Ayrica orada tek eksik olan sey Turk Telokom Arena isim hakki ve sadin gecikecegi her gün icin alinacak tazminatdan vazgecilmesi icin alinan para belirtilmemis.
    Türk insani günü yasar basariya bakar yarini düsünmez bir Gs taraftari olarak kurulan takim gurur verirken basari varken yarina bakmayiz yönetiminde yaptigi budur ama olasi bir basarisizlikta gecen sene gibi 2 senelik basarisizlik borclari 400 milyon dolarlara getirir buda bir risktir bu risk icinde Bjk, Gs, Fb bu olaylari yaparken o sezonu basariz geciren aldigi riski klubu borca sokarak zaten ödüyor.

    İyi de o staddan bir sürü kombine geliri gelecek. Ayrıca 45 milyon doları yakılıp buhar olmadı ki oyuncu alındı. Yani yine satıp o paradan daha fazlasını elde edebilriz ki bize gelenlerin hayat bulduğunu düşünecek olursak iyi paraya satarız




  • Ne derseniz deyin! Galatasaray iyi yolda.. Önü çok açık.. ve başlanan değişimin daha çok başındayız. Birkaç sene sonraya yerinde transferlerle çok ses getirecek takım olacağız. Ama çok erken havaya girip başarısız sonuçlarımızda moralimizi bozmamamız gerekir. Bu sene uefa kupasını alamayabiliriz ama seneye şampiyonlar liginde yeni stadımızla beraber flash takım olacağımızı umuyorum.
    Bu arada Fenerbahçeye gerçekten üzülüyorum. Takımın suyu bozuk, ne kadar çok para işin içine girse daha kötü oynamaya başlıyorlar. Fenerbahçenin tarihindeki tek başarısı ş.l. çeyrek finalidir. Bir daha da göreceğini zannetmem

    "Fenebahçenin büyüklüğü başka bir büyüklüktür, futbolcuların ve yöneticilerin bankalardaki paralarıyla eşdeğer bir büyüklüktür."




  • quote:

    Orijinalden alıntı: pirate_1905


    quote:

    Orijinalden alıntı: mancukya

    Henüz bitmemiş, ne zaman biteceği de meçhul olan stattaki 150 locadan 110’u satıldı. Ayrıca VIP koltukların büyük bir bölümü de satıldı. Böylece G.Saray’ın 3 yıllık stat geliri şu an net olarak 45 milyon dolara çıktı. Yani yıllık 15 milyon doları

    Bunun aynisini Bjk ve Fb de yapiyor hesap vericekleri Divandakilerde kukla oldugu icin kimse hesap sormuyor. Rakamlarla ve gelirlerle oynamaktir bunun adi 3 senelik satiyorsun stat acilinca 3 sene para almiyacaksin oradan bunu söylemiyorlar günü kurtarmak adina daha sonraki senelere olasi baskan degisiminde yeni baskana bomba birakmak.
    Fb gelirlerini sisirirken ayni yöntemi Aziz yildirimda yapiyor gelir bu kadar borc bu kadar ama gösterilen gelirde 3 4 seneyi zaten gümletmisler.
    Ayrica orada tek eksik olan sey Turk Telokom Arena isim hakki ve sadin gecikecegi her gün icin alinacak tazminatdan vazgecilmesi icin alinan para belirtilmemis.
    Türk insani günü yasar basariya bakar yarini düsünmez bir Gs taraftari olarak kurulan takim gurur verirken basari varken yarina bakmayiz yönetiminde yaptigi budur ama olasi bir basarisizlikta gecen sene gibi 2 senelik basarisizlik borclari 400 milyon dolarlara getirir buda bir risktir bu risk icinde Bjk, Gs, Fb bu olaylari yaparken o sezonu basariz geciren aldigi riski klubu borca sokarak zaten ödüyor.

    İyi de o staddan bir sürü kombine geliri gelecek. Ayrıca 45 milyon doları yakılıp buhar olmadı ki oyuncu alındı. Yani yine satıp o paradan daha fazlasını elde edebilriz ki bize gelenlerin hayat bulduğunu düşünecek olursak iyi paraya satarız


    Stad paralari ile futbolcu alinmadi borsadaki sirket birlestirilip kanayan yara durdurulacak.

    Futbolcular ulkerin sirt reklami ile alindi.




  • galatasaray inamoto, heinze, saidou gibi yabancılarla oyunculara sahipken, skibbe gibi bir hocayla çalışırken vizyonsuz muydu?
    şimdi vizyonlu mu oldu?
    galatasarayın ayağını yorganına göre uzatırken, bütçesine göre transferler yaparken temel düşüncesi şampiyonlar ligine gidip üstündeki yükü azaltmaktı.
    ama olmadı son 5 yılda galatasaray sadece 1 kere şampiyonlar ligine gidebildi.
    borçlar daha da büyüdü, ve gelinen şu noktada yönetim risk almaya karar verdi.
    yapılan transferler "ya tutarsa" fikrinin eserleri.
    hesaplıyken olmadı, bir de olmayan parayı harcayalım bakalım bu sefer olacak mı.. düşüncesi.
    ne zaman bir sponsorluk anlaşması imzalansa bundan gelen para transfer için değerlendiriliyor.
    bir yükseliş umudu için 4 senelik geliri ipotek altına almak tatlı bir risktir.
    ben olsam ben de alırım.
  • Yazıyı yazanın FB li olduğu belirtiliyor. Yazmasan yazanın GS yönetim kurulundan biri olduğunu sanarım.
    Adam Fb li ama maşallah bizi GS'nin 3. kupasına hazırlamış, Rijkaard'ı 3 sene GS'nin başında tutabilmiş (Türkiye şartlarında bence zor, çünkü bir sene içinde peşpeşe alınacak kötü sonuçlardan sonra çare kan değişikliğiyle ve genele TD değişikliği oluyor bu), kapasite olarak daha çok olan FB stadının gelirini TT Arena'dan az göstermiş. Konu loca fiyatıysa o kadar abartılı fark nedir? Yayın geliri ve ürün satışındaki farklar keza.
    Poh pohlamaya yönelik hareketler bunlar. Daha ortada olmayan işler için gösterilen gelirler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bakkal Gazi

    Yazıyı yazanın FB li olduğu belirtiliyor. Yazmasan yazanın GS yönetim kurulundan biri olduğunu sanarım.
    Adam Fb li ama maşallah bizi GS'nin 3. kupasına hazırlamış, Rijkaard'ı 3 sene GS'nin başında tutabilmiş (Türkiye şartlarında bence zor, çünkü bir sene içinde peşpeşe alınacak kötü sonuçlardan sonra çare kan değişikliğiyle ve genele TD değişikliği oluyor bu), kapasite olarak daha çok olan FB stadının gelirini TT Arena'dan az göstermiş. Konu loca fiyatıysa o kadar abartılı fark nedir? Yayın geliri ve ürün satışındaki farklar keza.
    Poh pohlamaya yönelik hareketler bunlar. Daha ortada olmayan işler için gösterilen gelirler.




    Yazan FB lide olsa tamamen gündemde kalmaya yönelik hareketler bunlar




  • İşte vizyon...
  • işte b-tipi likit fon bile demişlerdi
  • Evet vizyonsuzdu , Ş.L de başarılı olucam deyip İnamoto'yu getiriyorsan vizyon sahibi değilsindir.Bu çok basit bir konu.
    quote:

    Orijinalden alıntı: emredici
    galatasaray inamoto, heinze, saidou gibi yabancılarla oyunculara sahipken, skibbe gibi bir hocayla çalışırken vizyonsuz muydu?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: emredici
    yapılan transferler "ya tutarsa" fikrinin eserleri.

    Hangisi ya tutarsa fikri pardon? Baros henüz 27 yaşında ve Avrupa da kime sorsan adını bilir, iyi şeyler söyler. Euro 2004 gol kralıdır, Liverpool da CL finali oynamıştır, en kötü zamanında Lyon gibi bir takımda oynuyordur vs. vs...Kewell 19 yaşındayken İngiltere de en üst seviyede futbol oynuyor ve mevkisinin en iyisi olarak gösteriliyordu, böyle bir adamı yarım saat oynatsanız bile verim alırsınız, ki alıyoruz da.Böyle adamlar futbolu, futbolun çıktığı yerde, 10-15 yaşlarında öğreniyorlar.Kewell'ın bonservisi olmadığını ve çok cüzi bir yıllığa oynadığını da hatırlatırım.

    Elano da henüz 28 yaşında, Avrupanın yükselen değeri Man City'den gelmiş, ki Man City'e de çok büyük bir miktara transfer olmuştu.Ardından Şeyh Mansour'un fantezik hedefleri nedeniyle kadroda pek yer bulamayacağını anlayınca, ilk 11 oynayabileceği bir takıma geldi.Ayrıca Brezilya milli takımının as oyuncusu kendisi.

    Kader Keita Lyon'a transfer olmadan önce Fransa'nın en iyi futbolcuları arasında gösteriliyordu.O ara en iyi Afrikalı futbolcu listesinde, Drogba'nın arkasından 2. oldu.Lyon'a çok yüksek bir bedelle transfer oldu, takımla kimyası uyuşmadı ve bize geldi.

    Ki yıllardır İspanya da üst düzeyde kalecilik yapan ve bonservissiz alınan Leo Francodan ve geldiği andan itibaren herkesin dikkatini çeken Bursaspor'un en iyilerinden biri Mustafa Sarp'ın da banservissiz alınmasından bahsetmiyorum bile.Ve Gökhan Zan'dan, Caner Erkin'den...

    Bunların hiç biri "ya tutarsa" transfer değil.Hepsi akıllıca, çok çalışılınarak yapılan ve futbolu bilen adamların işleri ile oluştu.Yöneticilik buna deniyor.

    2002 ile 2008 arası, gerçekten kötü senelerimizdi.Siz de bu vesileyle yaşadınız bir kaç şampiyonluk, biraz Edirne'yi de geçtiniz.Ama bu kadar artık yani, 6 senelik çok kötü dönemimizde bile bizden iyi olabilmeyi beceremediniz, artık imkansız.




  • İddialı yorum olmuş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rulaZz

    quote:

    Orijinalden alıntı: emredici
    yapılan transferler "ya tutarsa" fikrinin eserleri.

    Hangisi ya tutarsa fikri pardon? Baros henüz 27 yaşında ve Avrupa da kime sorsan adını bilir, iyi şeyler söyler. Euro 2004 gol kralıdır, Liverpool da CL finali oynamıştır, en kötü zamanında Lyon gibi bir takımda oynuyordur vs. vs...Kewell 19 yaşındayken İngiltere de en üst seviyede futbol oynuyor ve mevkisinin en iyisi olarak gösteriliyordu, böyle bir adamı yarım saat oynatsanız bile verim alırsınız, ki alıyoruz da.Böyle adamlar futbolu, futbolun çıktığı yerde, 10-15 yaşlarında öğreniyorlar.Kewell'ın bonservisi olmadığını ve çok cüzi bir yıllığa oynadığını da hatırlatırım.

    Elano da henüz 28 yaşında, Avrupanın yükselen değeri Man City'den gelmiş, ki Man City'e de çok büyük bir miktara transfer olmuştu.Ardından Şeyh Mansour'un fantezik hedefleri nedeniyle kadroda pek yer bulamayacağını anlayınca, ilk 11 oynayabileceği bir takıma geldi.Ayrıca Brezilya milli takımının as oyuncusu kendisi.

    Kader Keita Lyon'a transfer olmadan önce Fransa'nın en iyi futbolcuları arasında gösteriliyordu.O ara en iyi Afrikalı futbolcu listesinde, Drogba'nın arkasından 2. oldu.Lyon'a çok yüksek bir bedelle transfer oldu, takımla kimyası uyuşmadı ve bize geldi.

    Ki yıllardır İspanya da üst düzeyde kalecilik yapan ve bonservissiz alınan Leo Francodan ve geldiği andan itibaren herkesin dikkatini çeken Bursaspor'un en iyilerinden biri Mustafa Sarp'ın da banservissiz alınmasından bahsetmiyorum bile.Ve Gökhan Zan'dan, Caner Erkin'den...

    Bunların hiç biri "ya tutarsa" transfer değil.Hepsi akıllıca, çok çalışılınarak yapılan ve futbolu bilen adamların işleri ile oluştu.Yöneticilik buna deniyor.

    2002 ile 2008 arası, gerçekten kötü senelerimizdi.Siz de bu vesileyle yaşadınız bir kaç şampiyonluk, biraz Edirne'yi de geçtiniz.Ama bu kadar artık yani, 6 senelik çok kötü dönemimizde bile bizden iyi olabilmeyi beceremediniz, artık imkansız.


    sana çok kısa bir şekilde durumu özetleyeceğim
    tüm bunları boşuna yazdın
    yazdığımı tekrar oku, ben sadece paranın kullanımından bahsettim, oyuncuların kalitesinden değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: turkopol


    ............ Fenerbahçe’nin banka borçları G.Saray’la aynı seviyede olsa bile bugün Riva, Florya, Küçükçekmece gibi çok değerli gayrimenkullere sahip G.Saray’ın borç sorunu yoktur. Diyelim ki G.Saray’ın 500 milyon dolar borcu olsun. Bugün G.Saray Adası’na paha biçilebilir mi? .....................


    Yazının yukarıdaki kısmı hariç nerede ise tamamına yakını mantıklı. Zira ülkemizde herhangi bir şey, "almaya kalkınca pahalı, satmaya kalkınca ucuz"dur.

    Hani argo tabirle "alan yok, satanı ...." derler.

    Araziler kağıt üzerinde değerli olabilir ama onlara ederini verecek birilerini bulmadıktan sonra "arazim var rahat borçlanırım" zihniyeti; son ekonomik krizin çıkış nedenine bir kez daha bakmalıdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: emredici

    yazdığımı tekrar oku, ben sadece paranın kullanımından bahsettim, oyuncuların kalitesinden değil.

    İlginçtir. Mehmet Topuz'a 9milyon veren takımın taraftarı bunları bize söylüyor.

    Ayrıca "oyuncu kalitesi"nden bahsedilmemiş. "ya tutarsa" denilmiş ve tuttuğuda görülmüş. Onu açıklamak istemiş.
  • Okudum merak etme, de senin dediğin şey bizim yaptıklarımız ile çelişiyor..Biz yüksek miktarlar ödeyerek futbolcu almıyoruz dikkat edersen, max. 8.5 verdik onu da 4 seneye yaydık..Çoğu kaliteli futbolcuyu bonservissiz alıyoruz, ayrıca bonservisli aldığımız da bile ekonomik durumu dikkate alarak yapıyoruz transferleri.

    Dediğin gibi olsa, Galatasaray 10-15 milyonlar saçar, umudunu sadece buna bağlardı.Ama öyle birşey yok, Galatasaray makul derecede para harcayarak, çok iyi transferler yapıyor.

    Ayrıca o mesaj sadece sana ait değil, konu ile de ilgili..Sonuçta vizyon değil mi konumuz, yöneticilerimizin işini ne kadar iyi yaptığının örneğidir o yazdıklarım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kènan


    quote:

    Orijinalden alıntı: emredici

    yazdığımı tekrar oku, ben sadece paranın kullanımından bahsettim, oyuncuların kalitesinden değil.

    İlginçtir. Mehmet Topuz'a 9milyon veren takımın taraftarı bunları bize söylüyor.

    Ayrıca "oyuncu kalitesi"nden bahsedilmemiş. "ya tutarsa" denilmiş ve tuttuğuda görülmüş. Onu açıklamak istemiş.

    Fenerbahçe transfere her zaman yüklü para ayıran, böyle bir geleneği olan bir kulüptür.
    Bunu karşılayacak kaynakları da mevcuttur.
    Galatasaray'ın böyle bir transfer canavarı karakteri yokken son 2 senede bu yönde açılımlara girişti.
    Ekonomisi Fenerbahçe'ye nisbetle kötü durumda olan bir takımın bu transferleri yapması risktir.
    Ekonomik dengesini bu transferlerle elde edeceği başarılardan gelecek paralara bağlamıştır.
    Bunu anlayalım.
    İşler yolunda giderse, A.Polatın deyimiyle "uçuruma giden farları patlak kamyon"un farları tamir olmuş olacak.




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız