Şimdi Ara

CANON ixus 50(sd400) mi SONY T1 mi??

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
381
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • resim ve video kalitesi bakımından hangisini tercih etmeliyim??



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fthkrn -- 15 Temmuz 2005, 14:08:56 >



  • Bu iki makine de aslında kalitelidir ama aynı katogoreide sayılmazlar.
    Fotoğraf çekimlerini incelediğimde. Nikon un çektiği fotolar daha çok hoşuma gitti. Renkler daha canlı duruyordu.
    Video çekimine gelince, iki makine de 640*480/30fps video çekebiliyor. Canon avi formatında hafıza kartı boyun kadar video çekiyor. Nikon ise quicktime formatında video çekiyor. Belli bir sınır4b varmı bilmiyorum ama iki makineyle de yapılan video çekimlerini incelediğimde. Canon un video çekim kalitesi belirgin bir şekilde daha kaliteliydi.
    Nikon 8x optik zoom uyla ön plana çıkıyor. Canon ise ufak yapısıyla ön plana çıkıyor. burda senin isteklerin ön plana çıkıyor. Optik zoom mu ufak kasamı?
  • cvplarınızdan dolayı teşekkür öncelikle...
    ben önceden kodak 7430 kullanıyordum.. resim kalitesi fena sayılmazdı ama video kalitesi 640*480 13fps olmasına rağmen özellikle ışık oranı düşük zamanlarda çok tatmin edici değildi. nikonun 4800'ün video ve foto kalitesi, kodak 7430'dan BARİZ daha iyimidir??
  • bişiler daha soracam..
    nikon 4800 1gb.lık kart destekliyo mu?
    nikonun makro çekimi geçekten 1cm. mi?kalite nasıl?
    nikonla ilgili hepsiburada.com un yorum bölümünde, lcd ekranda bazen karıncalanma olduğu yazıyordu. bu durum lcd ekranının pixelinin düşük olmasından kaynaklanabilirmi??
    nikonun seri çekiminde sn.de kaç resim çekiyor, maximum kaç resim??
    nikonun gece çekimleri başarılımı??

    thanks...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fthkrn

    cvplarınızdan dolayı teşekkür öncelikle...
    ben önceden kodak 7430 kullanıyordum.. resim kalitesi fena sayılmazdı ama video kalitesi 640*480 13fps olmasına rağmen özellikle ışık oranı düşük zamanlarda çok tatmin edici değildi. nikonun 4800'ün video ve foto kalitesi, kodak 7430'dan BARİZ daha iyimidir??


    Evet fatih,bence iyidir http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/DSCN0053.MOV adresinden bakabilirsin. Yalniz tercihini SD400 ve 4800 arasinda verme bence, gercekten farkli sinifta aletler bunlar. Kompakt mi yoksa kompakt olmayan mi istedigin ayrimini yaparsan daha iyi olur. Ben nikon coolpix 5900 kullaniyorum ve cok memnunum, SD 400 de guzel makina bence.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: xtolga
    Video çekimine gelince, iki makine de 640*480/30fps video çekebiliyor. Canon avi formatında hafıza kartı boyun kadar video çekiyor. Nikon ise quicktime formatında video çekiyor. Belli bir sınır4b varmı bilmiyorum ama iki makineyle de yapılan video çekimlerini incelediğimde. Canon un video çekim kalitesi belirgin bir şekilde daha kaliteliydi.


    - Nikon 4800 640x480'de 15 fps video çekiyor.
    - nikon'da 8x optik yakınlaştırma var, canon'da 3x.
    - canon'u bizzat kullandım, inanılmaz kullanışlı, makro çekimi mükemmel. yalnız beyazda ve parlaklıkta biraz sorun var.
    - canon 640x480 30fps kayıtta sesi sıkıştırmadığı için videonun boyutları 100MB/dakika gibi bir şey oluyor.
    - nikon'u kullanmadım ama param olsa canon'u alırdım. benim için dijital makinede boyut çok önemli. devamlı taşıyamadıktan sonra neden o kadar para vereyim ki bu alete? hem canon'un özellikleri de çoğu fotoğraf makinesini alaşağı edecek düzeyde.
  • clarion.....::::

    http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/DSCN0053.MOV

    bu adrese baktımda.. bu çok kötü bi çözünürlük..
    aceba düşük çözünürlükle çekilmiş olmasın???
    yani benim 640*480 13fps çekimlerimden daha kötü yani...
    kaldı ki bu 640*480 30 fps....

    ayrıca bu nikon 4800 ün 15 fps olduğunu yazan arkadaşım vardı..
    ben baktım hiç 15 diye yok.. hep 30 demişler.. ör:http://www.hepsiburada.com/productDetails.aspx?CategoryID=1203&ProductID=bd7492 .........
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fthkrn

    clarion.....::::

    http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/DSCN0053.MOV

    bu adrese baktımda.. bu çok kötü bi çözünürlük..
    aceba düşük çözünürlükle çekilmiş olmasın???
    yani benim 640*480 13fps çekimlerimden daha kötü yani...
    kaldı ki bu 640*480 30 fps....

    ayrıca bu nikon 4800 ün 15 fps olduğunu yazan arkadaşım vardı..
    ben baktım hiç 15 diye yok.. hep 30 demişler.. ör:http://www.hepsiburada.com/productDetails.aspx?CategoryID=1203&ProductID=bd7492 .........


    anlasilan 30 fps degil, buradaki : http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4800-review/DSCN0053.MOV video ya da baktim, kesin 15 fps, yani dogru duzgun video cekimi istiyorsan bu makineyi alma.

    Birde hepsiburada.com yalan soyluyor, dcresources isimli guvenilir site demis ki : While the Coolpix 4800 has a VGA resolution movie mode, the truth is that it's really not 640 x 480. Rather, the video has been vertically interlaced up to that size. The real native resolution of the movie mode is 320 x 240 A smaller 160 x 120 mode is also available. Regardless of what resolution you choose, the camera records at 15 frames/second until the memory card is full. Sound is recorded as well.
    Yani 30 fps kesinkes yok.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.