Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
9800GTX@GTS250 Yapmak...:)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
bir kaç watt daha az yakacak diye kartı garanti dışı bırakmaya değmez -
quote:
Orjinalden alıntı: K.Kahriman
bir kaç watt daha az yakacak diye kartı garanti dışı bırakmaya değmez
Garanti dışı kaldığını nerden çıkardınızki...?, orjinal bios'u geri flash'larız hepsi bu...
-
kartın voltajlarına hangi programla baktınız ben vista 64 altında de riva tuner de göremedim. -
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
kartın voltajlarına hangi programla baktınız ben vista 64 altında de riva tuner de göremedim.
RivaTuner/üsteki customize'ye bas/graphics subsystem diognatics report altında, üst kısımdan NVIDIA VGA BIOS information'ın sol tarafına tik koy, graphics subsystem diognatics'i kapa aç yap görürsünüz...
-
quote:
Orjinalden alıntı: CoOLMuSTi
quote:
Orjinalden alıntı: K.Kahriman
bir kaç watt daha az yakacak diye kartı garanti dışı bırakmaya değmez
Garanti dışı kaldığını nerden çıkardınızki...?, orjinal bios'u geri flash'larız hepsi bu...
kart bozulursa nasıl yapılacak ? -
quote:
Orjinalden alıntı: CoOLMuSTi
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
kartın voltajlarına hangi programla baktınız ben vista 64 altında de riva tuner de göremedim.
RivaTuner/üsteki customize'ye bas/graphics subsystem diognatics report altında, üst kısımdan NVIDIA VGA BIOS information'ın sol tarafına tik koy, graphics subsystem diognatics'i kapa aç yap görürsünüz...
Bilgi için teşekkürler.Burada benim kartın voltajını 1.1v gösteriyor, nasıl oluyorda kart bu voltajla 800mhz e çıkabiliyor.Vmod yapanlar 1.3v ile anca 780 yapabiliyorlar.
-
İkiside aynı gpu zaten ama gts250'deki bellekler daha iyi oc olabilir 800/1900/2200 bile o kart için iyi değerler daha fazlasını düşünmeye gerek yok zaten çok fazla gitmez
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 18 Nisan 2009; 22:09:30 > -
Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
-
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
GT lerde aynısı be abı :D =) hahaha ne farkı var 8800GT hala gündemde ve ideal bir kart ben gercekten beyenıyorum 1gb olsaydı hıc upgrade gerek yokmus bıle 9800GT de aynısı oda G92 sadece Sp farkı %10~15 basarım deıstırır -
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
GPU-Z texture fillrate'yi yanlış göstermiş.
738 MHz'de 41.3 yazması gerekir, 9800 GT'de.
8800 GTS 512/9800 GTX/+/GTS 250'de ise 738 MHz iken 47,2 yazar.
Bunun haricinde, evet, texture fillrate ve shader hesaplama olarak %14,2'lik bir fark var, aynı saat hızındayken.
Kartların bellek band genişliği düşük olduğundan, belli durumlarda çok çok daha az fark görülebilir. Diğer çoğu durumda da %14,2'nin altında çıkacaktır fark. Oyunlarda, bu şartlardaki shader kullanılabilirliği adına en verimli durumlarda dahi, paralel işlemci - doku birimi farkının en fazla %60'ı seviyelerinde bir fark olacağını düşünüyorum(b. band genişliği öne çıktıkça bu rakam düşüyor, iyice düşüyor). Tabii istisnalar var(bilhassa, pixel shader teorik testlerindekine benzer görüntüleri yakaladığınız zaman). Ve tabii, teorik testleri ayrı tutuyoruz.
Bunun haricinde, elbette, GTS 250'nin de ne kadar hız aşırtılacağı önemli.
9800 GT'de bir gösterim hatası varsa ve 0.3.3 ile de düzelmediyse, TechPowerup forumlarında bunu bildirin. Düzeltilir.
İki nesil GTX 260'ı da 70 doku birimli algılamadan kaynaklanan texture fillrate gösterim hatasını bildirmiştim; kısa süre sonra, 0.3.1 sürümünde düzeltilmişti bu hata.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 19 Nisan 2009; 12:37:30 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: vespasianus
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
GPU-Z texture fillrate'yi yanlış göstermiş.
738 MHz'de 41.3 yazması gerekir, 9800 GT'de.
8800 GTS 512/9800 GTX/+/GTS 250'de ise 738 MHz iken 47,2 yazar.
Bunun haricinde, evet, texture fillrate ve shader hesaplama olarak %14,2'lik bir fark var, aynı saat hızındayken.
Kartların bellek band genişliği düşük olduğundan, belli durumlarda çok çok daha az fark görülebilir. Diğer çoğu durumda da %14,2'nin altında çıkacaktır fark. Oyunlarda, bu şartlardaki shader kullanılabilirliği adına en verimli durumlarda dahi, paralel işlemci - doku birimi farkının en fazla %60'ı seviyelerinde bir fark olacağını düşünüyorum(b. band genişliği öne çıktıkça bu rakam düşüyor, iyice düşüyor). Tabii istisnalar var(bilhassa, pixel shader teorik testlerindekine benzer görüntüleri yakaladığınız zaman). Ve tabii, teorik testleri ayrı tutuyoruz.
Bunun haricinde, elbette, GTS 250'nin de ne kadar hız aşırtılacağı önemli.
9800 GT'de bir gösterim hatası varsa ve 0.3.3 ile de düzelmediyse, TechPowerup forumlarında bunu bildirin. Düzeltilir.
İki nesil GTX 260'ı da 70 doku birimli algılamadan kaynaklanan texture fillrate gösterim hatasını bildirmiştim; kısa süre sonra, 0.3.1 sürümünde düzeltilmişti bu hata.
Gösterim hatası yok bunu çoğu kişi böyle sanıyor yani 8800GT ile 9800GT nin aynı olduğunu.Aslında aralarında 8 adet doku ünitesi farkı var texture fillratenin yüksek çıkmasının sebebide o zaten.Yani 9800gtx in diğer adı 9800gt core 128, 9800gt ile gtx arasındaki tek fark 16sp den başka birşey değil.İnternet ansiklopedisine de bakarsanız bu teknik detay oradada var.9800GT nin 55nm versiyonları 56 doku ünitesi olabilir ama 65nm ler 64 doku ünitesiyle geliyor.Daha öncede aradaki bu 16 sp nin farkını görmek için test yayınladım ortalama %5 fark oluştu(aynı saat hızlarında).
-
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
Arada 16sp den başka fark kalmadı.Zaten GTS250 nin diğer adı 9800GT core 128.
GT lerde aynısı be abı :D =) hahaha ne farkı var 8800GT hala gündemde ve ideal bir kart ben gercekten beyenıyorum 1gb olsaydı hıc upgrade gerek yokmus bıle 9800GT de aynısı oda G92 sadece Sp farkı %10~15 basarım deıstırır
8800GT de sadece texture fillrate düşük çıkar doku ünitesinden kaynaklı olarak onun dışında bir fark yok zaten 9800GT ile aralarında.
-
evet fark bu kadar az olınca 9800GT 1gb almak en mantıklısı oc ile hemen hemen GTS250 1GB gibi bir kart olur ki oda en pahalı g92 simdilerde
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 20 Nisan 2009; 8:47:36 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
