Şimdi Ara

Kart Vermek Yemez !

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
21
Cevap
0
Favori
1.049
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • gayet masumane bir pozisyon değil mi ? gerçi bu pozisyona kart vermeyen hakem, kendini yere attığı pozisyonda baros'a sarı kat vermeyen ama aynı hareketi yapan gençlerbirliği'li futbolcuya sarı kart veren hakem olduğu için, fazla tartışılacak birşey yok.



  • Pozisyonda GB li oyuncu hiçbir tepki vermiyor, Santicste hiçbir art niyet yok, hadi canım sende gibilerinden yaşça büyük olduğu için bir tür refleks yapıyor, oyuncu hakeme gidip bak bana ne yaptı diye itiraz etmiyor. Sende şimdi nereden birşey bulsamda GS ye saldırsam diye uğraşıyorsun.
  • banlanmayı hakeden şekilde konuşanlar zaten banlanmış.onlara cevap vermeyeceğim.

    metinyurdaer sana hiç birşey demiyorum.şaşkınlığın en üst noktasındayım.art niyet yok ve yaşça büyüklüğün verdiği bir hareket ha ? vallahi helal olsun.sen yaşça küçükleri hep böyle seviyorsun galiba.şaka gibi.
  • auhauhahah

    Maçı izlerken yerlere yatmıştım gülmekten bunu görünce iyice koptum.Çok güzel ya
  • quote:

    Orjinalden alıntı: aghkzlkya

    banlanmayı hakeden şekilde konuşanlar zaten banlanmış.onlara cevap vermeyeceğim.

    metinyurdaer sana hiç birşey demiyorum.şaşkınlığın en üst noktasındayım.art niyet yok ve yaşça büyüklüğün verdiği bir hareket ha ? vallahi helal olsun.sen yaşça küçükleri hep böyle seviyorsun galiba.şaka gibi.



    Bİrde savunulan duruma bakarmısın yani bir futbolcu kendisine yapılan hareketten sonra ne kadar çok tepki verip hakeme ne kadar saldırırsa o kadarmı haklı oluyor??
  • itüsözlükten çok güzel bir yorum

    12 aralık 2008 gençlerbirliği galatasaray maçında hakeme itiraz eden gençlerbirliği oyuncusunun kafasına attığı "sıs lan" tadındaki tokat ile gönüllerimizdeki yerini perçinlemiş olan futbolcudur.


    çok güldüm buna

    kartlık birşey yok bence
  • galatasaraylı arkadaşlarımız ne kadarda mutlu.ne kadarda sakin.ne kadarda normal karşılıyor olayı.insan alışkın olunca haksızlığa...
  • Her şeyden de pay çıkarıyorsunuz
  • quote:

    Orjinalden alıntı: metinyurdaer

    Pozisyonda GB li oyuncu hiçbir tepki vermiyor, Santicste hiçbir art niyet yok, hadi canım sende gibilerinden yaşça büyük olduğu için bir tür refleks yapıyor, oyuncu hakeme gidip bak bana ne yaptı diye itiraz etmiyor. Sende şimdi nereden birşey bulsamda GS ye saldırsam diye uğraşıyorsun.


    illa itiraz mı etmesi gerekiyor? Burda gösterilmek istenen, hakemlerin bakış açısı. Benzer pozisyonlarda başka takımları hatta ezeli rakiplerini yakarlarken (geçen sene şampiyonluğun kaderini etkileyen çok önemli İ.B.B. maçında Bobo nun bedava atılması gibi) takımların rengi sarı-kırmızı ya da sarı laci olunca iş değişiyor.
  • çok güzel +rep
  • quote:

    Orjinalden alıntı: aghkzlkya

    />


    gayet masumane bir pozisyon değil mi ? gerçi bu pozisyona kart vermeyen hakem, kendini yere attığı pozisyonda baros'a sarı kat vermeyen ama aynı hareketi yapan gençlerbirliği'li futbolcuya sarı kart veren hakem olduğu için, fazla tartışılacak birşey yok.

    istersen önce TELLO'nun yumrukcuğundan bahsedelim ha?
  • ikili mücadelede, hakem tarafından görülmemiş bir pozisyon.bana kalsa kamera görüntülerinden ceza verilmeliydi.ama ikili mücadelelerde görülmeyen faullere sonradan ceza verilmez.verileni gördün mü hiç ?
    ama mücadele dışındaki durumlara her zaman kamera kayıtlarından ceza verilir.örneğin ibrahim üzülmez'in maç sonrası tokatı ve aldığı 3 maçlık ceza.normal olanda budur zaten.
    ikili mücadelenin olmadığı bir pozisyon.ve kasti olarak yapılan bir hareket.kart nerde ? yok.tamam görmedin.e sonraki kamera kayıtları ? yine ceza yok.baros kendini yere atıyor sarı kart ? yok.aynı hareketi gençlerbirliği oyuncusu yapıyor ona kart ? var...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: aghkzlkya

    ikili mücadelede, hakem tarafından görülmemiş bir pozisyon.bana kalsa kamera görüntülerinden ceza verilmeliydi.ama ikili mücadelelerde görülmeyen faullere sonradan ceza verilmez.verileni gördün mü hiç ?
    ama mücadele dışındaki durumlara her zaman kamera kayıtlarından ceza verilir.örneğin ibrahim üzülmez'in maç sonrası tokatı ve aldığı 3 maçlık ceza.normal olanda budur zaten.
    ikili mücadelenin olmadığı bir pozisyon.ve kasti olarak yapılan bir hareket.kart nerde ? yok.tamam görmedin.e sonraki kamera kayıtları ? yine ceza yok.baros kendini yere atıyor sarı kart ? yok.aynı hareketi gençlerbirliği oyuncusu yapıyor ona kart ? var...


    La gençlerli oyuncunun umurunda olmuyor hareket yok sarıymış kırmızıymış daha neler.

    Bu arada senin nik ağlamukziya falan mı. Aşağı yukarı tahmini öyle bir anlam çıkıyor gibi sanki.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: aghkzlkya

    ikili mücadelede, hakem tarafından görülmemiş bir pozisyon.bana kalsa kamera görüntülerinden ceza verilmeliydi.ama ikili mücadelelerde görülmeyen faullere sonradan ceza verilmez.verileni gördün mü hiç ?
    ama mücadele dışındaki durumlara her zaman kamera kayıtlarından ceza verilir.örneğin ibrahim üzülmez'in maç sonrası tokatı ve aldığı 3 maçlık ceza.normal olanda budur zaten.
    ikili mücadelenin olmadığı bir pozisyon.ve kasti olarak yapılan bir hareket.kart nerde ? yok.tamam görmedin.e sonraki kamera kayıtları ? yine ceza yok.baros kendini yere atıyor sarı kart ? yok.aynı hareketi gençlerbirliği oyuncusu yapıyor ona kart ? var...

    Tellonunki ikili mücadele mi
    neyse eğer kendini haklı çıkarmak isteyeceksen, ben kendi yorumumu yapayım çekileyim ; De Sanctis için ihtar verilir , Tellonunki ihraçdır..




  • sevgili lincoln10 tello'nun pozisyonu ikili mücaledir.ve bana göre sanctis'in pozisyonuda, tellonun pozisyonuda maç dahilinde ihraç olmalıdır.biraz olsun bunu söylemeye yüreğiniz olsun.söyleyemiyorsanız da daha fazla şeyler yazarak iyice batmayın.

    bi üstteki arkadaş.
    aghkzlkya : ağlamukziya.aşağı yukarı tahmin sonucunda ortaya bu çıkmış.aşağı yukarı tahmin kabiliyetinize hayran kaldım.umarım zeka seviyenizle doğru orantılı değildir bu durum.
  • Bence hakem görse kırmızı ya da sarı kart verebilirdi..Ama bi ihtar bile vermediqine göre görmemiş pozisyonu..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: bullshi7

    auhauhahah

    Maçı izlerken yerlere yatmıştım gülmekten bunu görünce iyice koptum.Çok güzel ya

    aynen bende öyle.. hatta 10 dakka yerden kalkamadım o an çok komikti cidden..




  • Servet yine sümkürüyo.
  • Sanctis
  • quote:

    Orjinalden alıntı: muribbi

    işin garibi hakem görmedi diyelim, peki defalarca tekrarını izleyebilen federasyon neden ceza vermiyor? bunun örnekleri çokca vardır.



    Arkadaş yöneticiden rica edicem ana başlıklara yazıcam yemin ediyorum bi kişi daha çıkıp tello nun olayına ve bu görüntülere bakılarak sonradan federasyon ceza vermeli diye cahilce bir açıklama getirirse!!!!!!!!!! 2-3hafta kalsın en tepede futbolun kurallarını bilmemesine rağmen burda bütün takımlara t.direktörlere sallayanlara ibret olsun...

    Ancak ve ancak pozisyon hakem görüş alanının dışında gerçekleşirse sonradan ceza verilebilir(Bakın anlamayanlara dahada açıyım..hakem görmezse değil..hakemin görüş alanı dışında olursa)

    Yani misal:hakem oluşan pozisyona çok uzakta iken veya topun olduğu tarafta başka bir pozisyonu takip ediyorsa yani görme şansı yokken oluşan bu tip durumlarda sonradan ceza verilebilir..Ancak hakemin yakınında olan ancak hakemin görmesi gerektiği halde/görmediği veya göremediği tellonunki gibi olaylarda bu hakem hatası/yanlışı olur ve diğer normal pozisyonlar gibi(misal faul olmasına rağmen devam kararı gibi) değerlendirilir.

    Lütfen artık her kafasına gelen(işine böyle geldiği için)tellonun pozisyonu gibi durumlarda buraya laf atıp akıllılık etmesin ya!!!!!

    Muribbi bu arada yukarda söylediklerimi direk seni hedef alarak söylemedim(gerçi önceki yorumlarını hatırlamıyorum senide hedef almış olabilirim..şu anda herşey olabilir)
    en son sen söyledin diye senin lafını kullandım..




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.