Şimdi Ara

DARK KNİGHTTAKİ HANGİ HUKUK ANLAYIŞI DOĞRU

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
1
Favori
918
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

DARK KNİGHTTAKİ HANGİ HUKUK ANLAYIŞI DOĞRU


(En Son Oy Tarihi: 13.9.2022)
Giriş
Mesaj
  • Bildiğiniz gibi nolanin batman uclemesi normal filmlerden cok farklı derin anlamlar barındırıyor

    Bunlarin en basinda ahlak anlayışlarınin savasi geliyor

    Ras Al Ghul yani gölgeler birliği toplumun yozlasmasina karşı sert ve cezalandirici hukuk anlayisini devreye sokmak istiyor yozlaşmaya neden olan herkesi sertce cezalandirmak istiyor örneğin baskasini haksız öldüren ciftciyi direkt infaz etmek istiyor yada yozlasmis sehri yok etmek istiyor gibi gibi yani temel mantık kötülük yapani derhal cezalandir benim basima kotuluk geldi o halde tum kötüler yok edilmeli

    Joker anarsizm istiyor gecmiste başına kötü seyler gelmis o halde salalim herkes ne istiyorsa yapsin suanki sistem sucu onleyemiyor diyor

    Bane gothami dunyadan kopartip zenginlerle fakirleri esitleyip komunist bir yapı kuruyor insanlari kendi atadigi hakimlerce (dr crane) yargiliyor onceden suclu olanlari serbest bırakıyor (çünkü harvey dent suclu oldugu için onun yargılamasinda adalet olamaz diyor mevcut rejimin adaletini tanimiyor)

    Batman normal amerikan hukuk sistemine inanmiyor ama baska yol da bulamiyor bu yuzden bu sisteme kendi capinda katki saglamaya karar veriyor mafya yozlasmis polisler ve suclularla mucadele ederek liberal demokrat onarici adalet anlayisinin adaleti saglayacagini düşünüyor burada sorun su ki 1 adam her seye yetisemez ve her sehirde batman mi var anasını satayim

    Bana göre ras al ghul dogruya en yakin adam hukuk onarici olmaya çalıştıkca suclular azitiyor suclular dalga geciyor adaletle adliyede goruyorum keko tipler pervasizca suc isleyip mahkemeleri takmiyorlar ras al ghulun hatasi tum sehri cezalandirmaya layik bulmasiydi sadece

    Batman ve golgeler birligi orta yolu bulsalar daha iyiydi cunku liberal hümanist hukuk gercekten calismiyor suclulara cok fazla merhamet edilirken magdurlarin acisi goz ardi ediliyor

    Ben ras al ghul diyorum

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >



  • ras al ghul u destekliyorum.en azından şuan türkiyenin başına gelsem tek çözüm yolu bu gibi duruyor bunu uygularım.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tony Ferguson

    ras al ghul u destekliyorum.en azından şuan türkiyenin başına gelsem tek çözüm yolu bu gibi duruyor bunu uygularım.

    Hocam adliye kriminal kekolarla dolu her gittiğimde görüyorum ten renkleri kiyafetleri saclari hepsi ayni ve hicbiri tutuklanmiyor

    Her 5 sucludan en az 4u disarda

    Ras al ghul olsa bunlarin anasini bellerdi

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hamzoş hukuku


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tony Ferguson

    ras al ghul u destekliyorum.en azından şuan türkiyenin başına gelsem tek çözüm yolu bu gibi duruyor bunu uygularım.

    DARK KNİGHTTAKİ HANGİ HUKUK ANLAYIŞI DOĞRU

    Suc tolere edilemez

    Suclular toplumun yasalariyla alay eder

    Suclulari kim yargilayacak yozlasmis bürokratlar mı

    Suclular toplumun hoş görüşü sayesinde ayakta kalir

    -ras al ghul

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Okumadım çok uzun

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-1593E8EC2

    Okumadım çok uzun

    sorduk mu?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamza5806

    sorduk mu?



    Alıntıları Göster
    Kes

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • hamza5806 kullanıcısına yanıt

    tutuklanmıyorsa bile ağır işlerde calıstırarak ceza kesilebilir diye düşünüyorum çünkü yer yok hapishanelerde

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tony Ferguson

    tutuklanmıyorsa bile ağır işlerde calıstırarak ceza kesilebilir diye düşünüyorum çünkü yer yok hapishanelerde

    eskiden kürek mahkumu yapılırlarmış o sistem çok iyimiş

  • yazdıklarını okuyunca çok şaşırdım bu filmde siyasi ideolojilere gönderme mi var bu batman serisini izleyesim geldi ama BANE adlı karakteri öğrenmek istiyorum napmalıyım

  • meola147of kullanıcısına yanıt

    2012 de cıkmıs olan batman dark knight rises izlemelisin dostum

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tony Ferguson

    2012 de cıkmıs olan batman dark knight rises izlemelisin dostum

    1. Filmi izlemeden 3. Filmi anlamak imkansız

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tony Ferguson

    2012 de cıkmıs olan batman dark knight rises izlemelisin dostum

    Başka film ya da kitap önerinvar mı reis o karakteri öğrenmek istiyom


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamza5806

    1. Filmi izlemeden 3. Filmi anlamak imkansız

    Alıntıları Göster

    Reis detaylı şekilde yazar mısın nolur ben seni çok seviodum sen bana cvp yazmıon bane karakterini öğrenmek için bildiğin kitap ve film isimlerini yazar mısın


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Fazla aşina olmadığım bu serinin ikinci filmini geçen gün ilk defa dikkatimi toplayarak izledim. Bence anarşik hukuk anlayışı Two-Face de dedikleri Harvey Dent'in anlayışı, yani temel öğesinin genelgeçer yargılayıcı bir otorite yoksunluğu olduğu, haliyle bireylerin anarşik ortamda kendilerinin bağımsız birer otorite odağı olaraktan kendi sağladıkları adalete güvendiği ancak hiç kimseye tamamen güvenilemeyeceği için şans ve belirsizliğin de söz konusu olduğu hukuk düzeni.


    Eski bir savcı olarak Dent Joker'in faaliyetleriyle sevdiğini kaybedip çok ağır şekilde yaralanarak genel otorite ve hukuka inancını yitirip kendi hukukunu ortaya koyuyor. Yazı-tura (şans) ile keyfi ve bağımsız şekilde kendi adaletini belirliyor.


    Joker'inki direkt "kaotik hukuk" veya hukuksuzluk. Anarşik hukuk ile kaos arasında bir ilişki olsa da bence farklılar, ki aradaki ilişkiyi yönetmen Nolan Joker'in Two-Face'i yaratmasıyla göstermek istemiş. Böylece özünde inançsızlık ve delilik olarak damgaladığı anarşizme, keyfiliğe ve intikam arzusuna sallamak istemiş. Konudaki sınıflandırmalara başka bir yerde de denk geldim. Görülen şu ki Nolan Batman karakteri üzerinden Hıristiyanlığa göndermelerle dolu tam bir liberalizm savunusu yapmış. Batman'ın mevcut düzen için savaşması, tıpkı İsa Mesih gibi Gotham ve insanlık adına sürekli kendini feda etmesi ve isminin kötülenmesine razı oluşu hep bunları gösteriyor. Ve Nolan keyfi şekilde diğer anlayışları gömmüş. Genel anlamda liberal görüşe yakın durduğumu düşünmeme rağmen Nolan'ın dayatmalarını ve zoraki lanse etme çabasını yadırgadım. Kara Şövalye serisi bence biraz overrated yani şişirilmiş. Yer yer gereksiz bir dramatik ton ve mantıksız sahneler var. Batman da kostümüyle hantallık ve yetersizlik izlenimi veriyor. Serinin bir tarzı olduğu söylenebilir ancak öyle derin bir felsefesi yok yani lanse etmeye veya öyleymiş gibi görünmeye çalıştığı kadar derin bir felsefesi yok. Herhangi bir jenerik Holywood aksiyon filminden farksız. Total Recall'da da aşağı yukarı bu ayarda felsefe bulursunuz, The Island'da veya Terminator'da da.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben rasçıyım arkadaş. Batman sorunlu birisi zaten. Onun amacı adalet, düzen sağlamak vs değil. Kafasını rahatlatmak için jokerle uğraşıyor sadece.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: meola147of

    Reis detaylı şekilde yazar mısın nolur ben seni çok seviodum sen bana cvp yazmıon bane karakterini öğrenmek için bildiğin kitap ve film isimlerini yazar mısın



    Alıntıları Göster
    Bane karakteri sadece nolan uclemesinde boyle bir durum sergiledi

    Batman begins
    Dark knight
    Dark knight rises filmlerini bu sirayla izlersen anlarsın

    Nolan batmani cok degisik bir şekilde işledi bane normalde komunizmle falan isi olan biri değil ama bu filmlerde böyle muhakkak izlenmeli zaten 3ude top 250de sanirim

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

    Fazla aşina olmadığım bu serinin ikinci filmini geçen gün ilk defa dikkatimi toplayarak izledim. Bence anarşik hukuk anlayışı Two-Face de dedikleri Harvey Dent'in anlayışı, yani temel öğesinin genelgeçer yargılayıcı bir otorite yoksunluğu olduğu, haliyle bireylerin anarşik ortamda kendilerinin bağımsız birer otorite odağı olaraktan kendi sağladıkları adalete güvendiği ancak hiç kimseye tamamen güvenilemeyeceği için şans ve belirsizliğin de söz konusu olduğu hukuk düzeni.


    Eski bir savcı olarak Dent Joker'in faaliyetleriyle sevdiğini kaybedip çok ağır şekilde yaralanarak genel otorite ve hukuka inancını yitirip kendi hukukunu ortaya koyuyor. Yazı-tura (şans) ile keyfi ve bağımsız şekilde kendi adaletini belirliyor.


    Joker'inki direkt "kaotik hukuk" veya hukuksuzluk. Anarşik hukuk ile kaos arasında bir ilişki olsa da bence farklılar, ki aradaki ilişkiyi yönetmen Nolan Joker'in Two-Face'i yaratmasıyla göstermek istemiş. Böylece özünde inançsızlık ve delilik olarak damgaladığı anarşizme, keyfiliğe ve intikam arzusuna sallamak istemiş. Konudaki sınıflandırmalara başka bir yerde de denk geldim. Görülen şu ki Nolan Batman karakteri üzerinden Hıristiyanlığa göndermelerle dolu tam bir liberalizm savunusu yapmış. Batman'ın mevcut düzen için savaşması, tıpkı İsa Mesih gibi Gotham ve insanlık adına sürekli kendini feda etmesi ve isminin kötülenmesine razı oluşu hep bunları gösteriyor. Ve Nolan keyfi şekilde diğer anlayışları gömmüş. Genel anlamda liberal görüşe yakın durduğumu düşünmeme rağmen Nolan'ın dayatmalarını ve zoraki lanse etme çabasını yadırgadım. Kara Şövalye serisi bence biraz overrated yani şişirilmiş. Yer yer gereksiz bir dramatik ton ve mantıksız sahneler var. Batman da kostümüyle hantallık ve yetersizlik izlenimi veriyor. Serinin bir tarzı olduğu söylenebilir ancak öyle derin bir felsefesi yok yani lanse etmeye veya öyleymiş gibi görünmeye çalıştığı kadar derin bir felsefesi yok. Herhangi bir jenerik Holywood aksiyon filminden farksız. Total Recall'da da aşağı yukarı bu ayarda felsefe bulursunuz, The Island'da veya Terminator'da da.
    Bence dent daha cok kaderci anarsist değil

    Dent karakterini sevdiysen 1992 animated seriesdeki two face 1 ve 2 bölümlerini izle inanılmaz iyiler

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamza5806

    Bence dent daha cok kaderci anarsist değil

    Dent karakterini sevdiysen 1992 animated seriesdeki two face 1 ve 2 bölümlerini izle inanılmaz iyiler

    Alıntıları Göster

    Anarşik düzene inananlar da pesimist veya kaderci olabilir. Dent kendi mantığında adalete olan inancını yitirmiyor. Sanılanın aksine aslında anarşistler de adalete inanır; anarşizm ile kaos birbirine eşit değil; anarşizmde de bir çeşit adalet veya her bireyin kendi başına kendi adaleti söz konusu. Dent'in yalnızca adalet kavramı Joker'le dönüşüme / yozlaşmaya uğruyor. Ama fatalisttir diyorsan karşı çıkmam, fatalizmi bayağı ağır basıyordu. Öneri için teşekkür ederim.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.