Şimdi Ara

Kafayı Yemek İsteyen Gelsin (Nvidia vs AMD)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
1
Favori
1.695
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
6 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • Çok uzun, okumadım: Nvidia ekran kartlarının düşük performanslı cpu larda (cpu darboğazının olduğu durumlarda) fps kaybı var. Yani ryzen 1600x i rx 5600xt ile bileştirdiniz 100 fps aldınız diyelim. Rtx 3070 le ise 80 fps alıyorsunuz. Rx 6800 xt takarsanız da 110 fps alıyorsunuz. Kabaca böyle düşünebilirsiniz. İntel veya amd cpu farketmiyor 10100 takarsanız da aynısı oluyor.








  • i3 10100 çıkış tarihi 04/30/2020

    r7 1700x çıkış tarihi 03/02/2017


    1700x alan arkadaş enayilik yapmış 3 yıl kullanmış işlemcisini.Halbuki 3 sene daha bekleseydi 110 fps yerine 120 fps alacaktı 10100 alarak yazık olmuş gerçekten.Ama ne yapsın 110 fps ile 3 sene daha oynamaya devam edecek.Yada ucuz yollu 3900x işlemci alıp soket değiştirmeden 12 çekirdeğe terfi edip belki 5 sene daha kullanır ne de olsa

    heba etmiş 3 senesini.

    Hitap tarzına bak bende seni ciddiye alıp cevap yazdım boş yapma saçmalama fln çoluk çocuk muhabbetine dönmüş iyice forum nerede o eski forum üyeleri.Çeker gider tabi adam ergenlere laf mı anlatacak. Konunun sahibi zaten kanıtlı video atmış başka bir şey anlatmaya gerek yok, ispat etmeyede kafasını çalıştıran adam anlar neyin ne olduğunu zaten.Neyse aslanım sen takıl kafana göre savun istediğini.

    Mağara soğuk muydu?


    İşlemcilerin fps i sınırladığını, işlemcin kadar fps aldığını bilmeyen mi var?


    ''2070S-5700XT gibi kartlarla 1600X-1700X-2600X-2700X vs. kullanırsanız kartın hakkını veremezsiniz'' dediğimde ''8/16 işlemci mi hakkını veremicek ahahhashda'' şeklinde mal mal gülenler 3 gün sonra forumda konu açıp ''incelemelerde aynı kart 160fps alıyor ben neden 110-120fps i geçemiyorum'' diye ağlıyorlardı.


    Darboğaz = işlemcinin %100 kullanımı sanan çok büyük bir cahil yığını var ve hepsi de darboğaz ın ne olduğunu bilmediği gibi bilenle boş boş tartışmalara giriyorlar :D


    Her ne kadar oyun motorları çoklu çekirdek kullanımını desteklese de tek çekirdeği güçlü olan işlemciler oyun konusunda her zaman çok daha iyi sonuç verecek.


    Görüldüğü gibi 4/8 10100, 8/16 çöp oğlu çöp 1700 ve 1700X den daha iyi.



    Not: 1700 ve 1700X i zamanında ''kamqa ömürlük işlemci kamqa 8/16 boru mu? düşünme al geç evladın bile gtx50090 ile kullanır'' diye millete aldırtıyordu  


    O donanım cahilleri burada mı acaba?


    İnsan videoyu anlar da konuşur veya anlamıyorsa da yorum yapmaz.


    Videoda anlatılan şey şu: İşlemci darboğazı varken Nvidia ekran kartları daha da fazla darboğaza giriyor. 1600X + 5600XT ile 1600X+3070'e göre çok daha yüksek fps alıyorsunuz. 1600X 5600XT'ye darboğaz yapıp 100fps yerine 80fps veriyorsa 1600X+3070 ikilisinin de 80fps vermesi lazım normal şartlarda ama 60fps alıyorsunuz sadece. Değerleri öylesine verdim ama durum bu şekilde genel olarak. Yani Nvidia sürücüleri işlemcilere ekstra yük bindiriyor.


    Şimdiye kadarki en ilginç videolardan biri bu. Kaliteli bir kanal gerçekten.

  • Hocam kafayı yiycek bişey yok o dediğiniz ekran kartlarını alan adamlarda o işlemciler olmuyor zaten  

  • Mağara soğuk muydu?


    İşlemcilerin fps i sınırladığını, işlemcin kadar fps aldığını bilmeyen mi var?


    ''2070S-5700XT gibi kartlarla 1600X-1700X-2600X-2700X vs. kullanırsanız kartın hakkını veremezsiniz'' dediğimde ''8/16 işlemci mi hakkını veremicek ahahhashda'' şeklinde mal mal gülenler 3 gün sonra forumda konu açıp ''incelemelerde aynı kart 160fps alıyor ben neden 110-120fps i geçemiyorum'' diye ağlıyorlardı.


    Darboğaz = işlemcinin %100 kullanımı sanan çok büyük bir cahil yığını var ve hepsi de darboğaz ın ne olduğunu bilmediği gibi bilenle boş boş tartışmalara giriyorlar :D


    Her ne kadar oyun motorları çoklu çekirdek kullanımını desteklese de tek çekirdeği güçlü olan işlemciler oyun konusunda her zaman çok daha iyi sonuç verecek.


    Görüldüğü gibi 4/8 10100, 8/16 çöp oğlu çöp 1700 ve 1700X den daha iyi.



    Not: 1700 ve 1700X i zamanında ''kamqa ömürlük işlemci kamqa 8/16 boru mu? düşünme al geç evladın bile gtx50090 ile kullanır'' diye millete aldırtıyordu  


    O donanım cahilleri burada mı acaba?






  • Hocam dediklerinize katılıyorum ama videoda anlatılmak istenen o değil sanki.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Equaties

    Hocam dediklerinize katılıyorum ama videoda anlatılmak istenen o değil sanki.

    Videoda özellikle anlatılmak istenen, vurgulanan bir şey yok dostum sadece 10100 vs 1700 vs 1700x karşılaştırması yapmışlar artık kim ne anlamak isterse onu anlıyor ama benim gördüğüm 10100, 1700 ve 1700x in içinden geçmiş.

  • Equaties kullanıcısına yanıt

    'Radeon ...daha hızlı'dan sonrası okunmamış olabilir. :)

  • quote:

    Orijinalden alıntı: 128MilyarDolar

    Mağara soğuk muydu?


    İşlemcilerin fps i sınırladığını, işlemcin kadar fps aldığını bilmeyen mi var?


    ''2070S-5700XT gibi kartlarla 1600X-1700X-2600X-2700X vs. kullanırsanız kartın hakkını veremezsiniz'' dediğimde ''8/16 işlemci mi hakkını veremicek ahahhashda'' şeklinde mal mal gülenler 3 gün sonra forumda konu açıp ''incelemelerde aynı kart 160fps alıyor ben neden 110-120fps i geçemiyorum'' diye ağlıyorlardı.


    Darboğaz = işlemcinin %100 kullanımı sanan çok büyük bir cahil yığını var ve hepsi de darboğaz ın ne olduğunu bilmediği gibi bilenle boş boş tartışmalara giriyorlar :D


    Her ne kadar oyun motorları çoklu çekirdek kullanımını desteklese de tek çekirdeği güçlü olan işlemciler oyun konusunda her zaman çok daha iyi sonuç verecek.


    Görüldüğü gibi 4/8 10100, 8/16 çöp oğlu çöp 1700 ve 1700X den daha iyi.



    Not: 1700 ve 1700X i zamanında ''kamqa ömürlük işlemci kamqa 8/16 boru mu? düşünme al geç evladın bile gtx50090 ile kullanır'' diye millete aldırtıyordu  


    O donanım cahilleri burada mı acaba?


    i3 10100 çıkış tarihi 04/30/2020

    r7 1700x çıkış tarihi 03/02/2017


    1700x alan arkadaş enayilik yapmış 3 yıl kullanmış işlemcisini.Halbuki 3 sene daha bekleseydi 110 fps yerine 120 fps alacaktı 10100 alarak yazık olmuş gerçekten.Ama ne yapsın 110 fps ile 3 sene daha oynamaya devam edecek.Yada ucuz yollu 3900x işlemci alıp soket değiştirmeden 12 çekirdeğe terfi edip belki 5 sene daha kullanır ne de olsa

    heba etmiş 3 senesini.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: xmms

    i3 10100 çıkış tarihi 04/30/2020

    r7 1700x çıkış tarihi 03/02/2017


    1700x alan arkadaş enayilik yapmış 3 yıl kullanmış işlemcisini.Halbuki 3 sene daha bekleseydi 110 fps yerine 120 fps alacaktı 10100 alarak yazık olmuş gerçekten.Ama ne yapsın 110 fps ile 3 sene daha oynamaya devam edecek.Yada ucuz yollu 3900x işlemci alıp soket değiştirmeden 12 çekirdeğe terfi edip belki 5 sene daha kullanır ne de olsa

    heba etmiş 3 senesini.



    Alıntıları Göster

    Sadede gel kardeş boş yapma. Sonuçta 10 yıllık eski teknoloji bir işlemci değil 8/16 fakat çöp tek çekirdeğe sahip altı üstü 3 yıllık bir işlemci. Saçmalaman gerçekleri değiştirmiyor.





  • İnsan videoyu anlar da konuşur veya anlamıyorsa da yorum yapmaz.


    Videoda anlatılan şey şu: İşlemci darboğazı varken Nvidia ekran kartları daha da fazla darboğaza giriyor. 1600X + 5600XT ile 1600X+3070'e göre çok daha yüksek fps alıyorsunuz. 1600X 5600XT'ye darboğaz yapıp 100fps yerine 80fps veriyorsa 1600X+3070 ikilisinin de 80fps vermesi lazım normal şartlarda ama 60fps alıyorsunuz sadece. Değerleri öylesine verdim ama durum bu şekilde genel olarak. Yani Nvidia sürücüleri işlemcilere ekstra yük bindiriyor.


    Şimdiye kadarki en ilginç videolardan biri bu. Kaliteli bir kanal gerçekten.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VYC Majoris -- 12 Mart 2021; 17:58:36 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 128MilyarDolar

    Sadede gel kardeş boş yapma. Sonuçta 10 yıllık eski teknoloji bir işlemci değil 8/16 fakat çöp tek çekirdeğe sahip altı üstü 3 yıllık bir işlemci. Saçmalaman gerçekleri değiştirmiyor.



    Alıntıları Göster

    Hitap tarzına bak bende seni ciddiye alıp cevap yazdım boş yapma saçmalama fln çoluk çocuk muhabbetine dönmüş iyice forum nerede o eski forum üyeleri.Çeker gider tabi adam ergenlere laf mı anlatacak. Konunun sahibi zaten kanıtlı video atmış başka bir şey anlatmaya gerek yok, ispat etmeyede kafasını çalıştıran adam anlar neyin ne olduğunu zaten.Neyse aslanım sen takıl kafana göre savun istediğini.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: VYC Majoris

    İnsan videoyu anlar da konuşur veya anlamıyorsa da yorum yapmaz.


    Videoda anlatılan şey şu: İşlemci darboğazı varken Nvidia ekran kartları daha da fazla darboğaza giriyor. 1600X + 5600XT ile 1600X+3070'e göre çok daha yüksek fps alıyorsunuz. 1600X 5600XT'ye darboğaz yapıp 100fps yerine 80fps veriyorsa 1600X+3070 ikilisinin de 80fps vermesi lazım normal şartlarda ama 60fps alıyorsunuz sadece. Değerleri öylesine verdim ama durum bu şekilde genel olarak. Yani Nvidia sürücüleri işlemcilere ekstra yük bindiriyor.


    Şimdiye kadarki en ilginç videolardan biri bu. Kaliteli bir kanal gerçekten.

    Hocam o durum nvidia ya has bir durum çok eskiden beridir var.Yani nvidia gpu lar cpu ya daha çok bağımlı. Aynı durum radeon 8500 varkende vardı ti4200 ile kıyaslamıştık.Hem celeron hemde pentium işlemci ile 8500 daha az etkilenmişti. Uzun süreli kullanımlarda radeon daha iyi bakınız r9 290 vs gtx 780 çıktıklarında nasılmış şimdi nasıl hem cpu hemde finewine gpu durumu olarak.





  • Bottleneck hesaplama sitesi var oradan bakabilirsiniz, çok ta şey yapmamak lazım.
  • Piyasa da kimsenin bulamadığı kartların fazla dramasını yapmaya gerek yok. Bulunca ağlarız ama.

  • Ekran kartını bulunca işlemci ram kolay. ABD'den ikinci el alıyon. Geliyor. Bit kadar parçalar. geriye bir tek anakart kalır. O da kolay.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xmms

    Hocam o durum nvidia ya has bir durum çok eskiden beridir var.Yani nvidia gpu lar cpu ya daha çok bağımlı. Aynı durum radeon 8500 varkende vardı ti4200 ile kıyaslamıştık.Hem celeron hemde pentium işlemci ile 8500 daha az etkilenmişti. Uzun süreli kullanımlarda radeon daha iyi bakınız r9 290 vs gtx 780 çıktıklarında nasılmış şimdi nasıl hem cpu hemde finewine gpu durumu olarak.



    Alıntıları Göster

    (Konu biraz tartışmalı olmuş ama sonradan düzelmiş iyi ki :D)


    Hocam önemli bir nokta aslında dediğiniz gibi, amd kartlar uzun süreli kullanımda daha iyiler gerçekten. Aylar öncesinde hd 7970 ile gtx 680 kıyaslaması vardı doom eternal de. Amd kartlar fine wine ile daha iyi dayanıyorlardı.





  • Ama AMD render alıyor moruk

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Arkadaşlar bu gösterdiğim sonuç işlemci kıyaslaması değil ekran kartı kıyaslamasıdır! i3 10100 ü sadece amd veya intel farketmiyor diye söyledim. Asıl sıkıntı nvidia ekran kartlarının cpu ya daha çok yük bindirmesidir. Güçlü cpu larda bunu hissetmezsiniz ama cpu darboğazının olduğu zayıf cpu larda bunu görürsünüz ki video tam olarak bunu açıklıyor.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: 128MilyarDolar

    Mağara soğuk muydu?


    İşlemcilerin fps i sınırladığını, işlemcin kadar fps aldığını bilmeyen mi var?


    ''2070S-5700XT gibi kartlarla 1600X-1700X-2600X-2700X vs. kullanırsanız kartın hakkını veremezsiniz'' dediğimde ''8/16 işlemci mi hakkını veremicek ahahhashda'' şeklinde mal mal gülenler 3 gün sonra forumda konu açıp ''incelemelerde aynı kart 160fps alıyor ben neden 110-120fps i geçemiyorum'' diye ağlıyorlardı.


    Darboğaz = işlemcinin %100 kullanımı sanan çok büyük bir cahil yığını var ve hepsi de darboğaz ın ne olduğunu bilmediği gibi bilenle boş boş tartışmalara giriyorlar :D


    Her ne kadar oyun motorları çoklu çekirdek kullanımını desteklese de tek çekirdeği güçlü olan işlemciler oyun konusunda her zaman çok daha iyi sonuç verecek.


    Görüldüğü gibi 4/8 10100, 8/16 çöp oğlu çöp 1700 ve 1700X den daha iyi.



    Not: 1700 ve 1700X i zamanında ''kamqa ömürlük işlemci kamqa 8/16 boru mu? düşünme al geç evladın bile gtx50090 ile kullanır'' diye millete aldırtıyordu  


    O donanım cahilleri burada mı acaba?


    Ayrıca hocam bu anlattığınız konudan alakasız olmuş. Haklı veya haksızsınız demiyorum, sadece uzak kalmış.





  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.