Şimdi Ara

Bütçe dostu Core i5-11400 selefine tek çekirdekte %34 fark atıyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
46
Cevap
0
Favori
1.647
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bütçe dostu Core i5-11400 selefine tek çekirdekte %34 fark atıyor



    Mavi ekibin Willow Cove’u 14 nm’ye uyarlayarak elde edeceği Cypress Cove çekirdekleri görünüşe göre iyi iş çıkaracak.



    Core i5-11400 2133 MHz RAM'e rağmen önde



    Paylaşılan Core i5-11400 test sonucuna göre model Core i5-10400’e tek çekirdekte %34 üstünlük kuruyor. Bununla birlikte 100 MHz boost frekans avantajına sahip olan yonga teste 2133 MHz’lik kitlerle girmesine rağmen çoklu çekirdekte Core i5-10400’den %16’lık dilimle önde yer almayı başarmış.



    Bütçe dostu Core i5-11400 selefine tek çekirdekte %34 fark atıyor



    Ayrıca Bkz.Core i5-11600K gün yüzüne çıktı



    En ucuz Rocket Lake işlemcisi Core i5-11400 bu haliyle tek çekirdekte tüm Comet Lake-S işlemcilerini geride bırakıyor. Son olarak henüz fiyatı netleşmeyen çözümün 18 Mart’ta bizlerle olması bekleniyor.





    Kaynak:https://videocardz.com/newz/intel-core-i5-11400-rocket-lake-s-cpu-is-34-faster-than-predecessor-in-single-core-benchmark







  • Artık nanometreye takılmamanın gerektiğini anlamanız lazım. Bu nanometre falan hep pazarlama şeyi. 7nm gerçekten 7nm mi zannediyorsunuz? İntel' in 14nm si 14 nm mi? Tabii ki değil ancak bu ikisi rekabet edebilir düzeydeler. İlla İntel'in de 7nm ye inmesi gerekmiyor. Şurada daha fazla bilgi var:
    https://www.electronicsweekly.com/blogs/mannerisms/manufacturing-mannerisms/intel-gears-new-ceo-2021-02/

    Forum ortamında ''aldım pin pişmanın'' diyorsan bir açıklamasını yapmak zorundasın. Hayatınızda ilk defa mı forum ortamında bulunuyorsunuz? adam bir de güzellikle ''hangi işlemci ve ne zararını gördün'' diye sormuş kalkıp adama ''neden sordun?'' gibi komik ötesi bir cevap vermişsin. Sence neden sordu kardeş? biraz kafayı çalıştır ve düşün sence neden?


    Bazen akıl almaz bir ortama dönüyor burası cidden ilginç.

  • 14nm in bu kadar da dibine inilmezki arkadaş. Adamlar 7nm ile yarışmak için 6 ayda 1 işlemci çıkarıyor. İntel en büyük güç bu alanda. 10 dan fazla fabrikası var. Nanometre açığını kapattımı üretim avantajıyla AMD yine tozun dumanın içinde kalır. TSMC nin 5nm bantlarının sadece %5 inin haklarını AMD saton alırlen Apple %53 ünü almış bile. Yani AMD. Üretim gücü yokken pazarda %20 den fazla pay alamayacağı kesin. Zaten bı yüzden hazır sistemler intel ağırlıklı. Sunu pazarında zaten %90 dan fazlası intel. Firmalar üretim sıkıntısı olan AMD ile fazla işbirliği yapmazalar. Napalım şartlar böyle...

  • Arkadaşlarım konunun uzmanı değilim ve merak ediyorum; sürekli tek Çekirdek performansından bahsediliyor fakat performans isteyen ve sadece tek şekilde kullanan bir uygulama bilmiyorum. Hal böyleyken neden sürekli tek Çekirdek performansından bahsediliyor? önemli olan çok çekirdek Performansı değil mi? Örneğin video render veya oyunlarda tek çekirdek kullanan bir uygulama mı var da ben bilmiyorum?
  • 435 4 kullanıcısına yanıt

    Oyunların büyük bölümü tek çekirdek performansına bağlı iyi yada kötü performans verir.




    Konuya dönecek olursak o kadar fark beklemiyorum. Eğer varsa 5600x devri kapandı demektir.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İntele çok üzülüyorum bazen ağladığımda oluyor...
  • intel 14nm üretim işlemcileri kullanıp amd nin 7nm si ile hala yarışabiliyorsa bunda intel in ar-ge sinin daha ölmediğinin kanıtıdır! kaldıki adamlar 14nm de edindiği bilgileri 10 nm ve daha altında üretim teknolojilerine illaki uygulayacaktır; bu da amd nin rekabetteki üstünlüğü sona erebilir demektir

  • 435 4 kullanıcısına yanıt
    Çoklu çekirdeği her program veya her işlem kullanamıyor .
    Bir de tekli de yüksek ise çokluda da ekseri yüksek olur.
    ve çok çekirdeklerin birleşmesi tam doğru oranda olmuyor.

  • Artık nanometreye takılmamanın gerektiğini anlamanız lazım. Bu nanometre falan hep pazarlama şeyi. 7nm gerçekten 7nm mi zannediyorsunuz? İntel' in 14nm si 14 nm mi? Tabii ki değil ancak bu ikisi rekabet edebilir düzeydeler. İlla İntel'in de 7nm ye inmesi gerekmiyor. Şurada daha fazla bilgi var:
    https://www.electronicsweekly.com/blogs/mannerisms/manufacturing-mannerisms/intel-gears-new-ceo-2021-02/

  • başlıkta bütçe dostu yazıyor da fiyat nerde yazıyor.

  • acura07 kullanıcısına yanıt
    Pek oyuncu sayılmam ama dediğiniz eski oyunlar için geçerli değil mi? Son zamanlarda çıkmış donanım canavarı oyunlar (en azından benim elimden geçenler) hep 6+ core çalışan oyunlardı. Ghost Recon, The division, GTAV, Battlefield, Assassin’s Creed. Cyberpunk konusunda emin değilim, sanırım optimizasyon sorunu nedeniyle single core performansı daha önemli olabilir, onun için de patch çıkaracaklardı.
    Video render konusuna gelince single core’un bir önemi yok çünkü az önce tek tek kullandığım programlara baktım. Bütün çekirdekler fulleniyor çalışırken.
    Neticede dünya Multicore ‘a geçerken hala single core performansından çok önemliymiş gibi bahsediliyor olmasını anlayamıyorum. Bir şeyleri eksik veya yanlış biliyorum galiba.
  • Bakalım Amd 5100 nasıl karşılık verecek

  • 435 4 kullanıcısına yanıt
    Eski oyunların çoğu çoklu çekirdeği düzgün kullanamıyor. Kullanılan scheduler yazılımların yenilenmesi gerekli eskiler için. Genelde oyun motorundan gelen yazılım oluyor. Bazı yapımcılar özel scheduler yazıyor. Eğer benim gibi fizik bazlı oyunlar oynuyorsan (Mesela Space Engineers) Ne kadar yüksek hız olursa olsun, oyun kasar. Çok çekirdek olunca bir sıkıntı yok, oyun kullanabiliyor (bende 18 çekirdek, 36 thread var).

    He şu da var. Tekli performans genelde 1080p'de çok önemli. Eğer 4K oynuyorsan bunların bir önemi yok.

  • 435 4 kullanıcısına yanıt

    iş istasyonları ıcın tabıkı bol çekırdek ve guclu cekırdek gereklı.


    fakat oyunlar guclu cekırdek performansına bakıyor.



    misal 10400 ile 3600. 2 sıde 6 çekırdek 12 ızlek.

    fakat 10400 birçok oyunda önde..


    fakat iş konusuna gelınce 3600 10400 u yerle bır edıyor.

  • sonunda ryzen 5 1600 den f/p açsından geçmeye değer bir işlemci b560 ankart yapıştırı ramleri oc ladımmı missss..

  • 435 4 kullanıcısına yanıt
    İnsanların tek çekirdek performansı dediği senin düşündüğün gibi cpunun sadece 1 thread'ına %100 yük binmesi veya sadece 1 thread'ının kullanılması değildir. Eğer CPU'nun tüm threadları %100 dolmadığı durumlarda insanların "tek çekirdek" dediği şeyin(aslında yanlış bir ifade tek çekirdek yerine IPC denmesi gerekiyor) önemi vardır. Günümüzde hiçbir oyunda 8/16 çekirdeği(hatta 6/12) tam dolduramadığı içinde IPC daha önemli.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 24 Şubat 2021; 13:33:12 >
  • 5600x in rakibi heral 12400f olacak Bütçe dostu Core i5-11400 selefine tek çekirdekte %34 fark atıyor 

  • hakanhan68 H kullanıcısına yanıt
    Intel fiyat açıklamamış diyor editör!

  • MultiCore'da r5-3600'un bile gerisinde kalmış kotu.

  • Çıkış tarihi? fiyatı için 200 dolar altı deniliyor bizde kesin 2k'dan çıkar. Sağ olsun esnafımız bizi çok seviyor.

  • İntelden gerisi hikaye (AMD kullanıcısıyım aldığına bin pişmanım)
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.