Şimdi Ara

KAF VS MİKAİL PLUS

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
30
Cevap
1
Favori
3.492
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ödf 3 mü kullansam kaf mı?Kafta daha çok soru varmış ama eski nesilmiş gibi.Mikailde de kaf gibi zor kaliteli sorular var mı?Siz ne kullanıyorsunuz


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Ben ödf 3 tercih ettim. Mikail hocanın daha temelden aldığını ve daha sindirerek anlattığını düşünüyorum. Ha eğer temelin iyiyse kaf tercih edebilirsin. Ama ben temelden zirveye istiyorum dersen ödf 3 iyidir. Mikail hocada olay soruları açıklıyor. Neyin nereden geldiğini anlatıyor. Soru sayısı olarak kaf daha fazla olabilir ancak süre olarak ödf daha uzun çünkü sorular açıklanarak çözülüyor. Buradan mantığı kurabilirsin.


    Ek olarak mikail hoca fonksiyon dersi ile ün salmış bir hocadır. ÖDF 3 te fonksiyon 1 var.

  • Mikail hocayı öneririm

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-9A6DA2655

    Bu mesaj silindi.

    Sesli gülüyorum şu yoruma


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nickimi Ela yaptığım günü ***.Prenses Eda yapsaydım keşke yav.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Matematik dinlemek istiyorsanız odf

    Pazarlama müdürü dinlemek istiyorsanız kaf

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tabikide Eyüp B.
  • ikisi de alınabilir ama ödf daha uygun sanırım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • calmdownbro C kullanıcısına yanıt

    Ya hocam iste dediğiniz gibi mikail hoca temelden aliyor, behzat biraz daha temeli olanlara hitap ediyor sanki.Sundan once su konumunu dinleyin demesi de bunu gösteriyor.Bir de derece testleri o su bu testleri var kafta.Mikail hoca temelden alirken orta zor duzey sorulardan kismiyor degil mi?Kaf kadar zor soru var mı içinde?Yani mikail temelden alirken kitabin bir kısmını yiyecek behzat ortadan aldığı icin ust duzey sorulara kısımlara vs daha çok yer kalacak.Boyle bir durum var mı?Ben gerekirse youtube'tan bıyıklı hocamızdan konunun temelini dinlerim ama zor soruları için kaf dinlerim.Bakis acisi kazanmak için vs.Mikail plusu tercih edersem kaftaki kadar güzel sorular çıkar mı karşıma?Mikail çok daha yeni nesil de ayt de yeni neslin ne önemi var ki.Kafam çok fazla karışık ya.Bi de en detayı hangisi merak ediyorum


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Prensesela P kullanıcısına yanıt

    Aslında aralarında çok bi fark yok ikisi de 400 sayfa civarı,soru sayıları da çok benzer,sistemleri de aynı şekilde işliyo.Mh de zor soru sayısı az,behzatta çok değil,kolay-zor soru dağılımı da çok benzer

    Aradaki fark şu:Mh en kısa,basit konuyu bile 10 saat anlatmış,mutlaka her soruyu detaylı,açıklayıcı bi şekilde çözüyo yani anlamama olasılığın çok düşük. Sen seviyene göre videoları hızlandırabilirsin,uygulama sorularını kendi başına çözebiliyosan videoları izlemeyip geçebilirsin.Yani hoca konuyu 10 saat anlatmış olabilir ama sen kendi seviyene göre 2-3 saate kadar indirebilirsin.Kafta ise soru sayıları benzer olsa da video süreleri kısa.

    Bunu mh de yapıyo bazen ama br sürekli x dersimizde bu tarz soruyu konuşmuştuk zaten hemen yapıyorum o yüzden ,sen bunu önceden biliyosun geçiyorum tarzında soruları geçiştirdiğini gördüm.O yüzden anlamadığın,eksik kalan kısımlar olabilir.





  • Mutlak değer dersinde grafik çizer tablo yapar benden fonksiyonlar dinlemiş olman lazım özel tanımlı fonksiyonlarda konuştuk bunu der fonksiyonlar dersine baktığımızda grafiklere daha ikinci temel kavramdan bunları bilmen lazımdı bunlar çok temel işler kendimi tutuyorum bi şey demiyorum der çizer “temel grafik çizimlerini” geçer derslerin altına bakarsan zaten fonksiyon 1 dersinin altında onca yorum var “hocam bunları biliyo olsam zaten sizin dersinizi niye alayım” diye sitemkar sürüsüyle yorum var aynı şekilde mutlak değer dersinde de öyle yani kısacası biliyorsan al ben bıraktım şahsen BİLMEDİĞİM için bilmemek de benim ayıbım oluyor bi de he kendisinin youtubeda temeli olan bizle başlayabilir dedikten sonra alın izleyin dedikten sonra böyle anlatması onun değil benim ayıbım bi de

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ama herkesin dediği gibi temelin varsa okulda gördüysen ben görmedim okula da gitmedim açıktan mezun oldum o yüzden anlamıyorum sen az çok biliyorsan konuları al ilerle benim bu dediklerime bakan insan ödfyi tercih eder bu adam diyebilir ama onu da etmem ödfde hocanın mantığını falan filan anlattığına pek rastlamadım diğerinden farklı bi anlatım tarzı yok farklı bi yerlere değindiği de yok bence videoların uzun olmasının sebebinin 3 4 kere artı artıı eksi bak bu eksi burdan geldi bak bu böyle yapılır bunu böyle yapacaksın tamam mıdır demesine bağlıyorum ben ödfden anlamıyorum yoran bir anlatımı var çünkü he napıcam açıcam atölye matematikten ve eyüp b den dinlicem fonksiyon parabol polinom 2. dereceden denklemler ve eşitsizlikleri sonra da 345 den çözücem bunlar bittikten sonra artık az çok bi fikir sahibi olurum konularda en azından diskriminant nedir öğrenirim ondan sonra kafa dönüp öyle çalışıcam kaldığım yerden

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Hiç tartışmasız Mikail Hoca

  • Prensesela P kullanıcısına yanıt

    Hocam bende sizinle benzer bir ayrıma düştüm ve bu konuyu fazlaca araştırdım. ÖDF 3 aldım. Ama eğer analitik geometrim olsun fonksiyonum olsun diğer konularımın temeli iyi seviye olsaydı ya kaf alırdım yada ikisini de almazdım. Nedeni süre ve akıcılık. MH'nin dersleri sıkıcı değil ancak uzun süre olduğu için biraz daha insan bunalabilir. Ciddi bir irade gerekir. KAF'ta sorular hızlı hızlı geçiliyor. O yüzden temeli iyi seviye olan biri MH'nin ilk videolarında sıkılabilir.


    Mutlak değeri ben kaftan aldım onun dışında tyt ve ödf 3 konuları MH'den. (ÖDF 3'e daha başlamadım, tyt konularından ve araştırdığım kadarıyla yorumluyorum) Mutlak değeri kavrayabildim lakin dersi dinlerken hayal kırıklığı yaşadım çünkü hoca öyle grafikler çizdi ki fonksiyon ve analitik bilgisi olmadan zor kavranıyor. Ha memnun kaldım lakin zorladı beni konu.


    Sorularınıza gelirsek MH'de zor soru az mıdır? Hayır az değil. Bazı sorularda çüş dediğim bile oldu. Ciddi manada zorlayıcı sorular var. Temel sorularda var. Temelden zirveye diyebiliriz.


    Kafta daha çok mu zor soru var? Açıkçası cevap vermesi güç bir soru. KAF'ta da ciddi manada temel sorular var ancak hoca temelden almıyor. O yüzden ortadan zirveye cümlesi ortaya çıkıyor. Ben açıkçası zor soru niceliğinde çok bir fark olduğunu sanmıyorum belki nicelik olarak bir tık kafta daha çok soru olabilir ama daha zor sorular vardır diyemem. MH'nin sorularından bazıları da çok zor çünkü.


    Son olarak ayrıntı konusu. Ben mezuna kalmış biriyim. Deneyimlediğim kadarıyla matematiğin öğrenmenin koşulu ayrıntıları bilmek. O yüzden MH'yi seçtim ben. MH ciddi manada ayrıntıya çokça iniyor ve konuları iyi anlattığını düşünüyorum. Soru sayısı olarak KAF'tan biraz daha az olabilir MH ancak bir soru bazen birçok bakış açısı kazandırabiliyor.


    MH şuanlık ödf 2 üzerinde çalıştığı için LTİ bu yıla yetişeceğini düşünmüyorum o yüzden LTİ'yi kaftan almayı düşünüyorum.





  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.