Şimdi Ara

SLR-Like'lar öldü!!! Ya Compact Ya DSLR...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
16
Cevap
0
Favori
634
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar şahsi fikrim ,Canon'un s5te yaptığı değişiklikleri okuduktan sonra,nikon'un piyasda olmayışından ötürü ve malumunuz Sony'nin h serisiyle ağır darbe yiyişinden sonra Slr-like sınıfı sanırım artık iyiden iyiye ortadan kalkıyor.

    Benim gibi Slr-like almayı düşünün bir çok kişi sanırım artık ihtiyacı ve maddi durumuna göre,Compact yada Dslr makinalara yönelecek.


    Panasonic TZ3 ün 10x optik zoom'u varken ve kompakt sınıfında bir makina iken...
    D40'ın amerika fiyata Lens +body 500 $ civarında seyrederken...

    Sanırım gidip arada kalmış bir makina almak mantıksız görünüyor.

    Sizin düşünceleriniz nedir?
    Slr-like sınıfı sizce öldümü?



  • henüz öldü diyemeyiz, sadece sınıra dayandılar artık.. fujifilm s6500fd bana göre hala türünün en iyisi ama bunun üstüne slr-like olarak çıkabilmeleri çok zor olacak.. 2-3 ufak değişiklik olabilir belki ama bir sıçrayış olamaz gibi geliyor bana.. ancak belki sensör boyutunu sabit tutup dsrl benzeri sensörle koyabilirler.. ama sonuçta her türlü olumlu değişiklik fiyatlarda yükselmeye yol açıcak ve dsrl fiyatları da düşüyorken giderek gözden düşecekler..
  • bence ölmedi ama can cekişiyor.dlsr ler ucuzladı ama sonuçta sırf body almayla veya 18-55 18-70 gibi bir kit lensle bitmiyor en az 1 milyarda lens için ayırmak lazım bence.bazı makineler iki kitlensle beraber geliyor bunlarda tercih edilebilir ama sonuçta en az 1500-200ytl arası bi para ayırmak şart bunun içinde.canon s serisi ve sony h serisinin bir mantığı yok bence.dslr-like alacak olsam panasonic fz-30 veya fz-50 alırdım keskinliği falan çok güzel bence yüksek iso neredeyse hiç kullanmıyorum o yüzden iso performansı pekte ilgilendirmiyor beni ama yüksek iso başarımı başarımı isteniyorsa 6500fd tercih edilebilir.sonuç olarak bence bu segmentte işe yarar makina üreten iki tane marka var artık
    panasonic fz serisi
    fuji s6500fd,9600
  • arkadaşlar d40+kit lens 500$ Amerika fiyatı.

    Yani biraz meraklıyım diyen birisi,18-55 lens ile idare edebileceği söyleniyor.Bir süre kullandıktan sonra lens'e yatırım yapmak gerekecektir.Ama önceliğiniz kaliteli resim ise sanırım artık doğru karar giriş sınıfı bı DSLR makinalar.

    Bu makinaların fiyatlarını makul seviye çekme nedenleride budur.Like sınıfını tamamen ortadan kaldırmak.

    Kardeşim eğer bu işe meraklıysan,manuel ayarlarla uğraşmak istiyorsan ,hiç takılma likelara gel DSLR al diyor Nikon ve Canon...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: apolloturk2

    bence ölmedi ama can cekişiyor.dlsr ler ucuzladı ama sonuçta sırf body almayla veya 18-55 18-70 gibi bir kit lensle bitmiyor en az 1 milyarda lens için ayırmak lazım bence.bazı makineler iki kitlensle beraber geliyor bunlarda tercih edilebilir ama sonuçta en az 1500-200ytl arası bi para ayırmak şart bunun içinde.canon s serisi ve sony h serisinin bir mantığı yok bence.dslr-like alacak olsam panasonic fz-30 veya fz-50 alırdım keskinliği falan çok güzel bence yüksek iso neredeyse hiç kullanmıyorum o yüzden iso performansı pekte ilgilendirmiyor beni ama yüksek iso başarımı başarımı isteniyorsa 6500fd tercih edilebilir.sonuç olarak bence bu segmentte işe yarar makina üreten iki tane marka var artık
    panasonic fz serisi
    fuji s6500fd,9600

    sony r1'i ne çabuk unutuyorsun. en iyi slr-like makinadır kendileri




  • Bence öldürmeyeceklerdir. Sadece pazarlama stratejisi olarak düşünüyorum..Belki 10 yıl sonra ölür,onu bilemem ama yakın tarihte hiç sanmıyorum.dslr-like sınıfı için indirimler kapıda bence
  • ben slr'ye geçmeden önce kesinlikle srl-like veya full manuel bir compact makinenin 1yıl kadar kullanılması gerekiğini düşünüyorum ki srl-like zaten slr alıştırmasıdır benim gözümde..
  • SLR-Like lar ölmez ölemezzzz
  • fuji var .türünün son örneği.bence devamı gelir fiyatlarda düşer.ama bugün kompakt aldığımız poaraya yarın slr alacağiz kesinlikle.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: yavkaysaw


    quote:

    Orjinalden alıntı: apolloturk2

    bence ölmedi ama can cekişiyor.dlsr ler ucuzladı ama sonuçta sırf body almayla veya 18-55 18-70 gibi bir kit lensle bitmiyor en az 1 milyarda lens için ayırmak lazım bence.bazı makineler iki kitlensle beraber geliyor bunlarda tercih edilebilir ama sonuçta en az 1500-200ytl arası bi para ayırmak şart bunun içinde.canon s serisi ve sony h serisinin bir mantığı yok bence.dslr-like alacak olsam panasonic fz-30 veya fz-50 alırdım keskinliği falan çok güzel bence yüksek iso neredeyse hiç kullanmıyorum o yüzden iso performansı pekte ilgilendirmiyor beni ama yüksek iso başarımı başarımı isteniyorsa 6500fd tercih edilebilir.sonuç olarak bence bu segmentte işe yarar makina üreten iki tane marka var artık
    panasonic fz serisi
    fuji s6500fd,9600

    sony r1'i ne çabuk unutuyorsun. en iyi slr-like makinadır kendileri


    sony r1 ayrı bir şey dslr-like kategorisinde olup olmadığı bile tartışılıyor gerçekten boyutları itibariyle bazı dslr lerden bile büyük.birde bir çok kişiye hitap etmiyor evet geniş açı var ama telede çok yetersiz converter falan alsan zaten pahalı olan alet bütün uçacak yani teleye ihtiyacı olan biri için örneğin ben hiç bir önem taşımıyor r1 alacağıma kit lensli k100d alırım convertere vereceiğim parayada ikinci bir lens alırım üstelik ileride başka lenslerde alma şansım olur.dslr like dediğin alet ucuz olmalı dslr fiyatında olmamalı hem geniş açıda hemde telede yeteri kadar tatmin etmeli lensin keskinliği iyi olmalı yüksek iso başarısı çokda önemli bence iso200'e bile çok çok nadiren çıkan birisiyim bu durumdada benim için panasonic en uygun gibi duruyor.iso başarımına önem veren içinde 6500fd uygun olur diye düşünmekteyim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi apolloturk2 -- 3 Haziran 2007; 20:58:57 >




  • Arkadaşlar hepimizin bahsettiği dslr-like olarak nerdeyse tek model ve tek kamera :) 6500fd
    Nikon canon vs diğer markaların bu kulvardan çekilmeleri ,bu makinaların geleceği ile ilgili net bir ipucu veriyor.
  • Like sınıfında aslında seçenek çok gibi dursada, bana göre az. Mesela S2, S3 ve S5, benim için hiç bir fark yok aralarında. Aynı durum Sony içinde geçerli (ufak farkları geçiyorum) Onun yerine, Sony ve Canon, yine S ve H serisine devam ederken (1/2.5" sensörlü seri), birde daha büyük gövdeye sahip ancak 1/1.8, 1.7 yada 1.6" sensörlü ve Fuji' ye rakip makinalar çıkarmalılar.

    Gördüğüm kadarıyla Nikon, Like olayından çekildi ve dSLR giriş seviyesini düşürdü.

    Bakalım Canon ve Sony' nin cevabı nasıl olacak?? (Panasoniz vs. de dahil tabii) Birde kullanıcılar, Fujinin gelişmiş dSLR-Like' ınımı, yoksa Nikon' un düşük seviyeli dSLR' ınımı tercih edecekler?? Kişisel tercihler önemli ancak, bakalım pazarın bu kısmındaki çoğunluk ne tarafa kayacak.
  • bence dslr-like tarzı makinalar ölmemeli ama maalesef nikonun çekilmesi sony ve canonun makinaları yanlızca makyajlayıp piyasaya sürmeleri(buradaki ana amaç insanları dslr'ye yönelterek daha fazla kazanma hırsı bence) bu segmenti ölüme doğru itiyor neyseki fuji ayakta tutmaya çalışıyor panasoniclerde hiç fena değil bence.sonuçta herkes dslr alacak maddi imkanlara sahip değil sırf body almakla bitmiyorki daha bunun geniş açı lensi,tele lensi,makro lensi,cf kartı vs. derken fiyat uçup gidiyor ayrıca birçok kişi için ekstradan lens taşımak fikride pek çekici gelmiyor kompakt makinalarda özellikle teleye ihtiyaç duyan kişilere örneğin bana yetmiyor.durum böyle oluncada dslr-like makinaların yaşaması çok önemli bence.bu konuda bizim yapabileceklerimiz ise sony ve canon gibi sadece markayla ürün satmaya çalışan firmalara yönelmek yerine fuji,panasonic gibi bu alanda pazar payını artırmaya çalışan yatırım yapan firmalara yönelmek olmalıdır bence özellikle bu konuda fuji baya çalışıyor haklarını vermek lazım.

    giriş seviyesi ucuz dslr lerede yönelecek olsam kesinlikle pentax k100d'ye yönelirim zaten kısıtlı olan bütçemle d40 alıpta sadece kit lense mahrum olmak yada bir dünya para verip af-s lens almak yerine, pentax k100d+sigma lenslerimle daha ucuza hemde is'e sahip olurum varsın markası nikon olmasın varsın sensörü d40 kadar kaliteli olmasın lensim olmadıktan sonra kaliteli sensörü napayım




  • quote:

    Orjinalden alıntı: apolloturk2

    giriş seviyesi ucuz dslr lerede yönelecek olsam kesinlikle pentax k100d'ye yönelirim zaten kısıtlı olan bütçemle d40 alıpta sadece kit lense mahrum olmak yada bir dünya para verip af-s lens almak yerine, pentax k100d+sigma lenslerimle daha ucuza hemde is'e sahip olurum varsın markası nikon olmasın varsın sensörü d40 kadar kaliteli olmasın lensim olmadıktan sonra kaliteli sensörü napayım



    Şimdi şöyle bir durum var gördüğüm kadarıyla. Bende araştırma içindeydim ve halen araştırma içindeyim

    d40' ın lens yelpazesi şu anda kısıtlı olabilir ancak d40 alırsanızda mutlaka çözümleriniz var. Telede 55-200 ya da 70-300 VR (titreşim önleyici var her ikisinde de) son derece iş görecek çözümler. Aslında lens yelpazesinin kısıtlı olması, çokda fazla şey ifade etmeyebilir. En azından benim için. Şöyle örnekleyim; hangi dSLR ı alırsam alayım, sadece bir tele alabilirim. İkincisi çok lüks kaçar. Sadece bir makro ya da bir geniş açı alabilirim. Forumda bir çok kullanıcı için böyle olduğunu düşünüyorum (istisna mutlaka vardır)

    Bu durumda d40 alsam dahi işimi görür. Çünkü neticede 55-200 ü ya da 70-300 ü var. Onlarca çeşit yok ama var ve iş gören cinsten. O yüzden şu an için direk lens seçenekleri az diyerek d40 ın dışlanması, kullanım durumunuza göre (benim gibi sadece bir tele alıp ya da toplamda sadece bir kaç lens alıp kullanacaksanız) gereksiz kalabilir.

    Üstelik Canon da seçenek çok ama performans aradığınız takdirde, ne kadar ekmek o kadar köfte hesabına dönüyor iş. Dediğim gibi, halen araştırma içindeyim bende. d40 kaçmaz, süper felan demiyorum ama sanırım bu kadarda dışlanmamalı




  • dışlanma olayında haklı olabilirsiniz ama lens alternatiflerinin çok az olması bence oldukça önemli özelliklede kısıtlı bütçeler için zaten kısıtlı bütçede yüksek performası sağlamak oldukça zor birde üzerine bir çok lensi af olarak kullanamam eklenecek.dediğiniz lenslerin fiyatını tr sitelerinde göremedim
    yurt dışı sitelerinde ise
    Nikon 70-300 mm f/4-5.6G VR ED AFS Lens 529.99$ ritzcamera.com
    Nikon 55-200 mm F/4 5.6G ED-IF AF-S DX VR Zoom-Nikkor Lens 249.99$(for only one week) ritzcamera.com

    sigma 17-70 dc macro 730.43ytl(kdv dahil) fotozeynep
    sigma 70-300 apo 463.30ytl(kdv dahil) fotozeynep


    pentax k100d+18-55+50-200 1562ytl(kdv dahil) aydınlarfoto
    pentax k100d+18-55 1145ytl(kdv dahil) aydınlarfoto
    pentax k100d(body) 1041ytl(kdv dahil) aydınlarfoto


    nikon d40+18-55 1207ytl(kdv dahil) aydınlarfoto

    şimdi yukarıdaki fiyatları inceleyince kısıtlı bir bütçe için pentax bana daha mantıklı geliyor.şöyle düşünmek lazım iki kit lensle alındığında 1562ytl ve kit lenslerde oldukça kaliteli yok 18-55 kit lensle alıpta üstüne 70-300 alırım derseniz 1608ytl yapıyor.yok bana oda yetmez birde 17-70 alayım derseniz 2234 ytl yapıyor.üstelik hangi lensle alırsanız alın gövdeden dolayı titreşim önleme sistemine sahip oluyorsunuz.

    nikon 70-300VR tek kelimeyle çok para ayrıca geniş açı lensede para verecez daha yada kitlensle idare edecez yani makinanın üstüne bu aleti alacak kadar para çıkabilecekseniz pekde kısıtlı bir bütçeniz yok demektir.55-200 fiyatı uygun bir lense benziyor tr fiyatıda 500ytl falandır heralde diye tahmin ediyorum bu durumda tercih edilebilir.ama ben yinede pentax seçerdim.




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.