Boşanma aşamasındaki eşim arabama el koydu

...

Merhabalar,

Uyuşmazlığa konu aracı, yasal mirasçılar olarak (anneniz,kardeş/leriniz ve siz) eşinize noterde satış gibi gösterirken aslında bir bağışta bulunuyorsunuz. Çünkü eşiniz satış karşılığında herhangi bir bedel ödemiyor ve sizlerin de yasal mirasçılar olarak iradesi zaten bağış yönünde. Bu durum hukukta aslında muvazaa olarak adlandırılıyor. Ancak bir hukuki işlemin muvazaalı olduğundan bahsedebilmek için de belirli şartların varlığı aranıyor. Bu noktada özellikle muvazaalı işlemi gerçekleştiren kişi olarak sizin sonradan muvazaa iddiasında bulunması belirli soru işaretleri yaratıyor. Bu noktada bana kalırsa yapılması gereken şey noterde satış gibi gösterilen bağış işlemine dair bir muvazaa davasının açılmasıdır. Dava konusunun gerekli unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirmesini hakim yapacaktır. Keşke bu şekilde işi dolandırana kadar anneniz ve kardeşleriniz arasında miras taksimine gitseydiniz.

Merhabalar,

Göründüğü kadarıyla; Noterde "muvazaalı işlem" yapmışsınız. Muvazaalı işlemin tarafı olduğunuz için bu iddianızı ancak yazılı delille ispatlayabilirsiniz. Yani işiniz maalesef biraz güç görünüyor. Bir meslektaştan yardım almanızı öneririm.

İyi günler...

Eşim diye güvendim işte.. Bilgi için teşekkürler. Paralar suyunu iyice çekti malesef. Uyap'tan mobil imza ile kendim açmak istiyorum. Hangi mahkeme seçmeliyim?

Yazılı delil dediğiniz nedir mesela?

Senet, belge vs. şeklinde örnek verilebilir...

Kendiniz açmanızı hiç önermem bu arada. Teknik bir konu olduğu için maalesef vekil yardımı olmadan yürütebilmeniz çoook zor. Bir de davayı kaybedip yargılama gideri veklat ücreti vs ödeyerek kendinizi iyice zor sokmayın.

Ben bugün avukatımla konuştum ve bana ''kazanırsınız, tanıklarınız var, size ödeme yaptığına dair bir belgesi de yok'' dedi..

ama siz çok zor kazanırsınız diyorsunuz?

neden bu kadar uç ihtimaller acaba?

Davanın kazanılıp kazanılamayacağını, dosyanın hakimi hariç kimse bilemez diye düşünüyorum. :)

Ben de bu yönde bir şey söylemedim zaten, davanın teknik ve ispat açısından güç bir dava olduğunu belirttim. :)

3-5 avukatla görüştüm.

Arabanın şu anki kasko değeri 130.000 tl olduğu için hepsi 10-15 bin tl arası fiyat çıkardı.

Bir de davayı kazansam bile karşı taraf benim bu vereceğim 10-15bin tl'yi karşılamıyormuş.

İyi de ben davayı kazanınca benim verdiğim avukatlık ücretini davayı kaybedenin vermesi gerekmiyor mu?

Merhaba,

En az 15 avukatla görüştüm ve hepsi faklı şeyler söylüyor anlamadım.

Biri diyor ki boşanma davasından sonra mal ayrılığı davası açacağız,

diğeri yok boşanmayı beklemeye gerek yok, şu an da açarız,

başkası mal ayrılığı değil; muvazaa davası diyor,

diğeri 'boşanma sırasında hakim de buna karar verir, ekstra dava açılmasına gerek yok' diyor

vs..

yani her avukat neden böyle farklı şey söylüyor ve hangisine inanacağım bilmiyorum.

Avukatların dedikleri yanlış diye düşünmeyin. Her yiğidin yoğurt yiyişi farklıdır sonuçta...

Avukatların sizden istediği akdi vekalet ücreti, davanın kazanılması halinde karşı taraftan aldığı ise yasal vekalet ücreti. Akdi vekalet ücretini Türkiye Barolar Birliğinin belirlediği tarifede yer alan tarifeye göre talep etmek zorunda her avukat. Ücretsiz dava bakmak yasaktır. Karşı taraftan dava sonunda alınan vekalet ücreti bambaşka bir husus.