Şimdi Ara

Lubuntu mu xubuntu mu ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
1.158
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar ;
    Laptop'uma ubuntu kurmak istiyorum.
    Laptop'u kullanma amacım ;internet video haber vs , python kod yazmak bunun dışında başka da bir işlem yapmıyorum.

    Bilgisayarımda şuanda windows 10 kurulu inanılmaz yavaş çalışıyor. Youtube'den videolar zor açılıyor vs. Bende buna ubuntu kurmaya karar verdim.

    En düşük olan hangisi kurmalıyım arkadaşlar ? Xubuntu mu yoksa lubuntu mu ?Laptopta yaptığım işlemleri yazdım.

    Cevaplarsanız sevinirim.


    Sistem Üreticisi Dell Inc.
    Sistem Modeli Inspiron N5110
    İşlemci Intel(R) Core(TM) i5-2450M CPU @ 2.50GHz, 2501 Mhz, 2 Çekirdek, 4 Mantıksal İşlemci
    BIOS Sürümü/Tarihi Dell Inc. A11, 3.08.2012
    SMBIOS Sürümü 2.6
    BIOS Modu Eski
    Temel Kart Üreticisi Dell Inc.
    Yüklü Fiziksel Bellek (RAM) 8,00 GB

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Lubunt 256-512Mb ram için Xubuntu min 1GB ram için bence xubuntu kurmalısın.
  • Lubuntu daha düşük ama Xubuntu kurmanı tavsiye ederim.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Lubuntu diyorum.
    Ya da debian kurup kurulumda LXDE seçebilirsin.
    Ya da LXDE masaüstü ortamı olan herhangi bir dağıtım seçebilirsin.

    XFCE'nin masaüstü kuralları sana biraz tuhaf gelebilir. Sürükle-bırak yaparken falan orjinal dosyayı taşıma yerine kopyalıyor, kopyalamak yerine taşıyor, copy-paste olayı falan biraz farklı ve alışkanlık dışı.
  • Xubuntu kurman yeterli olur büyük ihtimalle.
  • Kesinlikle Xubuntu, Lubuntu'dan çok daha iyi görünüyor ve kaynak tüketimi Pentium 3 kullanmıyorsanız hissedilmeyecek kadar Lubuntu'yu yakın. Bence Linux Mint Xfce kurmalısın.

  • Artix [Openrc xfce] tavsiye ederim.
  • Systemd init olan bütün dağıtımlar ram ve işlemci yükünü artıracak. Openrc veya sysV dağıtımlar ile o makine uçar.
  • Sistem bilgilerinde belli değil SSD temin etmeniz şiddetle tavsiyedir. 8gb çok ciddi yeterli bir ram miktarı. YouTube video lar sıkıntı olması da yerleşik onboard ekran kartınızın hd2500 olması sanırım. Harici bir AMD veya Nvidia gpu yoksa dar boğazınız ekran kartı olacaktır. Ama dediğim dağıtımlar da bu sorunları yaşamamanız lazım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: uisik34

    Systemd init olan bütün dağıtımlar ram ve işlemci yükünü artıracak. Openrc veya sysV dağıtımlar ile o makine uçar.

    Böyle bir şey yok, Systemd'nin RAM kullanımı ve CPU kullanımını artırdığı doğru değil. Systemd ile gelen Linux Mint Xfce, systemd'siz MX Linux'dan daha az kaynak harcıyor, daha performanslı ve daha hızlı açılıyor.

  • kelebekx3 kullanıcısına yanıt
    Slmlar üstat. Systemd ile arka plan processler çok daha yoğun ve hantal görünüyor. Bu söylediğim kati kanıtlanabilecek bir bilgi değil, bir tecrübe diyebiliriz. Zira benzer konu altında yurtdışında çok hararetli ve yoğun tartışmalar var. Systemd son kullanıcı adına çok daha yararlı ve kısa yoldan daha sorunsuz bir linux kullanımı vaad ederken malesef performanstan yiyiyor. Mesela aynı arch tabanlı manjaro xfce ve Artix xfce arasında açılış kapanış süresi ve uygulama tepki sürelerinde hissedilir fark var. Yazılımcı değlim nedenlerini ortaya koyamam ancak okuduğum ve tecrübe ile hissiyatım tüm bunları bir teraziye koyunca böyle bir tavsiyem oldu. Katılır yada katılmazsınız saygı duyarım :)
  • Size de merhaba,


    Systemd'nin yaptığını, systemd bulunmayan bir sistemde farklı bir işlem yerine getirecektir. Mesela bir uygulamada systemd-timer kullanıyorsa, systemd'siz bir sistemde bunun yerine aynı işlev için cron kullanılabilir. Systemd'nin daemon tarzı yapısı çok fazla kaynak da kullanmıyor. Yavaş kapanma sorunuu ufak bir yapılandırma değişikliği ile çözmek mümkün. Mesela böyle bir yapılandırma dosyası Linux Mint'in güncel sürümleri ile hazır geliyor.


    Systemd daha ziyade binary yapısı ve kollektif yönetim yapısı ile unix-like olmadığı için eleştiriliyor. Aynı durum Arch tabanı için de geçerli olabilir, Arch'ın paket sistemi de unix-like değil. Ben olaya özgür yazılım penceresinden bakıyorum ve sytemd bir özgür yazılım. Hesap makinesi kullanmıyoruz ki, unix-like tarzı bir yapıya mahkum kalalım.


    Dediğim gibi bir MX Linux kullanın, sonra bir de Linux Mint Xfce, bahsettiğiniz şekilde bir kaynak kullanımı olmadığını göreceksiniz.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 28 Kasım 2020; 17:46:40 >




  • Mx linux kullandığım init systemd olmayan en kötü dağıtımdı diyebilirim.
  • Unix like dağıtımlarda init'i systemd olmayan BSD dağıtımları ve slackware kalıyor.
  • Xubuntu.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: uisik34

    Slmlar üstat. Systemd ile arka plan processler çok daha yoğun ve hantal görünüyor. Bu söylediğim kati kanıtlanabilecek bir bilgi değil, bir tecrübe diyebiliriz. Zira benzer konu altında yurtdışında çok hararetli ve yoğun tartışmalar var. Systemd son kullanıcı adına çok daha yararlı ve kısa yoldan daha sorunsuz bir linux kullanımı vaad ederken malesef performanstan yiyiyor. Mesela aynı arch tabanlı manjaro xfce ve Artix xfce arasında açılış kapanış süresi ve uygulama tepki sürelerinde hissedilir fark var. Yazılımcı değlim nedenlerini ortaya koyamam ancak okuduğum ve tecrübe ile hissiyatım tüm bunları bir teraziye koyunca böyle bir tavsiyem oldu. Katılır yada katılmazsınız saygı duyarım :)
    Benim tecrübem de bu yönde. Artix xfce openrc var, 30 saniyede açılıyor. Xubuntu systemd 1 dakikaya yakın sürüyor hatta daha fazla. Sinir bozucu.

    Genel bir yavaşlık meselesi de var gibi gibi, fanlardan anlaşılıyor biraz. Fanlar kolay kolay çalışmıyor artix de mesela, ama xubuntu da daha böyle erkenden açılıyor gibi. Windows ta zaten normal halde değirmen taşı gibi dönüyor

    Ben de konu sahibiyle benzer amaçlar için kullanıyorum. Artix var bende. Python java, hatta matlab dahi kurdum. Android studio da kurdum. Güzel şimdilik işimi fazlasıyla görüyor. Muazzam hızlanma var. Win7 bile kursaydım bu kadar hızlı olmazdı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CSB yazmayan adam -- 8 Aralık 2020; 1:20:7 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Systemd arka plan prosesleri çok fazla. Neden sonuç ilişkisine sadece tepkisel hız ve çalışma kararlılığı olarak baktığımda ilk dönemlerde kullandığım linux dağıtımları (ki bunlar systemd olmayan) lubuntu xubuntu vs sistem açma kapanma süreleri efsaneydi. Ssd diskli ilk dönem PC de bile 10-15sn açılış ve 2sn de kapanmaktan bahsediyorum. Haa artı bu makine CPU ve ram anlamında matematiksel işlem gücü şimdiki sistemin 10da biri bile değilken! PC ler güçlendikçe ne değişti de linux gittikçe hantallaştı ve yavaşladı? Sorunun cevabını init ile buldum. Systemd son kullanıcı için işleri kolaylaştıran bir işleve sahipken performanstan ciddi manada kayıpları gördüm.
  • uisik34 kullanıcısına yanıt
    Kolaylaştırdığı da şüpheli bence, son kullanıcının systemd ile ne işi olacak? Sysadminlerin işine yarar belki. Basit servis başlatma komutları diğerlerinde de kolay.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Xubuntu dağıtımını öneririm.Gayet hızlı Xfce masaüstü ortamını kullanıyor.

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.