Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

intel i7 4790k’dan ryzen 3600’e upgrade hikayesi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
66
Cevap
1
Favori
4.979
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
16 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet arkadaşlar 4790k@4300mhz ve 16 GB 1600 mhz ramlarim ve 5700 xt ekran kartım ile mutlu mesut yaşıyordum. Tek problemim call of duty warzone oyununda 1440p ayarlarda 144 fps alamıyordum, ortalama fps 115-120 arası değişiyordu.

    Yeni aldığım dark w242r su soğutucusunu vidalarken fazla baskı ile anakartımın soketini göçerttim yada araya yabancı bir cisim düştü. 8-10 adet pin ciddi anlamda yamuldu. Saatlerce uğraştım ama düzeltme yeterli olmadı.

    Dedim ki mazeret bu ya güncel bir sisteme geçeyim. Ryzen 3600 mantıklı bir seçimdi, 16 GB 3200 mhz ram (burası hatalı oldu, 3600 mhz’de hemen hemen aynı fiyata varmış, gerçi rami overclock ile 3600 yaptık sıkıntısız). Sistemi topladım, anakart tercihim tomahawk yerine asus tuf gaming pro atx oldu :) . Tomahawkın 4 sata portu bana yetersiz, üstelik nvme kullanınca 2 sata iptal oluyor?? Aldığım anakart 2 nvme slotlu, 2nci slota nvme takılırsa, 6 sata port da aktif!

    Neyse efendim, stok 3600 beni tatmin etmedi, hemen 4300 mhz overclock, 1.250 volt, ramlar oc ile 3600 mhz, canavar işte daha ne istersin.

    Neyse biraz oyun oynayalım, 5700XT limitsizce çoşsun artık. Önemli ayrıntı, burası çokomelli, ekranım 1440p çözünürlük ve 144Hz

    Call of Duty Warzone, o da ne FPS aynı? Red dead 2 aynı, Tomb Raider aynı, ama 6/12 çekirdek işlemci, 3600 mhz ram, 4300 mhz cpu neden?

    Benchmark sonuçlarında Red Dead ve Tomb Raider için ryzen 3600 1-2 fps düşük puan aldı. Tamam 1440p’de olay ekran kartında ama bir nebze de olsa ram farkı vs, fps artmalı idi.

    Tabii beklenildiği gibi 1080p işin içine girince, ryzen sistemi yaklaşık %10-15 fazla performans veriyor.

    Sadece oyun, eğlence amaçlı bir bilgisayar kullanımında, 6 yaşındaki intel i7 4790k halen çok güzel bir işlemci. Ryzen serisi ise fiyat performans canavarı.

    Siz de benzer eski bir sisteme sahipseniz, yükseltme işinde dikkatli olun, hataya düşmeyin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Saat Gün Hafta Ay Yıl Tümü
    4790K eski işlemcim... GTX 980 ile kullanıyordum sonra Ryzen 1700'e geçtim. Daha sonra da ekran kartını Vega 64 yaptım tabii...


    4790K zaten o zaman da sadece oyun için 1700'den iyi bir işlemciydi. Zaten baktığın zaman Intel'in o zamandan bu yana çıkardığı işlemcilerde IPC bakımından pek bir gelişme yok. AMD de 3000 serisi ile yeni yakaladı Intel'in oyun performansını. IPC'de öne geçtiler ama şimdi de frekanstan kaybediyor.


    Ha diyeceksin o zaman 1700'ü neden aldın? Bu sorunun cevabı aynı zamanda sizin de 3600'ün faydasını nerede göreceğinizi söylüyor olacak.

    Mesela Rainbow 6 Siege... Açıyorsun 4790K ile her şey güzel. Performans falan çok iyi oyun akıyor.

    Sonra diyorsun ki Twitch'te yayına gideyim ama HOP... 4790K dur diyor. Çünkü işlemciyi neredeyse %100 kullanıyor oyun. İşin içine yayın da girince... Patates tabi. Stutter'lar, droplar... Hem yayın çöp hem de oyun oynanabilir değil.


    İşte Ryzen'in kurtarıcılığı burada. Oyun performansı işlemcinin gücü için bir ölçüt değil. İşlemci, oyun performansında ekran kartını besleyebildiği kadar söz sahibi. Daha iyi işlemcinin oyun yükündeki amacı performansı artırmak değil, GPU'nun önünü açmaktır.

    Ben 1700 ile en son DaVinci Resolve'dan render alırken oyun oynadığımı hatırlıyorum; tık dememişti ne oyun ne render.


    Şu an forumdaki fanboy kavgasından dolayı öyle bir duruma geldi ki olay... Sanki oyunlar işlemci üzerinden çalışıyormuş da tek performans faktörü işlemcilermiş gibi bir hava var. Millet asla alamayacağı 2080Ti'ların giriş seviyesi iki rakip işlemci arasında verdiği 5 fps farkın derdine düşmüş.

    İşlemci değiştirmek otobanı genişletmek gibi... Arabaları hızlandırmadıkça trafik daha hızlı akmıyor:)
    1 ay oldu 4790k dan 3600x e geçiş yaptım. Ac origins oynayamıyordun Vega 64 ile 40fpslere düşüyordu şehirde ekran kartı kullanımı da %60lardaydı. Şu anda şehirde 60fpsnin altına düşmüyor. Normal alanlarda %100 ekran kartı kullanımı ve fps 90fps.
    Yukarıdaki arkadaşın dediği gibi 2k için işlemci değil de ekran kartı yükselmesi lazım.
  • 2k ekran kartını sömürür zaten işlemci limit koyamaz celeron falan değilse 10 senelik.2k'da işlemciden fark gördüm de oh ekran kartım rahat çalıştı diyen olmamıştır.144 fps olmamasının sebebi 5700xt'nin gücünün o kadar olmasıdır.
  • 1 ay oldu 4790k dan 3600x e geçiş yaptım. Ac origins oynayamıyordun Vega 64 ile 40fpslere düşüyordu şehirde ekran kartı kullanımı da %60lardaydı. Şu anda şehirde 60fpsnin altına düşmüyor. Normal alanlarda %100 ekran kartı kullanımı ve fps 90fps.
    Yukarıdaki arkadaşın dediği gibi 2k için işlemci değil de ekran kartı yükselmesi lazım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lord.Blade -- 6 Temmuz 2020; 15:8:16 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aynen 2k da işlemci değil gpu limitlemiş sizi.. Birde ramin 3600 mhz gözükmesi kendi başına çok birşey ifade etmez ryzenda , önemli olan timing ve sub timing (alt zamanlamalar) sıkıştırılmış olması.

    Zamanla keşfettikçe değerini daha iyi anlarsınız hayırlı olsun güle güle kullanın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 7 Temmuz 2020; 1:55:6 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 1600af ile 5700xt kullanıyorum 2k da fpsmiz aynı boşa değiştirmişsin işlemciyi,2080ti paklar seni bu beklentiyle
  • 6/12 r5 3600e geçmeniz bence gereksiz olmuş çünkü çözünürlük 2k ise 4/8 4790k, 7700k ya da 6/6 9600k falan 10 numara işlemci oluveriyor. 4790k gayet sağlam bir işlemci. 5700xt'den 2080supere geçmek istediğiniz fps artışını getirirdi ama tabi maliyet problemi var.
  • 1440p çözünürlükte ekran kartına iş düşüyor. İşlemci değiştirmek yerine ekran kartını değiştirmeniz daha fazla performans verirdi 1440p çözünürlükte. Yinede güncel ve ileriye dönük bir sistem kurmuşsunuz.
  • Zaten ben sistemi değiştirmek istemezdim, fakat anakart bozulunca güncel sisteme geçmek için mazeret oldu.

    Açıkçası 2k'da 144fps üstü almak için de gidip 2080 işine girmek, yok kalsın be...
  • 4/4 işlemciler artık yetmiyor diyenleri öne alalım. BFA gibi multip oyunlarda kazık çakarsın diyenler burada mı? amaan ya sal. 6/12 yetmiyormuş artık 8/16 öneririm
  • Yetmez 4 cekirdek 8 izlek islemci oyunlara yetmez.Yetiyorsa ya da 6/12 8/16 ile fark olmuyorsa bu oyunu yapanların islemcinin gucunden cekirdeklerinden yararlanacak oyuncu motoru gelistirememelerinden kaynaklanır.
    4 8 4790K dan 6 12 3600 e gecis de son derece mantıklı ve gereklidir.Hem DDR4 destegi hem yeni islemci destegi hem M2 SSD destegi hem hepsinin faturalı ve garantili olması daha hızlı calısan dahacabuk acılan Windows ve uygulamalar her turlu mantıklıdır.

    Hele ki Normalde 600-700 den 1 kurus fazla yapmayacak islemcilerin 1000 TL ve ustunu yaptıgı bir durumda gecis yapmak her turlu mantıklıdır.Garantisiz,Eski,Yeni Teknolojilere destegi olmayan urunleri hele ki fahis fiyatlara satılabiliyorsa satmak her zaman mantıklı istir.Bu 10400 de olsa mantıklıdır 3600 de olsa mantıklıdır.
  • O çözünürlük ve ekran kartı ile şu an piyasada satılan(4/4 olanlar hariç) çoğu işlemci ile aynı fps yi alırsın.
  • Yazılanı okumadın sanırım. 2K ve 4790K'dan bahsediyoruz. 4/4 ne alaka? 4790K'yı 4/4 mü zannettin
    2K çözünürlükte 4/8, 6/6 farketmez hangisi olursa olsun gayet yeterli gelir. 1080p'de 6/12den aşağısı BF5 gibi oyunları oynarsa işlemcisi %100leri görüyor zaten. İsterse 5.0ghz 9600k olsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: münşi

    Yazılanı okumadın sanırım. 2K ve 4790K'dan bahsediyoruz. 4/4 ne alaka? 4790K'yı 4/4 mü zannettin
    2K çözünürlükte 4/8, 6/6 farketmez hangisi olursa olsun gayet yeterli gelir. 1080p'de 6/12den aşağısı BF5 gibi oyunları oynarsa işlemcisi %100leri görüyor zaten. İsterse 5.0ghz 9600k olsun.
    imzasında 3600 yazanların yorumlarını okumuyorum artık. bye byee
  • Ben de 4790k'yı 4/4 zannedenlerin yorumunu okumayayım. Mantıklı
  • 2k'da 4790k ile 3600'ün fps ortalaması birbirine yakındır. 3600 3-5 fps daha fazla alır ya da almaz yani.

    fark 1080p'de hissedilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F3point -- 7 Temmuz 2020; 4:19:13 >
  • Ben i7 4790'dan geçtim Ryzen 5 3600'e. Gayet memnunum. Sıvı soğutma ile 1.36v 4.2 GHz overclock yaptım sorunsuz. Isı ve performans gayet iyi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 4770k 3800x geçtim oyun eğer işlemciye çok yük biniyorsa 4770 de frame atlamaları oluyordu, 3800x yağ akıyor oyun
  • Ben de 3770k'dan 3900x'e geçtim. Monitörüm 1080p 120HZ. En çok farkı program installl/unistallarında farkettim (ssd aynı kalmasına rağmen) Programlar jet hızında yükleniyor, açılıyor vesaire.

    Oyunlara gelince dediğiniz gibi bir 20 fps filan farketmiştir herhalde çok fazla hatırlamıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GoldPunch

    Ben de 3770k'dan 3900x'e geçtim. Monitörüm 1080p 120HZ. En çok farkı program installl/unistallarında farkettim (ssd aynı kalmasına rağmen) Programlar jet hızında yükleniyor, açılıyor vesaire.

    Oyunlara gelince dediğiniz gibi bir 20 fps filan farketmiştir herhalde çok fazla hatırlamıyorum.
    Enteresan şekilde ben de yaşadım bunu, kurulum olarak değilde genel sistem performansı, windows ortamı çok hızlandı. 8600K dan 3700x geçtim ben.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O kadar test yapmışsınız bir 720p oyun testi ile bir cinebench gibi sadece işlemci skoru testi de beklerdim doğrusu.
    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız