Şimdi Ara

Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
943
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Selam gençler. Sistemi yükselteyim istiyorum. Halihazırda Xeon X3470 kullanıyorum.

    Araştırdım, amd ryzen 5 1600 12nm tam bir fiyat/performans canavarı görünüyor. Ancak benim cpu benchmarklarına bakıyorumhttps://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-X3470-vs-AMD-Ryzen-5-1600AF/m24530vsm563877 ryzen 5 1600 ile kafa kafaya görünüyor.

    10-15 yıldır donanım gelişmelerini takip etmiyorum. Acaba benim kaçırdığım bir konu mu var diyerek burada sormaya karar verdim.

    Benim 11 yıllık Xeon x3470'in 2020 üretimi bir cpu ile aynı gücü vermesi normal mi, bu durumda yükseltmenin de bir mantığı kalmıyor doğru muyum?

    Eskiden (90lar ve 2000lerin başından bahsediyorum) cpu hızları neredeyse her sene ikiye katlardı. Bu olay tarih olmuşa benziyor. Yani Ryzen 5 1600 (12nm) 'ün sunduğu bir avantaj olmalı. Benim bilmediğim bir şey mi var?







  • 800 liraya dayanan 1600 fpden çok uzaklaştı..

    500 liralara satıldı o zamanlar fp idi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • En güzeli youtube sizin işlemci ya da benzer xeoan vs ryzen kıyaslama oyunvideoları vardır onlara bakın bir de kullanacagız ekran kartı nedir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 3.6 ghz x3440 var.gtx 970e darbogaz yapmasından bf1-5 oynanmıyor.1600 af bariz daha iyidir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Maestro725

    3.6 ghz x3440 var.gtx 970e darbogaz yapmasından bf1-5 oynanmıyor.1600 af bariz daha iyidir
    tamam işte ben de "nesi iyidir" diye soruyorum.

    şimdi xeon 3470'ten ryzen 5'e geçmek demek

    yeni işlemci
    yeni anakart
    yeni ram

    almak anlamına geliyor. bu da kabaca 2000 lira.

    2000 liranın karşılığında performansın %50 artmasını beklerim arkadaş.

    ancakhttps://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-X3470-vs-AMD-Ryzen-5-1600AF/m24530vsm563877 burada görüleceği üzere %5-10 civarı bir performans artışı olacağı görünüyor (cpu hızından bahsediyorum).

    ha, bana dersiniz ki, her şey cpu değildir, yeni mimariye geçmiş olacaksın, yeni anakart yongası veri iletişimini hızlandıracak, ddr4ler, yeni cpu, o bu derken totalde %50 civarı bir hız farkı olur, o zaman kafama yatar.

    ancak hız %10 artacak diye 2000 lira harcamak istemem doğrusu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: belgen

    tamam işte ben de "nesi iyidir" diye soruyorum.

    şimdi xeon 3470'ten ryzen 5'e geçmek demek

    yeni işlemci
    yeni anakart
    yeni ram

    almak anlamına geliyor. bu da kabaca 2000 lira.

    2000 liranın karşılığında performansın %50 artmasını beklerim arkadaş.

    ancakhttps://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-X3470-vs-AMD-Ryzen-5-1600AF/m24530vsm563877 burada görüleceği üzere %5-10 civarı bir performans artışı olacağı görünüyor (cpu hızından bahsediyorum).

    ha, bana dersiniz ki, her şey cpu değildir, yeni mimariye geçmiş olacaksın, yeni anakart yongası veri iletişimini hızlandıracak, ddr4ler, yeni cpu, o bu derken totalde %50 civarı bir hız farkı olur, o zaman kafama yatar.

    ancak hız %10 artacak diye 2000 lira harcamak istemem doğrusu.

    Alıntıları Göster
    hocam yanlış bilmiyorsam xeon x34 serisi 4/8 bir işlemci ryzen 5ler 6/12.yani kısaca cpuya abanan büyük oyunlarda ryzen daha avantajlı.aslında en büyük etken bu denebilir.ryzen 3600 upgrade anlamında daha iyi olucaktır




  • Xeon X3470 ve Ryzen R5 1600 çıkış fiyatlarına bakıp konuşmak lazım.
  • Sistem toplamak istiyorsanız r5 1600af modeli üzerine bir sistem kurabilirsiniz aralarında 8-9 yaş olan işlemcileri kıyaslamak akıl işi değildir iki işlemci arasında mimari, bellek yapısı,termal kazanım ve çekirdek farklarına kadar oldukça radikal farklar mevcuttur genel performanslarına bakacak olursak;

    x3470 stock

    Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm

    Passmark x3470

    1600 af stock

    Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm

    passmark r5 1600

    Testler de görüldüğü üzere fark ciddi boyutlardadır tek çekirdek kazanımı %100 e yakın iken çok çekirdekte performans farkı %100 den fazladır.




  • https://forum.donanimhaber.com/userbenchmark-aforoz-edilmeye-baslandi--142951434

    --
    https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-7600K-vs-Intel-Core-i5-9400/3885vsm735306


    Burada da görebileceğiniz gibi, i5 9400'ün 7600k ile denk olduğunu iddia ederler

    ama 6 çekirdek kullanan oyunlarda 9400f o işlemciyi madara eder (5 ghz'a bile clocklansa)

    Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm

    Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm

    Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm

    Xeon X3470 vs AMD Ryzen 5 1600 12nm


    --

    Burada dönen dümen de budur. USERBENCHMARK intel işlemcileri bilhassa ryzen işlemciler karşısında haddinden fazla güçlü göstermek için bellek gecikmesi, tek çekirdek performansı gibi kıstasların oranını yükseltirken, 6-8 çekirdek oranlarını büyük oranda azaltmıştır

    bunun dönütü olarak da i5 9400fü ve 7600k'yı denk gösterirler


    keza onların algoritmasıına göre 7600k'nın boostu daha yüksektir, daha yüksek tek çekirdek performansına sahiptir, bu yüzden de 9400f 6 çekirdeği ile 7600k'ya ANCAK denk olabilir


    --

    ama yukarıda gördüğünüz gibi 6 çekirdek ile ÖLÇEKLENEN oyunlarda durum bunun tam tersidir. 5 ghz'a bile çıkarılsa 7600k 9400f'ün yanına bile yetişemez. çünkü var olmayan 2 çekirdeğin yerini 1 ghzlik hız aşırtma dolduramaz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 7 Haziran 2020; 2:13:18 >




  • sonuç olarak konuyu toparlayalım

    - yukarıda gördüğümüz 6 çekirdek ile ölçeklenen oyunları baz alırsak, 7600k ve 9400f arasında %4 fark olduğu söylenebilir mi?

    + hayır. oyunlar 6 çekirdek ile ölçeklendiğinde overclocklanmayan bir 7600k ile 9400f arasında %50-60lara varan farklar oluşur. 5 ghz'a bile overclocklandığında farkın ancak %20-25lere geldiğini görürüz

    - 7600k 5 ghz hiç mi bir koşulda 9400fü yenemez?

    + yener. en fazla 4 çekirdek ile ya da daha az çekirdekle ölçeklenen oyunlarda stok 7600k 9400fü yok eder, 5 ghz 7600k ise 9400fü tozu dumana katar

    - o zaman neyi nasıl değerlendirmeli? hangi oyun ölçeklenir, neye göre karar vereceğiz?

    + 2018 ve sonrasında çıkan 5 oyundan 3-4'ü 6 çekirdek ile ölçeklenebilir hâle gelmiştir. bu da 6 çekirdek işlemcilerin performans olarak güven tazelemelerine ve yeni oyunlarda 4 çekirdek işlemcileri daha düşük hızlarda dahi olsalar istikrarlı bir şekilde geçmelerini sağlamıştır. 2018 ve sonrasında çıkıp da 5 ghz 7600k'nın 9400f'ü geçtiği AAA oyun sayısı çok azdır


    ------+++------

    velhasıl kelam, 7600k ve 9400f üzerinden yürüdük. çünkü elimizde onlara ait benchmark verileri var. bu verilerden de yukarıdaki özetlere ulaşıyoruz.

    1600af ve x3470 arasında yaklaşık %60lık bir tek çekirdek performans farkı bulunur. bu, başlı başına birçok oyunda eğer GPU sınırlayıcı değilse %50 küsür fps demektir

    1600af ve x3470 arasındaki ham çekirdek gücü farkı %320 kadardır. bu her oyunda %300 fps anlamına gelmese de, 6 çekirdek ile ölçeklenen oyunlarda %30-40lık bir fps artışına dalalet eder

    özetle, %60lık tek çekirdek boostu, %50'lik çekirdek artışı gibi faktörleri göz önüne alırsak, doğru oyun ve şartları yerine getirirseniz, 1600af/3600/10400f gibi yeni işlemciler x3470'i alaşağı edecek, "ben bu oyunu oynamıyormuşum" dedirtecektir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 7 Haziran 2020; 2:28:54 >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.