Şimdi Intel düşünsün | AMD Ryzen 4000 efsanesi Asus ile başladı

Demek ki siz sunumlarınızı, projelerinizi karşı tarafa göstermeniz gereken ve mobil olarak mail kontrollerinizi yapmanız gereken yada devam eden bir işe dışarıdayken bakmanız gereken hiç bir işte çalışmamışsınız yada heryere bilgisayar kasanızı götürüyorsunuz.

maillere bakmak için 1050 TL işlemciye para vermek çöpe atılan paradır. telefon neyine yetmiyor.

''Laptopa para verilmez'' ile '' Bu laptopa para verilmez'' cümleleri aynı şey değil önccelikle, sizinde anlattığınız gibi bu bir ihtiyaç meselesi, laptop'a para verilir hem de çok fazlada verilebilir. Sunum yapılan kişiler laptopla etkilenmiyor işinizi düzgün şekilde gösterebildiğiniz için etkileniyorlar.

"Adolf Hitler 88" adlı kullancının yazdıklarına bakılırsa arkadaş ve çevresinden duyduğu kadarıyla "amd çok ısınıyor moruq" kafasında donanım bilgisine sahip biri, üstüne marka takıntılı, siz ne yazarsanız yazın hiçbirşeyi kabul etmeyecek nato kafa nato mermer devam edecek, böyle kişiler için enerjinizi tüketmeyin bloklayıp geçin, bırakın kendi parsıyla ne alırsa alsın size giren çıkan olmayacak.

1050 TL verdin ama neye verdin? İş yapmak için mi verdin, oyun oynamak için mi? yoksa tek amacın c20 skoru paylaşmak mı? o zaman evet çöpe para verdin.

Donanım haberde her yazılana parantez açmak gerekiyor yoksa sonradan başınız ağrıyabilir diyelim, sonra da arkadaş izin verirse söylemek istediğini açıklayayım: Bu laptop oyun ve iş için lanse edilmiş, sırf iş için bile piyasaya sürülse şekli şemali, özellikle kurumsal seri olmayışıyla bunu alacak yüzde doksan genel kullanıcı olacak. Günümüzde oyun, internet kullanımı, sıradan işler için masaüstü yerine laptop kullanan azımsanmayacak bir kitle var, bunların çoğu yine bu cihazları masaüstünde kullanıyor. Halbuki ufak zevklerden feragat ederek(yatakta kullan, arkadaşın evine götür) aynı paraya daha yüksek bir masaüstü sistem alabilirsiniz ya da bu laptopa vereceğiniz paradan daha azına bu civarda bir sistem elde edebilirsiniz. Genel olarak söylenmek istenenin dışında çarpıtma yapmadan yorum yapılsa dh'deki tartışmalar daha zevkli olurdu diye düşünüyorum zira karşınızdaki kişinin laptopla sunum yapıldığını görünce şaşırıp kalacak biri olduğunu hiç zannetmiyorum, eğer elektriği olmayan bir köyden gelmediyse.

Çocukluğumdan beri inceleme videosu izlerim, ağzım sulanır; şimdi izlediğimde de sulanmaya devam ediyor. Sanırım asla böyle şeyler çıktığında sahip olamıcam, artık 5 sene sonra 2. el kovalarız.

O verdiğiniz site en son referans alınacak sitedir çünkü insanların kullandığı bilgisayarların ortalamasını alır. Siz de sisteminizi test edip sunucuya yükleyebilirsiniz. Herkesin ram hızı farklı, sisteminin stabilitesi, soğutma gücü gibi şeyler farklı.

2 işlemciyi karşılaştıracaksanız diğer ekipmanlar sabit tutulur ki 2 sistem arasındaki tek fark cpu olsun. İşte 9100F ve 1600AF karşılaştırması aşağıda. Bilgisayar donanımları konusunda en güvenilir sitelerden biridir.

https://www.techspot.com/review/1983-intel-vs-amd-budget-cpu-battle-2020/

9100F'in geçebildiği tek kısım tek çekirdek performansı. Sitede yazdığı gibi 1600AF'nin 3.6Ghz hızına karşılık 9100F 4.2Ghz hızda bile sadece %4 fark atabiliyor. Yine sitede söylendiği gibi ucuz bir soğutucuyla bile 1600AF 4.2Ghz'i görebiliyor. Bu hızda 9100F'e %12 fark atmış oluyor.


"belki bir miktar daha fazla fps falan verebilse de (onu da ancak overclockla verir)" demişsiniz. Bakın bakalım overclocksuz nasıl fark atmış. Özellikle minimum değerlerde 9100F tam bir facia. Bu overclocksuz durum, onu da söyleyeyim OC ile oluşacak durumu 2600X'e bakarak görebilirsiniz. Hatta onu da biraz daha geçer. 9100F'in daha iyi performans verebildiği oyun sayısı yok denebilecek kadar azdır. 1600AF overclock edilmese bile durum böyle.



"overclocklu işlemciyle de benchmark yapılması bir çeşit sahtekarlıktır zaten" yazmışsınız, gerçekten değişik bir insansınız.

Önceki arkadaşın dediği gibi size karşı bir argüman öne sürüp onu kazanmak gerçekten imkansız. Intel'in yıllardır elindeki koz overclock zaten. OC yapılamasa kaç kişi intel alır? Intel'in sattığı çoğu işlemcide K harfi var zaten, yani OC olabildiğini gösteriyor. Siz bunu bile kendi fikrinize yardımcı olarak kullanıyorsunuz

Ayrıca 10 yıl boyunca OC'li kullanılan işlemciler var ve insanlar bu süre boyunca stabilitede bir anormallik görmüyor. Bu tarz bir şey söylemeniz de garip olmuş. Gerekli testler yapılırsa hiçbir zaman stabilitede bozukluk olmaz.

Ciddi ciddi 9100F ile 1600AF karşılaştırması yapıp 9100F'i galip gösteriyorsunuz. Gerçekten sizin durumunuz içler acısı Dünyada 9100F'i daha iyi gören başka biri var mıdır acaba? Sanmıyorum.