Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Olympus OM-D E-M10 Mark III lens önerileri
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Watertight II Erkek Yağmurluk : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B00DQYWGCC
14 sa. önce paylaşıldı
Victorinox 0.7250.13 Smart Card Cüzdan, Siyah : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B092ZNM5J1
16 sa. önce paylaşıldı
SEAGO SG-513 elektrikli diş fırçası, çocuk bebek ve çocuk diş fırçası, elektrikli, 0 – 3 yaşından itibaren, LED ışıklı akıllı zamanlayıcı, bebek diş fırçası, su geçirmez, IPX7 ses diş fırçası (bebek mavisi) : Amazon.com.tr: Sağlık ve Bakım
https://www.amazon.com.tr/dp/B08XV3GQZ4
2 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Selam...
Zaten kit lensi prime lensle kıyaslamak çok aşırı zorlama bir karşılaştırma olur. Olympus 45mm f1.8 veya 25mm. F1.8 çok iyi keskin lenslerdir, Panasonic 25mm. F1.7'de keskin güzel portre lensidir.
Fakat benim kit lens ile ve hatta 12 mp. olan (ki bazıları Olympus PEN E-PL1 , 10 yıllk makina) ve çok daha eski bir model olan gövde ile çektiğim portreler sizin şu yukarıdaki 50mm. F1.8 ile çektiklerinizden çok daha iyiler. Şöyle ki...
P8259578-MyLion - #m43turkiye by Ciddi iyi1i, on Flickr
P4191893_KS by Ciddi iyi1i, on Flickr
P1041038-LittleKid_PL1_14-42 by Ciddi iyi1i, on Flickr
Mesela şu da 45mm. F1.8 ile çekilmiş
Cold II B&W by TOMA Studio, on Flickr
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 25 Şubat 2020; 16:40:19 >
-
bunlar sizin 50mm. F1.8 ile "çok daha iyi şeyler" diye gösterdiğiniz örnekler
Arkadaşlarımız da yorumlasınlar... Benim gözlerime göre m43 sensörlü, 10 yıllık, vizörsüz, 12 megapixel olan PEN E-PL1 ve 14-42 L kit lens bile sizin paylaştığınız fotolardan çok daha iyisi çekilebiliyormuş.
Olympus PEN E-PL3 (12mp.) + 14-42 kit lens ile birkaç örnek daha
Yellow Flower by Ciddi iyi1i, on Flickr
Metro Subway by Ciddi iyi1i, on Flickr
Mini - Bmw - Automobile by Ciddi iyi1i, on Flickr
Yellow Taxi by Ciddi iyi1i, on Flickr
Green Jeep - Cars movie by Ciddi iyi1i, on Flickr
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 25 Şubat 2020; 17:3:38 >
-
Ayrıca... Ucuz yollu eski filmli makina lensleri de kullanılabilir !.. Gövdede "odak işaretleme" midir Türkçe'si bilmem (focus peaking) olayı var, çok hızlı manuel lensi netlemek de mümkün, ben vizörsüz ve LCD ekran çözünürlüğü düşük gövde ile bile yapabiliyorum.
50mm. F1.8 (manuel lensler)
Sanırım zor bulunur amma müthiş bir lens Vivitar 55mm. F2.8 macro ile de portre de makro da her türlü çekim yapabilirsiniz.
Vivitar ile birkaç örnek (PL3 gövde - 12 mp. vizörsüz ve 5x IS'de yok)DragonFly Colorful by Ciddi iyi1i, on Flickr
DragonFly Blue One by Ciddi iyi1i, on Flickr
dry color pencils - #m43turkiye by Ciddi iyi1i, on Flickr
Kahve granülleri by Ciddi iyi1i, on Flickr
insekto inmesekto i shoot fly macro by Ciddi iyi1i, on Flickr
Dragonfly macro - m43turkiye by Ciddi iyi1i, on Flickr
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 25 Şubat 2020; 17:9:58 >
-
Çok yakın zamanda 650d sini satıp em10mark2 ye geçmiş biri olarak iyiki geçmişim. Aralarında dağlar var. 50mm 1.8 lensle , olympsun 45mm 1.8 lens arasında çok fark var. Hem daha hızlı hem daha doğru canlı renkler veriyor. Hemde çok doğru odaklıyor. 50mm 1.8 diyaframda hiç net fotoğraflar vermezdi. Şimdi ise rahat rahat çekiyorum. Bence sen hobi olarak başka bişiler seçmelisin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
jiddi
kullanıcısına yanıt
Dediğiniz şeylere sonuna kadar katılmakla birlikte biraz sert giriş yapmışsın hocam :) . Bence şu an güncel fotoğraf makinelerini ayıran iki önemli özellik var. 1) Sensörden görüntü sabitleme 2) göz/yüz otomatik netleme. Eğer bu işten hayatını kazanmıyorsan, sensör boyutu, dinamik aralık, renk derinliği vs tartışmaları çok gereksiz ve zaman kaybı. Onun yerine kadraj tekniği, harici ışık kullanımı, fotoğraf işleme gibi alanlara yönelmek daha çok şey katar fotoğrafçılığımiza. Diye düşünüyorum şahsen :)
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Ben sert bir şey demediğimi düşünüyorum. Zaten prime lens önerdim de arkadaşıma. Bir de kendi fotoğraflarını "çok daha iyi" diyen arkadaşım bence çok sert giriş yapmış o kanıtlarına rağmen. Ben sadece "çok daha iyi" nin ne olduğunun bireysel bir göze perde inmesi olayı olup olmadığını hepimiz görelim istedim. "Çok daha iyi" hani şahsi ve edebi bir ifade fakat ne ise ki delil olarak da fotoğraf paylaşmış da arkadaşımıza göre "çok daha iyi" ne imiş onu da görebilmiş olduk. Benim gösterdiklerimi kabul eder mi bilmem. Ben prime lens önerdim, pahalı olduğunu düşünür ise başka seçenek de önerdim hiç de kötü, olumsuz bir şey dememeye özen gösterdim. Neticede ithal malı ürüne parasını vermiş olan benim arkadaşım. Dilerim ve isterim ki para ödediği üründen verim alsın, faydalansın.quote:
Orijinalden alıntı: narb009
Dediğiniz şeylere sonuna kadar katılmakla birlikte biraz sert giriş yapmışsın hocam :) . Bence şu an güncel fotoğraf makinelerini ayıran iki önemli özellik var. 1) Sensörden görüntü sabitleme 2) göz/yüz otomatik netleme. Eğer bu işten hayatını kazanmıyorsan, sensör boyutu, dinamik aralık, renk derinliği vs tartışmaları çok gereksiz ve zaman kaybı. Onun yerine kadraj tekniği, harici ışık kullanımı, fotoğraf işleme gibi alanlara yönelmek daha çok şey katar fotoğrafçılığımiza. Diye düşünüyorum şahsen :)
Fakat arkadaşımız alınmasın, ben böyle çok olaya denk geldim 6-7 yıl sürecinde. İlginçtir ki bu denk geldiklerimden çok net hatırladıklarım da Canon APS-C ve bu 50mm. F1.8 kullanan kişilerdi ! Bu nedenle de bu durum beni şöyle bir düşünceye yöneltti, "İnsanlar iyi olduğuna inandıkları bir araç aldıklarında o araçla ne yaparlarsa yapsınlar İYİ BİR ŞEYLER yaptıklarına da inanıyorlar. Yani zihninde inandıkları sebebi ile gözlerine bir nevi perde iniyor ve gerçeği göremez oluyorlar !"
Ben böyle rastladığım örneklerden sizlerle de paylaşayım da... Ne demek istediğimi belki daha iyi anlarsınız. Ne de olsa konu "fotoğraf" ise en iyisi göstermekhttps://web.500px.com/photo/294352131/Seagull-by-Serkan-TUNGAZ/
Puana bak, fotoya bak, bir de düşünün burada görüntülenen çözünürlüğe rağmen bu doğru netlenememiş fotoğraf !..
Direk siteden biraz daha büyük görülüp detayda kusur anlaşılabiliyor :https://500px.com/photo/294352131/Seagull-by-Serkan-TUNGAZ?ctx_page=2&from=user&user_id=20253981
Buradaki Canon 6D mark 2
Buradaki Canon 6D mark 2
- Arkaplan ölmüş mü ?
- O iş lenste abi tamam, FF köfteye bu lensi kodum mu arka uçar gider işte böyle... Foto dediğin de budur ya zaten !
Bakınız aynı ekipman ile... Canon 650D ve 50mm
Kaynak :https://forum.donanimhaber.com/canon-eos-650d-kullanicilari-kulubu--67343153-243
.
Aynı kişiden bir diğer örnek aynı ekipman ile ve bir de demiş ki "Şu kış gününde 50 mm. lensin güzelliğini ortaya koyan bir kare paylaşalım da içimiz ısınsın."
Yani arkadaşlarımız da biraz olsun yapıcı eleştiriyi kaldırsınlar bence. Biz burada kendileri için "kötü bir şey" istemiyoruz. Daha iyi olabileceğine dair konuşuyoruz, paylaşıyoruz. Böyle sadece "iyisini alayım, iyi yapayım" gibi bir kolay çözümü yok bu olayın. En azından bunu görsterebiliriz umarım.
Buradan ne görüyorsunuz sizler ayrıca ? Ben şunu da görüyorum, demek ki insanlar fotoğrafın kalitesi ile zerre ilgilenmiyorlar ! Önemsedikleri şey şu :
"Benimle aynı takımı mı "Canon" tutuyor, o zaman hiç düşünmeden beğen, kesinlikle eleştirme, direk kafadan beğen çünki Canon ! İşte o kadar !"
Daha çok kanıt var ama şimdi vakit ayıramayacağım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 27 Şubat 2020; 3:48:5 >
-
Ben bu işten para kazanıyorum vs gibi bir cümle mi kurmuşumda başka şeylere yönel diyorsunuz? Tamamen hobi amaçlı yaptığım birşey ve yukarıda da söylemişim video çekimi için önceliğim aynasız makine idi diye.quote:
Orijinalden alıntı: safakss
Çok yakın zamanda 650d sini satıp em10mark2 ye geçmiş biri olarak iyiki geçmişim. Aralarında dağlar var. 50mm 1.8 lensle , olympsun 45mm 1.8 lens arasında çok fark var. Hem daha hızlı hem daha doğru canlı renkler veriyor. Hemde çok doğru odaklıyor. 50mm 1.8 diyaframda hiç net fotoğraflar vermezdi. Şimdi ise rahat rahat çekiyorum. Bence sen hobi olarak başka bişiler seçmelisin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hobi olarak yaptığını bildiğim için, ve memnun kalmadığın için başka hobilere yönelmeni söylemiştim. Canon dan sonra olympus çok daha kolay çok daha pratik bir makine. Onunla başarısız olduysan başka şeylere yönelmekte fayda var. Video konusunda ise 50mm 1.8 zaten videoya tamamen aykırı bir lens. Hem yavaş hem doğru netleyemiyor hemde o netleme sesi beni benden alıyor. Croplu makinada 50mm 1.8 lens sadece arka planı çok güzel öldürüyor. Video hobisi ile ilgilenicekseniz tercih sony den yana olmalıydı. Şu an bende em10 kullanıyorum. Videoda tabiki 600d den daha iyi. 45mm 1.8 lens edinin kendinize. Sizin fikirlerinizi bence çok değiştiricek. Bu arada sert uslup kullandıysam özür dilerim. 2. Okuduğumda farkettim biraz pervasz olmuş.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam elinize sağlık bilgiler için. Ben çok iyi fotoğraflar çekiyordum derken portre olarak daha verimli şeyler çekiyordum anlamında söyledim. Zaten söylediğim lens 50mm'di. Buna nazaran portre olarak kit lensle iyi şeyler çekemedim demek istedim. Çektiğiniz fotoğraflar çok iyi, hangi ayarları kullandığınızı da yazarsanız seviniriz. Ayrıca hangi lensi alayım kararsız kaldım. 45mm f1.8 mi 25mm f1.8 mi? -
Rica ederim...quote:
Orijinalden alıntı: xxSpecter
Hocam elinize sağlık bilgiler için. Ben çok iyi fotoğraflar çekiyordum derken portre olarak daha verimli şeyler çekiyordum anlamında söyledim. Zaten söylediğim lens 50mm'di. Buna nazaran portre olarak kit lensle iyi şeyler çekemedim demek istedim. Çektiğiniz fotoğraflar çok iyi, hangi ayarları kullandığınızı da yazarsanız seviniriz. Ayrıca hangi lensi alayım kararsız kaldım. 45mm f1.8 mi 25mm f1.8 mi?
Valla bu işin 1 tek ayarı yok. Günün saatine, havanın açık/kapalı vb. olduğuna göre hatta bulutlu ise anlık bile değişir. Fakat ben o işi A modda kullanarak çözüyorum genelde. Böylece mümkün olduğunca da F1.8 lens ile F1.8, F2.8 aralığında oyun oynayan çocuğu net yakalayabiliyorum.
Benim açımdan prime lensi yeri geldiğinde manzara fotolarında da kullanabilirim düşüncesi ile 25mm. f1.8 doğru tercih olmuştu. Çok portre çekmediğimden... Siz daha çok portre çekiyorsanız 45mm. F1.8 daha iyi olur çünki 25mm F1.8 ile konuya çok yakın olmak gerekiyor.
Bir de işte A modda enstantaneyi ne kadar yüksek tutabiliyor isek, o kadar yüksek adette va netlikte fotomuz oluyor. Benim tecrübelerim bu yönde. O yüzden A modda yüz tanıma açık ortamın ne denli aydınlık olup olmadığına göre (diyaframı aç/kıs zaten ayar tekerinden anlık yapılıyor) bu tür fotoları kit lensle bile çekebiliyorum da işte olay benim için kış, kapalı ortamda da çekebileyim diye F1.8 almaktı.
-
Hocam 25 mm in tek sıkıntısı objeye yakın olmak mı? Açıkçası 25 mm f1.8 lensin avantajları daha fazla gibi geldi bana.quote:
Orijinalden alıntı: jiddi
Rica ederim...
Valla bu işin 1 tek ayarı yok. Günün saatine, havanın açık/kapalı vb. olduğuna göre hatta bulutlu ise anlık bile değişir. Fakat ben o işi A modda kullanarak çözüyorum genelde. Böylece mümkün olduğunca da F1.8 lens ile F1.8, F2.8 aralığında oyun oynayan çocuğu net yakalayabiliyorum.
Benim açımdan prime lensi yeri geldiğinde manzara fotolarında da kullanabilirim düşüncesi ile 25mm. f1.8 doğru tercih olmuştu. Çok portre çekmediğimden... Siz daha çok portre çekiyorsanız 45mm. F1.8 daha iyi olur çünki 25mm F1.8 ile konuya çok yakın olmak gerekiyor.
Bir de işte A modda enstantaneyi ne kadar yüksek tutabiliyor isek, o kadar yüksek adette va netlikte fotomuz oluyor. Benim tecrübelerim bu yönde. O yüzden A modda yüz tanıma açık ortamın ne denli aydınlık olup olmadığına göre (diyaframı aç/kıs zaten ayar tekerinden anlık yapılıyor) bu tür fotoları kit lensle bile çekebiliyorum da işte olay benim için kış, kapalı ortamda da çekebileyim diye F1.8 almaktı.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Evet sıkıntı değil de "Kullanıcının foto çekim tarzına göre tercih ettirecek olan fark" yoksa misal yakın olabilmek için "makro" lens üretilmesi sıkıntılı bir durum diyemeyiz. Mesela çocuklar oyun oynarken birlikte yakına girip oyunlarını falan bozmak gibi bir durum olabilir de... Şöyle de tarif ederim Olympus'un 25mm'si sizin Canon'da kullandığınız 50mm.'den biraz daha yakına girmeyi gerektirir. Çünki Canon APS-C sensörlü makina 1.6 çarpanlıdır yani 50 x .6 = 80mm. zumlu gibi hayal edebilirsiniz. Hani 18-55 mm. kit lensten yola çıkarsak yani son zumundan da bay bi öte zumlamşsınız gibiydi sizin Canon'daki 50mm. F1.8, Olympus'ta ise çarpan 2.0 ve 25 x 2 = 50mm.quote:
Orijinalden alıntı: xxSpecter
Hocam 25 mm in tek sıkıntısı objeye yakın olmak mı? Açıkçası 25 mm f1.8 lensin avantajları daha fazla gibi geldi bana.
Alıntıları Göster
O ise Olympus 45mm. lens x2 = 90mm. Canon 50mm. ne idi 80mm !?
Ben 25mm. F1.8'i aldım çünki çok az portre çekiyorum. Gece vs. 5x IS'in de yardımı ile 25mm. F1.8 ile ISO'yu çok yükseltmeden elde fotolar çekmek için , gece sokak ve şehir manzaraları için falan 25mm. F1.8'i tercih ettim ben.
-
Şuradan Gövde ve lens açısı seçerek fotoğraf karenize hangi lens ile nasıl bir görüntü gireceğini görmeniz mümkün
-https://dofsimulator.net/en/ -
...
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
