Arch Linux kurulum (2. sayfa)

TCL ye oldukça yakın diye düşünüyorum.

şu an TCL minimalist olduğu için

multilib yayınlamama konusunda inatçı

anca bir gönüllü eklerse yayınlarız politikası var.

onun için steam oyun listemi geri kazanmak için şişkin linux dağıtımlarına fazla bulaşmak istemiyorum.

bu açıdan arch ı düşüne bilirim.

xf

Arch Linux'un farkı, sıfır bloatware ve sıfırdan customize edilerek kurulabilme şansı. Ubuntu'da 74 mb'lık isoyla başlayıp, tasksel aracını kullanmadan, sadece apt-get kullanarak, minimal kurulum yapılmaya çalışılsa bile, yine de arch kadar sade ve hızlı bir sistem elde edilemiyor.. Arch gerçekten sade ve hızlı bir Linux kurulumunu, sıfırdan ve detaylı ayarlarla elde etme konusunda çok başarılı..

Zaten kurulumdan sonra neofetchle bakın kocaman masaüstleri bile kurmus olsanız, sonuc 500 pacman paketi falan olacaktır.. ubuntu'da ne kadar minimal kurmaya calışsanız da binlerce paket yüklenir..

Dolayısıyla daha az cöp icerdigi icin, diğer distrolardan daha hızlı boot ediyor ve daha hızlı çalışıyor. Fanboyu olacak kadar bir farkı yok.. Ya da Arch kurabilen atomu parçaladım ayaklarına yatmasın cep telefonundan video açıp, ekrana komutları girip bir Linux kurmakla bir sey olamazsınız.. ama kullanmışken Arch kullanmak saydığım avantajları sebebiyle, en mantıklı seçim bence de..

Ayrıca Arch paket yöneticisi Apt'den daha hızlı..

debian arch'ın yanında çocuk oyuncağı.. tek tek soruyor sana neyi kurayım diye.. arch ta bunu kendine sorman ve arch'a cevaplaman gerek..

Debian'ı örnek alsa daha çok kullanıcıya ulaşacağı kesin... forumdan bir arkadaşın tavsiyesi ile deneyeyim dedim.. kurulum rehberlerini inceledim bugün.. "kalsın istemez" dedim..

50 tane kodu ezbere bileceksin, yada elinin aldınta bir kurulum rehberi olacak 1 saat sırf ayarlarla uğraşacaksın..  

Edit: tesadüfe bak tavsiye eden arkadaşın mesajı üste @Fortune 4  

senin bu TCL aşkın yüzünden virtualbox denedim bir kaç ay önce.. 15 dk sans tanıyabildim sadece

TCL yi sade alırsan hiç bir şey göremezsin !

TCL yi nasıl inşa edeceğini öğrenirsen

TCL den daha iyisini yapabileceğini bilirsin.

TCL yi asla fazla övmedim.

TCL forumunda 10 yıldır google çeviriyle soru sormuşum

ve yaptığım tüm eleştirilerin wikipedia daki genel anlamda

linux sistem eleştirileriyle bire bir olduğunu fark ettim.

asıl soru hangi linux değil !

asıl sorun gerçek sorunları yaratan noktaların nasıl aşılacağı

unix platforumunun ruhunu yaşatacağım derken

bu günün ihtiyacı ve bu günün ruhuna uygun olmayan bir linux mantığı var ortada !

ve son olarak TCL aslında bir linux fonksiyonunun ön plana çıkarılmasından başka bir şey değil ! özetle ARCH isterse zaten TCL nin bu ön çıkan fonksiyonunu ARCH install bünyesine kolayca ekleye bilir ve eğer bunu yaparsa ARCH tek başına tek olur. tabi bunun için biraz zaman ve bu kafaya gelmiş bir kaç öncü bu fikri açık bir şekilde savunması ve fiilen oraya koyaması gerekir.

Yani Arch kuramayanlar ya da uğraşmak istemeyenler icin 3. parti scriptler var ama onları kullanmak ne derece iyi bir fikir bilemiyorum çünkü Arch'ın olayı hassas özelleştirme imkanı.. Arch geliştiricileri isteseler Debian gibi en azından text tabanlı bir installer yapıp boot menuye ekleyebilirler ama bu dağıtımı amaç dısına cıkartır..

Bu arada beyaz mouse cursor'dan nefret eden sadece ben mi varım?  

Linux olsun, Windows olsun, her zaman kurulumdan sonra ilk isim, cursor rengini siyah yapmak oluyor..  

Kuramadığımdan değil uğraşmak istemediğimden (zor olan ne ki ? rehbere bakıp bakıp kod yazacaksın)... arch için disk ayırmam gerekiyor, kurulumu ayrı bir eziyet.. debian'da benzerini yapıyor ne istiyorsun/ne istemiyorsun.. kurarken rehber istemiyor..

bu arada benim mint'e bugün bakacağım os unistall ile başlangıcı onarmayı deneyeceğim (sistem bölümlerdimede sıkıntı var diye düşünüyorum) düzelmez ise komple kaldıracağım.. sanırım pek hoşlanmasamda fedora 34 ile devam ederim diye düşünüyorum. gnome40 pek alışık olmadığım masaüstü ortamı en azından bunu kullanırsam ilerde win10'a geçtiğimde kanser olmam.

edit: benim linux ortamlarında mouse simgesinin renginden çok şeklinden uyuz oluyorum özellikle el şeklinde yada aşırı büyük olmaları

kilit nokta burası..

benim en büyük sıkıntım zaman.. ikizlerden vakit bulup pc başında bir şeyler öğrenmeye, araştırmaya, denemeye pek vaktim olmuyor.

Kurması ve kullanması kolay işletim sistemlerinden biri Fedora 34 (Linux 5.12). Ancak son kullanıcıyı hedef almadığını belirtmekte fayda olabilir, çünkü en çok yenilikçi dağıtımlardan biri.

İşletim sistemine en az vakti ayırmak istiyorsanız Linux Mint (Linux 5.4, 5.8) veya Pop OS (Linux 5.11) öneririm, ikisinin de kurulması ve kullanılması o kadar kolay ki... o rahatlığa alışınca aklınızda varsa dualboot'u bile aklınızdan çıkarabilirsiniz. Farklı bir yapıdan gelen diğer seçenek olarak Manjaro da işinizi görebilir. Bunların arasında çok araştırmak istemiyorsanız masaüstü ortamına göre tercih yapabilirsiniz.

Fare imlecini (mouse cursor) değiştirmek kolay, birçok masaüstü ortamının tema desteği var

TCL yi sevdiğim kısmı şu !

dosyaları fiziksel HDD sürücüye asla yüklemiyor !

uygulamalar hep zipli bir şekilde geliyor.

sanki fiziksel sürücüye yüklenmiş gibi !

( fiziksel sürücüye yüklense bile ;

bir kopyası sistem ramine geçmediği sürece

hiç bir işletim sisteminde hiç bir uygulama fiilen çalışmaz )

işte bu mantığı göre ; HDD sadece uygulamaları ram é yükleyen bir depodur.

bu açıdan bakarsan bare ufak ebatta yüklsense dersiniz.

HDD veya SSD ye uygulamalar genişletilmiş bir şekilde yüklenir.

ve daha sonra dosya sistemine bağlı deformasyonlar oluşur.

TCL de ise sistem böyle çalışmaz !

örneğin her şey yazma korumalı SD ye atarsın.

bu şekilde normal şartlar altında elektrik kesintisi gibi durumlarda

sürücü bir yer yazıp siliyor ise dosya yapısı bozulur.

zaten hep bu durumlar yüzünden işletim sistemini tekrar yüklersiniz

hatta geçersiz bir işlem sistem dondu reseti atarsın.

HDD dosya sistemi bozulur.

çünkü her dosya erişiminde devamlı erişim tarihini loginler.

normal şartlar altında 20 GB yer işgal etmesi gereken bir linux u

şu an 1 GB lık SD kart ile kullanıyorum

içeriğine gelince

+firefox

+VLC

+libreoffice

+gimp

toplamı 500 MB ı geçmiyor

açılış süresi benim eski sistemde 40 saniye sürüyor.

sistemi daha hızlı olan daha hızlı açılır haliyle

kişiselleştirilmiş ayarlar

ses ve görüntü çözünürlük ayarları zaten start.sh dosyası şeklinde 2 tıkla klasik kullanım ayarlarıma getiriyorum.

TCL aynı şekilde antix ve mx misali ama onlar anahtar teslim modeli

ben her şeyi -0- dan yapamayı sevenlerdenim.

bu açıdan gereksiz hiç bir uygulamayı sisteme yüklemek istemiyorum.

dahası ram disk saniyede 4 gb verişim hızı var. ( 1333 mhz )

daha ne olsun. ssd bile sata veri erişim hızında o bile hücre yazma sayısı sınırlı

şu anki kafam bu sistemi toplarken bilseydim baya bir ram alırdım.

çünkü ram e yapılan yatırım en uzun ömürlü ve sağlam stabil yatırım mış onu çok iyi öğrendim.

benim istediğim de mint (cinnamon) ama evdeki pc çok hantal çalışıyor açılış 1,5-2 dk (sdd var).. açıldıktan sonra dosya veya tarayıya tıklayınca açılması 20 sn sürüyor.. ondan sonra sistem normal çalışmaya başlıyor.. sistemin kötü değil virtualbox'ta 2 çekirdek 2gb ram verdiğim mint canavar gibi ama; 4 çekirdek 4gb sistemde hantallaşıyor..   sistem bölümlerinde sıkıntı var diye tahmin ediyorum.. çünkü ilk kurulumda grup ekranı gelmeyince üzerine kurdum.. disk alanında 100mb iki alan oluşmuş bunlardan biri çakışma yapıyor olabilir diye düşünüyorum.

pop-os geçen hafta denedim hatta vbox'ta hala kurulu, fedora daha çazip geldi.. manjaro kde ve mint arasında çok kaldım mint kullanmayı sevdiğimden mint olsun istedim.. şuan flash da arch var ama kurmayacağım..

" tarayıya tıklayınca açılması 20 sn sürüyor " demiş sinizde

saniyenin bin'de 20 si hızında, sayfa yüklemesi yapıyorum ! daha ne diyeyim ki şimdi :)

( ilk açılış sonrası diğer sekmelerde sayfa açma anlamıyla ; ram erişim hızı )

bu arada en şişkin versiyonun iso sunu indirmişsin !

en ufak versiyonu dene ! ama donanımların sürücü isimlerini bilmeniz çok önemli !

ram üzerinde işletim sistemi kullanımı hakkındaki bu forumdaki yazılarınızın çoğunu okumuştum..

benim sıkıntım mint'in hatalı kurulumu ile ilgili uber hızlı olmasına gerek yok. zaten başlatıktan 20 sn sonra sistem kendine geliyor herşeyi hızlı yapıyor mesele açılışında. diski parçalamak istemediğim için windows'un yanına kur demiştim.. hatalı kurulum sonrası böyle oldu  ... mint'in hızını biliyorum 6-7 yıl öncede kullandım.. hatalı kurulum yaptım

tcl'yi kursam bile birkaç hafta uğraşmam gerekecek, masaüstü ortamını kurma, codecleri, driver'ları yükleme vs vs. şişkin olmayan debian, arch kurmak bile TCL'den daha az zahmetli

Sanal makinede verimli çalışıp gerçek donanımda verimsiz çalışmasının birkaç nedeni olabilir.

Dediğiniz gibi /boot veya GRUB ile ilgili bir sıkıntı olması muhtemel. Sisteminiz 32 bit mi 64 bit mi, BIOS mu UEFI mı ona göre kurulum yapmanızda fayda var. Mint özelinde UEFI açıkken secure boot'un açık kalmasında sakınca yok ancak siz yine de secure boot'u açıksa kapatın.

Ancak bir kez boot edildikten sonra da hantallığı sürdürmesi sürücülerle ilgili olduğunu düşündürüyor bana. Cinnamon, grafik işlemlerinden yararlanan bir masaüstü ortamı. Canlı oturumda grafikle ilgili bir uyarı veriyorsa o uyarıyı dikkate almanız önemli. Mate veya Xfce daha yeğ olabilir. Her ne kadar güncellense de çekirdek sürümünün biraz eski olması yeni donanımlarda sorun çıkarabilir. Eğer kurduğunuz bilgisayar eskiyse Linux Mint'in 19 veya Debian Edition 4'ünü kurmanızı öneririm, bunlarda Linux 4 çekirdeği var.

Bir de hangi dağıtım olursa olsun Linux için uçbirimde (terminalde) hw-probe çalıştırıp sonuçların olduğu linkten bir sıkıntı var mı bakmanızı tavsiye ederim.

TCL dosya bağımlılıklarını çok iyi bir şekilde ayarlamış !

resmi foruma yazılan eksik dosya durumları bile

yöneticiler online ise 2 saat içinde düzeltildiğini biliyorum.

sanal makine mimari olarak mantıksız

çünkü bir sanal makine kök anlamıyla çalışmıyor ise

gerçek anlamda bir sanal makine olamaz. !

anca ötelenmiş boşta duran kaynakları tüketen bir çöp kutusu olabilir.

ve 2. eleştiri noktası sanal makinenin amacı 2. bir işletim sistemini eş zamanlı çalıştırmak

ama kullanıcıların bir çoğu 2. işletim sistemi üzerindeki 3. parti program veya uygulamayı çalıştırmak için kullanıyor.

özetle mantıksızlığı daha büyük bir hali bu olsa gerek !

linuxun çok fazla eleştirilecek yanı var.

hala daha unix dosya sistem mimarisine sadık

ama onunda artık geçerliliği mantıksız.

ve en büyük eksiği standart oluşturamaması

linux u en iyi kim kullanıyor derseniz.

linux çekirdeğini saçma uygulamaları ayıklaya bilen kullanıcı kitlesi

işte bunlar gerçek linux kullanıcısıdır.

bu benim kişisel donanımıma uygun olan sürücülü masa üstü temel yapılandırmam

Kod 
Yığını:
tce-load -wi Xorg-7.7-3d firmware-radeon xf86-video-ati alsa-config pavucontrol htop windowmaker windowshot ezremaster xfe firefox_getLatest aterm wbar kmaps getlocale

birde ince ayarlar için start.sh dosyası var.