Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
Hızlı 
Bildirim
Richard Dawkins Harun Yahya'nın Cehaleti
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
CAMPER Erkek Pix Ayakkabı : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B08BCQ7XJB
11 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Richard Dawkins’in yerinde olsam Harun Yahya’yı dikkate bilmem almam. Dawkins zaten apolojistlerden bile korkan birisi, felsefe bilgisi yok. Apolojistlerin karşısında duramayan adam Katolik din felsefecilerinin karşısında hiç duramaz. O yüzden Harun Yahya’ya falan sallıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-02AA5DC42 -- 25 Aralık 2019; 18:30:35 > -
Kılıktan kılığa giriyon yaw 
-
pedofiliyi normal gören richard dawkins mi diyor bunu?
Ben de taciz edildim pedofili abartılıyor
Biyoloji alanında dünyanın önde gelen isimlerinden biri olan Prof. Richard Dawkins’in (72) sözleri şoke etti.
The Times’a konuşan İngiliz yazar, “Geçmişte öğretmenim beni elle taciz etti. Bence bunun bir zararı yok” dedi. Pedofilinin meşrulaştırıldığını söyleyen çocuk hakları dernekleri Dawkins’e tepki gösterdi.
https://www.aksam.com.tr/dunya/ben-de-taciz-edildim-pedofili-abartiliyor/haber-243905
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Novagate -- 25 Aralık 2019; 22:14:22 >
-
Şu an hatalı bir akıl yürütme yapıyorsun açıkçası. Konuyu es geçip kişiye saldırıyorsun. Richard Dawkins burada haksız fakat; evrimden buraya atlaman hatalı bir akıl yürütme. Dawkins’in ahlaksız olması evrim hakkındaki gerçekleri değiştirmezdi. -
pedofiliyi NORMAL gören birisi sağlıklı bir düşünce yapısına sahip olamaz.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-02AA5DC42
Şu an hatalı bir akıl yürütme yapıyorsun açıkçası. Konuyu es geçip kişiye saldırıyorsun. Richard Dawkins burada haksız fakat; evrimden buraya atlaman hatalı bir akıl yürütme. Dawkins’in ahlaksız olması evrim hakkındaki gerçekleri değiştirmezdi. -
Ahlaki gerçeklerin olmadığını savunuyor belli ki. Bu şekilde akıl yürüten birçok felsefeci var. -Felsefecilerin ezici bir çoğunluğu ahlaki gerçeklerin olduğunu söyler- Ya da ahlaken yozlaşmış olabilir. Akıl sağlığı ile bunlar arasında bir bağ yok. Tecavüzcüler ve katiller yaptıklarından sorumlu oldukları için ceza çekmeleri adildir. Bu insanlar akılsız olsaydı suçlayamazdık bile.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-02AA5DC42 -- 25 Aralık 2019; 23:35:51 > -
tecavüzcüler ve katilelr de sağlıklı bir insani düşünce yapısına sahip olmadıkları için cezaevinde tutuluyor, bu insanlar topluma uygun insanlar olmadıkları için toplumdna uzaklaştırıp hapise atılıyor zaten.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-02AA5DC42
Ahlaki gerçeklerin olmadığını savunuyor belli ki. Bu şekilde akıl yürüten birçok felsefeci var. -Felsefecilerin ezici bir çoğunluğu ahlaki gerçeklerin olduğunu söyler- Ya da ahlaken yozlaşmış olabilir. Akıl sağlığı ile bunlar arasında bir bağ yok. Tecavüzcüler ve katiller yaptıklarından sorumlu oldukları için ceza çekmeleri adildir. Bu insanlar akılsız olsaydı suçlayamazdık bile.
kim olursa olsun pedofiliyi, hayvanlarla ilişkiyi vs normal karşılamak sağlıklı bir insan düşünce yapısına sahip bireyler değillerdir, richard dawkins de bunlardan biridir..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Novagate -- 25 Aralık 2019; 23:53:28 >
-
Zeka sahibi bir hayvan olarak,evrimleşmiş bir maddeysem,yani sonuçta maddeyim,ne ahlağı ne pedofilisi,akla gelen her şey mübahtır.Yeter ki bana zevk keyif versin.Sonuçta 90 yıl ortalama ömür sonrası organ iflası sonucu evrimim son bulunca katrilyonlarca bile olmayan sonsuz yıla kadar yok olacam bir bilincim ve hayatım olmayacak.Geriye hiçbirşey kalmayacaksa bir şeye maneviyat ve ahlak ögesi katmam veya katmamam tamamen keyfimin bileceği birşeydir.Ha yerdeki çakıl taşı ha ben.İkimizin de sonuçta ölüm sonrası katrilyon çarpı katrilyon çarpı katrilyon yıl sonsuzluktaki akıbeti bilinçsiz hissiz bir yok oluş durumu olacaksa aklen ve mantıken maddi ve keyfi olanın ötesi bu tarz bir kişiyle tartışılamaz,bu kadar basit.quote:
Orijinalden alıntı: Novagate
pedofiliyi normal gören richard dawkins mi diyor bunu?
Ben de taciz edildim pedofili abartılıyor
Biyoloji alanında dünyanın önde gelen isimlerinden biri olan Prof. Richard Dawkins’in (72) sözleri şoke etti.
The Times’a konuşan İngiliz yazar, “Geçmişte öğretmenim beni elle taciz etti. Bence bunun bir zararı yok” dedi. Pedofilinin meşrulaştırıldığını söyleyen çocuk hakları dernekleri Dawkins’e tepki gösterdi.
https://www.aksam.com.tr/dunya/ben-de-taciz-edildim-pedofili-abartiliyor/haber-243905
Bunlar benim düşüncelerim değil bu arada ha.Sadece evrimci bir ateist bakış açısına empati yapayım dedim.
Kendini evrimleşmiş bir madde görenin ahlak diye bir kavrama sahip olması gerekmez ki,ha ahlaklı olur olmaz kendi bilir
Bu kadar basit,daha da anlamayıp tartışmak isteyene örnek mörnek veremem üstte uzunca verdim
-
smartboy38
S
kullanıcısına yanıt
Günümüzde tecavüz, pedofili vs..vs.. pek çok suçun cezası inanç sistemlerinden değil insanların ortak karar verdikleri ahlak ölçülerinden geliyor, ben zeki bir hayvansam herşey mubah olabilir demişsiniz ama şunuda unutmuşsunuz, eğer yaratıcı bir gücün eseriyseniz o size nasıl ahlak kuralları vermiş ...?
70-80 yaşında Araplar 12-13 yaşlarında kızlarla evleniyor, normal karşılanıyor, dinlerdede bunu yasaklayan bir durum yok, kölelik deseniz gene inanç sistemleri değil insanlar tarafından kaldırıldı, eskiden yapılan savaşlarda ele geçirilen kadınların paylaşımı için, yani cariyeler için onlarca ayet var, bildiğiniz seks köleleri için yani, peki yetim düşen çocuklar için ne tür ayetler var, tabiki sıfır (genel olarak tüm inanç sistemlerinde). Ortadoğuda inanç sistemlerinin yayılışı sırasında savaşlarda ele geçirilen çocukların çoğu Şam'da esir pazarlarında satılıyordu.
Bu gün pedofili ile ilgili yayınlarla yakılanırsanız avrupada direk hapis cezası alırsınız, evsiz yetim bir çocuğu devlet korumaya alır, besler ve okutur, kadın haklarından bahsetmiyorum bile, kısacası günümüzde ilkel inanç sistemlerinin ahlak kuralları yetersiz kalıyor.
-
Düşünce yapısı bozuksa pedofili diye alakasız şekilde bağırmak yerine bozuk düşünce yapısının bahsi geçen konu üzerine tesirinden doğrusuyla bahset bahsedemiyorsan zaten bir sorun yoktur ve sende alakasız bir şekilde bağırıyorsundur dawkins pedofili diye bağırmanın kimseye faydası yok -
Sıfır denilen yetim çocuklarla ilgili bazı ayetler:quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
Günümüzde tecavüz, pedofili vs..vs.. pek çok suçun cezası inanç sistemlerinden değil insanların ortak karar verdikleri ahlak ölçülerinden geliyor, ben zeki bir hayvansam herşey mubah olabilir demişsiniz ama şunuda unutmuşsunuz, eğer yaratıcı bir gücün eseriyseniz o size nasıl ahlak kuralları vermiş ...?
70-80 yaşında Araplar 12-13 yaşlarında kızlarla evleniyor, normal karşılanıyor, dinlerdede bunu yasaklayan bir durum yok, kölelik deseniz gene inanç sistemleri değil insanlar tarafından kaldırıldı, eskiden yapılan savaşlarda ele geçirilen kadınların paylaşımı için, yani cariyeler için onlarca ayet var, bildiğiniz seks köleleri için yani, peki yetim düşen çocuklar için ne tür ayetler var, tabiki sıfır (genel olarak tüm inanç sistemlerinde). Ortadoğuda inanç sistemlerinin yayılışı sırasında savaşlarda ele geçirilen çocukların çoğu Şam'da esir pazarlarında satılıyordu.
Bu gün pedofili ile ilgili yayınlarla yakılanırsanız avrupada direk hapis cezası alırsınız, evsiz yetim bir çocuğu devlet korumaya alır, besler ve okutur, kadın haklarından bahsetmiyorum bile, kısacası günümüzde ilkel inanç sistemlerinin ahlak kuralları yetersiz kalıyor.
İyilik, yüzlerinizi doğu ve batı taraflarına çevirmeniz(den ibaret) değildir. Asıl iyilik, Allah’a, ahiret gününe, meleklere, kitap ve peygamberlere iman edenlerin; mala olan sevgilerine rağmen, onu yakınlara, yetimlere, yoksullara, yolda kalmışa, (ihtiyacından dolayı) isteyene ve (özgürlükleri için) kölelere verenlerin; namazı dosdoğru kılan, zekâtı veren, antlaşma yaptıklarında sözlerini yerine getirenlerin ve zorda, hastalıkta ve savaşın kızıştığı zamanlarda (direnip) sabredenlerin tutum ve davranışlarıdır. İşte bunlar, doğru olanlardır. İşte bunlar, Allah’a karşı gelmekten sakınanların ta kendileridir. (Bakara - 177)
Sana Allah yolunda ne harcayacaklarını soruyorlar. De ki: “Hayır olarak ne harcarsanız o, ana-baba, akraba, yetimler, fakirler ve yolda kalmışlar içindir. Hayır olarak ne yaparsanız, gerçekten Allah onu hakkıyla bilir.” (Bakara - 215)
Yetimlere mallarını verin. Temizi pis olanla (helâli haramla) değişmeyin. Onların mallarını kendi mallarınıza katıp yemeyin. Çünkü bu, büyük bir günahtır. (Nisa - 2)
Allah’a ibadet edin ve ona hiçbir şeyi ortak koşmayın. Ana babaya, akrabaya, yetimlere, yoksullara, yakın komşuya, uzak komşuya, yanınızdaki arkadaşa, yolcuya, elinizin altındakilere iyilik edin. Şüphesiz, Allah kibirlenen ve övünen kimseleri sevmez. (Nisa - 36)
Kişilerin hatası İslamı kesinlikle bağlamaz.Burda İslamı tartışmaya açmanın da anlamı yok zira bu forumda yüzlerce kez konusu açılmıştır.Herkes bir şekilde istediğine inanıyor sonuçta.Tek bildiğim şu ki İslamı gerçekten zeki,doğru ve ehil kişilerden öğrenince kafada tek soru işareti kalmadığı gibi insan ne kadar şeyi çok yanlış bilip yanlış yorumluyormuşum diyor hep.
Ahlak konusunda dediğim gibi evrimleşmiş bir ateist olduğuma inansam ahlak kavramı çok saçma olur.Zira kanunlara yakalanmadığım sürece akla gelen her ama herşey benim için ahlaklı ve doğru olabilir,kararı ben veririm.Haa kalkıp hayat boyu insanlara hizmet edip iyilik yapsam da sonuçta bunun ölümden sonra sonsuz yok oluş da bir anlamı olmayacak.Hayatın ve nimetlerin bahşedilmediği,kendiliğinden evrimleşen bir kainat tasavvurunda kişi evrendeki her şeye istediği gibi anlam yükleyip istediği gibi yaşayabilir.İnanç din ilkellik veya inançsızlık kavramlar çok derin konular.Dinleri ve özelde İslamı daha gerçekçi ve bilimsel yorumlamanı sağlayacak Fransız araştırmacı bir profesörün şu harika kitabını tavsiye ederim.
https://m.kitapyurdu.com/index.php?route=products/productdetail&product_id=269535
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smartboy38 -- 27 Aralık 2019; 1:0:54 >
-
Harunu dikkate alacak kadar düşük bir seviyesi olduğunu bilmiyordum. -
Yahya'nın kitaplarına oldukça iyi üniversitelerin kütüphanelerinde denk gelebiliyorsunuz hocam vaziyet aslında epey ciddi. Ortalık böyle ciddiye alınan şarlatanlar ve tacirlerle dolu ne yazık ki. -
Nat Alianovna
kullanıcısına yanıt
Yahya belki iyidir bilemem ama evrim konusunda dawkins onu ciddiye alması bu adamı gözünde düşürdü
-
İyi değil tam bir rezalet, adam bir suç lordu, sahte mesih ve kurucu tarikat - kriminal örgüt lideri ama fantastik edebiyattan hallice sahte bilim kitapları moleküler ve popüler biyoloji kitaplarıyla yanyana duruyor. Evrimsel biyoloji bilim dalına düşman kişinin kitaplarının biyoloji kitapları arasında yeri olmamalı. Astrofiziği reddeden düz dünya görüşüne inanan birisinin veya bir astroloğun kitaplarını fizik ve astronomi kitaplarının yanına koymak gibi bir şey bu ama yine de koyuluyor. Türkiye ve ABD'de durum çok üzücü. Dawkins bilim adamı ve akademisyen kimliği ile buna rağmen Yahya'yı aktör yerine koyup muhatap alıyor bu anlamda takdir etmek gerekiyor. Bu anlamda seviye göz etmiyor. Tamamen seviye gözetmesi gerekiyorsa haklısınız, çünkü muhatap alma seviyesini çok düşürmek zorunda ister istemez. Yahya'nın bilim geleneğinin dışında olduğu ve ayrıca bir yozlaşmışlık da örneği olduğu kesin. Bunu tartışmaya bile gerek yok. 
-
Olabilir dedim yani bilmiyorum. Sadece evrim konusunda bir bakış attım direk gözümü çevirdim. Sen belli ki biliyorsun, bir şey diyemem.quote:
Orijinalden alıntı: Nat Alianovna
İyi değil tam bir rezalet, adam bir suç lordu, sahte mesih ve kurucu tarikat - kriminal örgüt lideri ama fantastik edebiyattan hallice sahte bilim kitapları moleküler ve popüler biyoloji kitaplarıyla yanyana duruyor. Evrimsel biyoloji bilim dalına düşman kişinin kitaplarının biyoloji kitapları arasında yeri olmamalı. Astrofiziği reddeden düz dünya görüşüne inanan birisinin veya bir astroloğun kitaplarını fizik ve astronomi kitaplarının yanına koymak gibi bir şey bu ama yine de koyuluyor. Türkiye ve ABD'de durum çok üzücü. Dawkins bilim adamı ve akademisyen kimliği ile buna rağmen Yahya'yı aktör yerine koyup muhatap alıyor bu anlamda takdir etmek gerekiyor. Bu anlamda seviye göz etmiyor. Tamamen seviye gözetmesi gerekiyorsa haklısınız, çünkü muhatap alma seviyesini çok düşürmek zorunda ister istemez. Yahya'nın bilim geleneğinin dışında olduğu ve ayrıca bir yozlaşmışlık da örneği olduğu kesin. Bunu tartışmaya bile gerek yok.
-
torlofan
T
kullanıcısına yanıt
Kılıktan kılığa girdiğim yanlış bir malumattır. Ortodoksluktan çıktık diye o günleri unutmadık hocam. Rahipliğimin son günlerini gördün mü sen?
-
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
