AMD’den boost hızlarına dair açıklama geldi

Eğer şu hızda çalışıyor diye o işlemci satılıyorsa o hızın stok sunucuyla sunulması lazım. Sonuçta o işlemciyi ve soğutucuyu paket halinde satıyorlar.

Sizin mantığınızla bakarsak bu iş, sıvı nitrojenle ulaşılan hızın kutu üstüne yazılıp pazarlanması ile sonuçlanır. Pazardan 8.7 Ghz diye aldığın işlemci eve gelince 4 ghz ile çalışınca hiçbir şeye itiraz hakkın olmaz.

Ryzenboyların gözleri yaşlı

Ciddi test videoları ve araştırmaları olan pırlanta gibi bir teknoloji delisi adam. Ben olsam amd'de işe başlatırım Dolgun bir maaş, hemde SSK'lı :)

10 Eylul'den sonra bu sorun elbet çözüme kavuşur. AMD bunun üstesinden gelir ki zaten kullanıcısını dinleyen bir firmadır AMD. Geri bildirimlere önem verir.

Bu hızlarda bile rekabetçiyken birde bu problem aşılırsa ne olacağını düşünemiyorum...

Bu mevzudan dolayı ufukta 3950X varken aslında şu an hiçbir Ryzen 3000 işlemci alınmaması gerekiyor çünkü AMD kaliteli chipletleri(ccx'leri) 3950X için biriktiriyor.

Şu an ise mevcut modellere bir kaliteli chiplet bir kalitesiz koyuyor doğal olarak işlemcide ancak all coreda kalitesiz chipletin ulaşabildiği sınıra kadar frekans arttırabiliyor, videoda görüldüğü gibi kalitesiz chipleti kapattığında kaliteli chiplet(ccx) 4.7ghz görebiliyor.

Demek ki neymiş mevcut modellere 2 tane kaliteli chiplet(yada ccx) koysaymış vadettiği hızlara ulaşabilcekmiş.

Zaten bu olaydan ötürü Ryzen 3000 işlemcilere alışagelmiş all core yerine CCX oc yapılmalı her ccx ayrı ayrı oc edilmeli.

Millet o kadar uçuk kaçık anakart aldı tonla para harcadı vrm savaşları yapıldı hepsi bunun içinmiydi,en kral custom loop extreme x570 anakart alıyorsun ama b450 hatta x370 anakart ile aynı hızlara çıkıyorsun. Bide 9600k ya söverlerdi şimdi 3900x ile smt kapatıp ccx modüllerinden birini kapatıp 6 çekirdeği voltaja boğup 4.7 ghz de 6 core 6 thread inceleme yapıyorlar.

https://www.youtube.com/watch?v=bqDMHm3q-5Q&feature=youtu.be

Yaw bios ile halloluyorsa dert değil gene. Bu yazıyı 12 thread yüklendiğinde 3.2ghz base clock u bile tutturamayan i7 8700 den yazıyorum. K değil. Asus TUF Z370 anakartta MCE açıkken default ayarlarla sürekli mavi ekran veren. MCE yi kapatmadan asla stabil olmayan. MCE kapalı iken 3 threadden fazla yüklendiğinde kademeli olarak 3.0 2.7 1.7 ghz ye çeken bir CPU. Intel aracı ile test edildiğinde bile 65 watt ı görüp power throttling yapan bir CPU varken intelde varsın Ryzen 3. nesil en tepe turbo hızını buglu bios ile tutturamasın yeni bios ile düzelsin.

Uzun bir yazı oldu kusura bakmayın.

Şu konuya gelip atıp tutanlara hayret ediyorum. Hiçbir firmanın savunuculuğunu yapmak hiçbirimizin görevi değil. Yıllardır intel kullanıyordum, neden? Performansı açık ara iyi olduğu için. 2500k serisinden 6600k'ya kadar i5 işlemcileri kullandım, ta ki bu yıla kadar. 6600k 144hz monitörde gtx1070ti ile 4.6ghz'de dar boğaz yaşıyordu. Özellikle pubg'de işlemci kullanımları %100'e çıkıp fare hareketlerinde takılmalar yapıyordu. Sistem güncellemeye karar verdim ve 3700X'li sistem toparladım. Sebebi de performans bazında yer yer önde olması ve geri olduğu durumlarda da farkın çok açılmaması, intel işlemcilerde güvenlik açıkları durumu, Daha uygun fiyat ve intele göre yeni teknolojiler sunmasıydı. Şimdi sırf amd kullanıyorum diye amd'yi savunmak veya tam tersi bir senaryo ahmaklıktır.

Amd ve intel babalarımızın firması değil. iki firmanın da olması bizlerin işine gelir. Firmaların birbirlerinin rekabet gücünü kırmak için kullandıkları şeylere kullanıcıların bu kadar fanatik olarak katılması anlamsız. Dil yeterliliklerindeki 4 temel beceriden 2'si okuma ve anlama becerisidir. Amd işlemci kutusunun üzerine Max boost yazmış bu da çıkılabilecek en tepe değer demek. Dikkat etmek gerek çıkılABİLECEK. Boost teknolojisi zaten termal açıklığa duyarlı şekilde çalışan bir şey. İntel veya amd işlemcilerinin sabit bir frekansta sürekli kalacağını bildiği frekansı zaten base clock olarak bildiriyor. Burada eleştirenlerin söylemleri: "Abi kutuya yazıyorsan stok soğutucu ile bile göreceksin o değerleri." şeklinde. Tamam da ben de kullanıyorum işlemciyi zaten barındırdığı teknolojiye bağlı olarak 4.4ghz görüyor çekirdekler. Sıkıntı şurada kaynaklanıyor, alanlar veya gözlemleyenler işlemcinin Tüm çekirdeklerinin sabit bir şekilde 4.4ghz'de kalmasını istiyor. Burada işin rengi değişti. Siz artık oc işine girdiniz. Burada eleştiri şekliniz yanlış. Vaadedilen değerlere çıkamıyor değil sizin derdiniz. OC potansiyelinin düşük olduğundan yakınmanız lazım. Ve evet ben de 3700X kullanıcısı olarak oc potansiyelinin düşük olmasını eleştiriyorum, ama dediğiniz gibi bu değerlere çıkmıyor olayı yanlış. Lütfen artık bu konuyu çıkmıyor vs diye yanlış yönlendirmeyin. Deyin ki: abi amd 3000 serisi oc potansiyeli olmayan veya düşük olan işlemciler. Bu anlamlı bir eleştiri, diğeri anlamsız.

AMD tüm çekirdekleri zaten boost hızına çıkarıyor olsaydı, base frequency olarak boost frequency 'i yazardı zaten. Tüm lansmanlarda dedikleri gibi, koşullar uygun ise işlemci boost hızına çıkıyor. İlk iki işlemci serisinde çekirdek başarımı anlamında Ryzen'in Intel'in gerisinde kaldığını söyleyenler şimdi söylem değiştirip bu işlemcilerin boost hızlarına çıkamadığını söylüyorlar. Bence AMD o kadar başarılı olduki, şu an insanlarda bu işlemcilerin her koşulda boost hızlarına çıkabileceği algısı var. Firmanın bu algıyı yok etmeden, yönetebilmesi gerekiyor. Süreci beraber göreceğiz. AMD'nin yukarıdaki açıklaması bile Intel'e göre daha başarılı süreç yöneteceğini gösteriyor.