Şimdi Ara

Karanlık enerjinin beşinci güç olduğu teorisi, yapılan deneyle geçersiz kılındı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
2.121
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bazı bilim çevreleri,  evrenin artan bir hızda genişlemesinin sorumlusu olarak karanlık enerji adı verilen fenomeni gösteriyor.

    90’lı yıllarda ortaya çıkan Hubble görüntüleri sonrasında evrenin genç dönemlerine kıyasla daha hızlı genişlemesinin kaynağı olduğu düşünülen karanlık enerji;  bazı araştırmacılara göre yerçekimi, elektromanyetik kuvvet, güçlü ve zayıf nükleer kuvvetlerin yanı sıra maddeye etki eden beşinci kuvvet olarak görülüyor. Aynı araştırmacılar, karanlık enerjinin gezegenler gibi büyük objelerle çevrelendiğinde zayıfladığını ancak boş uzay gibi vakumlu bir ortamda daha güçlü hale geldiğini savunuyor.

    Londra Kraliyet Koleji ve Birleşik Krallık’ta bulunan Nottingham Üniversitesi’nde görevli bilim insanları ise yukarıda bahsi geçen tezin doğru olup olamayacağını bir deneyle görmek istemiş. Yerçekiminin tam aksi bir işleyişe sahip olduğuna inanılan beşinci kuvvetin etrafta daha çok madde varken zayıfladığı kuramını test etmek isteyen ekip, atom girişimölçeri (Girişimölçer ya da İnterferometre ışığın girişim özelliğinden faydalanılarak çok küçük mesafelerin ve maddelerinin kırılma indislerinin ölçümünde, saydam cisimlerin yüzeylerinin düzgünlüğünün kontrolünde, çok küçük hareketlerin ölçülmesinde ve yıldızların yarıçaplarının belirlenmesinde kullanılan bir ölçü aletidir. Kaynak) adlı bir cihaz kullanmış.

    Londra’daki bir laboratuvarda bulunan vakum odası içine misket boyutunda metal bir küre koyan araştırmacılar, atomların bu odanın içine serbest şekilde düşmesini sağlamışlar. Deney ekibi, buradaki amaçlarının karanlık enerjinin yalnız haldeki atomlara etki edip etmediğini tespit etmek olduğunu ifade etmiş.

    Mevcut modeller geçersiz kabul edilmeli 

    Teoriye göre eğer atom ile metal küre arasında hareket eden beşinci bir kuvvet varsa o durumda kürenin yakınından geçen atomun istikametinde bir sapma olması gerekiyor. Ancak yapılan deney sonucunda böyle bir güç tespit edilememiş.

    Elde edilen bulgular neticesinde karanlık enerjinin beşinci güç olarak tanımlandığı modellerin devre dışı bırakılması gerektiğini belirten araştırmacılar, fizikçilerin karanlık enerjiyle ilgili farklı modeller geliştirmeleri gerektiğini söylüyor. Bu konuda açıklama yapan Üniversitenin Fizik Bölümü üyesi Profesör Ed Hinds, “Evrenin geçirdiği evrim kapsamında masa başında yapılan bir deneyde bulduklarımız çok heyecan verici.” diyor.








  • evrenin genişleme hızının artması / karanlık enerji hakkında,

    genişleme hızı artıyor, demekki bir ivme var
    ivme varsa demekki etki eden kuvvet var
    kuvvet devam ediyor, demek ki bigbang devam ediyor
    yani büyük patlama devam ediyor,

    tabiri caizse;
    bir bombanın patlama sürecinde fırlayan bir şarapnel parçasının üzerinde, 0,000.....00001 milisaniyelik bir zaman aralığında, 1/1000......000 bir orandaki uygun sıcaklık değişimi aralığında, ve daha bir çok 1/100...000 lerin içindelerin içinde ömrünü eda eden mikroplar gibiyiz...
    bazi seylerin neden kaynaklandigini asla cozemiyebiliriz. biz evreni sabit statik algiliyoruz ama bigbang ile surekli degisen bir evrenin icindeyiz, bigbang oncesinde gerceklesen baska hadiseler, baska gucler bu evreni sekillendirmis olabilir ve biz bu gucleri asla goremiyecegimiz icin gercegin ozunu hic bir zaman ogrenemeyebiliriz.

    ne demek istedigimi soyle ornekliyim, bundan trilyonlarca yil sonra evren genismesine devam ederken galaksiler birbirlerinden o kadar uzaklasacaklar ki, birinden cikan isik digerine asla ulasamiyacak. o devirde ortaya cikacak bir medeniyetin baska galaksilerin varligini bilmesine hic bir imkan yok. evrenin buyuk kismi sonsuza dek gorus alanlarinin disinda olacak. sadece diger galaksiler degil cmr-kozmik arkaplan isimasinida goremiyecekler. cmr big bang in en buyuk ve en kesin kaniti. cmr i goremeden big bangide bilemiyecek. tipki bizim 100 sene once sandigimiz gibi evrenin tek galaksiden olusan statik degismeyen bir yer oldugu algisina kapilacaklar. algidan ote daha ilerisini bilebilmelerinin hic bir yolu olmayacak.

    benzer sekilde bizimde artik gormemiz bilmemiz mumkun olmayan, sonsuza dek gorus alanimizin disina cikmis belkide big bang den cok daha buyuk hadiseler gucler var. bunlari hicbir zaman bilemiyecegimiz gercegini insanin merak gudusune kabul ettimesi cok zor.
  • Gene iğrenç bir çeviri. Girişim ölçer ne, ayrışım ölçer ne...
  • son derece güzel bir haber ve iyi bir çeviri metni olduğunu düşünüyorum, klavye başından atıp tutmayalım lütfen, yazar arkadaş "girişim ölçer" kısmına kaynak ve tanım eklemiş. yorum yapmadan önce yazılanı okuyalım lütfen

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    Gene iğrenç bir çeviri. Girişim ölçer ne, ayrışım ölçer ne...
    daha iyisini sizden bekliyoruz o zaman.
    yanlış anlamayın, yazarsanız okurum. tabi farklı bir konu olsun.
  • evrenin genişleme hızının artması / karanlık enerji hakkında,

    genişleme hızı artıyor, demekki bir ivme var
    ivme varsa demekki etki eden kuvvet var
    kuvvet devam ediyor, demek ki bigbang devam ediyor
    yani büyük patlama devam ediyor,

    tabiri caizse;
    bir bombanın patlama sürecinde fırlayan bir şarapnel parçasının üzerinde, 0,000.....00001 milisaniyelik bir zaman aralığında, 1/1000......000 bir orandaki uygun sıcaklık değişimi aralığında, ve daha bir çok 1/100...000 lerin içindelerin içinde ömrünü eda eden mikroplar gibiyiz...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@rKSm@N -- 28 Ağustos 2019; 2:55:58 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@rKSm@N

    daha iyisini sizden bekliyoruz o zaman.
    yanlış anlamayın, yazarsanız okurum. tabi farklı bir konu olsun.

    Alıntıları Göster
    Böyle bir şey yok kardeşim, işini iyi yapmayan insanları eleştiren insanlara "daha iyisini senden bekliyoruz" demek akıl kârı bir iş değil. Kim neyden sorumluysa, yaptığı işi doğru yapması gerek.
  • İşini iyi yapmayan dediğiniz yazarlar fizikçi değil, her terimin doğru karşılığını bulmakta zorlanabilir ama yazar zaten kaynak göstermiş girişimölçer ile ilgili.

  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Girşim ölçer doğru bir çeviri, ışık dalgalarının tepe ve çukur noktalarının birbirine girişmesi, faz farkının da bu dalga toplamlarını güçlendirmesi veya sönümlendirmesine göre ölçüm yapıyor.

  • Milyonlarca yıldır devam eden patlama, birgün son bulacak (kıyamet), insan ölüyor fakat ruh boyut değiştiriyor, ruh sonsuz yolculuğuna devam ediyor. Aklı olan ders alır.

  • bazi seylerin neden kaynaklandigini asla cozemiyebiliriz. biz evreni sabit statik algiliyoruz ama bigbang ile surekli degisen bir evrenin icindeyiz, bigbang oncesinde gerceklesen baska hadiseler, baska gucler bu evreni sekillendirmis olabilir ve biz bu gucleri asla goremiyecegimiz icin gercegin ozunu hic bir zaman ogrenemeyebiliriz.

    ne demek istedigimi soyle ornekliyim, bundan trilyonlarca yil sonra evren genismesine devam ederken galaksiler birbirlerinden o kadar uzaklasacaklar ki, birinden cikan isik digerine asla ulasamiyacak. o devirde ortaya cikacak bir medeniyetin baska galaksilerin varligini bilmesine hic bir imkan yok. evrenin buyuk kismi sonsuza dek gorus alanlarinin disinda olacak. sadece diger galaksiler degil cmr-kozmik arkaplan isimasinida goremiyecekler. cmr big bang in en buyuk ve en kesin kaniti. cmr i goremeden big bangide bilemiyecek. tipki bizim 100 sene once sandigimiz gibi evrenin tek galaksiden olusan statik degismeyen bir yer oldugu algisina kapilacaklar. algidan ote daha ilerisini bilebilmelerinin hic bir yolu olmayacak.

    benzer sekilde bizimde artik gormemiz bilmemiz mumkun olmayan, sonsuza dek gorus alanimizin disina cikmis belkide big bang den cok daha buyuk hadiseler gucler var. bunlari hicbir zaman bilemiyecegimiz gercegini insanin merak gudusune kabul ettimesi cok zor.





  • peki terimler yanlis dediginize gore dogrusunu biliyor olmalisiniz. dogrusunu yazabilir misiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • raxetul kullanıcısına yanıt
    Tepe ve çukur noktaların birbirinden 'ayrışması' olacaktı. Siz çift yarık deneyini çift girişim deneyi diye çeviriyorsanız bilemem. Fende olan şeyler sizi şaşırtabilir.
  • Evrenin genişleme hızının artması konusu kesin bir bilgi değil, bunun tamamen yanlış gözlem veya optik bir hatadan dolayı böyle algılandığına dair teoriler var, bir çok bilim insanı da son zamanlarda bunu doğru buluyor. Konuyla ilgili bunun neden böyle algılandığını ve aslında ne olduğunu anlatan türkçe kaynak bir video da vardı, tekrar bulabilirsem konuya ekleyeceğim.

  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    İşteşlik falan, Türkçe kuralları ile meseleyi açıklamayı çalışmışsın da cümlelerin tam değil, bir çoğunda ne dediği anlaşılmıyor. Düşüncelerini düzgünce aktaramayışının üstüne bir düşünme şeklimi hedef alan hakarette bulunmuşsun ya ne diyeyim.

    Çift yarık deneyini "Çift yarık" diye çeviriyoruz, fen lisesindeyken deneyini de yapmıştık. Işık çift yarıktan geçiyor ve diğer tarafta dalgalar girişim yapıyorlar. Çağlar, yarılır, kopar nedir yahu, ilk defa duydum? Hatta acaba eksik biliyorum dedim, ışık ile o kadar eğitim almam yetmemiş gibi kitaplar da okumuştum oysa, gittim google'da da arattım, bu üç kelime ile bağdaşan bir sonuç bile çıkmadı.
    Hakaretini sana iade ediyorum. Etmeye de gerek yok aslında, hakaret sahibine aittir.
    https://www.youtube.com/watch?v=LtjTSz_irLohttps://www.fizikbilimi.gen.tr/cift-yarikta-girisim-young-deneyi/https://www.khanacademy.org.tr/fen-bilimleri/fizik/isik-dalgalari/isik-dalgalarinin-(kirinimi)-girisimi/dalga-girisimi/4679https://www.khanacademy.org.tr/fen-bilimleri/fizik/isik-dalgalari/isik-dalgalarinin-(kirinimi)-girisimi/young%E2%80%99in-cift-yarik-deneyi-giris/4680




  • Karanlık enerji yada kara madde teorik bilgi.
    Atom girişimölçeri n ölçemediği yada bir kıpraşma tespit edemedi diye bu yanlıştır kavramı yanlıştır. Her şey teoriden ibaret olduğundan bir şey varmıdır yokmudur bir test ile sonuçlandırılamaz. Kara madde ile ilgili çok elde tutulan bir tespit yok. (Henüz) ıspatlanmaya çalışılan bir mevzuya büyle bişey yok demek teorik bilimle uyuşmaz.

  • Ozellikle son iki yuz yilda çok büyük keşifler ve gelişmeler yaşandı. Bunlarin en onenlisi kuşkusuz elektirigin bulunmasi ve kullanim alanlari. Birde petrol ve uretilen plastik gibi malzemeler esliginde yapilanlar vs sayilabilir.

    Elektirik gibi son yüz yili kökünden degistiren bir sey daha ciksa suan konustugumuz bir cok konu cok basit kalacak belki de.

    Yanliz şu var konu başlığına din lere saydiranlar henüz gelmemis, garipsedim tekrar bakinca.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • IamTheOne76 kullanıcısına yanıt
    Bunların bilimden anladığı bu. Fizik yok, mühendis adamlar gelmişler imam eriği yapıyorlar.
  • raxetul kullanıcısına yanıt
    Sana hak veriyorum. Başkası bulursa bilim oluyor, ille kitaptan okunuyor. Bu kafayla sana başarılar teorik fizikte.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.