Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Çin’den CRISPR gen düzenleme yöntemine bir alternatif geldi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
1.243
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj

  • Çinli bilim insanları, DNA yerine RNA’yı (Ribonükleik Asit: Hücre içerisinde birçok biyolojik faaliyeti düzenler) hedef alan yeni bir gen-düzenleme teknolojisi geliştirdi. LEAPER (leveraging endogenous ADAR for programmable editing of RNA) adı verilen teknolojinin, Ayrıca Bkz.Dövmeler biyobelirteç olarak kullanılabilecek

    “Programlanabilir RNA düzenlenmesi için endojen ADAR’ın (RNA'ya özgü adenosin deaminaz 1 (ADAR1) adlı bir protein yapmak için talimatlar sağlar) güçlendirilmesi” şeklinde dilimize çevirebileceğimiz LEAPER teknolojisi, CRISPR-Cas 9 yönteminin aksine doğal olan proteinlerini kullanarak direk olarak DNA’yı değiştirmiyor. Dolayısıyla yeni teknolojide kalıtsal değişiklikler meydana gelmesi söz konusu değil. Araştırma ekibinde görevli bilim insanı Zhou Zhuo’ya göre LEAPER hem çok hassas hem de CRISPR’a kıyasla çok daha güvenli.

    Hurler sendromundan muzdarip insanlardan alınan hücrelerde denenen yeni yöntemin, hücre RNA’larının uğradığı mutasyonu önemli bir oranda azalttığı görülmüş. Zhou, testlerin sıçanlar üzerinde yapılmaya devam edildiğini de ayrıca belirtmiş.

    Henüz emekleme aşamasında olan LEAPER'ın CRISPR yöntemini tahtından edip edemeyeceğini bilemesek de yeni yöntemin, kalıtsal değişiklikler oluşturmadan hastalıkları tedavi edebileceğini iddia etmesinin dikkat çekici olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.








  • Vay anasını gen düzenleme teknolojisinde de amerikayı, avrupayı geçtiler.

  • anca ikizler arasındaki farka bakarak genetik mutasyonları analiz edebilirsiniz 1

  • CRISPR’a göre daha güvenilir olabilir ancak bu yöntemde hedef RNA olduğu için hasta sürekli buna ihtiyaç duyacak..
    Mesele kaynağın başı; DNA..!

  • byincele kullanıcısına yanıt
    Yanlışın var. Hücrede dna kullanımı olmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Anlamadım
  • byincele kullanıcısına yanıt
    O şekilde bir tedavi yok. Crispr denen tedavi sadece bir makas. Bu makasla yapabileceklerin de sınırlı. Örneğin, dikiş özelliği yok. Eksildiği yerden boyuna dikemiyorsun. Bu gibi hastalıklarda kırıklar mevcut. Bütün yapıyı da hücreye sokamazsın, soksan da hücre yıkar. Çünkü hücrede dna bulunmaz. Şurada konuşan adamın biyoloji bilgisi olsun, çok zor değil.
  • Neyin kafasındasın?

    "Şurada konuşan adamın biyoloji bilgisi olsun, çok zor değil."
    Eksik bilgi ile yorum yapıyorsun.. Çok biliyorsun ama biraz daha oku, "belki eksiklerin" vardır.
    Bana güncel CRISPR tekniklerinden biraz bahseder misin?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • byincele kullanıcısına yanıt
    Caspase-9 denen nane. Fazla merak ediyorsan omimden bak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben merak etmiyorum, sen karşındakini tanımadan yorumda bulunuyorsun.
    Biraz oku öyle gel...
    Veya kendi yorumunu yap, başkalarını niteleme..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • byincele kullanıcısına yanıt
    Neden merak etmiyorsun, çok mu biliyorsun? Çok bilen çok yanılır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben ne çok bildiğimi söyledim ne de bir başkasını nitelendirdim. Çok bildiğini iddia eden sensinve fikrinin yanlış/eksik olduğunu biliyorum. Bu yüzden senin gibi tepeden bakarcasına nitelemeden, sana okumanı tavsiye ettim...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • byincele kullanıcısına yanıt
    Ne okumamı istersin, tavsiyeni neye borçluyum?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Tavsiyemi neye borçlu olduğumu bir önceki ilettimde belirttim.
    Dikkatli oku.!!!
    Seninle sidik yarıştırma niyetinde değilim.
    Sadece uyardım!

    makale tavsiyesi sormuşsun,
    Örnek vereyim;

    in vivo çalışma istersen!!!

    CRISPR/Cas9-mediated in vivo gene targeting corrects hemostasis in newborn and adult factor IX knockout mice; makale linki,http://www.bloodjournal.org/content/early/2019/04/10/blood.2019000790?sso-checked=true

    makaleye ulaşamazsan özelden yaz ileteyim.
  • byincele kullanıcısına yanıt
    Crispr tedavide kullanılmıyor ki, virüs parmak izinin silinmesinde kullanılıyor vektörlemeden önce. Ben de ne dedim bak, bir seferde anlama kıtlığın var tekrarlayayım;
    quote:

    O şekilde bir tedavi yok. Crispr denen tedavi sadece bir makas. Bu makasla yapabileceklerin de sınırlı. Örneğin, dikiş özelliği yok. Eksildiği yerden boyuna dikemiyorsun. Bu gibi hastalıklarda kırıklar mevcut. Bütün yapıyı da hücreye sokamazsın, soksan da hücre yıkar. Çünkü hücrede dna bulunmaz.
  • Ben hangi cümlemde "CRISPR tedavide kullanılır" dedim?

    Ayrıca saygılı konuş!!!
  • byincele kullanıcısına yanıt
    Başlarım saygına. Senin gibi çok bilmişlere davut sabrı yok bende.
    quote:

    CRISPR’a göre daha güvenilir olabilir
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız