Şimdi Ara

Rtx 2070 için 9600k mı 9700k mı (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
0
Favori
1.212
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Hocam almaya alıyım da bu islemciyi ben bios güncellemesi yapmadan kullanamam ki daha önce çıkmış bir işlemci takmam lazım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sword6 kullanıcısına yanıt
    8700 için mi diyorsun ?

    Anakart ne ?
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    9400f için anakart gigabyte z390 elite üzerinde f5 sürümü var 9400f için veya kf ler için f8 sürümü istiyor. Q flash plus gibi özellikleri de yok mecburen ilk çıkan 9 serisi yada 8 serisi takmam lazım bios güncellemesi için

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sword6 kullanıcısına yanıt
    Bios update için 8. nesil işlemci bulamazsan, 8400 de alınabilir. 9400 ile performans adına farkı yok. İkisi de 6/6 çekirdek neticede.

    Fiyat olarak bir tık altta hatta
    https://www.teknobiyotik.com/donanim/islemci-cpu/intel-coffe-lake-core-i5-8400-2-8ghz-9mb-cache-lga-1151-islemci.html
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    9600k ile 9400 arasında fark oluşur mu hocam oyunlarda yani 1 sene boyunca oyunlarda 90 dan 105 110 fps e kadar falan fark açabiliyorsa 9600k da alabilirim diğer türlü 8400 mantıklı.

    Birde all core 8400 ve 9400f kac ghz de çalışıyor.

    9600k nın lehimli tasarımı 8400 ve 9400f de de bulunuyor mu İnternette 9400f için yine macun var denilmiş bu olumsuz bir etki yapar mi o frekanslarda

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sword6 kullanıcısına yanıt
    9600K vs 9400F aradaki fiyata dfeğecek bir performans farkı olmaz.

    9400F'de lehim yok, gerek de yok aslında. Orta karar vir hava soğutmayla çiçek gibi çalışır.
  • ne diğyim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi veliayhangizemiseviyor -- 9 Haziran 2020; 22:30:57 >
  • Ubisoftun oyunlarının grafik ve animasyon kalitesi çok süt düzeydir. Özellikle animasyon kalitesi. Açık dünya animayon kalitesi yüksek,hareketli çok birmin bulunduğu yerde işlem gücne ihtiyacın olucak. Optimzasyonu kötü oyun Arma3 dür. Ubisft oyunları cpuyu ve gpuyu iliğien kadar çeker. Arma cpu kullanımın 520 yi geçmez ne donnım koyarsn koya fps 50ye düşen sahneler durumlar olur. Animasyon kaliteis olmayan odun gibi hrket eden birimlerin olduğu oyunları kıssas al sen. R6Siege gelmiş geçmiş en iiy shooterdır. for Honor gördüğüm en güzel dövüş sistemli oyun. AC sersinis evmem origins ve odysee grafika nmaisyon kalteis yüskektir. Hikaye sevmedğim için benlik oyunlar değil. Ghost Recon çok kaliteli bir oyundur. BF 1-5 de 6/& işlemci gül gibi boğulur. İşlemci %90 çalışıyor görndüğünde boğulma başlıyor aslında. i5 8400 iş görürü mü görür arkadaşın sık oynadığı oyunlarda rahat iş görürür.




  • Bence i7 8700k sıfır al. Ya da uyguna bulursan ikinci el. İ7 9700k ile aynı performansı sunuyor ama 12 izlekli. Bence daha ileriye yönelik alternatif. İstersen i7 9700k da alabilirsin. Ama i5 9600k alacağına i5 8400 al geç kenara. O da sistemini besleyecektir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 9600k 9400f e göre overclok edildiğinde bir fark olur mu hocam? Yani all core da 3.9 ghz gören 8400 ile ortalama 4.7 4.8 all core görmüş bir 9600k arasında %20 performans farkı olur mu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    Hocam hepsini düşündüm de 8700k 8700 9700k 8500 8600 gibi işlemcilerin öyle bir fiyatı var ki 9400f 9600k 9900k arasında yer almalarına rağmen ya fiyatları yüksek yada yeniler bile onlardan daha düşük fiyata misal 8600k halen 9600k dan 8700k ise halen 9700k dan pahalı satılıyor. Açıkçası o kadar para verip 2200 lira 8700k yı ikinci el almak bana koyar biraz.

    Kısacası arada kalan işlemciler in yerine bu 3 islemci giris orta ve üst olarak tercih sebebi gibi duruyor çünkü 9700k yı bile aldığım da bugün değmese bile gelecekte keske 9900k yi alsaydım dedirtebilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sword6 kullanıcısına yanıt
    hocam eğer kart tam beslenemiyorsa olur , örneğin ac odyssey, origins ve battlefield gibi oyunlarda

    eğer oyun frekans hızını seviyorsa olur, örneğin csgo, pubg

    ama olay burada ilk etapta, asl büyük işlemciye geçene kadar o performans farkına ihtiyacın olup olmayacağı

    örneğin ac odysseyde i5 8400 ile 50-60 fps alırsın, 9600k ile yüksek hızlara çıktığında 70-75 fpslere çıkabilirsin. bu hikayeli bir oyunda 50-60ı geçtim, 35-40 civarı bile yeterli bir keyif sunabiliyor

    csgo'da, i5 8400 + 1080 ile ben 250-300 arası alıyorum. direkt 4.1 ghz vs 5.1 ghz 8600k karşılaştırması atayım,
    https://www.youtube.com/watch?v=4XtjuBGpdt4

    --

    dediğim gibi, i5 8400 rahat 2 yıl seni taşıyacaktır, memnun edecek fpsler gösterecektir. ondan sonrası allah kerim. bakarsın, hiç ihtiyaç duymazsın. eğer ille de fps, maksimum fpscilerden değilsen, grafikleri yükselttiğin sürece sorun yok

    olay dönüp dolaşıp bu noktaya geliyor. ben şimdi gtx 1080 ile shadow of tomb raider açıyorum, tüm ayarları en yükseğe getiriyorum, 1080pdeyim ve oyunun tüm kısmında %99 gpu beslemesi alıyorum. genelde fps ortalamam 70 ila 110 arası oluyor. cpu kullanımı 100+ fpsde %90+ görüyor. bir 9600k olsa, onu 4.8 ghz'a çıkartsan, muhtemelen bundan daha yüksek fpsler elde edersin, elbette grafikleri düşürürsen.

    nihayetinde olay dönüp dolaşıp gpu besleme oranına geliyor. oyunları ne grafiklerde oynuyorsun, hangi fpsler seni tatmin ediyor. bunları cevaplandırırsan, i5 8400 sadece kısa değil uzun vadede bile seni götürebilir. keza ben sistemi o bağlamda kurdum. açıkçası tüm ayarları lowa getirip x fps alıp herkesi dövecem triplerinde biri değilim. ekran kartına o kadar para bayıldım istediğim şey de göze hoş gelen grafikler. grafikleri yüksek tuttugum sürece de gpu besleme oranım %99 oluyor. bu ac odyssey için bile geçerli (1440p + ultrada 45-
    50 fps stabil vermeye devam ediyor gtx 1080, işlemci de az çok bu değerlerde peak yapıyor. haliyle ortada bir sıkıntı kalmıyor)

    ha bende şimdi 9600k ya da 8700k olsa, biraz da overclocklasam, 1080p + ultra ayarlarda ac odysseyde 65--70 fps alacağım. ama yapacak bir şey yok, i5 8400'ün 3.8 ghz ile nefesi ac odysseyde 45-50 fpsye yetiyor. ondan sonrası daha güçlü işlemcilerin takdirine kalan şeyler. benim yaptıgım şey ekran kartını 45-50 fpsye indirecek şekilde grafikelri yükseltmek oluyor. zaten oyunu 1440p oynadıktan sonra 1080pye dönesin de gelmiyor. her ne kadar 1080p monitörüm de olsa, 1440pdeki görüntü kalitesi bambaşka



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi veliayhangizemiseviyor -- 14 Şubat 2019; 12:3:14 >




  • Bende 144 hz 1080p monitör var sırf renkleri için va panel almıştım o yüzden grafik ve keskinlik benim içinde önemli diyebilirim.

    Oynadığım oyunlar size çok yakın moba oyunlar hariç hemen her hikaye oyunu yada birinci şahıs nişancı battle royal oyunların hepsini oynarım multi yada single hiç farketmez benim için ağırlıklı olarak multi tabi.

    İşlemci soğutucum var bu yüzden 9600k ile 8400 arasında benim için 500 tl fark var tahminen 1080 bile alabileceğim muamma 1660ti 1070 ti 1080 veya vega 56 dan biri olur şuan 1050ti var mesala sanırım islemci aldıktan sonra 1 ay içinde değiştiririm o yüzden siz maksimum 1080 ayarında bir kart gibi de düşünebilirsiniz.

    Oynadığım oyunlar frekansa dayalı denilebilir o halde özelikle pubg roe gibi oyunlar da oynuyorum hatta sırf bu yüzden 8/16 ryzen almadın neredeyse aynı bütçeye ancak almadım ısınamadım izlediklerim karşısında Ryzen a çünkü bende 2k 4k monitor veya ne biliyim onları o çözünürlükte besleyecek pahalı ekran kartları yok.

    Genel olarak fps in fark yarattığı oyunlar önemli bu yüzden intel daha doğru geldi bana.

    Kısacası 9600k overclok edildiğinde uzun vadede minumum 3 yıl gtx 1080 ile kullanıldığında tüh keşke 8400 alsaydım boşa para vermişim dedirtir mi? Yada aradaki 500 tl nin yarısı kadar bir paraya yani 250 lirasina denk gelecek performans artışı sağlar mı kısacasi zarar bile etsem ruhen rahat hissettirir mi.

    Diger olay ikinci el 3 sene sonra anakart islemci yada sadece islemci satışında 9600k mı kolay satılır 8400 mu?
    Veya hangisi daha cok deger kaybeder?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • valla ikinci elde tüm intel işlemciler çöp oluyor, ben bir tek bunu biliyorum. zamanında insanlar tonla paraya 6700klar, 7700klar aldılar. haliyle zarar etmemek için de fazla ucuza satamıyorlar. ama kimse de onların sattıkları fiyattan almıyor. ikinci el işlemci piyasası genel olarak çok kesat. zararına satarsan, elbette satarsın o ayrı konu.

    çünkü yeni nesil işlemciler çıkıyor ve eski nesil işlemcilere benzer fiyatlara sahip oluyor. örneğin sıfır i5 8400 1100-1200 liraya alınabilirken, kim neden 1800-1900 liraya ikinci el 7700k alsın? nereye baksam millet 7700k oo i7 7. nesil fena işlemci moruk diye 1500+ liradan satıyor. i5 8400 bu işlemciyi net şekilde yeniyor. kim niye alsın 7700k'yı bu durumda?

    bakıyorsun sahibinden de en ucuz 7600k 1500 lira. i5 8400 1200 lira sıfıra satılıyor, hem daha hızlı, hem de 6 çekirdekli.

    genel olarak intel işlemcilerin ikinci elde pek gideri olmadığı bariz. tabi bu fiyatlardan alan kerizler var mıdır bilemiyorum.

    eğer 3 yıl kullanacaksan, 9600k verdiğin ek paranın hakkını fazlasıyla verir. ben maks 1-2 yıl kullanıp sonra 9900k 9700kya falan geçme ihtimalin için 8400 öneriyorum. eğer 2-3 yıl 9600k ile yola devam ederim dersen, daha garanti bir yatırım olacağı aşikar




  • Hocam ben zaten ikinci el 8600k 8700k alıyım dedim 0'ndan %30 ucuz olur diye ancak bırakın 6 çekirdekli Coffe lake işlemcileri insanlar çıldırmış 7600k ya 1400 lira yazan var yani bu ne arsızlık utanmazlık dedim direk kapattım sayfayı alt sekmelere dahi inmedim o yüzden 0 a yöneldim. Açıkçası 9400f alırsam bios güncellemesi lazım eski işlemci bulmalıyım ödünç bu da ne kadar mümkün bilemiyorum geriye 8400 kalıyor parasına göre kral gibi duruyor ancak sizin dediğiniz 2 yıl için yeter 3 yıl için 9600k dan sonra acaba ben 2 sene sonra 9900k ya geçsem 8400 cok daha mantıklı değil mi ya diye düşündüm siz ne dersiniz? Yani 9900k dan ötesi bir işlemci alamayacağıma göre (z390) bu süreci minumum zararla kapatmak daha iyi gibi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sword6 kullanıcısına yanıt
    valla i5 8400 seni 2 yıl götürür. ondan sonra da geçersin 9900kya. en güzel yol planı bu şekilde gibi
  • Ilginize çok teşekkür o halde şu sonuç çıkıyor hem 8400 hem 9600k verdiğimiz paranın karşılığına göre oyunlarda orta vadede parasını hak eden ürünler gibi duruyorlar. Bazı oyunlarda oc ile alacağım %20 fazla performansa değip değmeyeceğini sanırım kişisel olarak benim karar vermem gerekiyor ikiside güzel işlemci

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • bu sayfayı da incelemenizi öneririm
    https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i5-9600k-coffee-lake-cpu,5922-5.html

    hatta tüm incelemeyi de okuyabilirsiniz

    az çok bağıl performans hakkında fikir verecektir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi veliayhangizemiseviyor -- 14 Şubat 2019; 14:26:27 >
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.