Şimdi Ara

Galaxy Note 9'un kamerası, P20 Pro'yu geçemedi

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
42
Cevap
0
Favori
2.311
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • Çıktığı ilk günden bu yana Samsung Galaxy Note 9'un kamerasının hem kullanıcılardan, hem de editörlerden oldukça iyi geri bildirimler aldığını söylemek yanlış olmaz. Zira akıllı telefonların kamera performanslarını test eden DxOMark da bizimle aynı fikirde.

     


    Note 9 ikinciliği HTC U12+ ile paylaşıyor


    Phablet'in derinlemesine incelendiği testlerde, Galaxy Note 9'un kamera performansı 109 puanlı Huawei P20 Pro'nun ardından 103 puanla ikinci sıraya yerleşti. Ancak Galaxy Note 9'un ikinci sırayı aynı puana sahip olan HTC U12+ ile paylaştığını da belirtmemiz gerekiyor. Galaxy Note 9'un fotoğraf performansının 107, video performansının ise 94 puan aldığını da söyleyelim.


    DxOMark, Galaxy Note 9'un pazardaki en iyi çift kameralı telefonlardan biri olduğunu belirterek tüm incelemeyi şu şekilde özetliyor:

     

    "Hem fotoğraflar hem de videolar için iyi dengelenmiş bir karışım sunuyor ve çok çeşitli aydınlatma koşullarında oldukça iyi görüntü kalitesi sunuyor. Galaxy Note 9'da Galaxy S9 Plus'a göre geliştirilen alanlar, otomatik odak tutarlılığı, daha verimli görüntü stabilizasyonu, yakınlaştırma yetenekleri ve gerçekçi bir bokeh simülasyon modu. Tüm bunlar yapay zeka (AI) özellikleri, geniş ekran ve S-Pen ile birleşince Galaxy Note 9 pazardaki en cazip akıllı telefonlardan biri."




  • Samsung Galaxy S9+ bile Huawei P20 Pro'dan daha iyi karşılaştırmasını izlerseniz görebilirsiniz. DXOMark ne kadar güvenilir artık bilemiyorum.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Fotoğraf konusunda geçemez ama video konusunda fark atar.
  • Huawei s8 den bile daha iyi değil o konuda geçsinler o işleri. En iyi oldukları şey sentetik hile.

  • dxomarka inanmıyorum resmen bazı markalara garezi var iğrenç..

  • Samsung fanboyları işine gelince DxOMark tarafsız olduğunu söylerken şimdi güvenilmez diyor..




    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • DxOmark zaten para ile firmalara danışmanlık yapan bir şirket. Fotoğraf ve video konusunda otorite olmalarını gerektirir hıc bir işleri de yok.

  • U11 ile Pixel XL 2 de birinciliği paylaşınca böyle çıldırmıştı Samsung hayranları.

    Alışmak gerek artık Samsung o S4 zamanlarında değil. Rakipsizdi o zaman gerçekten de. Devir değişti. Samsung yerinde sayadursun Sony bile mobilde kamera işini çözdü 2 nesildir.

    S6'nın zamanında G4; S7'nin zamanında P9; S8'in zamanında U11, XL 2; S9'un zamanında da P20 (Mate 20 bile yazmama gerek yok kıyaslamaya) , XL 3 darma duman ediyor testleri.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Sierra

    U11 ile Pixel XL 2 de birinciliği paylaşınca böyle çıldırmıştı Samsung hayranları.

    Alışmak gerek artık Samsung o S4 zamanlarında değil. Rakipsizdi o zaman gerçekten de. Devir değişti. Samsung yerinde sayadursun Sony bile mobilde kamera işini çözdü 2 nesildir.

    S6'nın zamanında G4; S7'nin zamanında P9; S8'in zamanında U11, XL 2; S9'un zamanında da P20 (Mate 20 bile yazmama gerek yok kıyaslamaya) , XL 3 darma duman ediyor testleri.
    S6 ile G4'ü anlarım çok yakın kıyasıya rekabet eden cihazlardı. U11 ile S8'de öyle. Ama S7 ile P9 mu? Adama gülerler bunu başka yerde söyleme.
    Video tarafını geçtim. P9'u iddalı olduğu fotoğraf konusunda bile S7 ile zar zor yarışır. Bunu bir kenara bırakalım P10 ve P10 Plus ailesi bile S7'nin genel kamera performansı ile zar zor rekabet eder. O da fotoğrafta. Video kısmı P10 ailesinde de çöp.

    FHD 30 FPS üzerinde yazılımsal stabilzasyon açamayan ve bu yüzden FHD 30 üzerinde sadece OIS ile adeta çuvallayan cihaz piyasanın en iyi video stabilizasyona sahip telefonlarından birinden daha fazla stabilizasyon puanı alıyor. Gece (bence başarı bunu yapabilmek ) tripotsuz elde uzun pozlama ile gece fotoğraflarım süper diyen ama otoda S9 ile daha büyük sensöre rağmen kafa kafaya giden bir cihaz P20 Pro.

    U11 meselesi. U11 ile Pixel 1 kıyaslanamaz. Pixel 2 XL demiyorum dikkat edin. 2016'da çıkan Pixel 1'^den bahsediyorum. Eski puan sisteminde Pixel 1 89, U11 90 puan almıştı. U11 ezer geçer. Pixel 1 2016'da 89 puanla S7 Edge önüne geçtğinde Phone Arena fotoğraf testi yayınlamıştıç. Pixel 1'in gece performansı öyle bir çöptüki.

    U11 tarafının ayrı bir garip tarafı da şu. U11 dediğimz cihaın şuan güncel puanı 90. Bakın 90 diyorum ya Xioami'nin Mi Note 3'ü ile Asus Zenfone 5 90 puan almış. Hadi diyelim ki bunlar U11 gibi bir dev karşısında gerçekten iyi bir performans gösterdiler.

    Biri bana nasıl olurda LG V30'un 83, Sony XZ Premium'un 82 olduğunu açıklayabilir? Mi Note 3 90 alıyor.

    Ben 2016'dan beri bu saçma sapan oluşumu takip ediyorum. Mobil tarafta Pixel 1'den sonra verdikleri puanların hepsi safsata. Verdikleri son hakkaniyetli puan HTC 10 ile S7 Edge ondan sonrakilerin hepsi safsata.

    Tabi siz V30'un 83, XZP'nin 82 aldığı yerde Mi Note 3'ün 90 alabileceğini, P20 Pro'nun S9 Plus ve Note 9'dan daha iyi video çekebileceğini iddai ediyorsanız ne ala.

    Mate 20 gelsin. Gelir gelmez puanı açıklanır. Şöyle 130-140 versinler değil mi? :D :D

    Not: Eski cihazım Samsung S7'ydi ama şuan OnePlus 5T kullanıyorum. Fanboy damgası falan yerim belirteyim dedim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Murat Burç -- 10 Eylül 2018; 21:14:47 >
  • mate 10 pro kullanıyorum fotoğrafta gerçekten çok iyi ama video da iyi sayılmaz. huawei cihazı mümkünse kullanmayan yorum yapmasın batarya ve fotoğraf kalitesinde aşmış bir telefon. Samsung huawei yi ancak note 9 ile yakalayabildi. Apple ürünlerini alanları görüyorum telefonları şarjdan çıkmıyor.

  • Murat Burç M kullanıcısına yanıt
    P9 serisinin kamera yetenekleri (videoda haklısınız) ile önplandaydı. Samsung Apple gibi firmaların yanında sönük kaldı OIS 4K özelliklerden mahrum olduğu için.



    Mı Note 3 ile Mi6 aynı kamera donanımına sahip. Mi6 gayet de iyi performans veriyor kamera konusunda. Dxomark sadece fotoğraf kalitesine bakarak değer verecek olsa işte tek kameralı U11 ile Pixel 2 XL in halefleri gelene kadar başta kalmaları lazım burada video düşük ışık performansı vs giriyor ve bunlar da daha çok Samsung ile Apple 'ın başarı göstereceği alanlar. Herkes için telefon alma sebebi farklıdır. Benim için fotoğraf konusu daha önemli. Belki sizin için video konusunda profesyonelliğe ulaşmış vlog çekmeye uygun cihazlar iyidir. Değişir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: High Sierra

    P9 serisinin kamera yetenekleri (videoda haklısınız) ile önplandaydı. Samsung Apple gibi firmaların yanında sönük kaldı OIS 4K özelliklerden mahrum olduğu için.



    Mı Note 3 ile Mi6 aynı kamera donanımına sahip. Mi6 gayet de iyi performans veriyor kamera konusunda. Dxomark sadece fotoğraf kalitesine bakarak değer verecek olsa işte tek kameralı U11 ile Pixel 2 XL in halefleri gelene kadar başta kalmaları lazım burada video düşük ışık performansı vs giriyor ve bunlar da daha çok Samsung ile Apple 'ın başarı göstereceği alanlar. Herkes için telefon alma sebebi farklıdır. Benim için fotoğraf konusu daha önemli. Belki sizin için video konusunda profesyonelliğe ulaşmış vlog çekmeye uygun cihazlar iyidir. Değişir.
    Mİ6 ile Mi Note 3'ün kamera donanımlarının arkada aynı olduğunu biliyıorum. Evet Mİ6 güzel performans da veriyor bunda da hem fikiriz. Ama gece U11'in yanından bile geçemez. Benim elimdeki OP5T de geçemez bakmayın sadece xioamiyi yazdığıma. U11 ikisini de parçalar. Video konusunda da Mİ6 karşısında çok daha iyi performans sunuyor U11. Mi Note 3 90 puanı hak ediyorsa U11 daha fazla puan hak ediyor. V30 diyoruz V30 dediğmiz cihazın çıktığı vakit olan cihazlarla gayet yakın fotoğraf performansı vardı. LG'nin stabilizasyonu ayrı bir tartışma konusu olsa da video tarafında sundupğu olanklar diğerleri ile kıyaslanamaz bile adamlar log video bile çekebiliyor(Dxomark bunu dikkate almasa bile)
    Dediğim gib 2016'dan beri takip ediyorum ve benim için Dxomark'ın da P20 Pro'nun da inatla şişirlen fotoğrafını önemi yok.
    Kamear bir bütündür. Bir telefon sadece fotoğrafla bu kadar fark açamaz. Hele video çöp olan bir telefonsa bu.
  • "birşeyin fanı olmak"
    gibi gerizekalıca bir hareket görmedim
    ***
    şirket senin varlığından habersiz ama sen karısı gibi savunuyorsun :D

  • Note serisinin fanboy un krali geldi


    P20 Pro 3 adet arka kamerasi ile pratikte sadece zoom da detayli olmasi ile onde onun disinda tabiri caizse TIRT .


    Detaylara inelim mi ?


    Video odakli ele alirsak : P20 Pro 1080p uzeri video cozunurlukte bircok ozellikleri devre disi kalmaktadir. 4K da iken 3x zoom dahi yapilamiyor sadece dijital zoom lu olani :))) ...


    Fotograf cekiminde ise varsayilan ayarlari neden 40 megapiksel degilde 10 megapiksel sebebi su : Bircok ayar fotograf modunda iken 40 megapiksel de calismiyor yokta ondan

    Gece veya zayif isikta uzun pozlama yapmaktadir o yuzden epeyce bir sure sabit durmanizi istiyor sizden :) . Bu tur seyler pekala Note9 da da manuel ayarlariyla pek ala yapilabilir. Ortada yapay zekasi ile manuel ayardaki uzun pozlama yapmasi ile daha cok isin fotonlari almasi bu da daha az karanlik ve detay netlik kazandirmaktadir ama dezavanaji sadece sizi tripod gibi saniyelerce sabitlemesine ek olarak uzun pozlamadan oturu ortamda lamba veya irili ufakli isik sacan nesneler varsa onlarda isik patlamasi isik huzmeleri cok asiri bariz artmis olacaktir :)



    Yapay zekasi cokta ahim sahim degilmis ozellikle kamerasi icin inanmayan bakar ama ne hikmetse Pixel 2 lerdeki Visual Core yapay zekasinin en basarili istikrarli olusuna Dxomark pek bahsetmez :) iste :
    https://www.androidauthority.com/ai-camera-lg-v30s-vs-huawei-p20-pro-vs-google-pixel-2-895743



    P20 Pro da Camera2 API yok !



    Camera HAL3
    https://source.android.com/devices/camera/camera3


    Google Camera mod lari Exynos lularda yuklenerek aslinda iyi olan kamera performnasi cok daha iyi sonuclar elde edilebilmektedir hem de root gerektirmeden KNOX sifir ile ...

    Fakat P20 Pro da rootlu olsa dahi yine Camera2 API calismaz bu demek oluyor ki Google Camera kattiyen calisamaz. Custom ROM filan bi islerin pirileri dahi cozememistir o sebeple P20 PRo da Google Camera mod lari bulunamaz imkansizdir da ondan rootlu olsa dahi ... Bu kismi da bir kenarda aklinizda olsun :) ...


    Simdi de gercek video kiyaslamalarina gecelim :)







    4K 60 FPS ve slow motion 960 FPS 720p de Note9 bariz ustundur . P20 Pro da slow motion yazilimsal hilelerle sanki agir cekim varmis gibi calismaktadir 4K da 60 FPS zaten yok . HAtta yukarlarda da bahsetmistim kamerasi FULL HD yukarisi cozunurlukte OIS calismiyor les gibi titriyor. On kamerasi da dety vs Note9 ustunlugu bariz ...

    NEdir bu mesele detayli ve gorsel kanitlarla izahini isteyenlere buyrun buradan bakiniz :) :
    https://forum.xda-developers.com/huawei-p20-pro/help/truth-960-fps-slow-mo-t3789574




    En dramatik net fikir veren yukardaki youtube videosundaki kamera ve fotograf incelemesi sizlere ozet misali kabaca fikir verecektir.


    P20 Pro bence cok asiri sisirilmis bir balon ...


    Son olarak Pixel 2 XL 128 GB modeline de sahibim ...

    Mesele fan boyluluk degil. Mesele neyse o. P20 Pro nasil bir ucret vermislerse artik ...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smart1978 -- 10 Eylül 2018; 22:31:7 >
  • Ben gidip izledim p 20 pro beklentimib altında kaldı ekran kalitesinden diye düşündüm pcde daha güzel olablir. Note 9 daha iyi geldi ama fotoğraf bilgim yok tabi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • doğru söylüyorsunuz herkeste zeka seviyesi düşük bir tek siz süper biliyorsunuz!! video sabitleme becerisi dışında samsung un bir becerisi yok fotoğraf çekiminde ise farkı yok 10mp felan diyen arkadaşlarada döyleyeyim samsung un bütün modellerini getir yanına iphone da koy 5 e katlar videolardan izleyip demiyorum 3 arkadaş yan yana koyup test ettik o yüzden saçma sapan fan boyluk yerine kabul etmeyi öğrenin adamlar kendi başına işlemci üretiyor ve birşeyler yapmaya çalışıyor destek olmuyormusunuz sorun değil köstek de olmayın diğer firmaların dikkatini çekebilmiş ise birşeyleri doğru yapmış demektir bunuda bilin rekabet artsın ki daha kaliteliyi daha makul fiyata alabilsin insanlar...

  • Foto yu bırak videoda bile p20 note 9 dan iyiymiş zuhahahaha buna ancak çok bilmiş türkler bide uyanık kargalar kanar zuhahahaha zuhahahaha


    Galaxy Note 9'un kamerası, P20 Pro'yu geçemedi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi koyunsavar -- 11 Eylül 2018; 0:29:34 >
  • Dxomarkın parayı verene çalıştığını herkes biliyor. Nokia 808'e 61, Nokia 8'e 68 puan vermiş bir site bu. Referans olarak iPhone 5s'in 68 Galaxy. S5'in 70 puan aldığını söylemem yeterli.

    Onu geçtim kimse bana Zenfone 5'in iPhone 7 Plus'tan iyi çektiğine inandıramaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Murat Burç M kullanıcısına yanıt
    Söylediklerine katilmakla birlikte. Xperiayi bilmem ama. V30 kamerada gercek bir çöp.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.