Şimdi Ara

Olympus OM-D E-M10 Mark II'mi yoksa Sony a6000'mi Sizce ?

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
0
Favori
3.510
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar 2000 Tl civarı bütçem var sizce hangi makineyi almalıyım ? Daha çok kızımın fotoğraflarını ve manzara çekmek için kullanacağım. Makro da çekmek isterim fakat lensler çok pahalı sanırım. 2 Markayada çok uzağım daha önce pentax k-5 ve pentax bodyler kullanmıştım.



  • Fikri olan ? Ya da ikiside değil Nikon d7100 mü ?
  • Omd em10 mii hocam. Parasinin karşılığını fazlasiyla veren bir makine. Makro icin de ideal. Sıfır mi düşünüyorsunuz 2. El mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: amasseia

    Omd em10 mii hocam. Parasinin karşılığını fazlasiyla veren bir makine. Makro icin de ideal. Sıfır mi düşünüyorsunuz 2. El mi?
    Çok teşekkür ederim temiz 2.el daha iyi olur sanırım lens içinde bütçe olur biraz. Kit lensi diger bircok kit lense göre daha iyi sanırım dogrumu bilmiyorum ama birkaç yerde öyle okudum.
  • Merhaba, ben sony kullanıyorum ve tavsiye ederim, ikisinin temel farkı birisi m43 denilen daha küçük sensöre sahip ancak image stabilization'u var yani kendinden sabitlemesi var, sony'nin sensörü daha büyük, daha büyük sensör özetle daha fazla kas gücü demek , ancak stabilizasyonu taktığınız lense bağlı.
    İkisine de vintage manuel lensleri takıp ucuz fiyattan oldukça güzel lensler sahibi olabilirsiniz. İkisi de güzel makineler.

    Ekleme: Bir de crop factor sensörün büyüklüğüne bağlı bir değişken onu da ben aldıktan sonra öğrendim size de bahsedeyim, full frame makinedeki 50mm lensi eğer sony'ye yani apsc sensöre takarsanız 1.5 ile çarpılıyor ve 75mm fullframe eşdeğerinde görüntü veriyor size, olympus m43 ise 2 ile çarpılıyor ve 50mm lens oluyor size 100mm. Aynı şekilde diyafram da çarpılıyor, yani f2 diyafram olympusta f4 oluyor. Sony f3 gibi. Fullframe eşdeğerinden bahsediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Deli Hamsi -- 15 Haziran 2018; 14:17:58 >
  • akon kullanıcısına yanıt
    Omd em10 mii ile kit lens ilk etapta iyidir. Kit lens olarak 14-42mm ll R ve 12-50mm Ez(Makro ozellikli) ikilisi var. 14-42mm ll R kullanıyorum ve optik kalitesi gayet iyi. Minnacik bir lens bu.

    12-50mm olanlar var. Biraz daha büyük bir lens ama Makro özelliği var. Asal makro lensler gibi yüksek kalite makrosu yok ama kit lens için gayet tatmin edici.



    14-42mm ornekleri.....https://www.flickr.com/search/?text=14-42mm%20R



    Kit lensler ile baslarsiniz hocam, daha sonra imkaniniz oldugunda premium lenslere yönelirsiniz.



    12-50mm ornekleri...https://www.flickr.com/groups/2256346@N25/pool/



    Bakın hangi kit lens size daha fazla hitap ediyor...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam 1 yıl boyunca araştırdıktan sonra tercihimi Olympus'tan yana kullandım ve son derece memnunum. Ben de Sony A6000+ serisi ile Olympus arasında gidip geliyordum.
  • Hepinize çok teşekkür ederim arkadaşlar seçimim büyük ihtimalle Olympustan yana olacak. Kit lens konusunda sanırım olympus daha iyi ya da bana öyle geldi. Elimde helios manuel lens ve pentax 50mm 1.7 manuel lensler var onlarıda aparat ile vb kullanabilirsem süper olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: akon

    Hepinize çok teşekkür ederim arkadaşlar seçimim büyük ihtimalle Olympustan yana olacak. Kit lens konusunda sanırım olympus daha iyi ya da bana öyle geldi. Elimde helios manuel lens ve pentax 50mm 1.7 manuel lensler var onlarıda aparat ile vb kullanabilirsem süper olur.
    Hocam 17mm lens ile kullanıyorum ben. Örnek olarak çektiğim fotoğrafları buradan inceleyebilirsin. Aslında bendeki lens daha çok sokak fotoğrafçılığı için ama ben manzara denemeleri yaptım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Razer

    Hocam 17mm lens ile kullanıyorum ben. Örnek olarak çektiğim fotoğrafları buradan inceleyebilirsin. Aslında bendeki lens daha çok sokak fotoğrafçılığı için ama ben manzara denemeleri yaptım.

    Alıntıları Göster
    Çok teşekkür ederim kısmet olursa pazartesi bende alacağım 2.el inşallah sorun yaşamam ankarada buldum birtane ben iskenderun dayım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • M10 Mark II almak daha mantıklı olacaktır kit lens konusunda daha başarılı buluyorum bu modeli, Sony'de pişman etmez extra lens almayı düşünürseniz fiyat olarak iki markanın lensleride pahalı, Manuel lensler düşünmezseniz.
  • eğer fotoğrafları raw da işliyosanız M10 Mark II mutlu etmez sizi lens konusuna gelirsek omd nin kit lensleri daha başarılı
  • tufan erkul T kullanıcısına yanıt
    neden rawda problem çıkar hocam
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tufan erkul

    eğer fotoğrafları raw da işliyosanız M10 Mark II mutlu etmez sizi lens konusuna gelirsek omd nin kit lensleri daha başarılı
    Merak ettim neden raw işlendiğinde memnun etmez?
  • m10 II teknoloji olarak çok üstün, iso performası a6000 den daha iyi, JPEG fotoğraflar a6000 den daha güzel ve kit lensleri daha başarılı
    a6000 de ise kit lensler o kadar başarılı olmasada kaliteli lensler mevcut ayrıca ff uyumlu lensleride kullanabildiğimiz için kaliteli lens yelpazesi baya geniş ben a6000 ile sigma 18-35 art kullandım sonuçlar harikaydı, eğer portre ağırlıklı fotoğraf çekicekseniz sensör büyüklüğünden dolayı a6000 in sonuçları daha iyi
    gelelim raw konusuna :)
    em10 ve a6000 da kullandım em 10 da gölgeleri açtığımda siyah yerler iso 5000 de fotoğraf çekmişsin gibi parçalanıyo a6000 de gölgeleri açarken sonuçlar çok daha iyi ve renklere müdahele ettiğinizde em10 sizi daha fazla zorluyo sonuç olarak işleme kısmında a6000 çok daha başarılı
    birde benim gibi portre fotoğraf çekmeyi seviyosanız a6000 tercih sebebi olacaktır
    asıl önemli olan kişinin ihtiyacıdır ihtiyaçlarınızı belirleyip öyle karar verin ben yeni gövde alacağım zaman o gövdede hangi lensleri kullanacağıma karar veriyorum bence sizde öyle yapın
  • Pozlama telafisi ile çok zorlama oynarsanız RAW işlerken Nikon RAW'ları D5500'den üst modellere en dayanıklı RAW'lara sahip gövdeler. Bilenler bilir, Nikon'ların bu modellerinde gelende Toshiba üretimi sensörler kullanıldı(Sony Toshiba Sensör üretimini satın almıştı). Son zamanlarda da Sony a6300 ve üst modellerinde Sony'ler de Nikon'lar kadar bu RAW işlenirken pozlama telafisi çok açılır/kısılır ise (hani parlaklıkları kısmak, gölge ve karanlık bölgeleri de açmak)

    Canon, Olympus, Panasonic bu "pozlama telafisi" nin işlenmesinde Nikon'ların RAW'ları yanında geri kaldığını ben bir çok RAW işlemede gözlemledim. Fujifilm'lerin de benzer ama x-trans sensör verisini iyi işleyemeyen yazılım sorunu var deniliyordu mesela.

    Şuradan Olympus RAW işleme sonucu birçok örneği öncesi/sonrası olarak görebilirsiniz :http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=17&t=2100
  • Şöyle de bilgi ekleyeyim daha iyi, görerek anlaşılması açısından...

    Olympus OM-D E-M10 Mark II'mi yoksa Sony a6000'mi Sizce ?
    DPreview_DxO-SadeceSensorTesti-4-Canon6D_FF by Ciddi iyi1i, on Flickr

    Olympus OM-D E-M10 Mark II'mi yoksa Sony a6000'mi Sizce ?
    DPreview_DxO-SadeceSensorTesti-3 by Ciddi iyi1i, on Flickr

    Bu testi şuradan kendiniz de görebilirsiniz.
    https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9

    Ayrıca bu test aslında DxO Mark sitesini de aklar bir açıdan. Çünki göreceğiniz üzere işte Canon'ların sensörleri APS-C olmasına rağmen neden ve hangi sebeple daha geridedir bunu da gösterir bu test size. Bu test sayfasındaki kutuların altından RAW'ları indirip kendiniz de bakabilirsiniz. Buralarda yıllardır sayfalar boyu laf edip 1 tek kanıt koyamayanların karşısına kapı gibi kanıtlardır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deli Hamsi

    Merhaba, ben sony kullanıyorum ve tavsiye ederim, ikisinin temel farkı birisi m43 denilen daha küçük sensöre sahip ancak image stabilization'u var yani kendinden sabitlemesi var, sony'nin sensörü daha büyük, daha büyük sensör özetle daha fazla kas gücü demek , ancak stabilizasyonu taktığınız lense bağlı.
    İkisine de vintage manuel lensleri takıp ucuz fiyattan oldukça güzel lensler sahibi olabilirsiniz. İkisi de güzel makineler.

    Ekleme: Bir de crop factor sensörün büyüklüğüne bağlı bir değişken onu da ben aldıktan sonra öğrendim size de bahsedeyim, full frame makinedeki 50mm lensi eğer sony'ye yani apsc sensöre takarsanız 1.5 ile çarpılıyor ve 75mm fullframe eşdeğerinde görüntü veriyor size, olympus m43 ise 2 ile çarpılıyor ve 50mm lens oluyor size 100mm. Aynı şekilde diyafram da çarpılıyor, yani f2 diyafram olympusta f4 oluyor. Sony f3 gibi. Fullframe eşdeğerinden bahsediyorum.
    vintage manuel lensleri nerede buluyorsunuz ve fiyat aralığı nedir acaba ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pukiman

    vintage manuel lensleri nerede buluyorsunuz ve fiyat aralığı nedir acaba ?

    Alıntıları Göster
    merhaba, ikinci el lens satış kısmında da mevcut dh'de ama ben sahibinden com üzerinde lens sekmesine girerseniz, solda filtreleme kısmında "uyumluluk" başlıklı bir yer göreceksiniz.
    M42 ve pentax mount lensler kullanıyorum ben. Başlangıç için helios lensleri önerebilirim size mesela, m42 uyumluluğu seçip aratırsanız o bayonetteki lensleri görebilirsiniz. Aralarından seçin seçin alın :) google a lensi yazıp ayrıntılı bilgiler de edinebilirsiniz. temizini bulmaya dikkat edin, mantar bunların büyük sorunu. fiyatları da bayağı uygun, 100-400 arasında pek çok lens bulunabilir.https://www.sahibinden.com/lens-filtre-fotograf-kamera?sorting=price_asc&a10462=271700
  • quote:

    Orijinalden alıntı: pukiman

    vintage manuel lensleri nerede buluyorsunuz ve fiyat aralığı nedir acaba ?

    Alıntıları Göster
    Mesela şöylehttps://www.sahibinden.com/lens-filtre-fotograf-kamera?a10468=144426
    https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-cosina-100mm-f3.5-658168254/detay
    https://www.sahibinden.com/lensler-fotograf-kamera?a10468=144419&sorting=price_asc

    Bu tür lensler kullanırken en avantajlı gövde Olympus OM-D'ler olacaktır çünki gövdede 5 eksenli IS'iniz olunca bu lenslerle dahi IS'iniz var olacaktır.

    Nikon d-slr'ların bu tür vintage lensler ile çalışmasının çok zor olduğunu çok duydum ama tecrübe etmedim. Fakat vintage lensler ile çok az Nikon fotoğrafına rastladım, bana göre bu da bir sağlamasıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 12 Nisan 2019; 12:43:10 >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.