Şimdi Ara

Stop Lambasını Kasko ile Değiştirmek Mantıklı mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
7.007
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Peugeot 208 sıfır aracıma hafif çarpma ile stop farını kırdılar. Kıran kişi farın 400TL'lik ücretini nakit olarak ödedi.

    Kasko poliçemi kontrol ettiğimde yılda 1 defa far / stop lambasını ücretsiz değiştirme hakkım olduğunu gördüm.

    Servis diyor ki; kasko ile yaptırırsan kaskon bozulmaz ama tramer'e kaza olarak işler.

    Kaskosuz 400TL'yi verip yaptırırsan tramer'e işlemez.

    Şimdi size soruyorum ; 400TL için aracın tramerde kazalı görünmesine değer mi?



  • Öncelikle gerçekçi olalım. Buraya yapmayın etik değil vs. yazmak kolay ama kolay olmayan dürüst olmak. Biliyoruz ki burada etik kaygılarla yapılmış bir yorum fikirkeri değişitirmiyecek. Sadece biraz daha iki yüzlü şekilde birbirimizin gönlünü ve içimizi raharlatmamızı sağlamış olacak. Bir şeyi göstermelik yapmaktansa hiç yapmamak belkide çok daha doğru bir adımdır. Burada da aslında olay bu. İkiyüzlü olmaktansa dürüst olmak daha iyidir.



    Ayrıca bu olayda aslında kasko sahibi, kaskodaki poliçe hakkını kullanmış oluyor. Burada illa bir kandırılan arıyorsanız bu vuran sürücü değil kaskodur. Harcanan para adamın değil kaskonun 400 lirası olacak. Aksi durumda vuran sürücüden bir şey alınmadan gönderilip, vurduğunun yanına kar kalması da ayrı bir vicdan muhakemesi olurdu. Bunuda sizin vicdanınıza bırakıyorum.
  • 400 lira tramer kaydı hiçbir şey değil...Aracı alacak olan kişi dikkate bile almaz bu kadar miktarı...
    İsterseniz kaskodan yaptırın,isterseniz cepten...



    Not: Ben olsaydım kaskodan yaptırırdım...
  • 400 tl tramer hiç bir şey değil, kaskodan yaptırın 400 tl cebinizde kalsın hocam.
  • Valla belki taslayacaksiniz ama ben bu durumda kaskodan yaptirir , 400 tl yide aldigim kisiye geri verirdim .
  • Anladığım kadariyla 400 cepte kalsin ama hasar kaydi da satarken değerime zeval vermesin istiyorsunuz.

    Bana hic etik gelmedi.
  • Kaskodan yaptırırsan, karşı taraftan aldığın 400TL yı yerken dikkat et, boğazına takılmasın sonra.
  • aldığınız o 400 lirayı başka bir yere harcarsanız kul hakkına girersiniz
  • Ben de olsam kaskodan yaptırırım satarken 400 tl lik tramere takan adam gitsin sıfır araba alsın
  • Kaskodan yaptır gitsin. Parayıda ananın ak sütü gibi harca. Sonuçta, senin bir kaskonda olmayabilirdi. Kaskonun olması senin almş olduğun bir önlem ve seninle firma arasında oluşan bir durum. Adamı bağlamaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: acr

    Kaskodan yaptır gitsin. Parayıda ananın ak sütü gibi harca. Sonuçta, senin bir kaskonda olmayabilirdi. Kaskonun olması senin almş olduğun bir önlem ve seninle firma arasında oluşan bir durum. Adamı bağlamaz.

    Kasko olmasa haklısın ama kasko zaten bu durumlar için var. Karşı taraf size iyi niyet gösterip ödeme yapmış, bu durumda siz onu kandırıp dolandırmış oluyorsunuz aldığınız para haramdır. Haydan gelen huya gider diye bir laf vardır bir yerlerden çıkar o elbette.
  • Öncelikle gerçekçi olalım. Buraya yapmayın etik değil vs. yazmak kolay ama kolay olmayan dürüst olmak. Biliyoruz ki burada etik kaygılarla yapılmış bir yorum fikirkeri değişitirmiyecek. Sadece biraz daha iki yüzlü şekilde birbirimizin gönlünü ve içimizi raharlatmamızı sağlamış olacak. Bir şeyi göstermelik yapmaktansa hiç yapmamak belkide çok daha doğru bir adımdır. Burada da aslında olay bu. İkiyüzlü olmaktansa dürüst olmak daha iyidir.



    Ayrıca bu olayda aslında kasko sahibi, kaskodaki poliçe hakkını kullanmış oluyor. Burada illa bir kandırılan arıyorsanız bu vuran sürücü değil kaskodur. Harcanan para adamın değil kaskonun 400 lirası olacak. Aksi durumda vuran sürücüden bir şey alınmadan gönderilip, vurduğunun yanına kar kalması da ayrı bir vicdan muhakemesi olurdu. Bunuda sizin vicdanınıza bırakıyorum.
  • Şimdi vatandaştan 400 TL aldın, ve aracın kaskosundan yaptırıp, o 400 TL yi cebe atacaksın öyle mi??? Ve vicdanın hiç sızlamayacak???
  • acr kullanıcısına yanıt
    Sizin başınıza gelirse öyle yaparsınız o zaman. Yanına kar kalması nedir? kaza bu ve telafisi mümkün bir şey.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: snrdmrbs

    Anladığım kadariyla 400 cepte kalsin ama hasar kaydi da satarken değerime zeval vermesin istiyorsunuz.

    Bana hic etik gelmedi.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: forumnik

    Sizin başınıza gelirse öyle yaparsınız o zaman. Yanına kar kalması nedir? kaza bu ve telafisi mümkün bir şey.

    Neden sigorta poliçesi kullanılmamış? Bu işin en doğrusu hasarın karşı tarafın poliçesinden karşılanmasıdır, bunuda düşünmenizi rica edeceğim. Olay komple sakat sanki?
  • Baya baya ince düşünen insanlar görüyorum...Çok hoşuma gidiyor...
    Amma ve lâkin tüm toplumu,gidişatı,hayatın akışını,insanların birbirine davranışlarını,toplumda yapılan ekonomik aktiviteleri,çıkar savaşlarını,birbirini kazıklayıp dolandıranları,en basit trafikte birbirini boğazlayanları,v.b.v.b.v.b. gördükçe de aklıma bir soru işareti takılmıyor değil...
  • delikanlı taşfırın beşiktaşlılara yakışmaz hocam , ya kaskodan yaptır adamın parasını iade et, ya da aldığın parayla yaptır kaskona dokunma..
  • Bir kaza olmuş. Kusurlu taraf kusuru mukabilinde mağdura ödeme yapmış. Bu konuda kimse kimseyi zorlamamış. Mağdur poliçesine bakmış, hasarını kaskodan ücretsiz telafi edebileceğini görmüş ve bu hakkını kullanmak istiyor. Burada hangi etik ihlali var; tarif eder misiniz?

    Kasko poliçelerinde "mağdur kusurlu taraftan zarar tazmin ederse bu haktan yararlanamaz" diye bir madde mi var?
  • acr kullanıcısına yanıt
    +1 bu adam kaskoya boşuna mı para veriyor? Adamın kendini garantiye almış olması çarpan adamı, hiç bir şekilde ilgilendirmez.
  • arabada 1 tl lik hasar oluşsun kaskoya müracaat ederim. yılları hesaba katarak bir araç bedeli para ödemişim. Tek kuruşu bile kaskodan çıkarırım
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.