Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Spor
  • Futbol
  • Galatasaray
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Dursun Özbek'ten Bir Yalan Daha - 'Riva'da Kayıp Yok' !!!!

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
1.690
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Galatasaray Sözlük "vincent" isimli arkadaştan alıntıdır. Modlar daha önceki konumu silmişlerdi. Demek ki yapılan soygunun dile getirilmesini istemiyorlar.

    Gün içinde dursun özbek tarafından yapılan açıklamadır.


    sayın başkan en yüksek teklifi veren firmanın ihaleden çekilmesiyle her hangi bir kaybın olmayacağını düşünüyormuş.

    insanların aklıyla alay eden bu açıklamayı bir kenara bırakıp gerçekte ne kadarlık bir kayıp var ona bakalım. dursun özbek ihale sonrası reel hasılatın 6 milyar lira'yı bulacağını zaten kendisi açıklamıştı.
    http://emlakkulisi.com/...esini-anlatti/542352

    bu açıklamasında 900 villa yapılacağını da dile getirmişti. gerek bu 900 villa açıklaması gerek genel kurul'dan yetki alınırken dillendirilen ruhsat aşamasında 400 bin m2 inşaat alanı gibi doneler de değerlendirildiğinde projede bu hasılat tutarına ulaşılabileceği görülüyor.

    şimdi bizzat başkan tarafından dillendirilmiş 6 milyar liralık bu reel hasılat tutarına göre galatasaray'ın ne kadarlık bir kayıp yaşadığını hesaplayalım. bu gayet basit bir matematik işlemi.

    ihaleden çekilen firmanın teklifi olan % 38 hasılat paylaşım oranına göre emlak konut ve galatasaray'ın payı;

    (6 milyar lira x %38 ) = 2 milyar 280 milyon lira

    bu gelirden emlak konut'un payı olan %20 düşüldüğünde galatasaray'ın kasasına girecek olan para

    (2 milyar 280 milyon x %80 ) = 1 milyar 824 milyon lira olacaktı.

    şu an geçerli olan %25 hasılat paylaşım oranına göre emlak konut ve galatasaray'ın payı;

    (6 milyar lira x %25 ) = 1 milyar 500 milyon lira

    bu gelirden emlak konut'un payı olan %20 düşüldüğünde galatasaray'ın kasasına girecek olan para

    (1 milyar 500 milyon x %80 ) = 1 milyar 200 milyon lira olacak.

    yani bizzat başkanın dile getirdiği ve mevcut donelerle sağlaması yapıldığında tutarlı gözüken 6 milyar liralık reel hasılat tutarına göre bir değerlendirme yapıldığında; galatasaray'ın %38'den %25'e düşen hasılat paylaşım oranındaki %13'lük kaybının parasal karşılığı 624 milyon lira.

    bir başka deyişle, en yüksek teklifi veren firmanın ihaleden çekilmesiyle galatasaray'ın kasasına girecek olan 624 milyon lira artık yeni yüklenicinin kasasına girecek.

    şimdi sorulması gereken sorular şunlar; yaklaşık 600 milyon liralık bu rant kimlerin gözünü ne kadar karartabilir? bu kadar büyük bir kayıp varken dursun özbek neden hiç bir kayıp olmayacakmış gibi konuşuyor? galatasaray'ın başkanlık makamında oturan kişi böyle bir kayıpta dünyayı ayağa kaldırması gerekirken neden susuyor?







  • Aman hocam şimdi "siz muhasebeci misiniz be " diyenler damlar hemen .



    Yazdıklarını çok doğru hocam . göz göre gore ortada bir olay var ama dursun özbek kamuoyunu yanlış yönlendiriyor . bir hukukçu yada ekonomist te çıkıp şu olayı TV de açıklamiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Galatasaray dışında herkesin cebine para, Galatasaray'ın masasına armut kalacak. 5 yıl son göreceğiz. Koca kulüp soyuluyor.
  • Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mevcut şartlarda en iyisi yapıldı , mevcut cukkacı siyasi rejimde bunların olması gayet normal ne bekliyordunuzki.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    Otomatik olarak devrolmuyor 2. Teklife. Emlak konutun tekliften alacağı pay %20 olmasına rağmen söz hakkı onlarda 2. Teklif ilk tekliften 226 milyon lira daha düşük burada Galatasaray'ın zararı 180 milyon lira.



    İlk teklifi veren firma emlak konutu suçluyor, imar yasasi degismesine rağmen sozlesmede iyileştirilme yapılmiyor diye imzalamadik diyor.



    Baskan burda kaybımız yok diyeceğine bu işin peşini birakmayacagiz dese, emlak konuta baski yapsa ihale iptal olurdu. Yeni ihale açılırdı.



    Muhasebede islemler tahakkuk(gerceklesme) esasına göre yapılır. Eline illa para gecmesi lazım değil ayrica zarar etmek icin. Suclanacak konu bizzat bu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Burada Galatasaray'ın yapması gereken ihtimaller değil, ben toplamda örnek olarak 1 milyar lira istiyorum kardeşim diyip ihaleyi öyle sunmasıydı, ne asagisi ne yukarisi. Arsasini muteahhite veren vatandaş gibiyiz, burada ne kadar başarısız olunduğu belli.



    O halde ben a şirketiyim, 1 tane daha şirket kurup farkli bir isim ve kişiyle ihaleye giriyor, ihaledeki 2 en yüksek teklifi veriyorum, sonra en yukseğinden cekiliyor, 2.şirketimle çaktırmadan 200 milyon kâr etmis oluyorum. Burada olması gereken o ihaleyi kulubun iptal etmesi tekrar ihale yapmasi ya da o ihale farkinin proje bitiminde yapan şirketin kendi kârından düşmesidir.



    Çıkıp yok öyle bir ihtimal vermiyorum, gelecek zaman bunu gösterecek demek nasıl bir acizliktir.

    Dursun otelci, muhtemelen yapan şirketle anlaştı, şirketlerin başka projelerinde1-2 otel inşaatını bedavaya getirecek, yoksa bunun başka açıklaması olamaz.

    İhtimal dahilinde konuşamaz Galatasaray başkanı.

    Ve SUSUYORUZ... BRAVO BİZE, HER ŞEY IYI OYUN DEĞIL, O ARAZILERDE KAÇ KIŞININ HAKKI VAR.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • bir kaç kez "taraftarım" kelimesini kullandı. Adamdaki egoyu özgüvene bak. sen kimsin be senin taraftarın oluyoruz. senin taraftarın falan değiliz. takım 2 maç kazandı çıkmadıgı kanal kamera kalmadı. gecen sezon nerelerdeydin saklanıyordun kçöşe bucak.

    Korkarım riva projesinde bu vizyonsuz herif yüzünden bizi söğüşleyecekler. adamın(!) dediği lafa bak sonuçlansın görecez zarara edip etmediğimizi. Bu kadar mı vizyonsuz bir insan(!) olur. sırf takım iyi sonuçlar alıyor diye de bu adamı protesto etmeyen tarafta da suçlu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    Kârdan zarar edilmesi zarar sayılır. Muhasebe bilmeyen konuşmasın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sast


    quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    Otomatik olarak devrolmuyor 2. Teklife. Emlak konutun tekliften alacağı pay %20 olmasına rağmen söz hakkı onlarda 2. Teklif ilk tekliften 226 milyon lira daha düşük burada Galatasaray'ın zararı 180 milyon lira.



    İlk teklifi veren firma emlak konutu suçluyor, imar yasasi degismesine rağmen sozlesmede iyileştirilme yapılmiyor diye imzalamadik diyor.



    Baskan burda kaybımız yok diyeceğine bu işin peşini birakmayacagiz dese, emlak konuta baski yapsa ihale iptal olurdu. Yeni ihale açılırdı.



    Muhasebede islemler tahakkuk(gerceklesme) esasına göre yapılır. Eline illa para gecmesi lazım değil ayrica zarar etmek icin. Suclanacak konu bizzat bu

    Dursun Özbek bu konuyu görüşmek için Ankara'ya gitti dedi Quakerboy. Bir şey oldu mu, hayır. Bu ülkede böyle şeyler sökmez maalesef.

    Konuya gelirsek, Galatasaray uçurumdan önceki yalancı baharı yaşıyor şu anda. Liseliler Riva parasını bir güzel ezecek belli ki.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    1) Kârdan zarar edilmesi zarar sayılır.
    2) Firmalar önceden aralarında anlaşmış. Bu yapılan danışıklı dövüştür. İhaleye fesat karıştırmaktır ve ciddi bir suçtur. İşin içinde olanların hukukun olduğu bir ülkede uzun süre hapisten çıkamamaları gerekir.
    3)İhaleye giren firmanın çekilmesi yönetimin suçu değil ama ihaleyi iptal yetkisini, minimum ihale şartlarını Emlak Konut'a devretmesi asla affedilemeyecek bir suçtur, ihanettir, alçaklıktır. İptal yetkisi bizde kalsaydı şimdi yeni bir ihale açılmıştı. Minimum ihale şartlarını belirleme yetkisi devredilmeseydi direk minimum %50 arsa payı oranında bir ihale açılabilirdi. Komik %25 oranı söz konusu bile olmazdı.

    Sözün özü, Dursun Özbek hükumetle el ele vererek Galatasaray'ı soymuştur. Dünyanın en büyük soygunları arasında listeye girecek kadar büyük bir soygun hem de.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Türkçü2017


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sast


    quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    Otomatik olarak devrolmuyor 2. Teklife. Emlak konutun tekliften alacağı pay %20 olmasına rağmen söz hakkı onlarda 2. Teklif ilk tekliften 226 milyon lira daha düşük burada Galatasaray'ın zararı 180 milyon lira.



    İlk teklifi veren firma emlak konutu suçluyor, imar yasasi degismesine rağmen sozlesmede iyileştirilme yapılmiyor diye imzalamadik diyor.



    Baskan burda kaybımız yok diyeceğine bu işin peşini birakmayacagiz dese, emlak konuta baski yapsa ihale iptal olurdu. Yeni ihale açılırdı.



    Muhasebede islemler tahakkuk(gerceklesme) esasına göre yapılır. Eline illa para gecmesi lazım değil ayrica zarar etmek icin. Suclanacak konu bizzat bu

    Dursun Özbek bu konuyu görüşmek için Ankara'ya gitti dedi Quakerboy. Bir şey oldu mu, hayır. Bu ülkede böyle şeyler sökmez maalesef.

    Konuya gelirsek, Galatasaray uçurumdan önceki yalancı baharı yaşıyor şu anda. Liseliler Riva parasını bir güzel ezecek belli ki.

    Hocam emlak konut kim zaten %50si tokiye ait. sozlesme imzalamayan firmanin gecmisini arastirirsaniz zaten onlarin da kimlere yakın olduğu belli. Kimi kime şikayet ediyoruz durumu var. Bu işin çözümü ulusal ve uluslararası basin organlarını kullanarak basta Galatasaray olmak uzere kamuoyunda infial uyandırmaktan geçer. Ankaraya gitmekle filan değişmez tabi basında o kadar az yer buldu ki su olay.



    Bizim baskan dolandirilan bir baskan gibi konusmuyor suan, mülküne cokulen bir baskan gibi konuşmuyor. Sanki her sey bir planin parcasi gibi ilerliyor gibi bana

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Dediğiniz çaplı büyük bir soygun(!) olsa ortalık böyle olur muydu sence? Dursun Özbek'e karşı kişiler ortalığı böyle boş bırakırlar mıydı? Böyle bir olay olsa zaten senden önce Dursun'a karşı olan kodamanlar ortalığı birbirine katardı merak etme.
  • Sast kullanıcısına yanıt
    Fark ettiysen aynı şeyi söylüyoruz tartışılması gerken konu farklı. Ayrıca evet şuan konuda bahsedilmek istenilen zarar yok, kâr elde edilmesi gereken miktarda azalma var. Şöylede değerlendirebilirsin konuyu, ilk firma ile o konutlar yapılsa ve konut fiyatlarında değişiklikler olsa yine ilk tahmin edilen kârda düşüş olacaktı. Zaten bu tarz anlaşmalarda kâr hesabı minimum ile maksimum arasında olacak şekilde dile getirilir. O min. Miltarda satılacak konutun min metrekaresine göre baz alınır vs. bid sürü değişkeni var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kârdan zarara direk zarar denmez, bu konu tam olarak alternatif maliyete giriyor ve buna zarar dememiz yanlış olur. Ama evet bazı ekonomistler buna direk zarar diyebiliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • #RivaSoygunu twitter'da sesimizi duyuralım!

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Konusuyoruz konusuyoruz da bos muhabbetten ote gidilmiyor bi ekonomi uzmaninin mevzuyu aciklamasi lazim niye aciklanmiyor sozlesme sonun kasaya gircek bedel bile belli degil.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nymphetaminê

    Dediğiniz çaplı büyük bir soygun(!) olsa ortalık böyle olur muydu sence? Dursun Özbek'e karşı kişiler ortalığı böyle boş bırakırlar mıydı? Böyle bir olay olsa zaten senden önce Dursun'a karşı olan kodamanlar ortalığı birbirine katardı merak etme.

    Bundan 5 sene önce olsaydı ortalık yangın yerine dönerdi zaten. Artık insanlar korkularından seslerini çıkaramıyorlar. O dediğiniz kodamanlar hükumete karşı gıklarını çıkardıkları an şirketleri kayyuma atanır. Kendileri de terörist diye içeri atılır. Welcome to New Turkey.

    En büyük hırsızların ülkeyi yönettiği, hırsıza hırsız diyenin de içeri atıldığı bir dönemdeyiz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kârdan zarara direk zarar denmez, bu konu tam olarak alternatif maliyete giriyor ve buna zarar dememiz yanlış olur. Ama evet bazı ekonomistler buna direk zarar diyebiliyor.

    Ekşiden okumana gerek yoktu sorsan ben sana anlatırdım bunları.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sast


    quote:

    Orijinalden alıntı: Türkçü2017


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sast


    quote:

    Orijinalden alıntı: JessieJ

    Kayıp zaten yok. ihale şartları belli firmalar tekliflerini vermiş, 1. firma çekiliyorsa ihale 2.ye kalır 2.nin teklifi geçerli olur. Senin zaten eline para geçmedi ki? Senin kasanda olmayan bir paradan zarar edemezsin, kazanacağın kârdan zarar edersin. Ayrıca ihaleye giren firmanın çekilmesi nasıl yönetimin suçu oluyor. Suçlayacağınız konular başka şeylerken yanlış sıçlamalarda bulunuyorsunuz.

    Otomatik olarak devrolmuyor 2. Teklife. Emlak konutun tekliften alacağı pay %20 olmasına rağmen söz hakkı onlarda 2. Teklif ilk tekliften 226 milyon lira daha düşük burada Galatasaray'ın zararı 180 milyon lira.



    İlk teklifi veren firma emlak konutu suçluyor, imar yasasi degismesine rağmen sozlesmede iyileştirilme yapılmiyor diye imzalamadik diyor.



    Baskan burda kaybımız yok diyeceğine bu işin peşini birakmayacagiz dese, emlak konuta baski yapsa ihale iptal olurdu. Yeni ihale açılırdı.



    Muhasebede islemler tahakkuk(gerceklesme) esasına göre yapılır. Eline illa para gecmesi lazım değil ayrica zarar etmek icin. Suclanacak konu bizzat bu

    Dursun Özbek bu konuyu görüşmek için Ankara'ya gitti dedi Quakerboy. Bir şey oldu mu, hayır. Bu ülkede böyle şeyler sökmez maalesef.

    Konuya gelirsek, Galatasaray uçurumdan önceki yalancı baharı yaşıyor şu anda. Liseliler Riva parasını bir güzel ezecek belli ki.

    Hocam emlak konut kim zaten %50si tokiye ait. sozlesme imzalamayan firmanin gecmisini arastirirsaniz zaten onlarin da kimlere yakın olduğu belli. Kimi kime şikayet ediyoruz durumu var. Bu işin çözümü ulusal ve uluslararası basin organlarını kullanarak basta Galatasaray olmak uzere kamuoyunda infial uyandırmaktan geçer. Ankaraya gitmekle filan değişmez tabi basında o kadar az yer buldu ki su olay.



    Bizim baskan dolandirilan bir baskan gibi konusmuyor suan, mülküne cokulen bir baskan gibi konuşmuyor. Sanki her sey bir planin parcasi gibi ilerliyor gibi bana

    Emlak konut kim doğru da arkasındakiler bayağı bayağı kim sıkıntı o. Dursun hatayı şimdi değil ta en baştayken yaptı, oldu bittiye getirildi Riva 1 sene önce.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız