Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
Hızlı 
Bildirim
i9-7900X VS i7-7700K ryzen 1800x laf atanlar bir gelsin
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ama ama 77 00 ka nın tek çekirdeği daha iyi
Ama ama 77 00 ka 2.5 ef pi es daha fazla alıyor
Ama ama rayzenler çok sorunlu
Ama ama a me de çoh te de pe cekiyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İyi de bu videoyla neyi kanıtlamış oldunuz .1800x 7700k'yı geçmiş mi oldu. Çok çekirdeğin gerekliliği savunanlar yine amd fanlarıydı. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: serhdemir
İyi de bu videoyla neyi kanıtlamış oldunuz .1800x 7700k'yı geçmiş mi oldu. Çok çekirdeğin gerekliliği savunanlar yine amd fanlarıydı.
kadeşim şuan için oyunlar 4 çekirdek 8 sanal izlekli işlemcilere göre yazılıyor. ama bundan 1-2 sene sonra oyunlar 8 çekirdek işlemcilere göre yazılacak işte o zaman bu ryzenların ve i9 serisinin gerçek performansını görebileceğiz. demek istediğim şey çoklu çekirdekli işlemcilerin çekirdeklerinin yarısı şuan boşta yatıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yolcudur_abbas -- 23 Haziran 2017; 12:17:21 > -
Bu seferki iyimiş gardaş, bi' dahakine az koy.
-
quote:
Orijinalden alıntı: yolcudur_abbas
quote:
Orijinalden alıntı: serhdemir
İyi de bu videoyla neyi kanıtlamış oldunuz .1800x 7700k'yı geçmiş mi oldu. Çok çekirdeğin gerekliliği savunanlar yine amd fanlarıydı.
kadeşim şuan için oyunlar 4 çekirdek 8 sanal izlekli işlemcilere göre yazılıyor. ama bundan 1-2 sene sonra oyunlar 8 çekirdek işlemcilere göre yazılacak işte o zaman bu ryzenların ve i9 serisinin gerçek performansını görebileceğiz. demek istediğim şey çoklu çekirdekli işlemcilerin çekirdeklerinin yarısı şuan boşta yatıyor.
Daha 4C/8T kullanan oyun sayısı bile çok az. Çoğu oyun 4C/4T'nin ötesine geçemedi.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey
quote:
Orijinalden alıntı: yolcudur_abbas
quote:
Orijinalden alıntı: serhdemir
İyi de bu videoyla neyi kanıtlamış oldunuz .1800x 7700k'yı geçmiş mi oldu. Çok çekirdeğin gerekliliği savunanlar yine amd fanlarıydı.
kadeşim şuan için oyunlar 4 çekirdek 8 sanal izlekli işlemcilere göre yazılıyor. ama bundan 1-2 sene sonra oyunlar 8 çekirdek işlemcilere göre yazılacak işte o zaman bu ryzenların ve i9 serisinin gerçek performansını görebileceğiz. demek istediğim şey çoklu çekirdekli işlemcilerin çekirdeklerinin yarısı şuan boşta yatıyor.
Daha 4C/8T kullanan oyun sayısı bile çok az. Çoğu oyun 4C/4T'nin ötesine geçemedi.
aynen. 1 oyun zaten 4-5 yılda anca tasarlanıp piyasaya sürülüyor. 3-4 yıl önce oyun üreticileri nereden bileceklerdi ki AMD yarışa tekrar katılacak da çoklu çekirdek savaşları başlayacak da bizde oyunları ona göre dizany edek.
şuan AMD ryzen 1700 işlemci alan kişinin kafası en az 5-6 sene rahattır çünkü 5-6 yıl sonra anca 8 çekirdek 16 izleği dolu dolu kullanan oyunlar çıkar.
1 oyun kolay kolay yazılmıyor bakınız gta5 2013 te aha neredeyse 2018 e girecez gta 6 dan ses seda yok. gta6 da gene eski sistem işlemcilere göre tasarlanmış olacak.
kısaca 2017 yılında çoklu çekirdeğe göre yazılmaya başlanmış oyun en erken 2021 de çıkar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yolcudur_abbas -- 23 Haziran 2017; 12:40:6 >
-
yolcudur_abbas
kullanıcısına yanıt
7 yıl önce phenom x6 1055t aldım oyunlar 1-2 sene sonra 6 8 çekirdek destekleyecek diye.Dx 11 ile 8 çekirdek li işlemciler uçup kaçacaktı.Ben tabiki umutluyum hala!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Al Swearengen
7 yıl önce phenom x6 1055t aldım oyunlar 1-2 sene sonra 6 8 çekirdek destekleyecek diye.Dx 11 ile 8 çekirdek li işlemciler uçup kaçacaktı.Ben tabiki umutluyum hala!
bilmem farkındamısınız ama o dönem 8 çekirdekli amd işlemcileri pek tutulmadı intel aldı başını yürüdü o yüzden oyun üreticileri 8 çekirdeğe göre oyun yazmamış olabilir diye düşünemiyorsan o senin sorunun. ama şuanki durum farklı hem amd hem intel bakınız 8-10 çekirdekli işlemciler çıkarmaya başladı. yani oyun üreticileri artık bu seve seve çoklu çekirdek kullanan oyunlar yazacaktır bundan adın gibi emin ol. ama işte 1 oyun yazıp piyasaya sürmek öyle basit iş değil çok uzun yıllar sürebiliyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: yolcudur_abbas
quote:
Orijinalden alıntı: serhdemir
İyi de bu videoyla neyi kanıtlamış oldunuz .1800x 7700k'yı geçmiş mi oldu. Çok çekirdeğin gerekliliği savunanlar yine amd fanlarıydı.
kadeşim şuan için oyunlar 4 çekirdek 8 sanal izlekli işlemcilere göre yazılıyor. ama bundan 1-2 sene sonra oyunlar 8 çekirdek işlemcilere göre yazılacak işte o zaman bu ryzenların ve i9 serisinin gerçek performansını görebileceğiz. demek istediğim şey çoklu çekirdekli işlemcilerin çekirdeklerinin yarısı şuan boşta yatıyor.
Oyunlar çekirdek sayısına değil , mimariye göre performans gösteriyor. Amd phenom x6 6 çekirdek, fx serisi 8 çekirdek bunlarda da çekirdekler boşta yatıyor ama bu işlemcilerin çok güçlü olduğu anlamına gelmiyor. Demem o ki çekirdek sayısını çok dikkate almayın. Bir zamanlar ekran kartlarında 128 bit 256 bit tartışması vardı. Halbusaki önemli olan bit değil performans olarak ne verdiği yani sonuca bakmak lazım. İşlemcilerde de sonuca bakmak lazım, gelecekte şöyle olacak böyle olacak bunlar firmaların kapitalizmin müsşterileri kandırmasından başka bir şey değil.
-
Oyunlar 4 çekirdek destekliyor diye 6 12, overclok olabilen ,soket desteği 3 sene devam edecek işlemcileri bırakıp o paralara intelin i5 lerinimi alalım yani? Güncel olarak işlemcileri takip eden kişilerin yapmayacağı bir tercih olur.intel i5 ler ryzen sonrası fazla tercih edilmemeli.intel i 5 satmak istiyor ve oralarda AMD nin önünü kesmek istiyorsa yeni çıkacak i 5 islemcilerinde albenisi olan değişiklikler yapması lazım.ben tekim kralım ne verirsen onu yerler devri geçti.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
fx serisinden beri hep böyle alacaksanız 1500x i alıp basacaksınız overclocku 1800x ile aynı performansı verecektir zaten 8çekirdeğe doğru düzgün ulaşamadı oyunlar battlefield 1 i açıp izleyin %70 %70 5çekirdekte görünüyor diğer 10 çekirdek %10 :/ şimdi hepsini mi kullanıyor cidden boş çekirdek sayısı olayı... -
Artik 4C islemci alinmamali.
Zaten konsollar ile PC ayni mimari
Konsol 8 cekirdek. Oyun studyolari 8 cekirdege oyun programlamak zorunda. KONSOL => PC port oyunlari ise 8 cekirdek icin programlanmis olarak cikacak. FX X8 ler i7 3770K gibi canavar islemciyi zaten multi-core de tokatliyor oyunlardada tokatlayacak. Ama simdi 4C/4T destege devam. Gelecek multi-core.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
4 çekirdekli işlemci alınmaz, hele ki çarpan kilitli i5 ler hiç alınmaz. Bildiğin orta seviye kartlara darboğaz yapıyorlar. 2 çekirdek çoktan öldü, intel ortam boş diye yıllarca sattı bu rezilliği insanlara. Ryzen ile g4400 fiyatına i3 gibi pentium işlemci çıkardılar tak diye.
Oyunlar tek çekirdek odaklı ancak çoklu kullanıma uygun şekilde geliştirildiği için, daimi olarak tek çekirdek başarımı önplanda. Ancak bu yine de işlemlerin çekirdeklere dağıtılma optimizasyonuna etki etmiyor, yani en hızlı birim en yavaş birimi kadar gidebiliyor. Zaten dikkat ederseniz yüksek miktarda yapılan overclock oyunlarda cpu kullanımı bariz bir şekilde dizginlemiyor; sadece performans artıyor.
Oyun oynayacak kişiye i7 den fazlası fantezidir. -
Watchdogs 2 (veya Mafia III) patch almadan önce çok sayıda çekirdeği destekliyordu. Patch'den sonra çekirdek sayısı kullanımı düştü. (Ryzen işlemciler baştaki performansını kaybettiler ama bunu şimdi amd vs intel çerçevesinde bakmak istemiyorum)
Burada bariz, piyasadaki 4 ve daha az çekirdekli sistemlerin çok olması, oyun yazılımcıların nasıl etkilediğine örnek görüyorum. Yok başka teknik sorunlar yüzünden olduysa, birileri beni aydınlatırsa sevinirim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeviGerman -- 24 Haziran 2017; 0:44:11 > -
quote:
Orijinalden alıntı: erkansu
i9 7900 bildiğin soğutulamıyor. Stok hızlarda dahi. Geçen tomshardware de incelemesi vardı. Şokedici şeyler yazılmıştı orada bununla ilgili. Bildiğin 1500watt lık chiller ile soğutmaya çalışıyorlardı.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-7900x-skylake-x,5092-11.html
Cooling Nuclear Option: The Chiller
As mentioned, we had to use Alphacool's Eiszeit Chiller 2000 to achieve usable overclocking results. More conventional thermal solutions just wouldn't cut it. All-in-ones like Corsair's H100i and Enermax's LiqTech 240 hit their limits at stock frequencies under Prime95. The custom loop threw in the towel at 4.6 GHz.
Back in the day, a normal all-in-one was good enough to keep the Core i7-5960X running cool, even overclocked to 4.8 GHz. We measured power consumption numbers of up to 250W back then. So, why did we have to force a constant 20°C in the loop to even start experimenting?
The reason that Skylake-X is so much harder to cool traces back to the thermal paste Intel chose to use instead of solder between the processor die and heat spreader. Although paste is cheaper, it's also less than ideal for cooling performance.
The resulting curve shows very clearly that waste heat can't be dissipated quickly enough. A solution good enough for a thermal lightweight like Intel's Core i7-7700K just doesn’t work for Core i9-7900X.
In the end, the delta between the cores and top of the heat spreader reaches 71°C, and that's using one of the best cooling setups money can buy. Naturally, lesser thermal solutions start running into trouble at stock frequencies when you run a stress test.
Bunu okuyup ta şok olmayan olabilir mi? Bir daha yazalım:
"Paranın alabileceği en iyi soğutma çözümü ile bile sıkıntı yaşıyorsunuz. doğal olarak stok hızlarda stress testlerinde normal hava-su soğutucularıyla sıkıntı kaçınılmaz."
Bahsettiğimiz işlemci 1000 dolara satılıyor ve yine lehim yapmamışlar. Birisi şunu yazmıştı yurtdışı forumların birinde
"AMD 220 watt TDP li işlemci piyasaya sundu standart sogutucularla soğutulabiliyordu. İntel 140w TDP li işlemci piyasaya sundu buzdolabı ile bile soğutamıyorsunuz. "
Şu haliyle 7900x, 7700k yı tokatlayıp yere serse, 1800x i duvarlara vursa bile ben ne yapayım?
Bu işlemci; 7900x işlemciler için bütün çevre koruma örgütlerini göreve çağırıyorum,küresel ısınmaya yol açıyor,buzullları korumak anlamında radikal kararlar almak durumunda kalabiliriz.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
