Şimdi Ara

1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
1
Favori
1.704
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba forumdaşlar, Polo 1.2 tsi konusuna yazmıştım fakat ayrı bir konu açmak istedim.

    Geçtiğimiz ay, aileye ikinci araç olarak ikinci el 2015 model 1.2 TSI Polo aldık. Diğer aracımız 2014 model 1.6 TDI Octavia.

    Forumda da uzun zamandır bu araçların tüketimleri ile ilgili hurafeler dolanıp duruyor, kimisine göre 1.2 TSI 8-9 litreden aşağı yakmayan bir motor, kimisine göre de şehiriçi 5 litre yakan bir motor

    Öncelikle 1.2 TSI'ın tüketimi ile ilgili şunu söyleyeyim, şehir dışı 80-90 ile sabit sürüşlerde tüketimi gayet makul seviyelerde. Fakat 110-120 km hızlardan sonra tüketim dizel araçlara göre artış göstermeye başlıyor.

    Aynı rotadaki tüketim değerlerini paylaşıyorum. Polo'nun tüketim değeri Mayıs. Octavia'nın değeri ise Nisan ayından.

    Rota Çıkış: İstanbul Çatalca - Varış İstanbul Atatürk Hava Limanı (E5'e kadar Poloyla 90-100 ile, Octavia ile 100-120 arası. E5'e girdikten sonra EDS'ler olduğu için iki araç ile de saatte 80 km/s hız ile)

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    1.6 TDI Octavia 3.7 litre.

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    1.2 TSI Polo 3.8 litre.

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    Arada 1 kmlik fark var, octavianın yol bilgisayarını biraz daha erken sıfırlamıştım ondan

    Tüketimler arasında litre bazında neredeyse hiç fark yok gibi.

    Aynı yolun dönüşü iki araç ile de otobandan yapıldı. Atatürk hava limanından sonra, basın ekspres yolu, oradan mahmutbey gişeler, oradan da çatalca. Otobanda doğal olarak hızımız E5'teki gibi 80 değildi 110-120 civarındaydı, 110'un altına hiç düşülmedi.

    Sonuç, Octavia 4.0 litre.

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    Polo 4.6 litre.

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    Ortalama hızların düşük olma sebebi, havalimanında rölantide ve yarım kontakta beklemiş olmamız. Bu araçlarda yarım kontakta bekleyince ortalama hız düşüyor, tüketimde bazen araç çalışmazken yarım kontakta olsa bile 0.1 litre artış gösteriyor

    Yani sonuç şudur;

    Yüksek hızlara çıksanız dahi, dizel aracın tüketimi benzinli araca göre artmıyor, ve fark burada dizel lehine ortaya çıkıyor, fakat iki araçla da 80-90 giderseniz aradaki fark son derece az oluyor.

    Not: Giderken 2 araçta da 2 kişi vardı, dönüşte kişi sayısı iki araçta da 3 kişi oldu.

    Octavia'nın menzili giderken 150, dönüşte neden 690 diyecek olursanız dönüşte araca yakıt almıştık ondan.

    İki aracın da uzun süreli ortalama tüketimlerini de paylaşayım;

    Yaşadığım ilçe Çatalca, istanbulun merkezine 50 km kadar uzak, araçlar sürekli trafikte kullanılmıyor fakat arada trafiğe giriliyor elbette. İstanbul merkezinde yaşayan kullanıcılar bu ortalama hızlardan 10 km/s daha düşük hızlar için iki araca da + 1 litre daha eklesinler.

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    Bu da Polo'nun bizden önceki sahibinin tüketimi, aracı genellikle Maltepe Aydınevler - Ataşehir arasında kullanmış.

    Benim yakaladığım tüketimden yarım litre kadar daha fazla.

    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması

    Not: Octavia Polo'ya göre biraz daha sert ve devirli kullanılıyor. Yine de uzun süreli tüketim verisinde benzer koşullarda fark kolay kolay 1 litreyi geçmeyecektir. Asıl Fark trafiğe girince ve yüksek hızlara dizel lehine çıkınca açılmaya başlıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Abstraction -- 3 Haziran 2017; 15:4:7 >



  • Bende 2011 1.2 tsi fabia vardı uzun yolda ful 70 ile gittim çoğu yokuş aşağı 6.5 litreden aşağısını görmedim . Benim araçta mı sıkıntı vardı acaba? Küçük birşehirde yaşıyorum trafik az olmasına rağmen şehir içinde 8 litreden aşağısını görmüyordum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Boşuna kasmayın uzun yolda 4.5 5lt şehir içinde 7lt gerçekçi değerlerdir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ağırlık farkı da var tabi, golf 1.2 tsi olsaydı muhtemelen +1 litre daha olurdu değerler.
  • Bu kadar az yakmazcılar gelir şimdi...

    Eline sağlık detaylı yazmaşsın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Genelde hondacilarin düşman olduğu motordur tsi. Bir türlü ikna olmazlar atm civicten daha az yaktigina. Benim de ortalama 20 km ile 7 7.5 arası gezer. Araba leon 1.2 tsi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Benzinli araçlar arasında en az yakan araçlardan bi benzinliden daha da iyisini beklemek zor gerçekten

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ya arkadaşlar boşuna kaşıyorsunuz

    uzun yolda 5-5.5lt ortalama Polo,şehir içi(İstanbul dışı bir şehir) 6.5-7lt en az yakar

    3.8 değerini yakalamak için 70 e sabitlemişsindir muhtemelen

    Gerçekçi değerler yazın buraya bu değerleri hayatın boyunca bir kez kasa kasa elde edersin kimseye yardımcı olmaz bu değerler.

    3.8 4.6 felan hayali değerler günlük kullanım için

    Ben de i20 ile 4.2lt değeri ile Tekirdağ'dan İstanbul'a gittim kasa kasa ama gerçekçi değer 5-5.5lt şehir içi 7lt



    Polonun katolog verisi zaten 4.1 lt şehir dışı

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • HoLY.oNE kullanıcısına yanıt
    İyi de adam şehir içi tüketim konusu acmamis ki? Dizel ile benzinli mukayesesi yapmış, aynı güzergahta. Şehir içinde 4 5 yaktığını iddia eden de yok zaten, varsa da aynı motor kullanıcısı olarak ben itiraz ederim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Efsane tsi tüketim konusuna hoşbulduk.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HoLY.oNE

    Ya arkadaşlar boşuna kaşıyorsunuz

    uzun yolda 5-5.5lt ortalama Polo,şehir içi(İstanbul dışı bir şehir) 6.5-7lt en az yakar

    3.8 değerini yakalamak için 70 e sabitlemişsindir muhtemelen

    Gerçekçi değerler yazın buraya bu değerleri hayatın boyunca bir kez kasa kasa elde edersin kimseye yardımcı olmaz bu değerler.

    3.8 4.6 felan hayali değerler günlük kullanım için

    Ben de i20 ile 4.2lt değeri ile Tekirdağ'dan İstanbul'a gittim kasa kasa ama gerçekçi değer 5-5.5lt şehir içi 7lt



    Polonun katolog verisi zaten 4.1 lt şehir dışı

    80le gittiği yazdım okuduysanız eğer, 70 değil. Rotayı da belirttim. Evet kastım doğru ve sonuçta bu. Ve paylaşıyorum.



    Araba şehirdışı 3.8 yakıyor demiyorum ki ben size. 80-90ı geçmezsen o değerleri elde edebilirsiniz diyorum. Bahsettiğim rotada deve bağırtan yokuşun çıktıktan sonra 2 adet daha yokuş iniyorsunuz biri haramidere, ikincisi avcılardan sonra küçükçekmeceye doğru giderken. Yoksa dümdüz olsa zaten bu değeri yakalamak benzinli araçla pek mümkün değil.



    Yoksa otobanda 110-120 5 litrenin altı yakmadığını ben de biliyorum.



    Fakat illa muhalefet olsun diye karşı çıkıyorsunuz. 80 yazıyorum yok 70tir yazıyorsunuz.



    İnanmıyorsanız gelin birlikte tüketim denemesi yapalım daha ne diyeyim yani.



    i20niz 1.2 ise o da bu hızlarda gayet az yakıyor, geçen sene 1.2 i20ye 100 sabit 4.5 litre yaktırmıştım ben de. Polo ile pek bir farkı yok. Fakat TSI Polo'ya kıyasla performansı vasat, klima açıkken alt devirlerdeki çekişi çok kötü, 5. Viteste yokuş çıkamıyorsunuz atmosferik olduğu için. Doğal olarak yokuş çıkışlarında tüketimi 1.2 TSI'dan daha yüksek oluyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • şimdi birisi tsi motor birisi tdi motor sonra 1.2 birisi 1.6 sonra birisi 2015model birisi 2014model arada böyle bir farkların olması normal değil mi?



    Emeğine sağlık detaylı detaylı açıklamışsın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Gayet güzel açıklayıcı olmuş. Bu test Tsi ne kadar yakar değil dizel benzinli dizel karşılaştırması ama bazıları hâlâ kasmayın falan demiş.



    Ancak başka konularda yazdığımı çok güzel doğrulamış. Yüksek hızlara yol müsait olmadıkça karşıyım ama sol şerit dizellerindir. Sıkıştırınca dizel, benzinli gibi katlanarak yakmıyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sende Porsche yok muydu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Abstraction


    quote:

    Orijinalden alıntı: HoLY.oNE

    Ya arkadaşlar boşuna kaşıyorsunuz

    uzun yolda 5-5.5lt ortalama Polo,şehir içi(İstanbul dışı bir şehir) 6.5-7lt en az yakar

    3.8 değerini yakalamak için 70 e sabitlemişsindir muhtemelen

    Gerçekçi değerler yazın buraya bu değerleri hayatın boyunca bir kez kasa kasa elde edersin kimseye yardımcı olmaz bu değerler.

    3.8 4.6 felan hayali değerler günlük kullanım için

    Ben de i20 ile 4.2lt değeri ile Tekirdağ'dan İstanbul'a gittim kasa kasa ama gerçekçi değer 5-5.5lt şehir içi 7lt



    Polonun katolog verisi zaten 4.1 lt şehir dışı

    80le gittiği yazdım okuduysanız eğer, 70 değil. Rotayı da belirttim. Evet kastım doğru ve sonuçta bu. Ve paylaşıyorum.



    Araba şehirdışı 3.8 yakıyor demiyorum ki ben size. 80-90ı geçmezsen o değerleri elde edebilirsiniz diyorum. Bahsettiğim rotada deve bağırtan yokuşun çıktıktan sonra 2 adet daha yokuş iniyorsunuz biri haramidere, ikincisi avcılardan sonra küçükçekmeceye doğru giderken. Yoksa dümdüz olsa zaten bu değeri yakalamak benzinli araçla pek mümkün değil.



    Yoksa otobanda 110-120 5 litrenin altı yakmadığını ben de biliyorum.



    Fakat illa muhalefet olsun diye karşı çıkıyorsunuz. 80 yazıyorum yok 70tir yazıyorsunuz.



    İnanmıyorsanız gelin birlikte tüketim denemesi yapalım daha ne diyeyim yani.



    i20niz 1.2 ise o da bu hızlarda gayet az yakıyor, geçen sene 1.2 i20ye 100 sabit 4.5 litre yaktırmıştım ben de. Polo ile pek bir farkı yok. Fakat TSI Polo'ya kıyasla performansı vasat, klima açıkken alt devirlerdeki çekişi çok kötü, 5. Viteste yokuş çıkamıyorsunuz atmosferik olduğu için. Doğal olarak yokuş çıkışlarında tüketimi 1.2 TSI'dan daha yüksek oluyor.

    Gerçekçi tüketimler ortada seninkiler hayali 5yılda bir elde edilebilen türden

    İyi günler

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hemen dizel Corsami satip 1.2 TSI DSG Polo aliyorum.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Güzel değerler 👍🏻



    Bende paylaşiyim

    Araç: 2013 208 1.2 VTi Etg5 (Auto) 82Bg



    1.2 TSI Polo - 1.6 TDI Octavia Tüketim Karşılaştırması



    Kış Lastikleriyle 90 KM Sabit hızla, eğimli İstanbul-Kocaeli otobanında elde edilmiş bir değerdir.



    80 e sabitleyerek aynı güzergahta 3.6 LT yaktığı da oldu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi omcool -- 4 Haziran 2017; 11:1:11 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • benim sürekli kullandığım trafiğin olmadığı bir güzergah var neredeyse hep 4-4,5 arası yakıyorum. zaten konuda da hangi koşullarda yaktığı detaylı olarak yazılmış. o tüketimler 5 yılda bir elde edilmiyor yani.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • İyiymiş hocam, Allah arttırsın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zeratthull -- 4 Haziran 2017; 16:22:44 >
  • Kardeşim eline sağlık güzel bir konu hazırlamışsın vag grubu düşmanlığından kaynaklı eleştiriler oluyor yapacak bir şey yok forumun özünde var
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.