Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Hangisi --> Canon Eos 100D IS STM mi Nikon D3300 VR II mi ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Dinamik aralık,çözünürlük,hız,renk,pil ömrü konusunda d3300 daha iyi.
http://cameradecision.com/compare/Nikon-D3300-vs-Canon-EOS-100D
Fotoğraf kalitesini bu adresten karşılaştırabilirsiniz.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
-
Evet arkadaşın dediği gibi D3300 önde görünüyor.
Alternatif olarak Fuji X30 gibi makinalara da bakın derim.
İmzamdaki linkte ayrıntılı sebebi var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Nikon D3300 + 18-55 VR II ... 
@PreDLoNa -
Arkadaşlar hepinize cevaplarınız için ayrı ayrı teşekkür ederim. -
PreDLoNa
kullanıcısına yanıt
Bu 2 makine arasında seçim yaparken sensöre bakıp kara vermek çok dar bir bakış açısı olur.
Öncelikle video çekecekseniz her açıdan 100D. Özellikle STM lensin videoda daha başarılı ve sessiz olması sebebiyle.
Diğer yandan sensör olarak 3300 daha iyi ama 2 makineyi de aynı anda kullansanız birinin diğerinden daha iyi olduğunu anlamazsınız bile. Sonuçta ikisi de crop sensörlere sahip modeller.
Sizin bakmanız gereken şey öncelikle lens çeşitliliği ve fiyatları. İki marka da çok çeşitli lenslere sahip ama bazen birbirinin muadili lensler arasında büyük fiyat farkı olabiliyor. Mesela 50mm lens alacaksanız D3300 ile 50mm 1.8G lensi tercih etmeniz lazım ve bu lensin fiyatı ikinci elde 700-800TL sıfırda ise 1000 liranın üzerinde. Canon'un 50mm STM lensi ise sıfır olarak 500tl civarında ve STM olmayan eski model ise ikinci elde 250TL civarında. Ya da 35mm lens sizin için uygunsa o lensin mudali Canon'da çok daha pahalı.
Ayrıca 100D dokunmatik ekrana sahip ve kullanımı çok daha kolaylaştırdığı için bunu da bir artı olarak sayabilirsiniz.
Kısacası makinelerin özelliklerine bakıp bu tarz farklara göre karar vermeniz lazım.
-
VYC Majoris
kullanıcısına yanıt
Dediklerinizde haklısınız fakat 50mm mi yoksa 35mm mi kendisi için kullanışlı bunu yaşamadan bilmesi pek mümkün değil.
O yüzden sadece kitlens kullanılacak diye düşünüp iso performansı üzerinden tavsiye vermek mantıklı geldi. Çünkü açıkhavada telefonlar da iyi çekiyor zaten. Önemli olan düşük ışık bence, özellikle de amatörler için.
Açıkçası ben D3300 kullanmadım ama çeşitli kaynaklarda, dxomark vs. iso performansı yüksek olduğunu okuduğumdan önerdim.
Ama haklısınız video vs diğer özellikler de göz önüne alınmalı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 24 Mayıs 2017; 0:59:31 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Benim asıl önerim, tekrar söyleyeyim ikinci el Fuji X30. Bence ideal bir makina başlangıç için. 28Mm den 112 mm ye kadar tüm açıları deneyebiliyorsunuz hem de manuel zoom halkası ile, lens tak çıkar yapmadan. Ayrıca kitlensle çekilemeyecek bozuk para vs gibi makro çekimler de yapılabiliyor.
Bu makina ile öğrendikten sonra 1 - 2 sene sonra eğer yetmemeye başlarsa HANGİ LENSLERİ ALACAĞINA KARAR VERDİKTEN SONRA slr tipi makinalar alınabilir yine.
Alışıldık bir öneri değil ama benim önerim bu, emin olun pişman olma ihtimaliniz daha az.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
multimatom
kullanıcısına yanıt
O kaynaklar bir kullanıcının yaşayacağı tecrübeleri tam olarak aktarmıyor. DXO güzel sitedir fakat oradaki teknik verileri günlük hayata doğru şekilde yorumlamak lazım. Dinamik aralık konusunda Nikon'lar önde, buna şüphe yok. Ayarları doğru yapamazsınız Nikonlarda olayı düzeltmek daha kolay. ISO konusu ise o kadar da abartılacak bir durum değil.
Mesela aşağıda bu 2 kameranın iso 3200'deki raw görüntülerinden birer kesit var. D3300 çok daha iyi diyebilir miyiz?
Biri diğerinden kayda değer şekilde daha iyi diyebilmemiz için şöyle bir fark olmalı:
"Krop sensörler üç aşağı beş yukarı aynı" dememin sebebi bu yani.
-
VYC Majoris
kullanıcısına yanıt
Evet haklsınız, zaten D3300 ü ezbere önerdiğimi itiraf etmiştim 
Merak ettim, ben de JPEG karşılaştırması yaptım iso 6400de.
A6300 ü de ezbere öneriyordum (kullanmadım bizzat) o hakediyormuş önerilmeyi
Ha keze ezbere değil bilerek önerdiğim RX100, X30 larda hakediyormuş önerilmeyi.
SLRlara göre en zayıf yönleri olması beklenen iso performansında bile üzmüyorlar.
(Resmi düzeltim, hepsi aynı şimdi
)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 24 Mayıs 2017; 11:3:21 >
-
multimatom
kullanıcısına yanıt
2 tanesi iso 6400 2 tanesi de 3200 ama olsun :) A6300 ve Rx100 iyiler tabii ki.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
VYC Majoris
kullanıcısına yanıt
Pardon, şimdi düzelttim teşekkürler uyardığınız için.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 24 Mayıs 2017; 11:3:49 > -
Gerçekten çok güzel yorumlar var. Hepinize çok teşekkür ederim. Media Markt'da teşhir de d3300 VR vardı. Satış danışmanı makineyle ilgili bir sunum yaptı. Cihazın odak tepkisi oldukça hızlı ve sessiz. Aynı fiyata Canon 1300D gösterdi. Çok geç odaklıyor ve odak motorunun sesi ciddi oranda rahatsız edici. Tabi sizlerin değindiği noktalarda da uzun ve geniş vade planlarında göz önünde bulundurulması gereken birçok şey var. Tekrar teşekkür ederim. -
satış danışmanlarının yaptıkları şova takılmayın başka bir gösterisinde başka bir makineyi öne çıkarır o göz boyayıcılar ...
1300d'ye dc III lensi takıp sunum yapmıştır en büyük numaralarından biri budur, bir de elini sallayıp çekme numaraları vardır onların ...
ama d3300 gerçekten iyi makinedir, zaten 1300d ile kıyas kabul etmez ...
@PreDLoNa
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
