Şimdi Ara

x6800 Vs e6600 Vs QX6700

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
2
Cevap
0
Favori
518
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • http://www.tomshardware.com.tr/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=432&model2=604&chart=178

    X6800 önde QX6700 ile 6600 arasindaki fark cok az...

    http://www.tomshardware.com.tr/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=432&model2=604&chart=172

    Yine x6800 Önde ve QX6700 ile 6600 arasindaki fark cok az... Üstüne üstlük amd X2 6000+ Qx in önünde

    http://www.tomshardware.com.tr/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=432&model2=604&chart=184

    durum üsttekilerle aynı...


    http://www.tomshardware.com.tr/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=432&model2=604&chart=168

    Durum yine ayniii...

    Secimler tamamen tesadüfen yapilmistir...

    Ben bu tablolardan İntelin en iyi islemcisinin x6800 ve en iyi f/p islemcisinin e6600 oldugunu görüyorum...

    Yanlis miyim ?

    Cekirdek sayisininin fazlalasmasi sadece göz boyamasi mi yoksa ?

    Hani diyecegimki 4 cekirdekli cpu lari destekleyen yazilim yok ama cift cekirdeklileri destekleyen yazilimda yokki... Yani sartlar ayni ve cift cekirdekliler 4 cekirdeklilere göre cok daha iyi durumda görünüyor...

    Sanirim bu durum x6800 ün neden QX6700 den daha pahali oldugunun göstergesi...







  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.