Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Başkan Nasıl yargılanacak ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Yargılanma zaten imkansız. Günümüzde bile çoğunluk olan parti Yüce Divana izin vermezken...
Daha komiği milletvekili sayısının 600'e çıkması ama Bakanların milletvekillerinden değil dışarıdan olması. Yada milletvekili bakan olacaksa milletvekilliğinin düşmesi.
Yani halk hiçbirşey seçmeyecek. -
Cbyi nasık yargılayacaktın?
Edit: Kararname nedir ne değildir. Güzelce bir araştur sonra tekrar konu aç.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hakkını Arayan Serçe -- 5 Şubat 2017; 12:15:48 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Turkforce
Yargılanma zaten imkansız. Günümüzde bile çoğunluk olan parti Yüce Divana izin vermezken...
Daha komiği milletvekili sayısının 600'e çıkması ama Bakanların milletvekillerinden değil dışarıdan olması. Yada milletvekili bakan olacaksa milletvekilliğinin düşmesi.
Yani halk hiçbirşey seçmeyecek.
Şuanda da bakanların meclisten atanması şart değil sadece başbakan meclisten çıkmak zorunda. Çok boş insanlarsınız. Az araştırın.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Hakkını Arayan Serçe
kullanıcısına yanıt
Onu soruyorum zaten partili cumhurbaskanligi getirildiği taktirde cumhurbaşkanınin yargılanması mümkün gözükmüyor buda beni endişelendiriyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: sinirli99
Onu soruyorum zaten partili cumhurbaskanligi getirildiği taktirde cumhurbaşkanınin yargılanması mümkün gözükmüyor buda beni endişelendiriyor.
Günümüzde cb nasıl seçiliyor? Partiler aday göstermiyor mu?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Hakkını Arayan Serçe
kullanıcısına yanıt
Parti aday gösteriyor doğru fakat cumhurbaşkanlığı yemininde tarafsız olacağına dair yemin ediyor.Yani suan ki cumhurbaşkanı mevcut yasaya göre tarafsız olmak zorunda.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: sinirli99
Parti aday gösteriyor doğru fakat cumhurbaşkanlığı yemininde tarafsız olacağına dair yemin ediyor.Yani suan ki cumhurbaşkanı mevcut yasaya göre tarafsız olmak zorunda.
Teoriye değil pratiğe bakacaksın. Bahsettiğin şey cb bağımsız bir aday olmadığı sürece mümkün değil.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
-
Hakkını Arayan Serçe
kullanıcısına yanıt
ben yasaya bakarım şuanki cb tarafsız olmak zorunda tarafsız mi Hayır değil , buda şu soruyu sormalı sağlıyor
CB şimdi bile anayasaya uymuyor,tek adam tek güç olduğunda neden anayasaya uysun?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Hakkını Arayan Serçe
quote:
Orijinalden alıntı: Turkforce
Yargılanma zaten imkansız. Günümüzde bile çoğunluk olan parti Yüce Divana izin vermezken...
Daha komiği milletvekili sayısının 600'e çıkması ama Bakanların milletvekillerinden değil dışarıdan olması. Yada milletvekili bakan olacaksa milletvekilliğinin düşmesi.
Yani halk hiçbirşey seçmeyecek.
Şuanda da bakanların meclisten atanması şart değil sadece başbakan meclisten çıkmak zorunda. Çok boş insanlarsınız. Az araştırın.
İstisna olarak atanması ayrı şey tamamen dışarıdan olması istisna durmunun milletvekili olması ayrı şey.
Ben boşum da sen mi dolusun.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Turkforce
quote:
Orijinalden alıntı: Hakkını Arayan Serçe
quote:
Orijinalden alıntı: Turkforce
Yargılanma zaten imkansız. Günümüzde bile çoğunluk olan parti Yüce Divana izin vermezken...
Daha komiği milletvekili sayısının 600'e çıkması ama Bakanların milletvekillerinden değil dışarıdan olması. Yada milletvekili bakan olacaksa milletvekilliğinin düşmesi.
Yani halk hiçbirşey seçmeyecek.
Şuanda da bakanların meclisten atanması şart değil sadece başbakan meclisten çıkmak zorunda. Çok boş insanlarsınız. Az araştırın.
İstisna olarak atanması ayrı şey tamamen dışarıdan olması istisna durmunun milletvekili olması ayrı şey.
Ben boşum da sen mi dolusun.
İstisna değil. Anayasanın verdiği yetki.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Her şeyden önce kim yargılayacak?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Benim Ak partili olarak anlamadığım bir kaç madde var. Mesela madem ki bakanlar dışarıdan seçilecek, neden 600 Mv seçiyoruz? Var mı bunun açıklamasını bilen? Bilgi edinmek için soruyorum, ti'ye alarak vereceğiniz cevaplar ağzınızda kalsın mümkünse. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hakkını Arayan Serçe
quote:
Orijinalden alıntı: Turkforce
Yargılanma zaten imkansız. Günümüzde bile çoğunluk olan parti Yüce Divana izin vermezken...
Daha komiği milletvekili sayısının 600'e çıkması ama Bakanların milletvekillerinden değil dışarıdan olması. Yada milletvekili bakan olacaksa milletvekilliğinin düşmesi.
Yani halk hiçbirşey seçmeyecek.
Şuanda da bakanların meclisten atanması şart değil sadece başbakan meclisten çıkmak zorunda. Çok boş insanlarsınız. Az araştırın.
hocam ordaki olay çok farklı.Suan ki sistemde sizin bakan olduğunuzu varsayalım.Görevden azledilirseniz milletvekili sıfatınız devam eder.
Fakat Yeni sistemde bakanlığa atanırken milletvekili sıfatınız düşeceği için, görevden azledilme halinde partiyle hiçbir ilişiğiniz kalmayacak.Şöyle bir örnek vereyim:
Bahçeliye referanduma desteklerinden dolayı İç işleri bakanlığı verilse, 1 hafta sonrada seni istemiyorum deyip CB tarafından azledilse Bahçelinin Mhp deki görevi de sona ermiş olur.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hakkını Arayan Serçe
kullanıcısına yanıt
aç anayasayı oku.. senin dediğin gibi bir şey yok... milletvekili olma şartı var... o zamanki ahmet davutoğlu ve efkan ala nın durumları tamamen hukuksuzdur... kılıf uydurmadır...
2002 den beri bu ülkede anayasa işlemiyor haberin varmı ??? ohal ile resmileştirdiler... -
YazıYorum
kullanıcısına yanıt
Ben araştırmıştım bunu neden 600 vekil seçiyoruz ve seçilme yaşı 18'e düşürülüyor diye mantıklı bir sebep veya açıklamasını bulamadım şuan seçilme yaşı 25 olmasına rağmen 25 yaş civarında vekil 1-2 tane var sanırım böyle bir madde niye konuldu anlamadım kesin olan şu ki 50 tane daha vekilin maaşı,bunların arabası,emekli maaşı derken devlete büyük maddi yük getireceği. -
quote:
Orijinalden alıntı: sissil
aç anayasayı oku.. senin dediğin gibi bir şey yok... milletvekili olma şartı var... o zamanki ahmet davutoğlu ve efkan ala nın durumları tamamen hukuksuzdur... kılıf uydurmadır...
2002 den beri bu ülkede anayasa işlemiyor haberin varmı ??? ohal ile resmileştirdiler...
Keşke bilmeden konuşmasak.
Madde 109
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Yav yargıyı kendı secıyor zaten ne yargılanacak. Yargılancak olsa yargıyı feto ele gecırmıs darbe tantanası yapmadan alıp vatana ihanet ettı bu dıyıpo yargılarlardı yanı. Uykuda mısınız hala? -
Hakkını Arayan Serçe
kullanıcısına yanıt
evet bilmeden konuşmuşum sizin zihniyet iktidara ilk geldiğinde kanunu değiştirmiş ... Nedenide eğer rte siirtten secilemeseydi kabine dısından basbakan atanacaktı..
don değiştirir gibi maddeler değişiyor sonra da çıkıyp bu DARBE AYASASI YAOWWWWW diyorlar...
http://www.radikal.com.tr/yazarlar/murat-yetkin/109uncu-madde-israri-sorunlu-652171/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sissil -- 5 Şubat 2017; 16:27:58 >
Benzer içerikler
- memurlar 8 ay maaş alamadı
- seçim arabaları şikayet
- zamlar neden durmuyor
- fissler boykot mu
- az hasarlı bina tapuya işlenir mı
- telefon iade edilir mi
- togg ortakları
- atlas harita uydu
- gsm operatörleri
- trendyol kimin
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
