Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Motorlu Araçlar Dünyası
  • Otomobil Genel
  • Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

1 km/sa ile radar cezası itiraz süreci.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
58
Cevap
6
Favori
9.599
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar,

    Bugün yine yeniden bir ceza tebliğ edildi. Çift şeritli gidiş geliş ve şehirler arası bir yolda şehir içinden geçiyor diye 60 km hız sınırı olan yer 67 ile radar girmişim. Yasal sınır 66. İşin komik yani bu yol şehirler arası diye tüm giriş çıkışları ve cepleri kapattılar bir kaç ay önce. Eve gitmek için her gün fazladan 10 km yapıyoruz neyse. Bu ay ki 3. cezam oldu artık can sıkıyor.

    Forumdaki geçmiş konularıda referans alarak cezayi ödeyip itiraz edeceğim. Süreçten sizi bilgilendiririm. Şuan dilekçe bakıyorum.

    1 km/sa ile radar cezası itiraz süreci.


    Ekleme 1:

    @elmaci hocamın geçmişte açtığıhttps://forum.donanimhaber.com/m_100530884//tm.htm#100530884 konusundan istifade ederek onun dilekçesi örneğini düzenledim.


    EREĞLİ SULH CEZA (TRAFİK) MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE 25/09/2016
    İTİRAZ EDEN : ** – TC:**
    İTİRAZ KONUSU TUTANAĞIN TANZİM TARİHİ ve NUMARASI:03/09.2016 SERİ:** SIRA:**
    İTİRAZ KONUSU TUTANAĞA DAİR TEBLİGATIN TEVDİ NO: 2**7-2016-1***7
    TEBELLÜĞ TARİHİ: **/**/2016
    İTİRAZ KONUSU : “EREĞLİ Trafik Denetleme Büro Amirliği” nin 03/09/2016 SERİ:** SIRA:**** seri ve sıra numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı 199 TL idari para cezasının iptaline karar verilmesi talebinden ibarettir.
    AÇIKLAMALAR:
    1- 67***04 plaka numaralı, BMW marka 2016 model olan otomobille “Karayolları Trafik Kanunu”nun 51/2a maddesi uyarınca, gıyabımda düzenlenen ve ekte sunulan 03/09/2016 tarihli, 199 TL tutarında “Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı” tanzim olunmuş ve tarafıma 24/09/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nun 51. maddesinin 2. Fıkrasının ihlal edildiği iddiasıyla aynı kanunun 116. maddesi gereğince gıyabımda düzenlenmiş olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı fenne, usule ve yasaya aykırı olup süresi içerisinde itiraz ediyorum.
    2- Yukarıda anılan ceza tutanağında belirtilen hız sınırının tarafımdan aşıldığı iddiası gerçek dışıdır ve tutanakta belirtilen tarihte kendime ait aracımla tamamen kanunun belirlediği hız kurallarına riayet ederek seyir halindeydim.
    3- Dilekçem ekine sunduğum “KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü” yayınlarından Nisan – 2014 tarihli “KARAYOLLARINDA HIZ” kitabının 7. Sayfasında karayollarındaki hız ölçüm cihazlarının 2-3 km/sa hata payıyla ölçüm yaptıkları açıkça belirtilmektedir. Dahası her ölçüm cihazının hata payı olduğu fennin gereğidir.
    4- İlgili karar tutanağında tespit edilen hızın 67-Km olduğu belirtilmektedir.
    5- Tutanakta belirtilen ihlal bölgesindeotomobiller için azami hız sınırının 60-Km/sa olduğu uyarı levhaları ile belirtilmektedir.
    6- Cezaya müstenid kanun maddesi ve ilgili yönetmelikler uyarınca 60-Km/sa hız sınırlamasının %10 dan %30 a kadar aşılması gerekmekte olup, %10 dan az veya sadece %10 aşılmasının cezai uygulamayı gerektirmediği açıkça ifade edilmektedir. Bu durumda hız sınırı ihlali mezkur noktada 60+(60/10)=66 Km/sa den yukarısı kabul edilmeli dir. (Karayolları Trafik Kanunu Madde-51, Karayolları Trafik Yönetmeliği Madde101: “…..Çeşitli araç cinslerine göre bu Yönetmeliğin öngörmüş olduğu azami hız sınırlarını, %10 nispetinde aştığı kontroller sırasında tespit edilen sürücülere, Karayolları Trafik Kanununun 51 inci maddesine göre işlem yapılmaz.”
    7- Oysa 3. Maddede belirttiğim dilekçem ekindeki kitapta karayollarındaki hız ölçüm cihazlarının 2-3 Km/sa hata ile ölçüm yaptıkları belirtilmekle, 67 Km/sa ölçülen bir hızın gerçekte 64 Km/sa ila 70 Km/sa arasında herhangi bir noktada olabileceği apaçık ortadadır. Bu nedenle iddia edilen ihlalin gerçekleşmemiş olduğu kuvvetle muhtemeldir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı
    a) İtirazımınn kabulü ile fenne, usule ve yasaya aykırı olarak düzenlenen “EREĞLİ Trafik Denetleme Büro Amirliği” nin 03/09/2015 SERİ:** SIRA:*** seri ve sıra numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı 199 TL idari para cezasının iptaline,
    b) Ödediğim kısmı olan 149.25 TL nin aşağıda belirttiğim banka hesabına yatırılmasına
    c) Yargılama giderlerinin karşı taraf idare üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.



    *********
    ***********

    Adres ……... : ******************
    Tel…………..: 533 *********
    e-mail ………: **********
    Banka Hesabım: vakıfbank, TR83 ********************



    Ekleme 2:
    Bahsi geçen kitap

    http://www.kgm.gov.tr/SiteCollectionDocuments/KGMdocuments/Yayinlar/YayinPdf/karayollarindaHiz.pdf

    EKLER :
    1- Trafik idari para cezası karar tutanağı
    2- KGYS trafik ihlal tespit formu
    3- Trafik idari para cezası tespit tutanağı tebligat mazbatalı zarfı
    4- Trafik idari para cezası ödeme makbuzu
    5- KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı
    Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü’ce hazırlanan Nisan-2014 basımı “Karayollarında Hız” kitabı.
    6- Ruhsat fotokopisi
    7- ehliyet ve nüfüs cüzdanı fotokopisi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Marmaratic -- 24 Eylül 2016; 15:06:40 >







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Kardeşim, maalesef itirazınız herhangi bi şekilde kabul edilmez.
    Muhtemel o yolda hızı sınırı 60 , %10 sapma payı ile de 66 dır.
    Siz o sapma payınıda aşıp 67 ile giriyorsanız, mahkeme sizi haklı bulmaz.
    Çok yakın zamanda İstanbulda gene böyle bir itirazın sonucunda mahkeme 1 Km de olsa ihlal edilmiştir. Kararını vermişti.

    Canınız sağolsun, ne diyelim.
    kadran hatalarına karşın zaten %10 gibi bir tolerans var bu da 60 olan yerde 66 eder. yani tabelada ne yazıyorsa önümüzdeki kadranda da o hıza uyulması gerekir. 60 yazıyor diye 66 ile gidilmemeli. zaten kadranı bozuk bir araba muayenede kusurlu sayılmaktadır. siz yine de gösterin bakalım. ayrıca azami hız bu sekilde sürücüye bildirilir https://www.google.com.tr/search?q=azami+hız+levhası&tbm=isch
  • Geçen Çarşamba hayatımın 2. Radar cezasını bölünmüş çift yönlü şehirlerarası yolda 123 km/h ile yani 2 km/h farkla yedim. 149,25 lira ödedik. Küçük farkla yenen cezaların acısı büyük oluyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • programmer_onur kullanıcısına yanıt
    Sizinde benimle beraber itiraz etmeyi denemenizi tavsiye ederim, en kötü denedim dersiniz.
  • bugün ışıklardan tam geçerken sarı yandı hemen sağda trafik polisini gördüm bişeyler yazdı inşallah kırmızıda geçti diye ceza yazmamıştır
    dikkat ettim trafik polisleri yine çoğaldı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    Sizinde benimle beraber itiraz etmeyi denemenizi tavsiye ederim, en kötü denedim dersiniz.

    Matbu ve örnek bir dilekçe varsa benimle paylaşabilir misiniz, aynı konudan muzdarip kimselere yol gösterir.

    Edit: Tamam eklenmiş.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi programmer_onur -- 24 Eylül 2016; 14:55:27 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: programmer_onur


    quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    Sizinde benimle beraber itiraz etmeyi denemenizi tavsiye ederim, en kötü denedim dersiniz.

    Matbu ve örnek bir dilekçe varsa benimle paylaşabilir misiniz, aynı konudan muzdarip kimselere yol gösterir.

    İlk mesaja ekliyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ufuk-34JD58

    bugün ışıklardan tam geçerken sarı yandı hemen sağda trafik polisini gördüm bişeyler yazdı inşallah kırmızıda geçti diye ceza yazmamıştır
    dikkat ettim trafik polisleri yine çoğaldı

    Ceza gelirse fotoğraf kanıtı isteyebilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    quote:

    Orijinalden alıntı: programmer_onur


    quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    Sizinde benimle beraber itiraz etmeyi denemenizi tavsiye ederim, en kötü denedim dersiniz.

    Matbu ve örnek bir dilekçe varsa benimle paylaşabilir misiniz, aynı konudan muzdarip kimselere yol gösterir.

    İlk mesaja ekliyorum.

    Karayolları Kitabı (PDF)'nın hangi sayfalarını bastıracağız? Hepsini demeyin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: programmer_onur

    quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    quote:

    Orijinalden alıntı: programmer_onur


    quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    Sizinde benimle beraber itiraz etmeyi denemenizi tavsiye ederim, en kötü denedim dersiniz.

    Matbu ve örnek bir dilekçe varsa benimle paylaşabilir misiniz, aynı konudan muzdarip kimselere yol gösterir.

    İlk mesaja ekliyorum.

    Karayolları Kitabı (PDF)'nın hangi sayfalarını bastıracağız? Hepsini demeyin.

    Önemli olan 7. sayfası. Ya hepsini çıkarıp 7. sayfasını fosforla çizmek lazım yada sadece 7. sayfayı, bilemedim.




  • 2016 bmw'ye biniyon ödeyiver o parayı da çerez parası bile değildir sana o para.
  • ekonomi kötü beyler para lazım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Subsie

    2016 bmw'ye biniyon ödeyiver o parayı da çerez parası bile değildir sana o para.

    Hakettiğimi düşünsem öderdim, kaldıki parayı çöpten toplamıyoruz, herkes gibi kredi ile alınıp sıkışarak ödenen bir araç. Gökten inmedi yani.
  • ben bu olaydaki hukuğu anlamadım. 1 km/sa olması neyi değiştirir. ben de bir keresinde 168-170 gibi bir hızla girmiştim radara. benim paramı geri almam için nasıl bir yol izlemem gerekiyor? bana da bi dilekce lütfen
  • Kardeşim, maalesef itirazınız herhangi bi şekilde kabul edilmez.
    Muhtemel o yolda hızı sınırı 60 , %10 sapma payı ile de 66 dır.
    Siz o sapma payınıda aşıp 67 ile giriyorsanız, mahkeme sizi haklı bulmaz.
    Çok yakın zamanda İstanbulda gene böyle bir itirazın sonucunda mahkeme 1 Km de olsa ihlal edilmiştir. Kararını vermişti.

    Canınız sağolsun, ne diyelim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: emreplt

    ben bu olaydaki hukuğu anlamadım. 1 km/sa olması neyi değiştirir. ben de bir keresinde 168-170 gibi bir hızla girmiştim radara. benim paramı geri almam için nasıl bir yol izlemem gerekiyor? bana da bi dilekce lütfen

    Özetle yasal sınır 66 km/sa. Benim girdiğim hız ise 67 km/sa. Her ölçüm cihazının hata payı olduğu fennin gereğidir. 66.1 km ilede bu cezayı yemiş olabilirim ve bu radar cihazının kalibrasyon hatasından olabilir. Kaldıki karayolları kitabının sayısında doğru kalibrasyon ile bile hata payı +-3 olarak verilmiş. Yasaya göre bir cezayı işlememiş olma ihtimali lehe kullanılır.

    170 km ile yediğiniz cezadaki hız sınırı maksimum 132 km/sa'dir. Konuyu sündürmenin anlamı yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sserkaan

    Kardeşim, maalesef itirazınız herhangi bi şekilde kabul edilmez.
    Muhtemel o yolda hızı sınırı 60 , %10 sapma payı ile de 66 dır.
    Siz o sapma payınıda aşıp 67 ile giriyorsanız, mahkeme sizi haklı bulmaz.
    Çok yakın zamanda İstanbulda gene böyle bir itirazın sonucunda mahkeme 1 Km de olsa ihlal edilmiştir. Kararını vermişti.

    Canınız sağolsun, ne diyelim.

    Merhaba Serkan Bey, forumda emsal kararlar mevcut. Umarım siz haklı çıkmazsınız. En kötü ihtimalle sağlık olsun deriz. Bu yolda daha öncede 70 ve 72 ile 2 ceza yemiştim.
  • kadran hatalarına karşın zaten %10 gibi bir tolerans var bu da 60 olan yerde 66 eder. yani tabelada ne yazıyorsa önümüzdeki kadranda da o hıza uyulması gerekir. 60 yazıyor diye 66 ile gidilmemeli. zaten kadranı bozuk bir araba muayenede kusurlu sayılmaktadır. siz yine de gösterin bakalım. ayrıca azami hız bu sekilde sürücüye bildirilir https://www.google.com.tr/search?q=azami+hız+levhası&tbm=isch
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    quote:

    Orijinalden alıntı: sserkaan

    Kardeşim, maalesef itirazınız herhangi bi şekilde kabul edilmez.
    Muhtemel o yolda hızı sınırı 60 , %10 sapma payı ile de 66 dır.
    Siz o sapma payınıda aşıp 67 ile giriyorsanız, mahkeme sizi haklı bulmaz.
    Çok yakın zamanda İstanbulda gene böyle bir itirazın sonucunda mahkeme 1 Km de olsa ihlal edilmiştir. Kararını vermişti.

    Canınız sağolsun, ne diyelim.

    Merhaba Serkan Bey, forumda emsal kararlar mevcut. Umarım siz haklı çıkmazsınız. En kötü ihtimalle sağlık olsun deriz. Bu yolda daha öncede 70 ve 72 ile 2 ceza yemiştim.

    Sonuç hakkında bilgilendirirseniz sevinirim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Marmaratic

    quote:

    Orijinalden alıntı: sserkaan

    Kardeşim, maalesef itirazınız herhangi bi şekilde kabul edilmez.
    Muhtemel o yolda hızı sınırı 60 , %10 sapma payı ile de 66 dır.
    Siz o sapma payınıda aşıp 67 ile giriyorsanız, mahkeme sizi haklı bulmaz.
    Çok yakın zamanda İstanbulda gene böyle bir itirazın sonucunda mahkeme 1 Km de olsa ihlal edilmiştir. Kararını vermişti.

    Canınız sağolsun, ne diyelim.

    Merhaba Serkan Bey, forumda emsal kararlar mevcut. Umarım siz haklı çıkmazsınız. En kötü ihtimalle sağlık olsun deriz. Bu yolda daha öncede 70 ve 72 ile 2 ceza yemiştim.

    sevgili kardeşim itiraz ettiğin için tebrik ederim. kendini haklı görüp bu hakkı arama yoluna gitmek insan olmanın, vatandaş olmanın ve birey olmanın en önemli şiarıdır. bmw kullanıcısının da tofaş kullanıcısının da hakkı aynı kıymettedir bence. kendi hakkına sahip çıkma cesareti gösteremeyenler, başkalarının haklarına da saygı duymazlar gibi geliyor. %10 konusu da kanun koyucunun takdiri olan birşey. kanun yapanlar %10 ihlal için "-bu bir hata değildir, -kadran bozuktur, -toleranstır -vesairedir" demiyorlar ki." %10 a kadar ihlale ceza yazılmaz" diyorlar. isterlerse yarın bunu değiştirip ceza yazılma sınırını %1 e çekebilecekleri gibi %20 ye de çıkarabilirler. ama >3km/sa hata yapılarak ölçüm gerçekleştiği ekli kitaptan da anlaşıldığı üzere bilimsel araştırma sonucu ortaya konan bir gerçektir ve kanun koyucu istese de bu gerçeği değiştiremez. 3km/sa hatanın da %10 içinde sayılacağı kanunda açıkça yazılmadığı sürece ceza yazılma sınırı %10 + 3km/sa olmalıdır.
    "bunu mahkeme kabul etmez" diyenlere kendi itirazımı ve bunun kabulünü örnek verebilirim.

    saygılarımla.




  • Hiz siniri 60 olarak gosterilen yerde yediyseniz bu cezayi birsey cikmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız