Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi os_lnx -- 7 Nisan 2016; 21:06:35 > |
Hızlı 
Bildirim
Süre 7 günü geçti. Ödeme emrine itiraz edilebilir mi ? Etmezsek nekadar ödemeliyiz ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Olayı araştırırken gördüğüm bir habere göre 3300 TL altı tutarlar için doğrudan icra takibi başlatılamayacağına dair bir yargıtay kararı var. Ancak ivra müdürünün niçin bu belgeleri onayladığını anlamış değilim. 3300 TL altı belgeler için bunu onaylayamayız öncelikle THH lerine gitemeniz gerekir demesi gerekmezmiydi ? -
os_lnx
kullanıcısına yanıt
Selamlar,
Sorularınızı yanıtlamadan önce şunu sormak istiyorum. Mernis adresiniz de ki kapınızda ya da apartman ise girişinde yapıştırılmış bir tebligat var mıydı?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Trakyalı Avukat
Selamlar,
Sorularınızı yanıtlamadan önce şunu sormak istiyorum. Mernis adresiniz de ki kapınızda ya da apartman ise girişinde yapıştırılmış bir tebligat var mıydı?
Selamlar.
Evet vardı. Yani Muhtara teslim edildiği tarih ayın 4'ü. Bu tarihte elimize geçmiş sayılıyor. 3300 TL altı olduğu için ve borçta şüphe duyduğum için itiraz etmek istiyorum.
Şöyleki 3300 TL altındaki alacaklar için doğrudan icra takibi başlayamayacağına dair. Ancak karar farklı yorumlanabiliyor. Bazı avukatlar 3300 TL altı için doğrudan icra takibine başlanabileceğini söylüyor. Ama yinede bunu eklemek isityorum itiraza.
Birde borcun söylendiği kadar olup olmadığından emin değilim. Yani olabilirde olmayabilirde. Telefon faturası yüzünden başladı bu iş. Faturayı fazla bulup sözlü olarak detaylı fatura istedik. Ancak 8 gün içinde fatura gelmeyince itiraz edemedik. İnternet sitesindeki bilgilere güvenemezdik zira bilgilendirme amaçlıdır diye altında yazıyor. Telefonla bildirilenlerede güvenemedik güvenilir bilgi vermediler 330 TL lik fatura 2 hafta sonra 430 TL oldu. Dolayısı ile detaylı fatura istedik.
Bir üçüncü olarakta daha önce uyarmaları gerekirmiydi ? Biraz bilgi karmaşası var. Kimisi gerekir diyor kimisi gerekmez.
Bu üç maddeyi itiraza eklemelimiyim.. Hangilerini eklemeliyim. Yoksa hiç o kısma girmemeli mi ? Sadece itirazım var demek daha mı iyi olur ?
-
os_lnx
kullanıcısına yanıt
3300 lira altı icraya doğrudan verilenez diye bir şey yok, gayette veriliyor. Fakat usul olarak önce, THH'ne başvuru yapılması gerekiyor. İlamsız takibe yapılan itraz da bunu belirtin. Muhtemelen THH'ne başvuru yapacaklar zaten.
Gecikme faizi, avukatlık ücreti derken mevcut borcunuz artmış, bunda da yasal olmayan bir şey yok.
İtrazınızı asıl fatura için yapabilirsiniz bu kadar borcunuzun olduğunu düşünmüyorsanız.
Saygılarımla,
Düzenleme: Sorunuzu acele ile okuduğumdan eksik bilgi vermişim, onu düzelterek güncelleme yaptım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi birinci justinianus -- 8 Nisan 2016; 17:49:28 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Trakyalı Avukat
3300 lira altı icraya doğrudan verilenez diye bir şey yok, gayette veriliyor. Fakat usul olarak önce, THH'ne başvuru yapılması gerekiyor. İlamsız takibe yapılan itraz da bunu belirtin. Muhtemelen THH'ne başvuru yapacaklar zaten.
Gecikme faizi, avukatlık ücreti derken mevcut borcunuz artmış, bunda da yasal olmayan bir şey yok.
İtrazınızı asıl fatura için yapabilirsiniz bu kadar borcunuzun olduğunu düşünmüyorsanız.
Saygılarımla,
Düzenleme: Sorunuzu acele ile okuduğumdan eksik bilgi vermişim, onu düzelterek güncelleme yaptım.
Tamam.
Bende öncelikle THH ye gitmeleri gerektiği buna dair bir yargı içtihadı olduğu. Detaylı fatura istedeğim halde gönderilmediği dolayısı ile inceleyip 8 gün icinde itirazımın mümkün olmadığını ve borçtan emin olamadığım için ödeme yapmadığımı ve takibe konu olacak bir hal e neden olmadığımı ve dolayısıyla vekalet ve masraf ücretini ödememin mümkün olmadığını yazan bir itiraz metni hazırladım. Pazartesi son gün ve o gün en yakın icra dairesine baş vurmayı düşünüyorum. Asıl icra dairesinden öğrendiğime göre en yakın icra dairesine bizzat başvuru yapılan tarih geçerliymiş. Umarım doğrudur. Bazı yerlerde. İcra dairesine başvurduğun değil icra takibinin başlatıldığı icra dairesine ulaştığı tarih geçerlidir diyor. Zamanında itiraz edebilmek için illaki icra takibinin başlatıldığı icra dairesine gitmemiz gerekecek mi ?
Benim umudum. İcra takibinin durmasının ardından alacaklının THH ne gitmesi ve dolayısı ile vekalet ve masraf ücretinin söz konusu olmaması. Yani itirazın iptali davası açarlarsa konu başka ancak açmak yerine THH ne giderlerse. Dava söz konusu olmayacağından THH nden karar çıkana dek vekalet ve masraf gibi ücretlerden sorumlu olmadığımız sonucuna varıyorum. Çünkü bunları ödemem için ya itiraz etmeyip durumu kabullenmem lazım yada itiraz sonucu itirazın iptali davasını kaybetmem lazım. (Eğer itirazın iptali davası açarlarsa)
Aslında borcu ne inkar ediyor durumdayız nede kabul ediyor durumdayız. Burda bizi zor durumda bırakan 330 TL bir faturanın gelmesi ardından 2 hafta sonra 430 TL lik yeni fatura bildirimi yapılması. Telefon ile sorduğumuzda ise son ödeme tarihinde ödenmediği için yeni fatura tarihini beklemeden tüm borçların fatura edildiği. Ancak pek itimat etmedik neden böyle olduğunu gösteren belge istedik. Göndermediler. Ve borç ödenmedi denmesine rağmen son faturadan sonra bile hattıda kapatmadılar. 1200 TL ödemekle 1700 TL ödemek arasında bizim için çok fark olmayacak açıkcası. O yüzden itirazımızı yapalım diyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi os_lnx -- 9 Nisan 2016; 23:07:37 >
-
Sayın os_lnx
İtraz süreniz tebligat uygun şekilde yapıldı ise (ki önceden sormuştum, evet uygun şekilde yapılmış.) İtiraz süreniz 7 gündür. Tebliğ edildiği gün tebliğ tarihidir. O gün, 1. gün sayılmaz. Tebliğ tarihinin ertesi günü 1. gündür.
Genellikle ödeme emrine itiraz, emrin gönderildiği icra dairesine yapılsa da, farklı bir daireye itiraz edebilirsiniz. Hangi daireye itiraz ederseniz edin, dilekçenizi teslim ettiğiniz gün, itiraz etmiş sayılırsınız.
Sizin yapacagınız itiraz borca itirazdır. Yani avukatlık ücretini de kapsar. Ödemek zorunda olduğunuz borca tamamen itiraz edersiniz. Dilekçeniz de borcun bir kısmına itiraz ediyorum gibi ucu açık ifadeler kullanmayın. Borcun tamamına itiraz edin. İtirazı yaptıktan sonra re'sen olarak takip durur. Karşı tarafın THH ne gitmesi ile süreç yeniden başlayacak. Unutmadan farklı icra dairesine itirazda bulunacağınız için cüzi bir miktarda olan transfer ücretini ödemeniz gerekmektedir.
Saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi birinci justinianus -- 10 Nisan 2016; 12:09:00 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Trakyalı Avukat
Sayın os_lnx
İtraz süreniz tebligat uygun şekilde yapıldı ise (ki önceden sormuştum, evet uygun şekilde yapılmış.) İtiraz süreniz 7 gündür. Tebliğ edildiği gün tebliğ tarihidir. O gün, 1. gün sayılmaz. Tebliğ tarihinin ertesi günü 1. gündür.
Genellikle ödeme emrine itiraz, emrin gönderildiği icra dairesine yapılsa da, farklı bir daireye itiraz edebilirsiniz. Hangi daireye itiraz ederseniz edin, dilekçenizi teslim ettiğiniz gün, itiraz etmiş sayılırsınız.
Sizin yapacagınız itiraz borca itirazdır. Yani avukatlık ücretini de kapsar. Ödemek zorunda olduğunuz borca tamamen itiraz edersiniz. Dilekçeniz de borcun bir kısmına itiraz ediyorum gibi ucu açık ifadeler kullanmayın. Borcun tamamına itiraz edin. İtirazı yaptıktan sonra re'sen olarak takip durur. Karşı tarafın THH ne gitmesi ile süreç yeniden başlayacak. Unutmadan farklı icra dairesine itirazda bulunacağınız için cüzi bir miktarda olan transfer ücretini ödemeniz gerekmektedir.
Saygılarımla,
Teşekkür ederim. Yani bilgi karmaşası var internette ki inanın bu bilgileri avukatların çoğunlakta olduğu yine kullanıcı isimleri Av. ile başlayan kişilerden okudum malesef. Benimde aklıma yatan budur. Yani en yakın icra dairesine bizzat gidilen tarih. Ucu açık ifade kullanmamdaki nedeni yukarıda yazmıştım. Bu borç bütün halde geldiğine göre tüm bu borca itiraz edeceğiz anlaşılan ki mantıklıdır.
Eğer itirazın iptali davasını açarlarsa orada dökeriz ortaya ne var ne yoksa o zaman. Anladığım kadarıyla icra takibine neden olmadığımızı düşündüğümüzden bu borca tamamına itiraz edeceğiz. Eğer alacaklı alacağını temin etmek istiyorsada öncelikle usulen THH ye gitmesi gerektiğini belirteceğiz sanırım. Yalnız bu yazacağım iki madde birbiri ile çelişmiyor mu ? Borcu kabul etmiyorsam niçin doğrudan icra takibinin başlayamayacağını belirtiyor ve THH ye gidilmesini istiyorum. Baktığım zaman çok çelişkili gibi durmuyor ancak icra dairesinde bu böyle olmaz filan derler mi ?
Çok kesin ve net biçimde yardımcı oluyorsun bu arada. Kendimi sana karşı borçlu hissediyorum. Bi şekilde bu borcu ödeme isteği doğuyor bende. Seninde yardıma ihtiyaç duyduğun bi mesele olursa en azından yardım etmek isterim.
-
os_lnx
kullanıcısına yanıt
Estağfurullah, bir hukukçu olarak bizim ödevimiz bu aynı zamanda..
Siz itiraz ederken bir açıklamada bulunmak zorunda değilsiniz. Önce THH ye gidilmesi gerekiyor gibi bir ifade yazmanız gerekmemektedir. "Borcum bulunmamaktadır, yapilan ödeme emrine itiraz ediyorum." Gibi sözcükler kullanıp itirazınızi beyan edeceksiniz ve akabinde icra takibi bitecek. İlamsız icra takibinin özelliği budur. İtiraz edildiği anda durur. İtiraz için geçerli bir neden aramaz. Karşı taraf da tüm bu süreci en baştan THH giderek başlatınca, ne yapmanız gerektiğine sonra bakarsınız zaten..
Saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi birinci justinianus -- 10 Nisan 2016; 14:29:55 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Tebliğ usulsuz değil mi IIK'de veya Tebligat Kanununda hatırlamıyorum kapıya bırakılan notun tarihinin tebliğ tarihi sayıldığı hakkında bir madde.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Trakyalı Avukat
Estağfurullah, bir hukukçu olarak bizim ödevimiz bu aynı zamanda..
Siz itiraz ederken bir açıklamada bulunmak zorunda değilsiniz. Önce THH ye gidilmesi gerekiyor gibi bir ifade yazmanız gerekmemektedir. "Borcum bulunmamaktadır, yapilan ödeme emrine itiraz ediyorum." Gibi sözcükler kullanıp itirazınızi beyan edeceksiniz ve akabinde icra takibi bitecek. İlamsız icra takibinin özelliği budur. İtiraz edildiği anda durur. İtiraz için geçerli bir neden aramaz. Karşı taraf da tüm bu süreci en baştan THH giderek başlatınca, ne yapmanız gerektiğine sonra bakarsınız zaten..
Saygılarımla,
Teşekkür ederim ancak yukarıda
"Fakat usul olarak önce, THH'ne başvuru yapılması gerekiyor. İlamsız takibe yapılan itraz da bunu belirtin."
demiştiniz bu yüzden yazdım.
Ancak 3300 TL olduğu için itirazımı sunayım ama THH ye gidilip gidilmeyeceği yani ne yapılıp ne yapılmayacağı hakkında bilgiye girmeden 3000 TL altı olduğu için doğrudan icraya verilemeyeceğini belirteceğim sadece anlaşılan.
İkinci olarakta böyle bir borcum yoktur diyemiyorum. Vardırda diyemiyorum. Yani böyle acayip bir durum var. Ancak yinede nedeni belirtip borca itiraz edeyim yukarıda bahsettiğiniz üzere. 1. olarak doğrudan icra takibi başlatılamacağını ve nedenini, ikinci olarak icra takibine neden olacak bir durum meydana gelmediğini ve sonuç olarakta bu nedenlerden dolayı borca ve ferilerine itiraz ettiğimi yazayım o halde. Zira bugün son gün.
Şunuda eklemek istiyorum ki itirazın iptali davası açarlar diye korkuyorum. Bütün şunlar başımıza daha az fatura ödemek isterken geliyor.
Aslında vatandaş bu kuralları nekadar bilirse okadar iyi. Avukat için bile iyidir müvekkilinin hukuk konusunda bilgili olması.
Düzenleme :
Bullldummmm.
quote:
"Borcun olmadığı savı, tahakkukun kaynağını oluşturan olgulara yönelik olmayacak, tersine borç doğmuş olmakla birlikte, bazı nedenlerle ortadan kalktığı, kaldırılması gerektiği ya da henüz istenebilir duruma gelmediği konularında olacaktır (3)."
Burada borcu tam olarak kanıtlamadıkları ve borcu kanıtlayan belgeyi istememize rağmen göndermemeleri henüz istenebilir duruma gelmediği anlamını içerebilir. İllaki öyle olur demiyorum ancak olası bir itirazın iptali davası durumunda göz önünde bulundurulabilir diye düşünüyorum. Bende borcun olmadığı savını yazarsam borcu tamamen inkar etmiş sayılacağını zannediyordum öğle değilmiş. Yukarıdaki cümlenin ilk kısmıda bunu güzelce açıklıyor zaten.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi os_lnx -- 11 Nisan 2016; 2:25:55 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Eldarion
Tebliğ usulsuz değil mi IIK'de veya Tebligat Kanununda hatırlamıyorum kapıya bırakılan notun tarihinin tebliğ tarihi sayıldığı hakkında bir madde.
Öğrendiğim kadarı ile muhtara teslim edildiği gün tebliğ tarihi başlamış oluyor.
Genel olarak bişey daha ekliyim ki kanunların süratle değişmesi gerek. Bana göre durum içler acısı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi os_lnx -- 11 Nisan 2016; 1:59:58 > -
os_lnx
kullanıcısına yanıt
Evet öyle dedim fakat yazdığınız içeriğin bir önemı yok. Siz borcu kabul etmeyip itiraz yaptığınız zaman ilamsız takipte icra kendiliğinden durur. İtirazın iptali davası nasıl açacaklar? İtirazın iptali davası mahkemeye açılır, mahkeme demez mi o zaman sen ne ara THH ye gittin geldin de dava açıyorsun diye? Her türlü THH ye gidecekler zaten. Tam olarak borç miktarını zi bilseniz ona göre itiraz da belirtin diyeceğim ama siz de bilmiyorsunuz. Bu yüzden ucu açık ifade kullanmakmayın diyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Trakyalı Avukat
Evet öyle dedim fakat yazdığınız içeriğin bir önemı yok. Siz borcu kabul etmeyip itiraz yaptığınız zaman ilamsız takipte icra kendiliğinden durur. İtirazın iptali davası nasıl açacaklar? İtirazın iptali davası mahkemeye açılır, mahkeme demez mi o zaman sen ne ara THH ye gittin geldin de dava açıyorsun diye? Her türlü THH ye gidecekler zaten. Tam olarak borç miktarını zi bilseniz ona göre itiraz da belirtin diyeceğim ama siz de bilmiyorsunuz. Bu yüzden ucu açık ifade kullanmakmayın diyorum.
Teşekkürler. Aslında kesinlen fatura miktarı belli. Ancak biz şaibeli bulduğumuz için bunu kanıtlayan detaylı faturayı istedik. Ama ne hikmetse detaylı fatura göndermek zor geliyor icra takibi başlatmak hiçte zor gelmiyor bunlara.
Verdiğiniz bilgilerde çok açıklayıcı teşekkür ederim. Birde asıl borçlumuz olan abim bugün iş yerinde izin alabilse saat 3 ü geçti ve izin alabilmiş değil. İzin vermek zorundalar ancak bi yolunu bulup işten çıkarırlar bu seferde. Ben dilekçeleri yeniden düzenleyip gün sonuna kadar yetiştirebilirim umarım.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
