Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Fx6300 Düşük Physics Skoru
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
G3258 dene skor kac olacak merak ediyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
G3258 dediğiniz Intel işlemci değil mi?Maalesef elimde yok. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Oromë
G3258 dediğiniz Intel işlemci değil mi?Maalesef elimde yok.
Evet intel islemci fx6300 u yeni mi aldiniz?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yeni sayılır.Yazın alındı. -
3dmark11 testi cok cekirdek desteklemiyor.phenom'dan farkli sonuc almak icin 3dmark13 icindeki sky diver testini yapmalisin o testte ayni cikmaz 6300 daha iyi alir.3dmark11 acaip bir test 8350 ile kombine puani cok dusuk aliyordu mesela bir arkadas forumda ama fizik puani acaip yuksekti yani orantisiz sonuclar alinabiliyor. -
Cevap için teşekkürler.Bunu bilmiyordum.Bir de dediğiniz testi deneyelim.Sonuçları yazarım. -
Skydiver testlerini yaptık.Biraz daha iyi gibi.Sizce normal midir?
Arkadaşın:http://www.3dmark.com/3dm/5674090
Benim:http://www.3dmark.com/3dm/5674723 -
sky diver'de islemci puani yani fizik 9800 cikiyor bende 8320 4.5 ghz.o kadar farkediyor mu yav bu testte 6300'le?6300'de oc yok diyorsun 3.5 ghz ve 955'te var dedin 3.7 ghz bence olay bu yuzden.fx islemcileri oc yapmak gerekiyor daha iyi oluyor ve 955 icin 3.7 baya oc demek cunku zaten max 4 ghz oluyor onu da herkes yapamiyor.yine de sky diver testinde 6300 gecmis 955'i bence bir sorun yok 6300'u 4.2 ghz yapip gunluk kullansan cok daha iyi olur ya da 955'i de stok yapip test yapin haksizlik var biri stok digeri ocli. -
4Ghz'e sabitleyince 400 puanlık bir artış oldu fizikde.Ben Oc'li de olsa 955'in bu kadar yakın sonuç vereceğini düşünmüyordum açıkçası.Ondan biraz şaşırdım ve normal olmadığını düşündüm.Ama demekki böyleymiş.Elimde bir de fx6100 var.Bir ara da onu deneyeceğim.Sonuçlar orantılı çıkarsa sıkıntı yok demektir.8320'nin aldığı değer de çok iyiymiş. -
simdi soyle 955'in tek cekirdek gucu fx'lerden daha iyi ama 3.7 oluyor 3.8 oluyor tutup 4.5 4.7 yapabilseydik fx cikmasina gerek kalmazdi zaten ama olmuyor o kadar.fx'lerin cekirdekler gucsuz ama 4 - 4.2 hatta 8000 serisi kullananlar 4.5 4.6 altinda kullanmiyor oradan kapatiyor yavas ama hizli ghz bol cekirdekler oluyor ve destekli oyunlarda testlerde 955'e fark atacaktir ha o tip oyunlar azdir bu yuzden ekran karti onem tasiyor eger sizdeki gibi 7850 270x gibi kartlar olacaksa ha oc'li 955 ha stok 6300 durumu oluyor.eger daha kuvvetli kart olursa ve 955 6300 karsilastirirsan fark acilir biraz daha.nasil ki 260x kullanan adamin intel 4790k kullanmasina gerek olmadigi gibi 290x kullanan adam da 955 ile yapamaz ekran karti onemlidir bir sistemde diger butun parcalar ekran karti icin calisir cunku biz oyun oynuyoruz eger programci olsaydik monitor klavye onemli olurdu. -
Açıklama için teşekkürler.Çok daha iyi anladım durumu şimdi. -
Vay Orome hocam seni buralarda görmek ne güzel :) mesajım bulunsun yarın müsait olursam bir testte ben eklerim karşılaştırmış oluruz hem -
Oromë
kullanıcısına yanıt
Hocam skorlar normal değil. Aynı işlemciyi bende kullandım zamanında. 3dmark 11 de stok hızlarda 5200 civarı skor alıyor. 4.2 ghz e çektiğimde 6000 lere geliyordu.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
