Şimdi Ara

Zamanla alakalı bir soru

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
1.107
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar merhaba, beyond the cosmos un ilk bölümü olan zaman belgeselinde geçmiş şuan ve gelecek hepsi var demektir diyor. Geçmiş geride kalmamıştır, gelecek ise gerçekleşmemiş değildir hepsi şuan kadar gerçektir diyor. Geleceğin aslında şuan kadar gerçek olacağını düşünürsek, Hawking in yaptığı zaman gezginleri partisine kimsenin gelmemesi 2014e geri dönülecek bir zaman makinesinin hiçbir zaman yapılmayacak olması demek midir? Herkese iyi forumlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • emure kullanıcısına yanıt
    Belki bir zaman makinesi yapılabilir ancak 2014'e değil de 2200'e gitmişlerdir. Ya da 2014'e gelmişler ancak kendilerini açık etmemişlerdir

    Ama bunlar tabi ki "belki"... Geçmişe gidebilmek fikri düşünüldüğünde ortaya tonlarca paradoks çıkıyor. Eğer bir paradoks varsa, paradoksu var eden nedenler asla gerçek olamaz. Tabi paradoksa yol açmadan geçmişe gidebilen bir makine yapılabilir mi, net bir şey söylemek zor. Herhangi bilinen bir yöntemi dahi yok. Geçmişe gidilebilse bile, geçmiş yaşama müdahale edebileceğini sanmıyorum. Çünkü çok fazla paradoksa yol açıyor.
  • Eğer bir paradoks varsa, paradoksu var eden nedenler asla gerçek olamaz.

    Hocam bunu biraz daha açar mısınız nasıl bukadar kesin bir kural var anlamadım. Şimdi zamanda geri gidip dedemi öldürmem bir paradoksdur. Bunun nedeni zamanda geri gitmem ve dedemi öldürmemdir, bu ikisi asla var olamaz demekmidir bu cümle?

    Ozaman ben 25 yaşımda geleceğe gitsem ve 40 yaşımdaki ben genç halimi öldürse bu da bir paradoks değil midir o zaman geleceğe gitmek de mi imkansız oluyor sizin paradoks cümlenize göre?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Zaman yolculuğu yapan biri,birşey değiştirmeye kalktığında,nerdeyse sayısız ihtimalin yeniden düzenlenmesini sağlamak için bir enerji harcamak zorunda(bilgilerin yeniden hesaplanması ve oluşturulması).
    Bir ay geriye gitmek için 10000 lerce yıldız harcamak?(Aslında güzel film konusu olur.Zaman yolculuğunun bedeli için yıldızları harcamak ve evrenin yıkılmasına yol açan zaman yolcularını yakalamak)
    Evrende bu kadar enerji var mı?Böyle yoğun bir enerjinin bigbang in ilk saniyelerinde mevcut olduğunu tahmin etmek zor değil.

    Belki gözlemci olarak gidilebilir.Bir arkadaşa bakıp çıkıcam:).Bunun içinde uzay-zamanı bükecek karadelikleri kontrol etmek ya da o kadar yoğun kütleye sahip olmak gerekir.
  • Bir de fizikçi bir amca(adını bulmaya çalışıyorum,bulunca eklicem),yıllarca oturmuş kuantum denklemlerini,makro dünyaya uyarlamaya çalışmış.Sonuçta her halükarda t(zaman) denklemde yer almıyor.
    Denklemler tutarlı,yani incelediği halde çürütemeyen bilim adamları "olur,olur" demişler(fizikçi olmama rağmen bakınca pek bir şey anlamadım:) )
    Normalde hidrojen atomundan daha ağır atomlar için kuantum hesapları,deneyel sonuçlardan uzaklaşır.
    Yani amca yıllarca(!) zamanın olmadığını ispatlamaya çalışmış;her zaman,her yerdeyiz.
  • emure kullanıcısına yanıt
    Bu tamamen bir mantık kuralıdır. Paradokslar gerçek olamaz çünkü paradokstur yani.

    Zamanda geri gidip dedeni öldürürsen, sen asla var olamazsın. Sen yoksan geçmişe gidip dedeni öldüren kim? Gibi bir paradoks ortaya çıkıyor. Bu durumda geçmişe gidip dedeni öldüremezsin. Veya başka bir deyişle geçmişe gidip olaylara müdahale edemezsin.

    25 yaşında geleceğe gitsen 40 yaşındaki seni öldürürsen paradoks olmaz. 25 yaşındaki sen yaşamaya devam eder. Üstteki gibi bir durum yok ki burada.

    Ayrıca gelecekteki senle karşılaşabileceğin bir geleceğe gitme yöntemi yok zaten. Şuan bilinen geleceğe gitme yöntemleri, çevrendeki zamanı hızlandırmak ve geleceğe hızlıca ulaşmaktan ibaret.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: akcaliberg

    Bu tamamen bir mantık kuralıdır. Paradokslar gerçek olamaz çünkü paradokstur yani.

    Zamanda geri gidip dedeni öldürürsen, sen asla var olamazsın. Sen yoksan geçmişe gidip dedeni öldüren kim? Gibi bir paradoks ortaya çıkıyor. Bu durumda geçmişe gidip dedeni öldüremezsin. Veya başka bir deyişle geçmişe gidip olaylara müdahale edemezsin.

    25 yaşında geleceğe gitsen 40 yaşındaki seni öldürürsen paradoks olmaz. 25 yaşındaki sen yaşamaya devam eder. Üstteki gibi bir durum yok ki burada.

    Ayrıca gelecekteki senle karşılaşabileceğin bir geleceğe gitme yöntemi yok zaten. Şuan bilinen geleceğe gitme yöntemleri, çevrendeki zamanı hızlandırmak ve geleceğe hızlıca ulaşmaktan ibaret.

    Yok hocam 40 yaşımdaki yaşlı halim geleceğe yolculuk eden genç halimi öldürürse diye söylemiştim ben.

    Ama sorumun cevabını aldım herkese teşekkürler




  • Birkaç sorum daha olacak. Şimdi belgeselde büyük kütle çekimine maaruz kaldığımızda zaman bize göre daha yavaş akar diyor. Aynı zamanda hızlı gidersekte zaman yavaş akıyor. Peki biz uzayda eşit kütleli 8 gezegenin tam ortasında hareketsiz durursak ne olur. Gezegenleri bir küpün köşelerine yerleştirdiğimizi bizimde küpün tam ortasında durduğumuzu düşünün. Hızımızda 0 yerçekimi de 0 olacağından zaman nasıl işler?

    Birde uzaydaki astronotlara göre zaman daha yavaş akıyor diye birşey vardı. 2 yılda yarım saniye fark etmiş astronotun saati. Peki ama neden o uzayda daha az yerçekimine maaruz kalmadı mı zaman bizim için yavaş onun için hızlı akması gerekirdi. Ancak onun için yavaş aktı ve 2 yılda yarım saniye fark oluştu ?

    Şimdiden teşekkürler.
  • emure kullanıcısına yanıt
    Zaman genişlemesi, sana etkiyen kütleçekimi kuvvetiyle alakalı değil. Her kütle, uzay-zaman düzlemini genişletir, büker. Bizler de bu uzay-zaman düzleminde olduğumuz için zamandaki hızımız uzay-zamanın ne kadar büküldüğüyle alakalıdır. Yani iki gezegenin ortasındayken hareketin sıfır da olsa gezegenler bulunduğun zaman düzlemini genişlettiği için zaman genişlemesine yine de uğrarsın.

    Eğer genişlemiş bir zaman düzlemindeysen, zamandaki hızın yavaşlar. Şöyle bir analoji kurabilirsiniz. Birim karelerden oluşan bir düzlemde bir kişi 1 birim zamanda 10 birim ilerleyebiliyor olsun. Aynı düzlemi 2 kat genişletirsek (birim kareleri genişletirsek) bu kez aynı kişi 1 birim zamanda 5 birim ilerleyebilir. Zaman da böyledir. Eğer zaman düzlemin genişlemeye uğrarsa, zaman diğerlerine göre senin için daha yavaş akar. Sen zamanı yine normal hissedersin ancak diğerlerinin zamanı sana göre daha hızlıdır. Onlar 5 yıl yaşlanırken mesela sen 1 yıl yaşlanırsın.

    Olayı sadece kütleçekimi açısından düşünürsek astronota etki eden kütleçekimi daha az olduğundan zaman düzlemindeki genişleme dünyadakine oranla daha azdır. Dolayısıyla astronotlar dünyadakilere göre daha çabuk yaşlanır. Bu ifade ve şu ifade: "uzaydaki astronotlara göre zaman daha yavaş akıyor" gerçek zaman dünya zamanı referans alındığında çelişki değil. Uzaydaki astronotlara göre zaman daha yavaş akıyor denmesinin sebebi, onlar için mesela 2 yıl 2 saniye geçiyorsa, dünyadakiler için sadece 2 yıl geçiyor. Yani örneğin sen 5 saniye yaşadığını hissediyorsun ama aslında sadece 2 saniye geçmiş. Yani sana göre dünya yavaş kalıyor.




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.