Şimdi Ara

RADAR CEZASI 3KM/SA FARKA KADAR İPTAL EDİLİYOR

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
5 Misafir (1 Mobil) - 4 Masaüstü1 Mobil
5 sn
197
Cevap
109
Favori
44.515
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
41 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sevgili dostlar,
    iki, ay kadar önce 82 km/sa hız limiti olan yolda 91 km/sa ile geçiş yaptığım için 172 lira radar cezası yemişim. ilgili ceza tutanağı ve fotoğraflı hız tespit belgesi olaydan yirmi gün kadar sonra şahsıma tebliğ edildi. 15 günü geçirmeden nakit 129 liraya %25 indirimden faydalanarak cezayı ödedim. peşi sıra itiraz konusunda araştırma yapmaya başladım. araştırmalarım sonucunda "kara yolları genel müdürlüğü Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü" nün Nisan - 2014 de yayımladığı "kara yollarında hız" kitabına ulaştım.

    http://www.kgm.gov.tr/SiteCollectionDocuments/KGMdocuments/Yayinlar/YayinPdf/karayollarindaHiz.pdf

    bu kitabın hız ölçümlerini anlatan bölümünde radar ile yapılan ölçümlerde 2-3 km/sa hata ile ölçüm yapıldığı açıkça belirtilmektedir. ben de bu kitabı referans göstererek 91 km/sa olarak ölçülen bir hızın gerçekte 88 ila 94 arasında olabileceğini, hız sınırını aşmamış olma ihtimalimin oldukça kuvvetli olduğu idiasıyla itirazımı temellendirdim. itirazım kabul edildi, sonuç ise bugün sms ile bildirildi. cezamın iptali ve ödediğim bedelin iadesi talebim kabul edilmiş.

    bu nedenle hız sınırını %10 dan fazla aşmış sayılmak için hesap edilen değere 3 km/sa eklemek gerekiyor.
    mesela hız sınırı 82 ise 82+(82/10)=90.2 değil 93.2 km/sa aşılırsa ceza yazılabilir. hatta 93.2 ye bile ceza yazılamaz
    hız sınırı 70 ise 70+(70/10)=77 değil 80 km/sa aşılırsa
    hız sınırı 110 ise 110+(110/10)=121 değil 124 km/sa aşılırsa
    hız sınırı 120 ise 120+(120/10)=132 değil 135 km/sa aşılırsa
    hız sınırı 50 ise 50+(50/10)= 55 değil 58 km/sa aşılırsa
    bu formül bütün hız sınırı değerleri için kullanılabilir. mahkemeye sunduğum evrakları da burada yayımlayacağım. ihtiyacı olanlar faydalanabilsinler. ama üzerindeki şahsi bilgileri gizledikten sonra. saygılarımla.




     RADAR CEZASI 3KM/SA FARKA KADAR İPTAL EDİLİYOR RADAR CEZASI 3KM/SA FARKA KADAR İPTAL EDİLİYOR



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elmaci -- 15 Aralık 2014; 21:25:40 >



  • gooogle96 kullanıcısına yanıt
    gooogle96 demiş ki;
    Mesajı Yerinde Gör
    quote:

    Orijinalden alıntı: gooogle96

    Dava dilekçesini ve nereye dava açtığını yazarmısın ? Bende 122 ile 172 lira ceza yemişim.

    dilekçemi özel bilgilerimi perdeleyerek veriyorum. ben de bu dilekçeyi yazarken forumdaki örneklerden faydalanmıştım. sizin de işinize yarayacağından eminim.
    saygılarımla.

    ANKARA 6. SULH CEZA (TRAFİK) MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE ……../………./……….
    İTİRAZ EDEN : XXXXXXXXXXXX – TC:XXXXXXXXXXX
    İTİRAZ KONUSU TUTANAĞIN TANZİM TARİHİ VE NUMARASI:08/09/2014
    SERİ:XX SIRA:XXXXXXXXX
    İTİRAZ KONUSU TUTANAĞA DAİR TEBLİGATIN TEVDİ NO: XXXXXX-XXXX-XXXXX
    TEBELLÜĞ TARİHİ: 27/10/2014
    İTİRAZ KONUSU : “T.C. Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliği” nin 08/09/2014 SERİ:XXSIRA:XXXXXXXX seri ve sıra numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı 172 TL idari para cezasının iptaline karar verilmesi talebinden ibarettir.
    AÇIKLAMALAR:
    1- 17XX568 plaka numaralı, TOYOTA marka 1998 model olan şahsıma kayıtlı otomobille “Karayolları Trafik Kanunu”nun 51/2a maddesi uyarınca, gıyabımda düzenlenen ve ekte sunulan 08/09/2014 tarihli, 172 TL tutarında “Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı” tanzim olunmuş ve tarafıma 27/10/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nun 51. maddesinin 2. Fıkrasının ihlal edildiği iddiasıyla aynı kanunun 116. maddesi gereğince gıyabımda düzenlenmiş olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı fenne, usule ve yasaya aykırı olup süresi içerisinde itiraz ediyorum.
    2- Yukarıda anılan ceza tutanağında belirtilen hız sınırının tarafımdan aşıldığı iddiası gerçek dışıdır ve tutanakta belirtilen tarihte kendime ait aracımla tamamen kanunun belirlediği hız kurallarına riayet ederek seyir halindeydim.
    3- Dilekçem ekine sunduğum “KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü” yayınlarından Nisan – 2014 tarihli “KARAYOLLARINDA HIZ” kitabının 7. Sayfasında karayollarındaki hız ölçüm cihazlarının 2-3 km/sa hata payıyla ölçüm yaptıkları açıkça belirtilmektedir. Dahası her öçüm cihazının hata payı olduğu fennin gereğidir.
    4- İlgili karar tutanağında tespit edilen hızın 91-Km olduğu belirtilmektedir.
    5- Tutanakta belirtilen ihlal bölgesinde otomobiller için azami hız sınırının 82-Km/sa olduğu uyarı levhaları ile belirtilmektedir.
    6- Cezaya müstenid kanun maddesi ve ilgili yönetmelikler uyarınca 82-Km/sa hız sınırlamasının %10 dan %30 a kadar aşılması gerekmekte olup, %10 dan az veya sadece %10 aşılmasının cezai uygulamayı gerektirmediği açıkça ifade edilmektedir. Bu durumda hız sınırı ihlali mezkur noktada 82+(82/10)=90.2 Km/sa den yukarısı kabul edilmeli dir. (Karayolları Trafik Kanunu Madde-51, Karayolları Trafik Yönetmeliği Madde101: “…..Çeşitli araç cinslerine göre bu Yönetmeliğin öngörmüş olduğu azami hız sınırlarını, %10 nispetinde aştığı kontroller sırasında tespit edilen sürücülere, Karayolları Trafik Kanununun 51 inci maddesine göre işlem yapılmaz.”
    7- Oysa 3. Maddede belirttiğim dilekçem ekindeki kitapta karayollarındaki hız ölçüm cihazlarının 2-3 Km/sa hata ile ölçüm yaptıkları belirtilmekle, 91 Km/sa ölçülen bir hızın gerçekte 88 Km/sa ila 94 Km/sa arasında herhangi bir noktada olabileceği apaçık ortadadır. Bu nedenle iddia edilen ihlalin gerçekleşmemiş olduğu kuvvetle muhtemeldir.



    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı

    a) İtirazımınn kabulü ile fenne, usule ve yasaya aykırı olarak düzenlenen “T.C. Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliği” nin 08/09/2014 SERİ:XX SIRA:XXXXXXX seri ve sıra numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı 172 TL idari para cezasının iptaline,
    b) Ödediğim kısmı olan 129 TL nin aşağıda belirttiğim banka hesabına yatırılmasına
    c) Yargılama giderlerinin karşı taraf idare üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.



    Xxxxxxx xxxxxx
    Xxxxxxxxxxxxx
    İsim-imza







    Adres ……... : XXXX XXXX XXXXXX XXXXXX
    XXXXX XXXXX – ANKARA
    Tel…………..: 505.XXX XX XX
    e-mail ………: xxxxxxxx@gmail.com
    Banka Hesabım: Akbank, TRxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xx



    EKLER :
    1- Trafik idari para cezası karar tutanağı
    2- KGYS trafik ihlal tespit formu
    3- Trafik idari para cezası tespit tutanağı tebligat mazbatalı zarfı
    4- Trafik idari para cezası ödeme makbuzu
    5- KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı
    Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü’ce hazırlanan Nisan-2014 basımı “Karayollarında Hız” kitabı.
    6- Ruhsat fotokopisi
    7- ehliyet ve nüfüs cüzdanı fotokopisi
    Yazdiginiz dogrudur paranizi geri aldiysaniz hayirli olsun. Da bizim bu kanunlarin yonetmeliklerin hali nedir arkadas. Isteyen:istedigi tarafa cekiyor. Bu mesele hakkinda zaten hiz siniri 70 se 70 dir. 71ile gidiyorsaniz hiz sinirini gecmissiniz demektir. %10 pay da bunun icin verilir ki her iki taraf icin yanilma payidir. Lastik gibi yonetmeliklerimiz var ne niyetle okursan o anlam cikiyor.
    Yazdiklarim:sahsiniza degil yanlis anlamayin. Herkes gibi siz de sistemin bir acigini bulmussaniz iyi yapmissiniz. Ama bu ulke boyle bir yere gitmez. Gitmiyor da.
    zotacing kullanıcısına yanıt
    zotacing demiş ki;
    Mesajı Yerinde Gör
    quote:

    Orijinalden alıntı: zotacing

    Bu kadar tantana yerine 10 km yavaş gitsek, daha kolay olacak ama...

    yüzlerce kez usturuplu kullanıp, bir kez unutkanlık yada ihmal olabiliyor, o da radara denk geliveriyor. ama temelde siz haklısınız.
    quote:

    Orijinalden alıntı: mr.big

    Bilgilendirme için teşekkür ederim. Mevcut sistemin güvenilirliğinden emin olamadığım için İtiraz yollarının bilinmesi oldukça faydalı.

    Ben açıkçası sınırları aşmıyorum ama 50 lik yolda da 50 ile gitmiyorum. genelde 60 ve hatta yoluna göre 70 falan. pusuya yatmış bir radar aracına da muhtemelen yakalanırım( daha hiç olmadı). 3 şeritli koca yolda 50 km lik sınırın saçma olduğuna inandığım için de itiraz ederim.

    ayrıca itiraz yönteminizi tebrik etmek isterim. Forumda işe yarar paylaşımlar gördüğüm için seviniyorum.

    Alıntıları Göster
    çok saçma değil mi arkadaş? o zaman %10 tolerans neden var?

    %10 olmasın, 120'yse 123'ten sonra yazsınlar o zaman, bence yorum hatası var burada
  • Hocam güzel yazmışsiniz ama uzun yolda nasil ayarliycaz tam 3km hız sinirini aşmayi. Mesela 110luk yolda 124le gitmeyi nasil tutturucaz? Zor iş.
  • Arkadaş tamam hadi hata olabilir de

    Şu kadar bastım şöyle yaptım derken Hata payını hiç göze almadan yazarsınız iş cezaya gelince 121 olan yerde 127 ile ceza mı yenir diye nokta atışı yaparsınız .


    Yanlış anlamayın sözüm size değil ama çoğu araçta artık hız sabitleyici var veya 1990 lı yıllar değil yani çoğumuz biliyoruz %5 tolerans olabilir hızlarda ona göre ayarlayıp gidelim kendimizi .
  • Yazdiginiz dogrudur paranizi geri aldiysaniz hayirli olsun. Da bizim bu kanunlarin yonetmeliklerin hali nedir arkadas. Isteyen:istedigi tarafa cekiyor. Bu mesele hakkinda zaten hiz siniri 70 se 70 dir. 71ile gidiyorsaniz hiz sinirini gecmissiniz demektir. %10 pay da bunun icin verilir ki her iki taraf icin yanilma payidir. Lastik gibi yonetmeliklerimiz var ne niyetle okursan o anlam cikiyor.
    Yazdiklarim:sahsiniza degil yanlis anlamayin. Herkes gibi siz de sistemin bir acigini bulmussaniz iyi yapmissiniz. Ama bu ulke boyle bir yere gitmez. Gitmiyor da.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Turbo_Şevket

    Hocam güzel yazmışsiniz ama uzun yolda nasil ayarliycaz tam 3km hız sinirini aşmayi. Mesela 110luk yolda 124le gitmeyi nasil tutturucaz? Zor iş.

    bunu kastetmemiştim. radarı cezaya çeviren işgüzarın küçük ihlallere büyük bedeller ödetmesinin çözümünü bulduğumu anlatmaya çalıştım. tabii ki ayağına hakim olursan bu gibi çetrefil işlerle uğraşmazsın.
    saygılarımla.
  • ohhh şehirler arası sabitle 130 a git
  • Üretim bandında elektronik olarak hız sınırlayıcı sistem olmadığı müddetçe yolda Hız Kontrolü yapılmasına karşıyım.
    Ibre 320 gösteriyor ama 132'den sonra ceza ödüyorsun.
    Şaka gibi.
  • Dava dilekçesini ve nereye dava açtığını yazarmısın ? Bende 122 ile 172 lira ceza yemişim.
  • elmaci kullanıcısına yanıt
    Hocam bende 70 olan yerde 79'la ceza yedim.evrakları paylaşırsanız bende başvurabilirim.bende ankaradayım.başvuru zor oldumu? Ne kadar para ödediniz?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gooogle96

    Dava dilekçesini ve nereye dava açtığını yazarmısın ? Bende 122 ile 172 lira ceza yemişim.

    dilekçemi özel bilgilerimi perdeleyerek veriyorum. ben de bu dilekçeyi yazarken forumdaki örneklerden faydalanmıştım. sizin de işinize yarayacağından eminim.
    saygılarımla.

    ANKARA 6. SULH CEZA (TRAFİK) MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE ……../………./……….
    İTİRAZ EDEN : XXXXXXXXXXXX – TC:XXXXXXXXXXX
    İTİRAZ KONUSU TUTANAĞIN TANZİM TARİHİ VE NUMARASI:08/09/2014
    SERİ:XX SIRA:XXXXXXXXX
    İTİRAZ KONUSU TUTANAĞA DAİR TEBLİGATIN TEVDİ NO: XXXXXX-XXXX-XXXXX
    TEBELLÜĞ TARİHİ: 27/10/2014
    İTİRAZ KONUSU : “T.C. Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliği” nin 08/09/2014 SERİ:XXSIRA:XXXXXXXX seri ve sıra numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı 172 TL idari para cezasının iptaline karar verilmesi talebinden ibarettir.
    AÇIKLAMALAR:
    1- 17XX568 plaka numaralı, TOYOTA marka 1998 model olan şahsıma kayıtlı otomobille “Karayolları Trafik Kanunu”nun 51/2a maddesi uyarınca, gıyabımda düzenlenen ve ekte sunulan 08/09/2014 tarihli, 172 TL tutarında “Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı” tanzim olunmuş ve tarafıma 27/10/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nun 51. maddesinin 2. Fıkrasının ihlal edildiği iddiasıyla aynı kanunun 116. maddesi gereğince gıyabımda düzenlenmiş olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı fenne, usule ve yasaya aykırı olup süresi içerisinde itiraz ediyorum.
    2- Yukarıda anılan ceza tutanağında belirtilen hız sınırının tarafımdan aşıldığı iddiası gerçek dışıdır ve tutanakta belirtilen tarihte kendime ait aracımla tamamen kanunun belirlediği hız kurallarına riayet ederek seyir halindeydim.
    3- Dilekçem ekine sunduğum “KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü” yayınlarından Nisan – 2014 tarihli “KARAYOLLARINDA HIZ” kitabının 7. Sayfasında karayollarındaki hız ölçüm cihazlarının 2-3 km/sa hata payıyla ölçüm yaptıkları açıkça belirtilmektedir. Dahası her öçüm cihazının hata payı olduğu fennin gereğidir.
    4- İlgili karar tutanağında tespit edilen hızın 91-Km olduğu belirtilmektedir.
    5- Tutanakta belirtilen ihlal bölgesinde otomobiller için azami hız sınırının 82-Km/sa olduğu uyarı levhaları ile belirtilmektedir.
    6- Cezaya müstenid kanun maddesi ve ilgili yönetmelikler uyarınca 82-Km/sa hız sınırlamasının %10 dan %30 a kadar aşılması gerekmekte olup, %10 dan az veya sadece %10 aşılmasının cezai uygulamayı gerektirmediği açıkça ifade edilmektedir. Bu durumda hız sınırı ihlali mezkur noktada 82+(82/10)=90.2 Km/sa den yukarısı kabul edilmeli dir. (Karayolları Trafik Kanunu Madde-51, Karayolları Trafik Yönetmeliği Madde101: “…..Çeşitli araç cinslerine göre bu Yönetmeliğin öngörmüş olduğu azami hız sınırlarını, %10 nispetinde aştığı kontroller sırasında tespit edilen sürücülere, Karayolları Trafik Kanununun 51 inci maddesine göre işlem yapılmaz.”
    7- Oysa 3. Maddede belirttiğim dilekçem ekindeki kitapta karayollarındaki hız ölçüm cihazlarının 2-3 Km/sa hata ile ölçüm yaptıkları belirtilmekle, 91 Km/sa ölçülen bir hızın gerçekte 88 Km/sa ila 94 Km/sa arasında herhangi bir noktada olabileceği apaçık ortadadır. Bu nedenle iddia edilen ihlalin gerçekleşmemiş olduğu kuvvetle muhtemeldir.



    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı

    a) İtirazımınn kabulü ile fenne, usule ve yasaya aykırı olarak düzenlenen “T.C. Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliği” nin 08/09/2014 SERİ:XX SIRA:XXXXXXX seri ve sıra numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı 172 TL idari para cezasının iptaline,
    b) Ödediğim kısmı olan 129 TL nin aşağıda belirttiğim banka hesabına yatırılmasına
    c) Yargılama giderlerinin karşı taraf idare üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.



    Xxxxxxx xxxxxx
    Xxxxxxxxxxxxx
    İsim-imza







    Adres ……... : XXXX XXXX XXXXXX XXXXXX
    XXXXX XXXXX – ANKARA
    Tel…………..: 505.XXX XX XX
    e-mail ………: xxxxxxxx@gmail.com
    Banka Hesabım: Akbank, TRxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xx



    EKLER :
    1- Trafik idari para cezası karar tutanağı
    2- KGYS trafik ihlal tespit formu
    3- Trafik idari para cezası tespit tutanağı tebligat mazbatalı zarfı
    4- Trafik idari para cezası ödeme makbuzu
    5- KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı
    Ulaşım Etütleri Şubesi Müdürlüğü’ce hazırlanan Nisan-2014 basımı “Karayollarında Hız” kitabı.
    6- Ruhsat fotokopisi
    7- ehliyet ve nüfüs cüzdanı fotokopisi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elmaci -- 17 Aralık 2014; 12:13:02 >
  • Faydalı konu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: slmhzl

    Hocam bende 70 olan yerde 79'la ceza yedim.evrakları paylaşırsanız bende başvurabilirim.bende ankaradayım.başvuru zor oldumu? Ne kadar para ödediniz?


    1- başvuru olağanüstü kolay
    2- hiçbir para-harç vs ödemedim
    3- herhangi bir adliyedeki sulh-ceza hakimliğine giderseniz müracaatınızı alıyorlar. ben sincan adliyesine gittim, olay yerine göre ankara adliyesi yetkili imiş. evrakları sincan aldı ve ankara adliyesine yolladı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: elmaci

    quote:

    Orijinalden alıntı: slmhzl

    Hocam bende 70 olan yerde 79'la ceza yedim.evrakları paylaşırsanız bende başvurabilirim.bende ankaradayım.başvuru zor oldumu? Ne kadar para ödediniz?


    1- başvuru olağanüstü kolay
    2- hiçbir para-harç vs ödemedim
    3- herhangi bir adliyedeki sulh-ceza hakimliğine giderseniz müracaatınızı alıyorlar. ben sincan adliyesine gittim, olay yerine göre ankara adliyesi yetkili imiş. evrakları sincan aldı ve ankara adliyesine yolladı.

    Alıntıları Göster
    itiraz ve %25 indirim tebliğden sonra 15 gün içinde olmalı. bu nedenle sakın tebliğ zarfını atmayın. yoksa itiraz baştan reddedilir. çünkü ceza size geldiğinde olay tarihi epey geçmiş oluyor. takvim başlangıcı tebliğ tarihi olmalı. orjinal evrakları vermeyin. fotokopi olsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elmaci -- 15 Aralık 2014; 22:41:09 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: elmaci

    itiraz ve %25 indirim tebliğden sonra 15 gün içinde olmalı. bu nedenle sakın tebliğ zarfını atmayın. yoksa itiraz baştan reddedilir. çünkü ceza size geldiğinde olay tarihi epey geçmiş oluyor. takvim başlangıcı tebliğ tarihi olmalı. orjinal evrakları vermeyin. fotokopi olsun.

    Alıntıları Göster
    Ezberleri bozacak bir konu...
  • Hocam 50 lik yolda 56 ile ceza yedim bu durumda %10 tolerans öle 55 lik yolda 56 ile ceza yemiş oluyorum haklı miyim başvursam sonuç çıkar mi başvurmak için neler gerekli cezayı internet üzerinden indirimli ödedim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xxkoksalxx

    Hocam 50 lik yolda 56 ile ceza yedim bu durumda %10 tolerans öle 55 lik yolda 56 ile ceza yemiş oluyorum haklı miyim başvursam sonuç çıkar mi başvurmak için neler gerekli cezayı internet üzerinden indirimli ödedim

    50 sınırı varsa ceza 55 üstüne yazılır ama 3 km/sa hata payına göre 58 ve altı cezalar iptal edilir.
    - tebliğ tarihinden sonra 15 gün içinde itiraz edilmeli, bu süre geçtiyse olmaz
    - tebligat zarfı kayıpsa da olmaz
    - diğer bilgiler yukarıda var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: elmaci

    quote:

    Orijinalden alıntı: xxkoksalxx

    Hocam 50 lik yolda 56 ile ceza yedim bu durumda %10 tolerans öle 55 lik yolda 56 ile ceza yemiş oluyorum haklı miyim başvursam sonuç çıkar mi başvurmak için neler gerekli cezayı internet üzerinden indirimli ödedim

    50 sınırı varsa ceza 55 üstüne yazılır ama 3 km/sa hata payına göre 58 ve altı cezalar iptal edilir.
    - tebliğ tarihinden sonra 15 gün içinde itiraz edilmeli, bu süre geçtiyse olmaz
    - tebligat zarfı kayıpsa da olmaz
    - diğer bilgiler yukarıda var

    O zaman bizim iş yattı hocam ramazan bayramında ödemiştim cezayı baya zaman geçmiş ama diğer evraklar duruyordu neyse kulağımiza küpe olsun söyledikleriniz teşekkürler paylaşım için :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zotacing

    Bu kadar tantana yerine 10 km yavaş gitsek, daha kolay olacak ama...

    yüzlerce kez usturuplu kullanıp, bir kez unutkanlık yada ihmal olabiliyor, o da radara denk geliveriyor. ama temelde siz haklısınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: elmaci

    quote:

    Orijinalden alıntı: zotacing

    Bu kadar tantana yerine 10 km yavaş gitsek, daha kolay olacak ama...

    yüzlerce kez usturuplu kullanıp, bir kez unutkanlık yada ihmal olabiliyor, o da radara denk geliveriyor. ama temelde siz haklısınız.

    Alıntıları Göster
    Emeğinize sağlık. Takipteyim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: muharrem.05

    Emeğinize sağlık. Takipteyim

    Alıntıları Göster
    Geçenlerde bölünmüş yolda 122 km/sa ile ceza yedim. Şehir dışındaki şantiyelerde bulunduğumdan malesef vakit bulamadım ancak ben de 121'i geçmediğimi, radar cihazının kalibrasyonunda hata olabileceğini, bu sebeple radara ait kalibrasyon sertifikasını talep ettiğime dair bir dilekçe vermek niyetindeydim. Ne cevap verilirdi hala merak ediyorum. (Bu arada radar cihazları kalibre edilerek çalışan veya zamanla kalibrasyonu bozulan cihazlar mıdır, ne mantıkla çalışır tam olarak bilmiyorum).
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.