Şimdi Ara

SanDisk ULTRA PLUS 256GB SSD [inceleme] | SanDisk SSD [ANA KONU] (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
870
Cevap
8
Favori
43.702
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Hayırlısı olsun. Zamanında 128gb extreme modelini 160 liradan alamadığım için hala burukluğunu yaşarım. Şuan Transcend modelini kullanmaktayım ama
  • @Chris Brown

    Teşekkür ederim, üstadım. Samsung EVO ile arada kaldığım üründü.Samsung EVO' ların TLC NAND flaş bellek kullanması beni SANDISK' e itti.Dediğin gibi diğer firmaların içinde hem fiyatı hem de performansı ile yerini kanıtlamış durumda.

    @gibbon4071

    Aynen öyle.

    @Mr.ED

    İyi dilekleriniz için teşekkürler.

    Onu kaçırıp başka bir SSD' ye yönelmişsiniz, sağlık olsun artık. Sizinde SSD' niz hayırlı olsun, iyi günlerde kullanın.




  • Teşekkür inceleme için.
    Aldık, kullanıyoruz 2-3 ay olmuştur herhalde. Öyle sentetik testlerden falan anlamam, kullanır bakarım. Amma neden samsung almadım diye hayıflanırken, TLC ve AMD olaylarını öğrenince şans eseri doğru karar verdiğimi gördüm CF kartlarda üzmeyen sandisk sağ olsun SSD'de de üzmeyecek gibi.

    İleride 1 tane daha alacam. Yine şanslıyım; laptopumda SSD için ayrılmış boş boş bekleyen bir yuva var
  • rabitelli kullanıcısına yanıt
    bende de acer 6930g var benim kin dede çift hdd yuvası var aslında 120 lik alıp sistemi ona kurucaktım ancak 256 gb lığını bu fiyata görünce vazgeçtim.içinden çıkan hdd yi de ahrici disk yapıcam :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rabitelli

    Teşekkür inceleme için.
    Aldık, kullanıyoruz 2-3 ay olmuştur herhalde. Öyle sentetik testlerden falan anlamam, kullanır bakarım. Amma neden samsung almadım diye hayıflanırken, TLC ve AMD olaylarını öğrenince şans eseri doğru karar verdiğimi gördüm CF kartlarda üzmeyen sandisk sağ olsun SSD'de de üzmeyecek gibi.

    İleride 1 tane daha alacam. Yine şanslıyım; laptopumda SSD için ayrılmış boş boş bekleyen bir yuva var

    Rica ederim.

    Evet doğru kararı vermişsiniz.İlerisi içinde 480GB ve üzeri kapasiteye sahip olan SSD' lerin ucuzlamasını beklemek daha iyi bir tercih olacaktır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lyrasirius

    TLC nand ile MLC nand arasındaki kullanım ömrü kafaya takılcak bir unsur değil.. günde 20gb yazma bazında MLC bazlı 250gb'lık ssd yaklaşık 35 yıl kullanım ömrü sunarken bu TLC bazlı ssdlerde yaklaşık 12 yıl ! yani 12 yıl boyunca hergün 20gb yazdığınızda ömrünün sonuna gelmiş oluyor ortalama 10gb olursa 24 yıl demek ki , bu da tercih konusunda kullanım ömrünün ne kadar anlamsız olduğunu yeterince anlatıyor sanırım ..

    http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-nand

    Günde 20G bazı durumlarda fazla bir değer değil.

    Kişisel bir örnek: Fotoşop ne kadar ram olursa olsun prefetch yapar. Yazar siler yazar siler, bazen bu dosyanın boyutu 2-3GB'ları bulur. Diski ram gibi kullanır. Eğer prefetch'in yerini HDD olarak belirlerseniz bu seferde performans düşer. E günde yeri gelir benim gibi 80-90 dosya işlendiğini de düşünürseniz...

    Tamam bu fzla kişiseldi ancak görev yöneticisini açıp bakarsanız kullanılan bir çok programın disk üzerinde habire okuma yazma yaptığını görürsünüz.

    Elbette standart kullanıcı için dediğiniz doğru olabilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rabitelli -- 11 Aralık 2013; 0:20:01 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lyrasirius

    TLC nand ile MLC nand arasındaki kullanım ömrü kafaya takılcak bir unsur değil.. günde 20gb yazma bazında MLC bazlı 250gb'lık ssd yaklaşık 35 yıl kullanım ömrü sunarken bu TLC bazlı ssdlerde yaklaşık 12 yıl ! yani 12 yıl boyunca hergün 20gb yazdığınızda ömrünün sonuna gelmiş oluyor ortalama 10gb olursa 24 yıl demek ki , bu da tercih konusunda kullanım ömrünün ne kadar anlamsız olduğunu yeterince anlatıyor sanırım ..

    http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-nand

    @rabitelli , @lyrasirius


    Arkadaşımıza (@lyrasirius) benzer şeyleri ve daha fazlasını (özel kullanıcı durumları) özel mesaj yoluyla anlattım.Herhalde bu forumda herkes normal kullanıcı olarak karşılanıyor.

    Akabininde SAMSUNG EVO serisi sadece '' TLC flaş bellek '' kullanılması ile değil, AMD sistemlerde sorun yaratması ile de sabıkalıdır (MLC - TLC ile alakalı yapmış olduğunuz bilgilendirme SAMSUNG' a yönelik olsa gerek, çünkü; TLC kullanan başka firma yok).Ama tabiki bu demek değildir ki SAMSUNG EVO alınmaz bir seridir.Sadece; '' normal kullanıcılar ve INTEL tabanlı sistem kullanan kullanıcılar '' için alınasıdır.

    Neyse uzatmanında fazla alemi olduğunu düşünmüyorum.Sonuçta bu konu; '' SAMSUNG EVO vs. SANDISK ULTRA PLUS '' konusu değildir.Konunun bir inceleme olduğu ortada ve başlığı da konunun en başında yazmaktadır.

    @lyrasirius

    Eğer; MLC - TLC konusunda konuşmak istiyorsanız; ya özel mesajdan devam ederiz ya da siz kendiniz ayrı bir konu açar ve bu konu hakkında forum üyelerimizin görüşlerini alırsınız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 11 Aralık 2013; 11:14:43 >








  • Bu seçeneklere karşın yine SANDISK ULTRA PLUS daha iyi ve daha avantajlı.

    Şu an yine indirime girmiş, kuzeninize de almanızı tavsiye ederim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: R£DSTON£

    Bu seçeneklere karşın yine SANDISK ULTRA PLUS daha iyi ve daha avantajlı.

    Şu an yine indirime girmiş, kuzeninize de almanızı tavsiye ederim.


    pazar akşamı sınavlardan sonra kurulumu yapacağım :D Şimdi benim kafama takılan bu okuma yazma hızlarındaki fark çok mu önemli ? Benim cihaz sata 2 şimdi benim programlarn açılma windows un açılma kapama hızı sata 3 e göre biraz yavaş mı kalacak ? Yoksa hızlar sentetik testlerde veya büyük dosyalar damı önemli ? :D
  • Bunları özel mesaj üzerinden de konuşmuştuk. Fazla hissetmeyeceğiniz şekilde ufak bir fark olacaktır.Sentetik testler ve kopyalamalarda fark açılır (sentetik test kesin, kopyalama olayı duruma bağlı).

    Kuzeniniz içinde; önce ne yapacağına karar vermesi lazım.Depolama alanına mı ihtiyaç duyacak yoksa hıza mı ? Eğer cevap hız ise, parasına kıyıp bir tane SSD alması şart.Yok ben depolama yapmak ve aynı zamanda sistem diski olarak da kullanmak istiyorum derse; normal bir HDD öneririm (Sata 3 - 7200rpm - 64 MB).

    Hibritler gereksiz pahalı ve içindeki SSD kısmının, normal SSD' ler ile alakası yok.
  • Güzel, titiz ve yerinde bir inceleme olmuş, R£DSTON£ 'a teşekkürlerimizi sunarız



    @mertbenzerli


    SSD'lerin fiyatları aslında olması gereken seviyelere düşmüştü de, dolar fırlayınca o da hâliyle kendini tutamadı
  • Solid State Disk kullanıcısına yanıt
    Rica ederim abi, seninde bu güzel yorumun için teşekkürler.
  • 200 mb üzeri olması gerek her iki sata 2 se
  • En sonunda kurabildiniz demek. Bayağı farkını görmüşsünüzdür.

    Açılış - kapanış süreleriniz normal, kurulum süresi de normal, HD TUNE değerleriniz biraz düşük çıkmış, sıcaklık ise oldukça yüksek.

    Laptopta kullanıyorsunuz biliyorum ama; sıcaklık, hemde bu aylar için yüksek çıkmış. Laptop soğutucusu falan kullanmıyorsunuz sanırım ?
  • Eski bilgisayarımda Corsair Force GT 128GB kullanmıştım. Şuanki bilgisayarımda sanırım bu SSD'yi kullanacağım. Güzel ve aydınlatıcı bir inceleme olmuş. Elinize, emeğinize sağlık.
  • @mertbenzerli

    Dediğim gibi sıcaklığı yüksek çıkmış.Logo olayı içinde; ekran kartı sürücü kurulduktan sonra açılma hızında bir miktar düşüş yaşanabilir.Ancak; logo yarısında falan kesilip, hoşgeldiniz ekranı da görülmeden masaüstü geliyorsa bu gayet normaldir.Çok kafaya takmayın derim.

    5.4 - 5.5 puanı ile neyi kastettiğinizi anlayamadım ?

    @Wadjet

    Teşekkür ederim.

    Sonuç bölümünde de belirttiğim gibi; gerçekten samimiyetle tavsiye edebileceğim bir SSD' dir.

    Akabininde sizinde bu güzel yorumunuz için teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 16 Aralık 2013; 20:42:21 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: R£DSTON£

    @mertbenzerli

    Dediğim gibi sıcaklığı yüksek çıkmış.Logo olayı içinde; ekran kartı sürücü kurulduktan sonra açılma hızında bir miktar düşüş yaşanabilir.Ancak; logo yarısında falan kesilip, hoşgeldiniz ekranı da görülmeden masaüstü geliyorsa bu gayet normaldir.Çok kafaya takmayın derim.

    5.4 - 5.5 puanı ile neyi kastettiğinizi anlayamadım ?

    @Wadjet

    Teşekkür ederim.

    Sonuç bölümünde de belirttiğim gibi; gerçekten samimiyetle tavsiye edebileceğim bir SSD' dir.

    Akabininde sizinde bu güzel yorumunuz için teşekkürler.


    yok ben işte hoşgeldiniz ekranı çıkmasın istiyorum . Puanlar ile masaüstü performans win7 puanlarını kastetmiştim .




  • WIN 7 derecelendirme puanı 5.5 mi oldu (sata 2 için) ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: R£DSTON£

    WIN 7 derecelendirme puanı 5.5 mi oldu (sata 2 için) ?

    yok ekran kartı puanı oldu . bende eski driveri kurdum tekrar 5.5 oldu . benim istediğim şu açılıştaki hoşgeldiniz ekranı hiç çıkmasın videolardaki gibi animasyondan sonra direk açılsın istiyorum . :D
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.