|
Bildirim
her sene aynı terane. sözde verim her sene %30 %50 %60 artıyor ama ekran süresi anlamında bir gelişme yok. bataryalar büyüdüğü için artıyor o kadar. bu rakamlar gerçek olsa 5000 mah telefonların 1 ay şarjı gitmesi lazım.
|
TSMC 4nm ile Samsung 4nm arasındaki fark bu ürün işte.
Ben Samsung'un yerinde olsam kamikaze ve harakiri yapardım ve bu işi bırakırdım fakat bunlar Koreli. Samsung dökümlü çipler gazoz artık. Taku raku. |
Yok 100 senede bir çıkartsınlar. Sorun tüketim değil sorun artan nüfus. Millet çocuk yapacak diye ben neden kendi hayatımı kısıtlayayım? Ben çocuk yapmıyorum ve yapmayacağım. Plastik poşetimi de kullanırım, kısa mesafeye araçla da giderim kimse karışamaz. Millet yumurtlayacak diye kaynak kullanımı kısıtlamasına gidelim, oldu başka bir derdiniz?
|
yeter be kardeşim. dünyayı kuruttunuz. kaynak bırakmadınız. 2 transistör ekleyip yeni işlemci diye ürün çıkartıyorsunuz. bir yasa çıkmalı işlemci hatta telefonlar konsollar gibi 7 8 yılda bir çıkmalı. yettiniz be yahu 20 tane marka 500 model yapın 3 5 marka model uzun vadeli kullanılsın.
|
|
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > |
|
|
|
|
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > |
|
2025'te bırakacağını söylemişti kendisi. yeni bir mimariye mi geçeceklermiş neymiş öyle bi şey < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stableRevulation -- 22 Mayıs 2022; 11:3:43 > |
hocam gen 1, 888'den %30 daha verimliymiş 888 ise 865'den %25 daha verimliymiş. yani sd865'li telefon 5 saat ekran süresi alıyorsa 8+ gen 1'li telefon 5* 1.25* 1.3* 1.3 = 10.5 saat ekran süresi alması lazım. eğer almıyorsa (ki almıyor) o zaman rakamlar tamamen uydurma. benim 7 sene önce aldığım LG Gpad ile 15 saat web'de geziyordum, veya indirip film izlersem 20 saat ekran süresi veriyordu. şimdi batarya eskidi tabi ama hala kullanıyorum. < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > |
bu işin sonu yok |
|
|