MİNİ SÜRÜM

Donanım Haber

Uygulama ile Aç
Kayıt

Binbaşı
01 Nisan 2009
Tarihinde Katıldı
Takip Ettikleri
0 üye
Görüntülenme (?)
66 (Bu ay: 0)
Gönderiler Hakkında
4 ay
Thinkbook 15 Gen 2 ARE (AMD) inceleme (20VG006WXT) (15.6", ryzen 4700u, 8 gb, 256 gb)
Lenovo Thinkbook 15 Gen 2 ARE 15.6", Ryzen 4700u, 8 gb Ram, 256 gb ssd incelemesi

Laptopu HB den 5742 TL ye sipariş verdim.
https://www.hepsiburada.com/lenovo-thinkbook-amd-ryzen-7-4700u-8gb-256gb-ssd-freedos-15-6-fhd-tasinabilir-bilgisayar-20vg006wtx-pm-HB0000187W5U



İlk Olarak Konunun Planlamasından Bahsedeyim.

Konunun İlk 3 mesajını, ileride bu mesajları kategorik olarak düzenlemek ve sürekli olarak güncellemek amacıyla ben attım.

1. Mesaj : Şu anda okuduğunuz mesaj olup, ürün tanıtımı ile ürün hakkındaki kanaatlerimi içeriyor.


2. Mesaj : Ürün üzerinde gerçekleştirdiğim ve gerçekleştireceğim (8 gb ram ile ve 24 gb ram ile) performans testlerini içeriyor.


3. Mesaj : Kasa görüntüleri, Kasanın içi ve upgrade ile ilgili işlemleri ve görselleri içeriyor.


Bu üç mesaj ihtiyaç halinde sürekli güncellenecektir. Konuyu üç mesaj içerisinde tasnif edip, bu üç mesaj ihtiyaç halinde sürekli güncellenerek konuya ilk defa girenlerin ihtiyaç duydukları gerekli tüm bilgileri ilk üç mesajda bulabilmelerini sağlamak istedim. Umarım faydalı olur.



Ürün Özellikleri:

1. CPU : AMD Ryzen 4700u 8 çekirdek işlemci

2. GPU : Tümleşik AMD Radeon Renoir Vega 7 400 Mhz DAC, 128 bit 2x400 Mhz 4GB bellek (ana ramden ihtiyaca göre alır) PCIe v4.0 x16 (16.0 GT/s) @ x16 (16.0 GT/s). İlerleyen mesajlarda ayrıntısı var ama burada özet geçelim. iGPU işlem gücü olarak MX350'den hızlı, RAM işlemleri açısından ise MX350'den çok zayıf. Bu nedenle oyunlarda düşük ayarlarda oyuna göre %5-%30 geride kalıyor. MX330'a muadil sayabiliriz.

3. RAM : 8 gb Anakarta gömülü Micron marka 22-22-22-52 3200 Mhz Bellek + 1 Adet Kullanıcı erişimli 8-16-32 gb ram destekli slot

4. MONITOR : Chi Mei [CMN15E7] N156HCA-EAB (marka-model) 1920x1080, 250 nit, 700:1 kontrast, 16.7M renk, %45 NTSC, Matte monitor. Monitor parlaklık kontrolü için PWM kullanmıyor.

5. SSD : 256 gb WDC PC SN530 SDBPMPZ-256G-1101 model PCI3 4x m.2 SSD (Slot m.2 2280, PCI gen 3 4x)

6. HDD : 2.5 inç SATA 6gb/s destekli 7mm HDD/SSD yuvası (tüm bileşenler kasada mevcut. Sadece HDD/SSD alınıp takılacak)

7. WIFI : Intel Wi-Fi 6 AX200 160MHz

8. ETHERNET : RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (Kasanın sağında bir adet açılır kapanır ethernet portu mevcut)

9. BATARYA : 45 wh 3 hücreli hızlı şarj ve akıllı şarj destekli kullanıcı tarafından değiştirilebilen batarya (alt kapak açılarak).Lenovo açıklamasına göre hızlı şarj ile 30 dakikada %50 doluyor. 1 Saatte de %80 idi sanırım. Benim testlerime göre batarya %5'ten %100'e kullanmaya devam ederken yaklaşık 2 saatte doluyor.

10. ADAPTÖR: 65W type-c şarj cihazı

11. TYPE-C PORTLAR : Solda iki adet Usb 3.2 Type-c portu. cihaz her ikisinden de şarj olabiliyor.

12. TYPE-A PORTLAR : Bir sağda ve bir solda olmak üzere iki adet usb 3.2 Gen 1 type a portu var.

13. KART OKUYUCU : Sağda bir adet Usb 3.1 SD kart okuyucu mevcut.

14. KASA : Alüminyum ve PC-ABS (polikarbonat plastik karışımı bir madde). Ekran arkası alüminyum, alt kasanın tamamı PC-ABS. Klavye cevresi metalmiş gibi sert ve sağlam hiç bir esneme yok ama metal değil. Klavye çevresinde ekranın arkasında olan metal soğukuluğu yok.



Lenovo tarafından hazırlanmış ürün tanıtım videosu:
https://www.youtube.com/watch?v=H8Ol205ymkg&feature=youtu.be


Lenovo ürün tanıtım sayfası:
https://www.lenovo.com/tr/tr/laptops/thinkbook/thinkbook-series/ThinkBook-15-Gen-2-AMD/p/XXTBXTMA500


Üründe kullanılan parçalar şunlar:
https://pcsupport.lenovo.com/tr/tr/products/laptops-and-netbooks/thinkbook-series/thinkbook-15-g2-are/20vg/20vg006wtx/parts/display/model


Ürünün Donanım Bakım Onarım Klavuzu (Sökmeden önce bakmak isteyebilrsiniz. Thinkbook 15 ARE modeli pdf dosyasının 64. sayfasından itibaren başlıyor. Sayfa no ise 58):
https://download.lenovo.com/consumer/mobiles_pub/thinkbook_14_15_gen2_hmm.pdf

Yalnız tüm modelleri kapsayan bir klavuz olduğundan (Thinbook Gen 2 nin tüm modelleri yani 14 ve 15 olanlar, ITL kodlu intel işlemcili olanlar ARE kodlu AMD işlemcili olanlar, kasa içinde iki m.2 ssd içerenler ile bir m.2 ssd bir de 2.5 hhd slotu içerenler hepsi bir arada) doğru yerlere bakmanız gerekiyor.

1. Kasa açma konusunda bizim modelde 2 nolu vida yok.
2. Kasa açma konusu kalan hususlar açısından ortak
3. RAM ve birincil m.2 ssd değişimi hepsinde aynı.
4. m.2 SSD olarak mevcut olan 2242 model. Ama slot 2280. O yüzden 2242 yi 2280 e dönüştürmek için metal ek kullanmış Lenovo. Eğer siz 2280 m.2 SSD takacaksanız hiç bir ek malzemeye ihtiyacınız yok. Tek dikkat etmeniz gereken kapasite sınırı ve bu da 1 TB. Alacağınız m.2 SSD Pci Gen 3 4x m-keyed olursa tam randıman alırsınız.
5. RAM, m.2 SSD ve 2.5 inç HDD değişimi için pil sökmeye ihtiyaç yok.
6. 2.5 inç HDD takarken orada bulunan sahte 2.5 inç kasayı çıkarıp sizinkini takacaksınız. Eğer isterseniz 2.5 inç 7200rpm HDD, 2.5 inç 5400rpm HDD ya da 2.5 inç SATA SSD takabilirsiniz. Dikkat etmeniz gereken kanlınlıklarının 7mm yi geçmemesi. Ayrıca takacağınız ürünün hangisi olursa olsun kapasitesinin 2 TB ile sınırlı olduğunu unutmayın.


ThinkBook 15 Gen 2 ARE ile kasa içi aynı olan Thinkbook 14 Gen 2 ARE kasa açma, ram ekleme ve 2.5 inç Sata SSD montaj videosu aşağıda. Kasa açacaklara ve upgrade işlemini kendisi yapacak olanlara yardımcı olabilir.
https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DMyWEG9jBi1Q%26feature%3Dyoutu.be&q=EgQuLZpEGIXSvYAGIhkA8aeDS-65STcR4qOL6JnbmrvbuVjLy_zvMgFy


Lenovonun ürün teknik özelliklerini açıkladığı pdf dosyası:
https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkBook/ThinkBook_15_G2_ARE/ThinkBook_15_G2_ARE_Spec.PDF


İlk izlenimler:

1. Malzeme kalitesi mükemmele yakın. Cihazın hiç bir noktasında esneme, gevşeme yok.
2. Ürünle birlite 65W type c adaptör geliyor.
2. İki tane usb 3.2 Tip A port var ve çok hızlılar... Sandisk ultrafit ile 150 Mb/s okuma hızları gördüm.
3. iki tane usb 3.2 type C portu var. Birinden laptopu şarj ederken diğerine type c girişli bir şeyler takabilirsiniz.
4. SD kart okuyucu var. Ve genellikle görüldüğü gibi usb 2.0 değil. En azından usb 3.0 arayüzlü olmalı çünkü kartımdan 92 Mb/s okuma ve yazma hızları gördüm. Bu notebookcheck sitesinde yer alan genel kart okuyucu ortalamalarının oldukça üzerinde. Daha hızlı sd kartım olmadığı için SD 4.0 olup olmadığını bilemiyorum.
5. SD kart okuyucu yaylı sistem değil. taktığınız SD kartın yarısı dışarıda kalıyor. Önceki makinelerimde tamamen cihaz içine gömüldüğünden bir kere taktıktan sonra çantaya koyarken bile hiç çıkarmazdım. Bunda bu mümkün değil.
6. Klavye hissiyatını çok sevmedim. Ama kötü değil. Yumuşak bir yazım tarzı var. Yukarı ve aşağı ok tuşlarının küçük olması, ilk defa kullandığım için olsa gerek beni biraz rahatsız etti. Ama alışılmayacak bir şey değil.
7. Aynı şey enter tuşu içinde gerçerli. Türkçe karakterlerin boyutundan taviz verilmemesi amacıyla enter tuşu küçültülmüş. Basarken korkuyor insan dışarıda kalacak parmak diye...
8. Dahili SSD hızlarını crystaldiskmark 8.0 ile test ettim hem pilde hem de prizde iken, 2450 okuma 950 yazma gibi değerler elde ettim. Çok iyi değil ancak bu fiyat aralığında kabul edilebilir değerler.
9. Satın aldığım satıcı ürünle birlikte Eye-Q laptop çantası da göndermiş sağolsun. Teşekkür ediyorum bu ince hareketi için...
10. Menteşeler de çok sağlam ve sert. Tek elle ekranı açmak mümkün değil. Aralanıyor ancak bir noktadan sonra diğer elle desteklemek zorunda kalıyorsunuz. Bunun artısı da ekranın açısını bir kere kendi rahatınıza göre ayarladıktan sonra ne kadar sallarsanız sallayın ekran hiç sallanmıyor. Çok stabil bir duruşa sahip oluyor. Bence bu şekil daha iyi olmuş. Her tuşa bastığınızda ekranın miras malı gibi sallandığını düşünün... Hiç hoş değil, bence tabi...
11. Ekran 250 nit, 700:1 IPS ancak görüntüleme açıları yönünden TN panel hissiyatı var. Ama tamamen yatay hale getirseniz de ekrandaki yazılar ink ekran gibi okunabiliyor. Görüntüleme açıları 89/89/89 olarak verilmiş.
12. Monitor PWM kullanmıyor ki bu hassas kişiler için olmazsa olmaz bir özellik.
9 yıl
Acer Aspire One 722 AMD C60 APU Ürün incelemesi
Arkadaşlar forumlarda aradım ama istediğim gibi bir incelemeye rastlamadım. Ancak yine de kızımın netbook'u bozulunca ona bu notebook (netbook)'u aldım. Firma ve pek çokları bu alete netbook diyor. Ama ben notebook demeyi tercih ediyorum. Çünkü alet 11.6 inch ve 1366x768 çözünürlüğe sahip.


Aleti 23 Nisanda Teknosa'dan 594 TL'ye 3 ay taksit ertelemeli 12 taksitle aldım. Yani sizin anlayacağınız son derece kelepir geldi bana.


Alırken satıcı yeni nesil atomları tavsiye ederim falan dedi. N570 vs. Daha hızlı falan diye anlatmaya kalktı. Ama ben yemedim. Bunun bilinçli bir tercih olduğunu vurgulamalıyım. Öncelikle kısım Samsung NC10 ile nette oyun oynarken bazı flash oyunların ekrana sığmamasından şikayetçi idi. Bu nedenle 1366x768 den daha düşük çözünürlüklü bir makine alamazdım. İkincisi ise çocuklar daha çok oyun oynadıkları için cpu kuvvetinden ziyade grafik becerisine ve gücüne ihtiyaç duyulacağından, intelin grafiği yerine AMD'nin grafiğini tercih etmek zorundaydım. Yani alırken işlemci açısından daha zayıf olmasını bekliyordum zaten. Eğer işlemcisi C50 olsaydı almazdım. O da başka.


Aletin Türkiye Web Sitesi: Acer Türkiye - Aspire One 722 Sayfası
Ancak sayfada işlemci hala C50 olarak görünüyor. Piyasada farklı alt modeller var ve hepsinin adı Acer Aspire One 722 olarak geçiyor. Bu ismin yanına eklenmiş alt model türüne göre işlemci ve ekran çözünürlüğü değişiyor.


Aynı sayfada modeller bölümüne tıklarsanız.

AO722-Siyah (LU.SFT08.050) özellikleri
Orijinal Windows® 7 Starter - AMD Fusion (C - 60, 1 GHz, 1 MB) - 29,5 cm (11,6") LED - 16:9 - Aktif Matris TFT Renkli LCD - CineCrystal - AMD - 2 GB DDR3 SDRAM - 500 GB Serial ATA - Maksimum Pil Çalışma Süresi 7 Saat $ 447 bilgilerine ulaşıyorsunuz. Yani şu an üretilen tüm modeller C60 işlemcili ancak piyasada C50 işlemcili ve düşük çözünürlüklü modeller hala mevcut.


Burada incelemesi yer alan ürünün ayrıntılarına linkten ulaşabilirsiniz: Ayrıntılı Özellikler


Aletin kasası daha önce incelemesini yaptığım Packard Bell Dot UR'ye çok benziyor. Kasa hemen hemen aynı. Sadece Acer'da estetik bir kıvrım eklenmiş menteşelerin arasına. Çok cool duruyor. Kasa boyutları birebir aynı.

Ancak ben alır almaz windows starter olan işletim sistemini Windows 7 Professional'a resmi olarak (yani kayıtlıyım) internetten yükselttim. Tüm testler ve incelemeler bu yükseltmeden sonra yapıldı. Yorumları okurken bunu dikkate almalısınız.

Örneğin Crystal mark testlerini ben Dot UR ile 3 kez yaptım. İlkinde starter ve 2 GB ram vardı. Bu halde iken test sonuçları 11000 civarı idi. Ardından Win7Pro yükseltmesini ve ikinci sokete ek 2 GB ram eklemesini yaparak 4 GB Ram ile aynı testi tekrarladığımda 13000'e kadar çıktığını gördüm. toplamda ise 48000'den 52000'e bir artış gözlemledim. Bu rakamlar yuvarlanmış rakamlar olup kesin rakamları test sonucu resimlerinden alabilirsiniz. Yani yapılan her güncelleme sistem performansını az ya da çok bir şekilde etkiler.



CİHAZ RESİMLERİ

















Burada sık sık iki cihazı kıyaslayacağım için merak edenler bu ayrıntılı incelemeye linkten ulaşabilirler: Packard Bell Dot UR incelemesi


Pil soketleri farklı olsada kimyasal özellikler açısından pilleri Packard Bell Dot UR ile aynı. Boyutları da birebir örtüşüyor. Klavyeleri özdeş. En önemli farklılık klavyenin kasa üzerindeki yerleşimi. Klavye 1 cm kadar daha ekrana yakın yerleştirilmiş. Böylece touchpad için 1 cm daha fazla alan kalmış. Biraz daha genişletilen touchpad çok kullanışlı bir hale gelmiş. Ancak iki eksiden bahsetmek hala olası: ilk olarak mouse butonları birleşik. Samsung NC10 da da böyle idi. Çok sorun yok ama ayrı olsaydı daha iyi olurdu. İkincisi ve daha da kötüsü ise aşırı derecede sert olması. Mouse tıklaması son derece rahatsız edici ve geceleri ek olarak çok gürültülü olabiliyor. Hem sert hem de tek parça olması bir araya gelince çok ama çok daha kötü olmuş.


Resmi olarak pilinin 7 saat gittiği ifade ediliyor. Makine kızıma ait olduğu için gerçek pil ömrü testlerini yapmam zor. Ama yine de 6 saat gittiğine şahitim ilk şarjda. WEB'den oyun oynama şeklinde.

Kasalardaki bir diğer farklılık touchpadlerde gözleniyor. Dot UR'de çok küçük olan touchpad Acer'de oldukça geniş. Elleri dayamak için de yeterli alan var.


İşlemci C50'nin turbo core eklenmiş versiyonu. Yani işlemci yüklenme anında 1 Ghz hızından geçici bir süre için (ısınana kadar diyelim) 1,33 Ghz'ye overclock ediliyor. Bu da performansı artırıyor. Çünkü yapılan araştırmalar günlük kullanımda işlemcilerin kısa aralıklarla yüke maruz kaldığını diğer zamanlarda genellikle düşük yüklerde çalıştığını göstermiş. Bu veriden yola çıkınca işlemci üreten intel ve AMD kısa sürelerle işlemcinin overclock edilmesi, daha düşük yüke maruz kaldığında da soğuması prensibiyle çalışan işlemciler üretmişler. Buna Turbo Core deniyor. Ama vurgulamak lazım, turbo modu çok uzun süremiyor. Bu dönemde işlemci tasarlandığı hızın üzerinde çalışıyor ve hızla ve fazla ısınıyor. Stabil çalışma için belli bir sıcaklığa ulaşıldığında mola verilip yani normal çalışma hızına düşülerek soğumanın sağlanması gerekiyor.


Normalde 1 Ghz ile çalışan CPU





Yük altında 1,33 Ghz ile çalışan CPU





HWMonitor programının görüntüsü





BLUETOOTH 3.0 Performansı


Alır almaz en çok hoşuma giden bluetooth 3.0 desteği oldu. Bendeki Dot UR'de de Bluetooth 3.0 olduğundan hızını merak ettim ve ikisi arasında bluetooth paylaşımı yaparak 2,5 GB veriyi transfer ettim. 15-20 dakikada bitti aktarım. Bu veriler oldukça fazla sayıda küçük boyutlu dosyadan oluştuğu için (111 klasördeki 2165 dosya) bu süre çok makul geldi. küçük dosyaları aktarırken 34 Kb/s ye düşen hız 5 MB dosyalarda 2500 KB/s ye kadar çıkıyordu. Belki artık çağdışı diye düşünenler olabilir ama bu hız ile diğer cihazlarda destekliyorsa bence harika bir veri aktarım yöntemi oluyor. Tanıtma bağlama paylaşım son derece kolay ve sade.

EK: Bugün 1.006.299.879 byte yani 959 MB büyüklüğünde bir .isz (sıkıştırılmış iso dosyasını BT üzerinden aktardım. Aktarım hızı 3130 Kb/s ile 3256 KB/s arasında değişti ve toplam 5 dakika 22 saniyede tamamlandı.






BENCHMARK TESTLERİ



Elimde 3 adet farklı mini bilgisayar ve oldukça yaşlı bir masaüstü makine var. Bu yüzden elimdeki bu 4 makineyi ve piyasadaki rakip bazı minileri kıyaslayacağım.



1. Crystal Mark 2004R3 ile yapılan testler:


Aleti alır almaz 3 defa Crystal Mark 2004R3 testi çalıştırdım. Çünkü üç aşağı beş yukarı aynı olsa da her defasında farklı sonuçlar veren bir test. Hatta aynı testten sonra sadece RAM testini tekrarlarsanız bir kaç yüz puan artıp azalabiliyor.








Yukarıdaki sonuçlara göre Aletin kapasitesinin 41800-42200 aralığında olduğunu varsayabiliriz. Bu rakamları aşağıdaki makinelere ait sonuçlarla kıyasladığımızda oldukça tatmin edici sonuçlar olduğunu görmekteyiz.

Önce bizimki Dot UR'nin Crystalmark sonuçları






Şimdi de Samsung NC10 (N270 işlemci ve 2 GB RAM)




Bu da Asus 1215PN optimus açık (harici ekran kartı var ION idi sanırım ve aktif) ve fişe takılı (yani alabileceği en yüksek değerler) N550 işlemcili





Bu da C-50 işlemcili Asus EEE PC 1015B





Bir de Asus EEE PC 1215B'yi ekleyelim. Kendisi Amd Fusion C-50 işlemcili





internette linkteki sitede C50 işlemcili Acer AO 722 nin crystalmark puanının 37642, C60 işlemcili Acer AO 722'nin crystalmark puanının ise 40027 olduğu belirtilmiş. Ancak üreticilere göre bu rakamların değiştiği gözleniyor. Yine nette bir siteden alınan yukarıdaki C50 işlemcili Asus 1215B, C60 işlemcili Acer AO 722'den daha yüksek puan almış görünüyor.

Bu durum oldukça sık karşılaştığım bir şey. Samsung NC10'u almadan önce nette 9 ay boyunca tüm netbook testlerini incelemiş ve hemen hemen herşeyleri aynı olsa da aralarında sentetik testlere göre performans farkları olduğunu görmüştüm. Her şeyleri aynı olanlar içinde de en performanslısı (testlere göre tabi) Samsung NC10 olduğundan onu almıştım.


Buradaki ilginç bir nokta 1066 Mhz bus hızına sahip belleklere ve bu hızı destekleyen işlemciye rağmen 800 Mhz bus hızında çalışan celeron işlemcilinin crystal mark RAM performansları arasındakşi fark. Normalde bus hızı RAM'leri sınırlayan bir etkendir. RAM modülleri işlemcinin bus hızına göre kendisini uyarlar. Bu bilgiden yola çıkarak C60'ın RAM performansının Celeron U3600'den fazla olması gerekir. Oysa uygulamada Celeron U3600, RAM performansı açısından C60'ı neredeyse ikiye katlayacakmış gibi görünüyor. Bu durum ucuz üretim için ucuz modülleri çağrıştırmakta...





2. Passmark Performans Test Programı ile yaptığım testlerin sonuçları:


Passmark testini cihazın günlük yaşamdaki gözlenen performansını görmek ve pek çok cihaz ile kıyaslayabilmek için seçtim.

Test sonuçlarından da göreceğiniz gibi aşağıdaki modeller kıyaslamada yer almakta (testte görülme sırasına göre);

1. Atom N550 işlemcili Acer AOD255 (KIRMIZI RENKLİ ÇUBUKLAR)
2. Atom N570 işlemcili Asus 1015px (LACİVERT RENKLİ ÇUBUKLAR)
3. Atom D525 işlemcili ve ION2 harici grafik kartlı Asus 1215N (SARI RENKLİ ÇUBUKLAR)
4. Atom N2600 işlemcili Asus EEE PC X101CH (MOR RENKLİ ÇUBUKLAR)
5. İntel P4 3.0 Prescott işlemcili Ati radeon 9550/X550 256MB harici ekran kartlı masaüstü pc (evimdekinden ) (YEŞİL RENKLİ ÇUBUKLAR)
6. Atom N2800 işlemcili CD951 anakartlı Anakartın web sayfası Markasını bilmediğim bir netbook (AQUA-AÇIK MAVI RENKLİ ÇUBUKLAR)
7. Celeron U3600 işlemcili Packard Bell Dot UR (TURUNCU RENKLİ ÇUBUKLAR)
8. Atom N270 işlemcili Samsung N130 (AÇIK KIRMIZI RENKLİ ÇUBUKLAR)
9. Parti böcüğü olan AMD C60 APU'lu Acer Aspire One 722 (FISTIK YEŞİLİ RENKLİ ÇUBUKLAR)



DİKKAT! Resimler oldukça büyük. Bu nedenle küçük görünmekte. Üzerine gelip tıklarsanız ya da sağ mouse tuşuna basıp aç/görüntüle den birini seçerseniz büyük resmi görebilirsiniz.



İlk olarak sistemin genel performans özeti




Devamı sonraki mesajlarda yer almakta. Belli başlıklara göre mesajlara böldüm konuyu. Yoksa tek mesajda resimlerin çokluğu ve büyüklüğü nedeniyle aradığınız aradığınız yerde bulunmuyor. Fazla karışıyor. Kusura bakmayın eğer sizin için uygun olmadıysa. Benim açımdan büyük kolaylık sağladı. Ayrıca hesapladığım tarihte yorumlarımı ekleyemediğim için de özür dilerim. Evde değildim. Beklenmeyen görevler çıktı. Ancak sanırım bu gün itibariyle 5 mesaj da tamamlanmış olacak. Umarım işinize yarar.
10 yıl
Packard Bell Dot-UR Ürün incelemesi (U3600 işlemcili)
Arkadaşlar,

Her ne kadar PB bu modeli netbook olarak piyasaya sürmüş olsa da bana göre bir notebooktur kendisi. Sadece CD sürücü yok ve 1,3 kg ve de ucuz diye her makineye netbook diyemeyiz.

Bu ürünü alalı yaklaşık 10 gün oldu. Okuyanların deyimiyle fena olmayan bir inceleme yaptım. Ancak her iki tarafa (hem netbook hem de notbook bölümüne) koymak mümkün ve de mantıklı olmadığından konuyu notbook bölümünde devam ettirmeye, netbook bölümünde arayanlar için ise buradan konuya link vermeye karar verdim.

Umarım kurallara aykırı değildir. Ya da modlarımız bir süre göz yumar ve sonra silerler. Bu durumdan bir çıkarım olmadığı açık. Amaç sadece paylaşmak ve birbirimize yardımcı olmak.

Modlarımıza anlayışları için şimdiden teşekkür ederim.

Konu aşağıdaki linkte ve bence oradan devam etmeli.


10 yıl
Packard Bell Dot UR (U3600 işlemcili) Model ürün incelemesi
İnceleme Güncelleme Tarihleri ve Güncelleme Konusu

1. 31 Mayıs 2011 : 3DMark06 performansları eklendi.

2. 01 Haziran 2011 : 3DMark06 karşılaştırmalı puanları eklendi
Windows Experience Index görüntüleri eklendi.

3. 02 Haziran 2011 : Tam performans + Tam ekran Parlaklığı + Wireless kapalı pil testi eklendi. Hard disk ile ilgili çok önemli bir bilgi de buraya eklendi.

4. 03 Haziran 2011 : 2 GB ddr3 1333 Kingston Ram eklendi. Windows 7 Professional sürümüne yükseltildi. Performans testleri yenilendi. Test sonuçları eklendi.

5. 05 Haziran 2011 : Maksimum pil ömrü için test yapıldı ve yeni mesaj olarak eklendi. Bu testin güç ayarları da mevcut.

6. 05 Haziran 2011 : Makinenin ısınma-soğuma becerileri test edildi. Testlerin sonuçları eklendi. JayJayJustified arkadaşımın uyarısı ile konu başlığı düzeltildi.

7. 03 Mayıs 2012 : Yeni sistem ısınma testleri (NFS MW oynarken oluşan ısınma) eklendi.

8. 04 Mayıs 2012 : Dot UR ile ACER Aspire One 722 (C 60 apulu) kıyaslamalarını Acer Aspire One 722 incelemesi adresinden takip edebilirsiniz.

9. 05 Mayıs 2012 : Yaptığım passmark teslerini karşılatırmalı olarak Acer Aspire One 722 incelemesi sayfasına ekledim. Buradan öğrenebilirsiniz.

10. 19 Haziran 2012 : Asus 1215N ile kıyaslamalı passmark sonuçları mesaj olarak eklendi.

11. 20 Haziran 2012 : Bazı oyunların çalışma performansının anlaşılabilmesi için FPS değerlerinin tespit edilip eklenmesine başlandı.

12. 01 Mart 2014: SSD takıldı. SDD'li ve 6 GB ram ve win7 ultimate yüklü olarak benchmarklar bu mesajın sonuna eklendi.


Arkadaşlar,

Bu ürünü almadan çok araştırdım. Hemen hemen hiç bir yerde ürün incelemesi yoktu. Bunu da ben yapayım dedim. Umarım Yardımcı olur.


BENDEKİ ÜRÜN Teknosadan 630 TL aldığım Packard Bell Dot UR-002TK modeli.


İlk olarak ürünün üç modeli bulunmakta; ilk ikisi kırmızı üçüncüsü ise gümüş rengi. Kırmızı olan ilk ikisi arasındaki fark ise sadece hard diskte ilki 250 ikincisi 320 GB. Gümüş rengi olanda da 250 GB hard disk var.


Packard Bell Dot U/R-001TK :http://www.packardbell.com.tr/pb/tr/TR/content/model/LX.BK008.002




Packard Bell Dot U/R-002TK :http://www.packardbell.com.tr/pb/tr/TR/content/model/LX.BK008.001




Packard Bell Dot U-001TK :http://www.packardbell.com.tr/pb/tr/TR/content/model/LX.BK108.002




Şimdi resimler:

Klavyedeki tuşlar birebir büyüklükte, orjinal klavyedekiler gibi tam boyut. Küçültmeler sadece 3 tuşta yapılmış.

Ben olsam %96 küçültür tümünü tam boyut yapardım ama PB böyle karar vermiş. Klavye tam boyutlu olunca touchpad küçücük kalmış tabiii





Dış kaplama kaşmir kırmızısı olarak geçen bir renk. Fakat düz değil üzerinde beyaz dalgalı çizgiler çizilmiş. Hoş duruyorlar...






Alt tarafında kocaman 5 vida ile açılan bir kapak konulmuş. İki adet hafıza slotu ve hard disk burada ve istendiğinde kolayca değiştirilebiliyor. Forumda bunu yapan pek çok arkadaş bulunmakta. Ben de yapacağım ama henüz değil...




Ben de daha önceden Samsung NC10 vardı. Onunla boyutu birbirine çok yakın yani gerçekten geniş ekran konulabilmesi için genişliğinin artırılması dışında aynı gibi. Tabi biraz da incelmiş. Pil ise kesinlikle bir çıkıntı yapmıyor. Ağırlığa gelince Samsung NC10 1,2 kg olarak biliniyor. Dot U ise 1,35 kg. olarak söyleniyor ama bence ve eliyle ikisini tartan tüm arkadaşlarım Dot U'nun NC10'dan daha hafif olduğunu söyledi. Yani fark varsa bile ayırt edilmiyor.






En büyük sıkıntısı olan touchpad hem küçük hem de ayırt edilmesi zor. Klavyenin büyük tuşarından yazı yazarken elinizi koyup yazı yazarken sizi rahatlatacak alan kalmamış...





PERFORMANS TESTİ SONUÇLARI VE KARŞILAŞTIRMALAR


Performansa gelince ilk aldığımda bir kaç kez crystal mark çalıştırdım. Sonuçları samsung NC10 ile kıyaslamanız için onları da yayınlıyorum.


Önce bizimki Dot UR'nin Crystalmark sonuçları




Şimdi de Samsung NC10 (N270 işlemci ve 2 GB RAM)




Bu da Asus 1215PN optimus açık ve fişe takılı (yani alabileceği en yüksek değerler) N550 işlemcili




Bir de 1215B'yi ekleyelim. Kendisi Amd Fusion C-50 işlemcili




Makineye vmware kurdum. Ardından windows 2000 sistemli tek çekirdekli 384 MB ramli bir sanal makine oluşturdum ve bu makine içinde Crystalmark çalıştırdım. Sonucu aşağıda. Tek bir çekirdek ile NC10 kadar bir performansının olduğu görülüyor.




Dün internetten 3dMark06 free indirip (586 mb üşenmeden ) kurdum (büyük fedakarlıklarla ) çalıştırdım sonuçlar şöyle:




3DMark skoru : 1108
3DMark CPU skoru : 1101

Kıyaslama için
1. intel i3 330UM için 3DMark06-CPU skoru 1310'dur. Bu işlemciye sahip aynı özelliklere sahip bir ultraportable'ın fiyatı ise 1500 TL'den aşağı değildir.
2. intel i5 520UM için 3DMark06-CPU skoru 1790'dur. Bu işlemciye sahip aynı özelliklere sahip bir ultraportable'ın fiyatı ise 1500 TL'den aşağı değildir.
3. intel c2duo su7300 için 3DMark06-CPU skoru 1190'dır. Bu işlemciye sahip aynı özelliklere sahip bir ultraportable'ın fiyatı ise 300 TL daha fazladır.

Bu krtierlere göre U3600 işlemci intel işlemciler içerisinde bir fiyat/performans ürünü olarak görülebilir (şimdilik)



Windows Experience Index





İZLENİMLER


yükleme merkezi :http://www.packardbell.com.tr/pb/tr/TR/content/download



Yukarıda yükleme merkezinden anlayacağınız gibi bu ürün için sadece Windows7 driverları var. Makineye XP kurmak sorunlu olabilir. İleride eklenir mi bilmiyorum. Ama şahsen ekleyeceklerini sanmıyorum.


Öncelikle klavye tuşları NC10'dan sonra bana çok büyük geldi. Yazarken çok fazla hata yaptım. Ama bir günün sonunda alıştım.

Touchpad NC10'dada küçüktü. Oradan alışığım ama yukarıdaki resimden anlayacağınız gibi küçük olmakla kalmamış çerçevesi belirsiz bu nedenle zaman zaman yerini kaçırabilirsiniz.

İlk aldığınızda touchpad ile mouse kontrolü biraz yavaş ancak yazılımla ayarlamak mümkün. Böylece kullanımı daha iyi olur.

Ekranın parlak olması beni rahatsız etti. Ancak ekran güzel. Bir uyarı dikey görüntüleme açıları büyük değil. Buna rağmen 175 dereceye varan açılma sayesinde istediğiniz gibi ayarlamanız mümkün. Sorun olmaz yani.

Ekranın parlaklığı Fn tuşları ile ayarlanırken ne kadar parlaklıkta olduğunuzu göstermiyor oluşu büyük bir eksik bence.

Aynı şey Fn ile ses ayarında yok orada renkli bir gösterge çıkıyor ve rahatlıkla görebiliyorsunuz.

Pil durumunu gösteren bir Fn tuşunun olmayışı da NC10'da ki kolaylığına alıştıktan sonra beni rahatsız etti. Pil durumunu görmek için işinize ara vermek zorunda kalıyorsunuz.

NC10'da bir tuş ile makineyi tam performans moduna geçirmek ve işlem önceliğini aktif programa vermek en çok kullandığım özelliklerden biri idi. Bu makinede bu işe ayrılmış bir Fn tuşu olmadığı için istediğim zaman tek tuşla hızını ayarlamayı başaramadım. Sürekli işini bırak git güç seçeneklerinden ayarla geri dön sonra tekrar ayarla vs. işkence gibi geldi bana.


PİL ÖMRÜ TESTLERİ

Pil ömrünü çok merak ediyordum. Makine geldiğinde batarya %90 dolu idi. Makine içinden çıkan (sonradan farkettiğim) bir kağıtta önce fişe takıp sonra açın diyordu. Fakat ben önce açtım. Sonra fişe taktım :) İlk kullanım fişte gerçekleşti. İlk kontrolümü ise bugün yaptım. Özellikle makineyi full performans moduna aldım. Ekran parlaklığı da %75 ya da %80 gibi birşey. Gösterge olmadığından net bilmiyorum. Ama zaman zaman tam palaklığa geçmiş olabilirim. Bu arada bluetooth kapalı kaldı.
Günüm şöyle geçti:


TAM PERFORMANS MODU PİL ÖMRÜ TESTİ

9:00'da %100 dolu olarak fişi çektim. Makineyi kapatıp açacaktım. Fakat windows 54 güncelleme var dedi ve bunları kurmaya başladı. Bu 5 dk sürdü. Sonra makine kapandı. Hemen açtım meğerse kurulum bitmemiş, açılışta binlerçe kayıt güncellemesi yaptı. Bu da 5 dakika sürdü. Sonra kapanıp açıldı. Diske yazma süreci devam etti. Toplamda 15 dk. yoğun disk işlemi yapmış oldu. Ardından wireless'ı kapattım ve 20 dakika boyunca NFS Most Wanted portable oynadım. Sonra makinenin kapağını kapatıp uyku moduna aldım. Yani çok az da olsa makine enerji tüketmeye devam etti. Bu durum saat 15:00'a dek devam etti. Açtığımda pil ömrü %75'de idi. Önce Harici diski takıp 10 dakika dosya kopyaladım. Sonra 20 dakika Office programları ile işlerimi yapıp, 15 dakika NFS MW oynadım. Sonra wireless'ı açtım. 10 dakika oyun kurdum. Ama oyun uyumsuz çıktı. makine mavi ekran verdi kapandı açıldı. Windows hatayı giderdi. Windows live hesabımı oluşturdum. Netten e-postalarımı indirdi. Forumda dolaştım ve bu incelemeyi yazmaya başladım. kritik pil uyarısı seviyesini %5 olarak ayarladım. Saat 18:00'de pil %5'e düştü ve tekrar fişi taktım.

Özetle yüksek performans modunda 3 saat 45 dakika bekleme modu ile (ki bu modde %10 civarı pil harcandığını hesapladım) 4-4,5 saat arası bir ömrü var (ilk şarjda).

Fişi taktıktan sonra makine açıkken tam 2 saat sonra pil %64 doldu ki bu bana NC10'dan sonra yavaş geldi.

Makineyi ilk aldığımda USB ile boot edip Hard diski böleyim dedim ama bir ne göreyim benim yekpare zannettiğim hard disk aslında 3 parça. bir parçası 10 GB olarak ayrılmış özel bir bölüm yanlış hatırlamıyorsa 3 GB si hala boş. Diğeri ise 100 MB civarı bir bölüm. Aktif ve primary olarak işaretlenmiş. Yani makine bu bölümden boot ediyor (bence) diğer bölüm harddiskin geri kalanından oluşuyor. Siz kullanıcı olarak sadece bu bölümü ve tek parça 300 GB olarak görüyorsunuz. Windows 7 starter bu bölümde yüklü. Buranın sistem ve Data olarak ayrılmamış olması ya da sistem ilk açıldığında kullanıcıya sorularak ayrımın yapılmıyor olması büyük eksiklik. NC10 ilk aldığımda hard diski nasıl böleyim diye sormuştu, boyutu öğrendikten sonra bölmüş ve bölme işleminden sonra yedeklemişti. Dot U'da ise yedeleme işlemi bölünmeden önce yapıldığı için siz ikiye böldükten sonra geri yükle dediğinizde bu bölümün eski toshibalarda olduğu gibi yeniden tek parçaya dönüştürülmesi riski var bilginize... Yani bilgisayarlardan çok anlamayan kullanıcıların işi biraz zorlaşmış oluyor...

Ben bu bölümü ikiye böldüm ve bölme işleminden sonra yukarıdaki sorunu yaşamamak için hirens boot usb ile açıp Ghost32 ile yedekledim. Size de bunu tavsiye ederim. Ama herkesin yapamayacağını da tahmin ediyorum. Özetle bu makine sistem yedekleme, kurma, kurtarma vs açısından Samsung NC10 kadar kullanıcı dostu değil...


DENGELİ MOD PİL ÖMRÜ TESTİ

İkinci pil ömrü testini dengeli modda ve wireless açıkken yapıyorum. Ekran parlaklığını değiştirmedim. Yani dengeli modda windows nasıl ayarladıysa öyle bıraktım. BT yine kapalı. Çalışmaya başlama saati gece 1:50 benim saatime göre. Pil durumunu sürekli takip edip buradan yazacağım. Bu pilin 2 şarjı olarak ya da en kötü olasılıkla 3. şarjı olarak kabul edilmeli. Yani pil henüz performansına ulaşmış değil. 03:35'e kadar çalışıp kapattım. Yani 1 saat 45 dakika kullanmış oldum. Sonra sabah 11:25'te yeniden açtım ve aynı şekilde nette dolaşma ve office amaçlı kullanmaya devam ettim. Bu arada HP Officejet kurulmuna başladım. 10 dakika falan sürdü. NC10'da en az 30 dakika sürüyordu. Bu arada 10 dakika harici hard disk, 5 dakika da usb bellek taktım. Bu her notebook kullanıcısının yaptığı bir şey. Az önce %7 pil kaldı uyarısı verdi. %5 ise benim verdiğim alt sınır o noktada otomatik beklemeye alacak. Bu arada firefoz pdf editör de kurdum. Ardından da Winrar yani hard disk çalışma süresini gerçek yaşama uydurdum diyebiliriz. Her iki kurulum da bir kaç dakikalığına hard disk çalışmasını artırdı. Sabırsızlıkla %5 uyarısını bekliyorum. Bu arada adaptör kablosunun uzunluğu NC10'nun kablosunun yarısı kadar. NC10 evin bir ucundan sorunsuz uzatılabiliyordu. Bu ise fişe yaklaşmayı ya da fişi yaklaştırmayı gerektiriyor. Neyse sonunda 13:15'te %5'e düşen pil nedeniyle (13 dakika kaldı derken) sistem hazırda beklet moduna geçti. Makineyi açtım ve sizinle paylaşayım dedim. İkinci bölümde de 11:25-13:15 arası 1 saat 50 dakika giden bir pil ömrü var. Toplamda ise 1:45+1:50 = 3:35 saatlik bir kullanım sundu. Bence pil ömrü açısından NC10 dan sonra bir hayal kırıklığı, hele PB 6 saate kadar vs laflar ederken, bu süre yakışmadı. Bu kullanımda wireless'ın sürekli açık olmasının pil tüketiminde etkili olduğu kanaatine vardım. Tam performans modunda çok az nette sörf yapınca 4 saati aşan bir kullanım (tahmini) vardı.


GÜÇ TASARRUFU MODU PİL ÖMRÜ TESTİ

Üçüncü pil testini güç tasarrufu modunda yapmayı planlıyorum. Ama önce pillerin dolması lazım. Piilerin doluluk oranının bilgisayar uykuda iken %5'ten %55 çıkması 1 saat 45 dakika sürüyor.

21:20 itibariyle tasarruf modunda wireless açık office ve internet ile teste başladım arkadaşlar...

Evet pil bitti tam 01:00'da %5 uyarısını aldım. Bu sürede 650 MB dosyayı netten indirip, nette biraz flash oyunu oynayıp, office vs işlerle uğraştığımı belirtmeliyim. Yani tasarruf modunda 3:40 dakikalık bir pil ömrü var gibi görünüyor.

Oysa nette U5400 işlemcili (18 W TDP li) modelin tam parlaklıkta (bundan emin değilim %50'de olabilir) 284 dakika pil ömrü olduğu yazıyordu. Yani 4:44. Bizimki bu süreye yaklaşamadı bile hem de ekran en karanlık modda iken. Bu işte bir iş var ama ben şimdilik anlayamadım...


MAKİNEYİ SÜREKLİ DIŞARIDA KULLANAN YA DA KULLANACAKLAR İÇİN ALTERNATİF PİL TESTİ

Arkadaşlar yukarıdaki testleri kronometre tutmadan yapmıştım (sadece dakika ayarında hassaslar ). Bunun için saatimle kronometre tutarak yeni bir test yaptım. Bu testte sürekli yolda belde makineyi kullanan birinin rolünü oynadım . Dışarıda hava aydınlık olduğu için en iyi görüntüyü maksimum ekran parlaklığı dışında elde edemedim. Bu yüzden testi maksimum parlaklıkta yaptım. Dışarıda insanlar (diğer bir deyişle ben) çoğunlukla (ki o da ben oluyorum ) interneti kullanmıyorlar (çünkü pahalı ) Bu nedenle wireless ve bluetooth kapalı. Ben genellikle max performansta zorlayarak kullanıyorum makineyi. Bu nedenle windows güç ayarları maksimum performansta ayarlı. Bu durumda kronometreye bastım. Pil bitene dek sadece acrobattan e-book okuyup, winword'de makale yazdım. Başka bir şey yapmadım. Bir kaç tane (6-7 idi sanırım) klasör penceresi açıktı. Bu sırada babylon gerekti. Önce babylon sonra da sözlüklerini kurdum. Bu da tam ölçmedim ama 5-7 dakika yoğun disk kullanımı demek. Ayrıca 7-8 defa işe ara vermem gerekti. Bu sırada da makineyi hazırda beklete aldım. Bu da 8 dakika yoğun disk işlemi demektir. Sonuçta pil 4 saat 1 dakika 22 saniye dayandı ve %5 sınırına gelip (bu sırada 10-12 dakika kaldığını söylüyordu) otomatik olarak kapandı.


HARD DİSKİN PİL TÜKETİMİ İLE İLGİLİ BULGULAR

Bu test sırasında her hazırda beklet işleminde pil doluluk oranının ortalama %2 azaldığını fark ettim. Bu nedenle WD'nin sitesine gidip harddiskin WD3200BPVT özelliklerini inceledim ve şok oldum. Çünkü içindeki disk manyak pil düşmanı birşey. 750 GB diskler bile okuma ve yazma sırasında 1,6 watt enerji çekerken bizim ki 2,5 watt enerji çekiyor. Bekleme modunda diğerleri 0,65 watt çekerken bizim ki 0,85 watt çekiyor. Yani BENCE ACİLEN değiştirilmesi gereken bir parça. Bilginiz olsun.
Ben WD7500BPKT modelini almayı düşünüyorum 218 TL. Ya da WD5000BPKT o da 138 TL. Daha ucuza bulan olursa bilgilendirsin. Şimdiden teşekkürler...

Scorpio Blue serisi 320 GB üzeri kapasiteye sahip 5400 RPM hard disklerin özellikleri




Scorpio Black serisi 320 GB ve üzeri kapasiteye sahip 7200 RPM hard disklerin özellikleri





ARTILAR

1. Netbookları en az ikiye katlayan performans
2. HD ekran
3. HD ekran kartı
4. BT 3.0
5. Ürünün çantası bir harika
6. Oldukça sessiz. Gece 01:50 de çok çok hafif bir fan sesi var.
7. Bence makine oldukça serin çalışıyor. Sadece NFS MW oynarken fandan sıcak hava üfleniyor ki bence bu da normal.
8. Üreticinin reklam amaçlı demo yazılımlar yüklememiş olması
9. Adobe photoshop elements yazılımının full sürüm gelmesi
10. Oldukça serin çalışma.


EKSİLER

1. Sert mouse tuşları
2. Küçük touchpad
3. Göreceli olarak kısa pil ömrü
4. Nette klavyede herhangi bir esneme yok diyor ama bence çok hafif bir flex 6 tuşu ve çevresinde mevcut. Tabi bu göreceli ben NC10'dan sonra bu kalvyede hafif bir flex hissediyorum yazı yazarken...
5. Wireless sıradan bir çekim gücüne sahip bgn destekli olmasına rağmen (kesin bir ölme olanağım olmasa da) NC10 kadar bir çekim gücü var. NC10'da ise bg destekli bir kart vardı. Normalde Dot U daha iyi çekmeli. Oysa NC10 evde odalarda gezerken 4-5 tık çekerken, Dot U 3-4 tık çekiyor. Bu yüzden en fazla NC10 kadar güçlü olduğunu söyleyebiliriz. NC10 ise sıradan bir çekim gücüne sahipti. Yani wireless kartından mucize beklemeyin.
6. Mouse tuşlarına gece basınca çat çut ses çıkarıyor. Ben rahatsız oldum açıkçası...
7. Ürünün yüzeyi fotoğraflarda da görüldüğü gibi parmak izlerini hemen kapıyor. Normalde kaplama çok parlak değil ama bu yine de böyle...
8. XP desteği yazılım olarak yok...
9. Kutudan CD ya da DVD çıkmıyor.
10. (Benim için problem olmasa da) hard diskin bölünmeden gelmesi yukarıda anlattığım sebeple önemli bir eksi.
11. NC10'dan daha kısa adaptör kablosu
12. NC10'dan daha büyük adaptör. En küçük adaptörler Asus'ta bildiğim kadarıyla.




4 GB RAM İLAVESİ VE WINDOWS 7 PROFESSIONAL YÜKSELTMESİ SONRASI PERFORMANS TESTLERİ


Öncelikle yukarıdaki değişikliklerden sonra windows experience indeksinin değişmediğini belirtmeliyim.

3DMark06 sonuçları ise işlemci puanı 57 puan düşmesine rağmen 147 puan arttı. Bu düşü sanırım işlemcinin 2011 üretimi olması nedeniyle program tarafından tanınmamasından kaynaklanıyor. İşlemcinin tanınmadığını çekirdek sayısı verilerinin hatalı tespit edilmesinden hemen anlaşılıyor. Benzer şekilde ekran kartı (ki o da işlemciye entegre) da tanımlanamıyor.










CrystalMark sonuçlarında da kısmi bir artış gördüm. 48 bin civarından 52 bin civarına.



Kullanım olarak hızlandığını (zaten hızlıydı ama imageshack açılırken biraz bekliyordu opera şimdi %50 daha hızlı açılıyor) söyleyebilirin. Windows 7 nin görselliklerinin eklenmesi de cabası. Win7 pro tavsiye ederim. XP modu da var.

Ama RAM hala 3 GB olarak görülüyor çünkü 32 bit işletim sistemi en çok o kadar adresleyebiliyor . 4 GB için 64 bit yüklemek şart....





NOT: Görüş ve önerilerinizi bekliyorum. Yaşadığınız sorunları ya da güzellikleri de paylaşırsanız sevinirim.


To be continued...



Ürünün web sitesi:http://www.packardbell.com.tr/pb/tr/TR/content/models/dotu

yükleme merkezi :http://www.packardbell.com.tr/pb/tr/TR/content/download



İŞLEMCİ STRESS TESTİ - SİSTEM AŞIRI YÜK (ISINMA) TESTİ


Arkadaşlar makineyi biraz zorlayıp soğutma performansına bakayıom dedim. Önce pili bitirdim. Sonra şarja taktım. Test sırasında aynı anda şarj olması nedeniyle daha fazla ısınmasını sağladım. Ardından Word, 2 sekme foxit pdf, 4 tane klasör penceresi (doğal çalışma ortamım yani), hesap makinesi ve 8 sekmeli opera açıkken vmware çalıştırdım. Bunun sebebi işlemci zamanının %93'ünü sanal makinenin almasını sağlamaktı. Ardından 480 p mkv formatında bir film izlemeye başladım. Bu arada cpu appleti ekranda idi ve cpu yükü %100 sınırında sabitti. Film bitene dek (120 dakika) sıcaklığı takip ettim HDD 36 derece, CPU max 60 derece ve Motherboard 47 dereceyi gördü. Bu arada aldığımdan beri ilk defa makine hava üflemeye başladı. Hava çok sıcak değildi. NC10'nun daha sıcak üflediği de olmuştu. Neyse test başarıyla ve performans kaybı olmadan tamamlandıktan sonra sanal makineyi kapattım. Kapattıktan sonra daha 1 dakika olmadan işlemci sıcaklığı 50 dereceye anakart sıcaklığı ise 46 dereceye indi. Şu anda yani 3 dakika sonra ise işlemci 46 derecede ve anakart 41 derecede stabil. Makine çok hızlı bir şekilde soğudu. Bunuı da bir artı olarak eklemeliyim. Bu arada fan sürekli hava üflerken çıkan ses beni rahatsız etmedi. Ama hafif bir fan sesi var tabi.


Makinede 2 saatten fazla NFS MW portable oynadım aktif olarak. Canavar gibi hava üflemeye başladı. Sıcacıktı üflediği hava ben de sıcaklığı ölçtüm 99 derece işlemci sıcaklığı vardı. Bu arada pille oynamıştım ve pil bitmişti. Ben de fişi taktım. Sonra aklıma geldi ki pil de şarj olurken ısındığından sistem sıcaklığına olumsuz katkı yapıp artırıyor. Bir de pil şarj olurken sıcaklık kontrolü yaptım işlemci sıcaklığı olarak 105 derece gördüm ama ekran resmini kaydedene kadar 103 dereceye düştü. İspatı aşağıda:





KIYASLAMALI OYUN PERFORMANSLARI



Kıyaslama yapabilmeniz için elimdeki oyunlardan bazılarında Fraps 3.5.3 ile FPS kontrolü yapmaya başladım. Ancak pek oyun oynayan biri olmadığımdan elimde çok oyun yok.

1. Need For Speed Most Wanted Portable
Ayarlar : 1024x768 çözünürlükte en yüksek detaylar ile
FPS : 27 (çevrede araba yokken ortalama)
FPS : 23 (Çevrede 4 araba varken ortalama)
Kıyaslanan sistem: Asus 1015pn 1GB Ram 250GB HD Nvidia Ion 2 512MB of dedicated video ram Atom n550 @ 1.5GHZ Kaynak
Kıyaslanan Sistem FPS : 28


2. Air Conflict World War II portable
Ayarlar: 1024x768 çözünürlükte En yüksek ayarlar ile
FPS : 22 (ortalama)


3. Air Conflict Secret War kurulumlu
oynanabilir değil FPS hesabını yapmadan denemiştim. 2011 üretimi güncel bir oyun. Oyananamayacağı belliydi zaten...



SSD TAKILDIKDIKTAN, 2+4 GB RAM EKLENDİKTEN VE WINDOWS 7 ULTIMATE YÜKSELTMESİ SONRASI PERFORMANS TESTLERİ


Vatandan 389 TL ye 240 gb SSD Now hdd aldım. Ve makineye taktım. Makine 2 dk da açılırken artık 20 sn de açılıyor. kapanması 30 sn sürerken artık 5 sn sürüyor.

Performansta belirgin bir artış var. Pilde zayıflama %32 olmasına rağmen pil ömründe de (subjectif bir izlenim ölçüm yapmadım) iyileşme dikkati çekiyor. En güzeli otobüste, tirende özetle heryerde hdd zarar görecek derdi olmadan makineyi kullanabilmek.

Performans görüntülerini hem ilk sayfaya hem de aşağıya ekliyorum. Bu arada Ram daha önce 2+2=4 iken şu anda 4+2=6 gb. ayrıca 4 gb ram varken 32 bit Win7 Pro varken şu anda 64 bit win7 ultimate yüklü. Değerlendirmelerinizi buna göre yaparsınız.



DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.