Şimdi Ara

Prof. Roger Penrose: Hayat oluşturacak bir evrenin tesadüfen oluşma ihtimali 10 üzeri 10 üzeri 123'te 1 (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
77
Cevap
0
Favori
9.323
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Survival


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    Arkadaşım git Roger Penrose'a sor o vakit "sen niye hâlâ ateistsin" diye, ne diye burada boş boş konular açıyorsun.

    Dünyaca ünlü bir fizikçi ve matematikçi bilim insanının ifadeleri sana boş gelebilir, o senin sorunun.

    Yoo, boş gelmiyor. Öyle bir laf mı ettim? Roger Penrose gayet iyi bir fizikçidir, aynı zamanda iyi de bir ateisttir. Demek ki kendisi bunu bir "yaratılış" işareti olarak görmüyor. Aynı zamanda bu da gösteriyor ki siz hiçbir çalışmasını bilmediğiniz, sırf inancınıza yarayabilir diye alıntıladığınız adamın kim olduğunu dahi bilmiyorsunuz. Ya da rezil olmak hoşunuza gidiyor, onu ben bilemem.

    Ayrıca Penrose'un yaptığı bir entropi hesabıdır. Evrenin kendi kendine oluşmasının imkânsızlığı hesabı değil.

    Boş boş konular açıyorsun, diyen sensin. Dünyaca ünlü fizikçi ve matematikçinin ifadesini koyuyorum, sana boş gelebilir bana gelmiyor. Rezil olmak vs gibi ifadeleri bizim de klavyemiz yazar merak etme biraz saygı. bu arada Penrose nerede demiş ben ateistim diye?

    Bunun saygıyla bir alâkası yok. Tanımadığınız, bilmediğiniz bir bilim insanını kendi uyduruk düşüncenize kalkan yapmaya çalışıyorsunuz. Ama o sizin dediğiniz şeyi demeye çalışmıyor. Dolayısıyla rezilsiniz, bir de üstüne cahilsiniz. Maalesef bu konuda benim önerebileceğim bir tedavi yöntemi bulunmuyor.

    Kendisinin ateist olduğunu kendisiyle ve çalışmalarıyla az buçuk ilgilenmiş herkes bilir. Bilmeyenler de şu radyo yayınının 2:51'inden sonra öğrenebilirler:

    https://www.youtube.com/watch?v=HbqeE8fdW7c

    Kimin rezil kimin cahil olduğu ortada. Konu tamamen bilgi kaynaklıdır. En altta da benim ifadem yer alır. Benim ifademdir ki; Ateizm bitmiştir, çökmüştür. Hayat oluşturacak bir evrenin oluşma ihtimali fiziken ve matematiksel olarak imkanısız oğlu imkansızdır.



    Verdiği linkte hiçbir şey anlaşılmıyor, tam sizlik bir kaynak, yani ne dediği belli olmayan cızırtılı gürültülü ne dediğini senin bile anlamadığın zırıltıları kaynak diye gösteriyorsun. Hani nerede hangi dakikada hangi cümlesinde ben ateistim diyor, açıkla.

    Yahu arkadaş kafanız mı iyi, ayranı fazla mı çekiyorsunuz? Siz kimsiniz ki sizin dediğiniz şeyler doğru olsun? Cahil İslamcı'nın tekisiniz, bilimin b'sini bilmiyorsunuz. Bir de üst düzey bir bilim insanını kendi rezil düşüncelerinize alet etmeye kalkışıyorsunuz.

    Dakikasını verdim, gayet de iyi anlaşılıyor. Kıvırmak için saçma sapan şeyler yazmanıza lüzum yok. Açıkça "I'm not a believer myself. I don't believe in established religions of any kind. I would say I'm an atheist." diyor. Zaten biliniyor kendisinin ateist olduğu, fazla zorlamanıza lüzum yok.

    Ateist olması hiç birşeyi değiştirmiyor. Teist olan da onlarca fizikçi matematikçi var. Konu hangi bilim insanının atiest, hangisinin teist olması değil. Bir hayat oluşturacak evrenin tesadüfen olma ihtimalinin imkansız oğlu imkansız olması.

    Adam 10 üzeri 10 üzeri 123'te 1'e de inanıyor olabilir. Ben kalemi havaya attığımda dik durma ihtimalden katrilyon katı fazlabir ihtimale inanmıyorum, olay bu. Ateizimin evren tesadüfen oluştu fikri çoktan çöktü, bitti. Bu gerçek değişmez.

    Ateist olması bir şeyi değiştirmiyorsa, bizi niye uğraştırıyorsun yok olamaz yok uydurmayın diyerek.

    Troll müsün nesin?

    Müslümanım diyip ateizmi savunuyorsun, böyle müslüman olmaz diyince de saatlerce laf ebeliği yapıyorsun senden ala trolll mu var? Felsefe bölümünü ali babanın çiftliğine çevirdin, dur diyen yok.

    Oh çok şükür if else, koşulları öğrenmişsiniz inanamıyorum ve tebrik ediyorum sizi

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Survival


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Survival


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    Arkadaşım git Roger Penrose'a sor o vakit "sen niye hâlâ ateistsin" diye, ne diye burada boş boş konular açıyorsun.

    Dünyaca ünlü bir fizikçi ve matematikçi bilim insanının ifadeleri sana boş gelebilir, o senin sorunun.

    Yoo, boş gelmiyor. Öyle bir laf mı ettim? Roger Penrose gayet iyi bir fizikçidir, aynı zamanda iyi de bir ateisttir. Demek ki kendisi bunu bir "yaratılış" işareti olarak görmüyor. Aynı zamanda bu da gösteriyor ki siz hiçbir çalışmasını bilmediğiniz, sırf inancınıza yarayabilir diye alıntıladığınız adamın kim olduğunu dahi bilmiyorsunuz. Ya da rezil olmak hoşunuza gidiyor, onu ben bilemem.

    Ayrıca Penrose'un yaptığı bir entropi hesabıdır. Evrenin kendi kendine oluşmasının imkânsızlığı hesabı değil.

    Boş boş konular açıyorsun, diyen sensin. Dünyaca ünlü fizikçi ve matematikçinin ifadesini koyuyorum, sana boş gelebilir bana gelmiyor. Rezil olmak vs gibi ifadeleri bizim de klavyemiz yazar merak etme biraz saygı. bu arada Penrose nerede demiş ben ateistim diye?

    Bunun saygıyla bir alâkası yok. Tanımadığınız, bilmediğiniz bir bilim insanını kendi uyduruk düşüncenize kalkan yapmaya çalışıyorsunuz. Ama o sizin dediğiniz şeyi demeye çalışmıyor. Dolayısıyla rezilsiniz, bir de üstüne cahilsiniz. Maalesef bu konuda benim önerebileceğim bir tedavi yöntemi bulunmuyor.

    Kendisinin ateist olduğunu kendisiyle ve çalışmalarıyla az buçuk ilgilenmiş herkes bilir. Bilmeyenler de şu radyo yayınının 2:51'inden sonra öğrenebilirler:

    https://www.youtube.com/watch?v=HbqeE8fdW7c

    Kimin rezil kimin cahil olduğu ortada. Konu tamamen bilgi kaynaklıdır. En altta da benim ifadem yer alır. Benim ifademdir ki; Ateizm bitmiştir, çökmüştür. Hayat oluşturacak bir evrenin oluşma ihtimali fiziken ve matematiksel olarak imkanısız oğlu imkansızdır.



    Verdiği linkte hiçbir şey anlaşılmıyor, tam sizlik bir kaynak, yani ne dediği belli olmayan cızırtılı gürültülü ne dediğini senin bile anlamadığın zırıltıları kaynak diye gösteriyorsun. Hani nerede hangi dakikada hangi cümlesinde ben ateistim diyor, açıkla.

    Yahu arkadaş kafanız mı iyi, ayranı fazla mı çekiyorsunuz? Siz kimsiniz ki sizin dediğiniz şeyler doğru olsun? Cahil İslamcı'nın tekisiniz, bilimin b'sini bilmiyorsunuz. Bir de üst düzey bir bilim insanını kendi rezil düşüncelerinize alet etmeye kalkışıyorsunuz.

    Dakikasını verdim, gayet de iyi anlaşılıyor. Kıvırmak için saçma sapan şeyler yazmanıza lüzum yok. Açıkça "I'm not a believer myself. I don't believe in established religions of any kind. I would say I'm an atheist." diyor. Zaten biliniyor kendisinin ateist olduğu, fazla zorlamanıza lüzum yok.

    Ateist olması hiç birşeyi değiştirmiyor. Teist olan da onlarca fizikçi matematikçi var. Konu hangi bilim insanının atiest, hangisinin teist olması değil. Bir hayat oluşturacak evrenin tesadüfen olma ihtimalinin imkansız oğlu imkansız olması.

    Adam 10 üzeri 10 üzeri 123'te 1'e de inanıyor olabilir. Ben kalemi havaya attığımda dik durma ihtimalden katrilyon katı fazlabir ihtimale inanmıyorum, olay bu. Ateizimin evren tesadüfen oluştu fikri çoktan çöktü, bitti. Bu gerçek değişmez.

    Ateist olması bir şeyi değiştirmiyorsa, bizi niye uğraştırıyorsun yok olamaz yok uydurmayın diyerek.

    Troll müsün nesin?

    Bir bilim insanını ateist veya teist olması hiç kimseyi bağlamaz. Eğer seni bağlıyorsa teist yani bir Tanrı inancına sahip onlarca belki daha fazla bilim insanına göre seninde teist olman gerekiyor, ama değilsin. Bu evrenin tesadüfen olamayacağı bir kalemi havaya atıp dik durmasından daha imkansız.

    anlama yeteneği zayıf galiba, kendi halinize bırakıyorum sizi ne yapıyorsanız yapın.

    nolur bırakma.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Cahil islamcının tekisiniz mi? Ulan varya sana öyle hakaretler sıralardım ki ... İş ateizm düsüncesine gelince etmediğiniz hakaret kalmıyor , ama bi müslüman bu konu hakkinda yorum yapınca cahil islamcının teki oluyor. Sonra bana ve dusunceme saygı göstermek zorundasınız pehhh. Herkes ateizme saygı göstermek zorunda ama kimse islama saygı göstermek zorunda değil demi? Neyse münker nekir senin rabbin kim diye sorduğunda kabirde sensin dersiin baslar azabın allah ıslah etsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OttomanSoldierTR

    Cahil islamcının tekisiniz mi? Ulan varya sana öyle hakaretler sıralardım ki ... İş ateizm düsüncesine gelince etmediğiniz hakaret kalmıyor , ama bi müslüman bu konu hakkinda yorum yapınca cahil islamcının teki oluyor. Sonra bana ve dusunceme saygı göstermek zorundasınız pehhh. Herkes ateizme saygı göstermek zorunda ama kimse islama saygı göstermek zorunda değil demi? Neyse münker nekir senin rabbin kim diye sorduğunda kabirde sensin dersiin baslar azabın allah ıslah etsin.

    Bizim orada cahile cahil derler. Yalan yanlış bilgi verene anlayacağı dilden konuşmakta bir beis görmüyorum. Ayrıca ben sizden saygı falan da beklemiyorum, sizin inancınıza da zerre saygı duymuyorum. Zira en başta inanca saygı diye bir şeye inanmıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OttomanSoldierTR

    Cahil islamcının tekisiniz mi? Ulan varya sana öyle hakaretler sıralardım ki ... İş ateizm düsüncesine gelince etmediğiniz hakaret kalmıyor , ama bi müslüman bu konu hakkinda yorum yapınca cahil islamcının teki oluyor. Sonra bana ve dusunceme saygı göstermek zorundasınız pehhh. Herkes ateizme saygı göstermek zorunda ama kimse islama saygı göstermek zorunda değil demi? Neyse münker nekir senin rabbin kim diye sorduğunda kabirde sensin dersiin baslar azabın allah ıslah etsin.

    Boşver dostum, hepsinin 5 saniye türbülanslık işi var zaten o kadar büyütme.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kardeş saol müslüman oldm

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum

    Kardeş saol müslüman oldm

    Evrenin tesadüfen oluşması ihtimali imkansız oğlu imkansız, kalemi havaya attığında dik durma ihtimalinden bile imkansız.yani bir irade olduğu çok açık, ister inan ister inanma, bu iş çocuk oyuncağı değil ama bunu da unutma.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum

    Kardeş saol müslüman oldm

    Evrenin tesadüfen oluşması ihtimali imkansız oğlu imkansız, kalemi havaya attığında dik durma ihtimalinden bile imkansız.yani bir irade olduğu çok açık, ister inan ister inanma, bu iş çocuk oyuncağı değil ama bunu da unutma.

    Hocam demekki böyle bir ihtimal var ve olmuş . Milyonlarca yıl geçiyor . Bu yazdığınız ihtimal fazladır bile belki . Bu oranı zamana yaymak lazım . Bana bir yaratıcının olması herşeyi yaratması falan daha saçma geliyor açıkçası . Bu benim görüşüm

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum

    Kardeş saol müslüman oldm

    Evrenin tesadüfen oluşması ihtimali imkansız oğlu imkansız, kalemi havaya attığında dik durma ihtimalinden bile imkansız.yani bir irade olduğu çok açık, ister inan ister inanma, bu iş çocuk oyuncağı değil ama bunu da unutma.

    Hocam demekki böyle bir ihtimal var ve olmuş . Milyonlarca yıl geçiyor . Bu yazdığınız ihtimal fazladır bile belki . Bu oranı zamana yaymak lazım . Bana bir yaratıcının olması herşeyi yaratması falan daha saçma geliyor açıkçası . Bu benim görüşüm

    Hayır ihtimal yok. İmkansız olan olmuş. Tersi olsaydı yani bu evrenin tesadüfen olma ihtimali çok çok yüksek olsaydı o zaman haklı olurdun. Yine de fikir senin, irade senin irade birey olan sensin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum

    Kardeş saol müslüman oldm

    Evrenin tesadüfen oluşması ihtimali imkansız oğlu imkansız, kalemi havaya attığında dik durma ihtimalinden bile imkansız.yani bir irade olduğu çok açık, ister inan ister inanma, bu iş çocuk oyuncağı değil ama bunu da unutma.

    Hocam demekki böyle bir ihtimal var ve olmuş . Milyonlarca yıl geçiyor . Bu yazdığınız ihtimal fazladır bile belki . Bu oranı zamana yaymak lazım . Bana bir yaratıcının olması herşeyi yaratması falan daha saçma geliyor açıkçası . Bu benim görüşüm

    Ayrıca söylediğin çelişkili. Demişsin ki bir yaratıcının herşeyi yaratması bana saçma geliyor. Yaratıcı zaten yaratır, adi üstünde, yaratıcının yaratması saçma olamaz. Yani bir silginin yazıyı silmesi sana saçma gelir mi, gelmez, çünkü silgi yazıyı siler. Neye istiyorsan ona inan ama cümlelerini yazarken biraz düşün.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Şimdi güzel kardeşim, adam demiş ki evrende hayat oluşması ihtimali 1/[10 ^(10^123)] tür demiş. Gayet güzel de söylemiş. Ama evrende hayat oluşma ihtimali bu ihtimalden bilmem kaç milyon kat daha küçük bir ihtimal de olabilirdi. Kimse buna hayır demiyor. Ancak sonuç şu ki şuan için ben dünyadayim ve yaşıyorum. Bu ihtimalin ne veya bilmem kaç da kaç olduğu beni ilgilendirmiyor.



    Demem o ki, evrende yaşam oluşmamış kaç büyük patlama (big bang) veya kaç milyar patlama olduğu beni ilgilendirmiyor. Evrendeki madde veya ışığın yaşı bilinenin aksine katrilyon üstü katrilyon yaşında da olabilir bu da beni ilgilendirmiyor. Şuan belki de evren 10^(10^123) üncü patlamasının etkisindedir. Bu da beni ilgilendirmiyor. Beni ilgilendiren şuan ben bu evrendeyim ve varım dusunebiliyorum. Ha peki olmasaydı ne olurdu? Şuan bunu düşünecek bu yazıyı yazacak bir ben bunu okuyacak bir sen sizler olamazdınız. Herşeyi dini boyuta bağlamanın bir alemi yok.

    Uzun lafın kısası, sen yoksan geçen zamanın senin için hiçbir önemi yok. Sen ölünce geçen zamanın tıpkı sen yokken geçen zaman gibi senin için hiçbir önemi olmayacak. Çünkü sen varsan evren vardır yoksan evren yoktur. Evren bizizdir. Eğer ben öldüysem evren ölmüştür. İşi geride kalanlara(aile vs.) bağlamak ise işin etik boyutudur. Oraya karismayalim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    Arkadaşım git Roger Penrose'a sor o vakit "sen niye hâlâ ateistsin" diye, ne diye burada boş boş konular açıyorsun.

    Dünyaca ünlü bir fizikçi ve matematikçi bilim insanının ifadeleri sana boş gelebilir, o senin sorunun.

    Yoo, boş gelmiyor. Öyle bir laf mı ettim? Roger Penrose gayet iyi bir fizikçidir, aynı zamanda iyi de bir ateisttir. Demek ki kendisi bunu bir "yaratılış" işareti olarak görmüyor. Aynı zamanda bu da gösteriyor ki siz hiçbir çalışmasını bilmediğiniz, sırf inancınıza yarayabilir diye alıntıladığınız adamın kim olduğunu dahi bilmiyorsunuz. Ya da rezil olmak hoşunuza gidiyor, onu ben bilemem.

    Ayrıca Penrose'un yaptığı bir entropi hesabıdır. Evrenin kendi kendine oluşmasının imkânsızlığı hesabı değil.

    Boş boş konular açıyorsun, diyen sensin. Dünyaca ünlü fizikçi ve matematikçinin ifadesini koyuyorum, sana boş gelebilir bana gelmiyor. Rezil olmak vs gibi ifadeleri bizim de klavyemiz yazar merak etme biraz saygı. bu arada Penrose nerede demiş ben ateistim diye?

    Bunun saygıyla bir alâkası yok. Tanımadığınız, bilmediğiniz bir bilim insanını kendi uyduruk düşüncenize kalkan yapmaya çalışıyorsunuz. Ama o sizin dediğiniz şeyi demeye çalışmıyor. Dolayısıyla rezilsiniz, bir de üstüne cahilsiniz. Maalesef bu konuda benim önerebileceğim bir tedavi yöntemi bulunmuyor.

    Kendisinin ateist olduğunu kendisiyle ve çalışmalarıyla az buçuk ilgilenmiş herkes bilir. Bilmeyenler de şu radyo yayınının 2:51'inden sonra öğrenebilirler:

    https://www.youtube.com/watch?v=HbqeE8fdW7c

    Kimin rezil kimin cahil olduğu ortada. Konu tamamen bilgi kaynaklıdır. En altta da benim ifadem yer alır. Benim ifademdir ki; Ateizm bitmiştir, çökmüştür. Hayat oluşturacak bir evrenin oluşma ihtimali fiziken ve matematiksel olarak imkanısız oğlu imkansızdır.



    Verdiği linkte hiçbir şey anlaşılmıyor, tam sizlik bir kaynak, yani ne dediği belli olmayan cızırtılı gürültülü ne dediğini senin bile anlamadığın zırıltıları kaynak diye gösteriyorsun. Hani nerede hangi dakikada hangi cümlesinde ben ateistim diyor, açıkla.

    Hayat oluşma ihtimali imkansız oğlu imkansız diyerek gayet bilimsel konusmussunuz teşekkür ederim. Şimdi ben sana hayat oluşma ihtimali imkansız değil, aynaya bak desem. Sen aynaya bakar Allahü Ekber dersin. Ne demişler, anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Puantum

    Kardeş saol müslüman oldm

    Bu muhteşem bilim adamı gökten kitap inme ihtimalinin de sıfır olduğunu düşünüyor ama.

    Bu bilimadamı şekillendirecekse inancınızı yallah deizme

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ya bu çöktü bitti, yıkıldı bertaraf edildi gibi kelimeler kullanılıyor ya çok gülüyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben inaririm o inanmaz oburu baskasina inanir.Kime ne allah askina ya baskasiyla tartismayla din degistirecekseniz ailenizin dinini secin en kolayi hic ugrastirmayin kucuk beyinlerinizi cakma marjinaller

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben sadece bi soru sorup gideyim.



    Hayat oluşturacak bir evrenin tesadüfen oluşma ihtimali 10 üzeri 123'te bir ise;



    Bu evreni oluşturacak bir yaratıcının yaratılmadan var olma ihtimalini hesaplayabilecek olan var mı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 10 üzeri 123 rakamına evrendeki tüm atomlardan fazla dedikten sonra okumadım. Evrende sonsuz atom var. Cahilce bir çeviri veya kaynak sahte.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4harf

    Ben sadece bi soru sorup gideyim.



    Hayat oluşturacak bir evrenin tesadüfen oluşma ihtimali 10 üzeri 123'te bir ise;



    Bu evreni oluşturacak bir yaratıcının yaratılmadan var olma ihtimalini hesaplayabilecek olan var mı?





    1 bölü (10 üzeri 10 üzeri 123 +1)



    gel de inanma

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Facebook ve Twitter ilahiyatçıları toplanmış.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kaplan1222


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley


    quote:

    Orijinalden alıntı: high speed dirt


    quote:

    Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

    Arkadaşım git Roger Penrose'a sor o vakit "sen niye hâlâ ateistsin" diye, ne diye burada boş boş konular açıyorsun.

    Dünyaca ünlü bir fizikçi ve matematikçi bilim insanının ifadeleri sana boş gelebilir, o senin sorunun.

    Yoo, boş gelmiyor. Öyle bir laf mı ettim? Roger Penrose gayet iyi bir fizikçidir, aynı zamanda iyi de bir ateisttir. Demek ki kendisi bunu bir "yaratılış" işareti olarak görmüyor. Aynı zamanda bu da gösteriyor ki siz hiçbir çalışmasını bilmediğiniz, sırf inancınıza yarayabilir diye alıntıladığınız adamın kim olduğunu dahi bilmiyorsunuz. Ya da rezil olmak hoşunuza gidiyor, onu ben bilemem.

    Ayrıca Penrose'un yaptığı bir entropi hesabıdır. Evrenin kendi kendine oluşmasının imkânsızlığı hesabı değil.

    Boş boş konular açıyorsun, diyen sensin. Dünyaca ünlü fizikçi ve matematikçinin ifadesini koyuyorum, sana boş gelebilir bana gelmiyor. Rezil olmak vs gibi ifadeleri bizim de klavyemiz yazar merak etme biraz saygı. bu arada Penrose nerede demiş ben ateistim diye?

    Bunun saygıyla bir alâkası yok. Tanımadığınız, bilmediğiniz bir bilim insanını kendi uyduruk düşüncenize kalkan yapmaya çalışıyorsunuz. Ama o sizin dediğiniz şeyi demeye çalışmıyor. Dolayısıyla rezilsiniz, bir de üstüne cahilsiniz. Maalesef bu konuda benim önerebileceğim bir tedavi yöntemi bulunmuyor.

    Kendisinin ateist olduğunu kendisiyle ve çalışmalarıyla az buçuk ilgilenmiş herkes bilir. Bilmeyenler de şu radyo yayınının 2:51'inden sonra öğrenebilirler:

    https://www.youtube.com/watch?v=HbqeE8fdW7c

    Kimin rezil kimin cahil olduğu ortada. Konu tamamen bilgi kaynaklıdır. En altta da benim ifadem yer alır. Benim ifademdir ki; Ateizm bitmiştir, çökmüştür. Hayat oluşturacak bir evrenin oluşma ihtimali fiziken ve matematiksel olarak imkanısız oğlu imkansızdır.



    Verdiği linkte hiçbir şey anlaşılmıyor, tam sizlik bir kaynak, yani ne dediği belli olmayan cızırtılı gürültülü ne dediğini senin bile anlamadığın zırıltıları kaynak diye gösteriyorsun. Hani nerede hangi dakikada hangi cümlesinde ben ateistim diyor, açıkla.

    Hayat oluşma ihtimali imkansız oğlu imkansız diyerek gayet bilimsel konusmussunuz teşekkür ederim. Şimdi ben sana hayat oluşma ihtimali imkansız değil, aynaya bak desem. Sen aynaya bakar Allahü Ekber dersin. Ne demişler, anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az.

    Rica ederim, dediğin gibi tamamen bilgi kaynaklı konuştum. Bilim adamının ifadesine göre; hayat oluşturacak bir evrenin oluşma ihtimali 10 üzeri 10 üzeri 123. Yani "imkansız" 'ın matematiksel ifadesi olan 10 üzeri 50'nin katrilyon katı. Yani amiyane tabir ile "imkansız oğlu imkansız"



    Senin anlayabileceğin seviyeden yazarsam; bir kalemi havayaya atıp yerde dik durma ihtimalinin katrilyon katı daha imkansız.



    Benim aynaya bakıp Allahu ekber demem, senin imkansız oğlu imkansız bir duruma inanmandan çok daha mantıklı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.