Nvidia CEO’su açıkladı: Moore Yasası artık öldü

40nm'ye geçişte yaşanan sorunlar zaten Moore yasasının ömrünün dolduğunu göstermişti. Sonraki her büyük node geçişinde süreç uzadı ve daha maliyetli olmaya başladı. Aslında son dönemde fena olmayan bir hızla gidildiğini bile söylememiz mümkün. Yıllar önce sınır olarak öngörülen 3nm üretim tekniğine yaklaştıkça node'lar arasındaki geçiş süresinin uzayacağı ve daha fazla sorun yaşanacağı bekleniyordu. 7'den 4'e (hatta 8'den 4'e) neredeyse 2 yıl içinde inildi. Tabi node'lar arası geçişin getirileri de azalmaya başladı. Ya da şöyle söyleyelim; yeni bir üretim tekniğine geçildiğinde o banddan çıkan yongalar, o node'un tüm potansiyelini göstermiyor. İlerleyen dönemlerde üzerinde çalışıldıkça, uzmanlaşıldıkça verimlilik ve performans artıyor, sorunları azalıyor. Bunu en bariz biçimde 7nm'de gördük. Mesela Amd hem cpu'da hem gpu'da 7nm üzerinde iki mimari güncelleme yaptı ve ciddi getiri sağladı. Özellikle gpu tarafında müthiş bir verimlilik artışı sundu. Neredeyse yeni node'a geçilmiş gibi hatta. O yüzden eskiden bildiğimiz kabul ettiğimiz bazı bilgiler de geçerliliğini yitirmeye başladı.

Bugün Nvidia 4nm ile yeni gpularını duyuruyor ve henüz ilk modelin 450w ve üzeri güç tüketeceği belirtiliyor. Ham performans artışının %70 düzeyinde olması bekleniyor. Normalde 8nm ile 4nm arasında çok daha belirgin bir fark olmasını bekleriz (80nm'den 40nm'ye geçişi düşünün, daha kolay olması için HD2900XT'den HD5870'e geçiş diyeyim). Ama öyle bir verimlilik artışı görmüyoruz. Nvidia 8nm'deki yaptığı kartlara baktığımızda verimliliğin daha sonraki dönemde artmasını beklememiz de güçleşiyor. Yani kesin şöyle olur ya da böyle olması beklenir de diyemiyoruz. Yalnızca ihtimal üzerine konuşabiliriz, ama onun da hiçbir geçerliliği yok.

Bu sebeple ne Moore yasası, ne de o eski güzel fiyatlar söz konusu artık. Anca güçlü bir rekabet göreceğiz ki; firmalar kârlarını minimuma çeksinler ve uygun fiyatlar sunsunlar. Onda bile ne derece uygun fiyatlar görürüz, belli değil. Rekabetin ne kadar güçleneceği de muğlak. Intel'in gpu işi baya kötü gidiyor. Ekim'de göreceğimiz en güçlü Arc modeli olan A770, muhtemelen RTX4050 ayarı bir performansa sahip olacak. Amd ise ray tracing ve deep learning işini henüz ne ölçüde kıvırmış, yıl sonunda onu göreceğiz. Durum böyle olunca da can çekişen Moore yasasının tabutuna bir çivi daha çakılıyor.

Bahsettiginiz seyin sebebi 8nm/4nm gibi transistor boyutlarinin olmamasi. Bu sebeple litografi isimlendirmesinin artik reklamsal olmasi. Firmalarin nm derecelendirmeleri kendi icinde hala tutarli (4nm TSMC, 5nm TSMC'den daha fazla transistor yogunluguna sahip gibi) ancak farkli ureticilerinkini dogrudan boyut olarak kiyaslamak yanlis bu yuzden (Intel 10nm vs TSMC 7nm gibi).

Yoksa minimum metal pitch, contacted poly pitch gibi degerler 40nm duzeyinde.

Evet aslında durum bu. Özellikle 28nm'den itibaren node işi bildiğimiz şekilde gitmiyor. Bu da eskiden alışık olduğumuz ve doğru kabul ettiğimiz her şeyin allak bullak olmasına sebep oldu. Artık bahsedilen node'ların gerçeği yansıtmadığı ortada. Ve dediğiniz gibi üreticilerin kendi isimlendirmeleri firma içinde tutarlı. Ama orada bile pek gerçekçi durmuyor (TSMC'nin 16nm'si ile 12nm'si arasındaki farkın çok cüzzi oranda olması gibi).

Yan çözümler sunulmamış olsa, şuan zaten mevcut yongaları da göremeyecektik.

Biz Murphy yasasına göre gidiyoruz.

En geç 10 seneye sınırlar iyice zorlanmış olacak muhtemelen. Bakalım sonra ne olacak!

Optik bilgisayarlar çok yüksek frekansta çalışabilir belki ama silikon kadar küçük yapılamaz. nm seviyesinden mikron seviyesine geçmek gerekebilir.

insanların zihinlerini kontrol etme fantazimi gerçekleştiriyor olsam ne güzel olurdu.

hiç kimse nvidia ürün almayacak.

5 yıla nvidia yok.