Şimdi Ara

Mühürsüz Oylar Gerçeği

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
1.398
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
18 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 1 CHP'li sandık başkanlarının bir kısmı Akparti'nin güçlü olduğu yerlerde pusulaları muhurlemediler
    2 Akparti'li üye seçim devam ederken itiraz etti
    3 YSK oyların geçerli sayılmasına karar verdi (sadece adam evde pusula basıp cebinden çıkartıp kullandığı yani şahıs ile birlikte gelmiş olabilecek pusula varsa bunları iptal edin dedi)
    4 sandiklar açıldı
    5 bütün parti uyelerinin ve müşahitlerin huzurunda oylar sayıldı
    6 bütün parti üyeleri ıslak imza ile tutanakları İMZALADI
    7 tutanaklar YSK'ya intikal etti

    CHP her zama yaptığını yapıyor ıslak imza ile imzaladığı tutanağa gerçek değilmiş gibi itiraz ediyor. Asıl çirkeflik budur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Oylar gecerli olmali ve muhurlemeyen sandik kurulu hakkinda sorusturma acilip ceza verilmeli.

    Cunku onemli olan sandiktan cikan oy ve imza atan secmen sayisi.

    Hicbir secimde gorev almamis kisilerin yorum yapmasi zaten sacmalik.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Istedigin ibreti al.

    94ten beri cesitli kademelerde secimlerde gorev aldim.Bu isler otomatik gerceklesmiyor, insan hatasi orani yuksek bir olay.

    Zarflarda zaten bir tane muhur oldugundan, dersine calismamis bazi sandik kurullari( sandik baskani ve partili uyeler) tekrar muhurlemeye gerek duymamis olabilirler.

    Kaldi ki bu sandiklar acilip herkesin onunde sayiliyor. Tutanak altina alinip her gorevli tarafindan onaylaniyor. Ardindan 2 partili uye ile beraber, ilce secim kuruluna goturuluyor. Tum partilerin gorevlilerinin onunde teslim aliniyor ve tutanak degerleri sisteme giriliyor. Sonradan zarf ilave edilmesi vs. mumkun degil.

    Ayrica icinden cikan oylarda zaten problem yok.

    Ustune icindeki oylarin hepsinin "hayir" olduguna inanmak salaklik.

    Olay budur, ister kabul.et ister etme.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Türkiyede demokrasi bu şekilde hele adalet

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çoğu sandık açılmadan alınmış bir karar Oyların hayırmı evetmi olduğu belli olmadan alınmış..Şaibe felan hikaye arkadaş..Adamlar tek başlılık bitecek diyerek pkk ile aynı oyu verme diyerek referandumu kazandı..Ama Chp iyi çalıştı Hayırda çıkabilirdi ama gerçekten pkk ve türevlerinin hayır demesi insanları kararsız bıraktı..Bu hafta sonu tekrar seçim olsa Evet %4-5 arası artar diye düşünüyorum..Sağlık olsun diyecek pek bir şey yok.2 tarafında söylediği gibide bir şey olmayacak bunuda söylim ne Evetçilerin dediği gibi ülke şaha kalkacak neden hayırcıların dediği gibi çok kötü olacak..Şu ankinden farkı olmayacak ALlah'ın izniyle..Bundan sonra muhalefetin işi çok daha zor..RTE nin karşısına güçlü bir rakip çıkarmak lazım..Ama bu sefer Mhp'yi nasıl ikna edicekler bilmiyorum.Ayrıca dün dikkatimi çeken başka bir şeyde RTE nin hemen idamdan bahsetmesi bu referandum sonuçu onu tatmin etmedi..İdam için referandum yapıp yüksek oranda oy alarak güvenini artaracak ve siyaset olarak baktığımızdada çok akıllı hareket..
  • Milyonlarca mühürsüz olduğunu nerden biliyorsunuz?



    Ayrıca CHP'li üyelerin tutanakları imzalamasıni nasıl açıklayacaksınız?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu işlerin sorumlusu parti üyesi olan sandık görevlisi değil sandık başkanıdır.
    Tutanakları imzalamama şansı yok.
    Troll açıklamalarınız gidin açık havada dağda bayırda hava boşluğuna yapın.

    15 senedir hiçbir seçimde hile vs. den bahsetmedim, konusunu açanlarla da tartıştım ama bu seçim en rezil ve karanlık seçimdir. YSK Başkanı da bu rezilliğe imza atan bir numaralı ve muhtemel de fötö altyapılı ve iktidarın tehdidi altında bu kararı alan tarih sayfalarına adını hukuksuzlukla yazdıracak insandır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Turkforce -- 17 Nisan 2017; 12:35:29 >
  • he he sandık başkanları da chpli mi. Mühürlemesi gereken sandık başkanıdır. Mühürsüz oyların sayılması ise hukuk dışıdır, şaibelidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CARNIVALE -- 17 Nisan 2017; 10:17:23 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 15 yıldır AKP kanadının istediği bir olay ilk defa bu kadar kıl payı kazanılıyor %1 fark ile EVET çıkıyor

    Peki bu sence garip değil mi çünkü herkes havada karada EVET çıkacak diye bakıyordu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hkD


    quote:

    Orijinalden alıntı: forumu

    Istedigin ibreti al.

    94ten beri cesitli kademelerde secimlerde gorev aldim.Bu isler otomatik gerceklesmiyor, insan hatasi orani yuksek bir olay.

    Zarflarda zaten bir tane muhur oldugundan, dersine calismamis bazi sandik kurullari( sandik baskani ve partili uyeler) tekrar muhurlemeye gerek duymamis olabilirler.

    Kaldi ki bu sandiklar acilip herkesin onunde sayiliyor. Tutanak altina alinip her gorevli tarafindan onaylaniyor. Ardindan 2 partili uye ile beraber, ilce secim kuruluna goturuluyor. Tum partilerin gorevlilerinin onunde teslim aliniyor ve tutanak degerleri sisteme giriliyor. Sonradan zarf ilave edilmesi vs. mumkun degil.

    Ayrica icinden cikan oylarda zaten problem yok.

    Ustune icindeki oylarin hepsinin "hayir" olduguna inanmak salaklik.

    Olay budur, ister kabul.et ister etme.

    2 milyon insan hatası öyle mi??

    2 milyon.

    2 milyon.



    Eveti hayırı önemsiz.

    1 oy dahi şaibeliyse o seçim tekrarlanır.

    Madem insan hatası , 2017'de hala neden elektronik sisteme geçirmiyorsunuz??

    Önce 1 milyon mühürsüz oy deniliyordu baktınız yetmiyor 2 milyona çıkarttınız onunda kaçı evet kaçı hayır meçhul



    CHP'nin imzası var o tutanaklarda

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mbs02


    quote:

    Orijinalden alıntı: hkD


    quote:

    Orijinalden alıntı: forumu

    Istedigin ibreti al.

    94ten beri cesitli kademelerde secimlerde gorev aldim.Bu isler otomatik gerceklesmiyor, insan hatasi orani yuksek bir olay.

    Zarflarda zaten bir tane muhur oldugundan, dersine calismamis bazi sandik kurullari( sandik baskani ve partili uyeler) tekrar muhurlemeye gerek duymamis olabilirler.

    Kaldi ki bu sandiklar acilip herkesin onunde sayiliyor. Tutanak altina alinip her gorevli tarafindan onaylaniyor. Ardindan 2 partili uye ile beraber, ilce secim kuruluna goturuluyor. Tum partilerin gorevlilerinin onunde teslim aliniyor ve tutanak degerleri sisteme giriliyor. Sonradan zarf ilave edilmesi vs. mumkun degil.

    Ayrica icinden cikan oylarda zaten problem yok.

    Ustune icindeki oylarin hepsinin "hayir" olduguna inanmak salaklik.

    Olay budur, ister kabul.et ister etme.

    2 milyon insan hatası öyle mi??

    2 milyon.

    2 milyon.



    Eveti hayırı önemsiz.

    1 oy dahi şaibeliyse o seçim tekrarlanır.

    Madem insan hatası , 2017'de hala neden elektronik sisteme geçirmiyorsunuz??

    Önce 1 milyon mühürsüz oy deniliyordu baktınız yetmiyor 2 milyona çıkarttınız onunda kaçı evet kaçı hayır meçhul



    CHP'nin imzası var o tutanaklarda

    Dijital ofisten talimat mı geldi sürekli CHP'li üye imzalamış diye.
    Sana burdan tutanaklar atarım ağzın açık kalır. 2 rakamı toplamayan embesillerin memleketidir burası.
    Bu tutanağı partili embesiller imzalıyor. Sandık başkanı olan memur embesili de onaylayıp YSK'ya götürüyor.

    Üyenin imzalamama şansı varmış gibi saçma sapan şekilde aynı soruyu sormana gerek yok.
    YSK'dan talimat gelmiş ne diyecek adam tutanak tutun ben imzalamam. Görende Norveç'te Kanada'da yaşıyoruz da hukuk 4/4'lük işliyor zanneder.

    Allah sizin zihniyetinizdekilerin tez zamanda belasını versin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Turkforce


    quote:

    Orijinalden alıntı: mbs02


    quote:

    Orijinalden alıntı: hkD


    quote:

    Orijinalden alıntı: forumu

    Istedigin ibreti al.

    94ten beri cesitli kademelerde secimlerde gorev aldim.Bu isler otomatik gerceklesmiyor, insan hatasi orani yuksek bir olay.

    Zarflarda zaten bir tane muhur oldugundan, dersine calismamis bazi sandik kurullari( sandik baskani ve partili uyeler) tekrar muhurlemeye gerek duymamis olabilirler.

    Kaldi ki bu sandiklar acilip herkesin onunde sayiliyor. Tutanak altina alinip her gorevli tarafindan onaylaniyor. Ardindan 2 partili uye ile beraber, ilce secim kuruluna goturuluyor. Tum partilerin gorevlilerinin onunde teslim aliniyor ve tutanak degerleri sisteme giriliyor. Sonradan zarf ilave edilmesi vs. mumkun degil.

    Ayrica icinden cikan oylarda zaten problem yok.

    Ustune icindeki oylarin hepsinin "hayir" olduguna inanmak salaklik.

    Olay budur, ister kabul.et ister etme.

    2 milyon insan hatası öyle mi??

    2 milyon.

    2 milyon.



    Eveti hayırı önemsiz.

    1 oy dahi şaibeliyse o seçim tekrarlanır.

    Madem insan hatası , 2017'de hala neden elektronik sisteme geçirmiyorsunuz??

    Önce 1 milyon mühürsüz oy deniliyordu baktınız yetmiyor 2 milyona çıkarttınız onunda kaçı evet kaçı hayır meçhul



    CHP'nin imzası var o tutanaklarda

    Dijital ofisten talimat mı geldi sürekli CHP'li üye imzalamış diye.
    Sana burdan tutanaklar atarım ağzın açık kalır. 2 rakamı toplamayan embesillerin memleketidir burası.
    Bu tutanağı partili embesiller imzalıyor. Sandık başkanı olan memur embesili de onaylayıp YSK'ya götürüyor.

    Üyenin imzalamama şansı varmış gibi saçma sapan şekilde aynı soruyu sormana gerek yok.
    YSK'dan talimat gelmiş ne diyecek adam tutanak tutun ben imzalamam. Görende Norveç'te Kanada'da yaşıyoruz da hukuk 4/4'lük işliyor zanneder.

    Allah sizin zihniyetinizdekilerin tez zamanda belasını versin.

    Hiç sandık müşahitligi yaptın mı?



    Bilmiyorsan konuşma sandıktan ne çıktı ise ona itiraz eden olmaz ama sizin gibi önce 1 milyon bakti ki yetmiyor 2 milyon oy mühürsüz de diyemez.



    Zaten seçimden önce sandıkta hile olacak dediniz durdunuz gidin sandığa sahip çıkın dedim ben onlara şimdi de aynısını söylüyorum.



    Bu arada o tutanakları da at ama resmi belge olsun yoksa o tutanaktan 10 dk'da bende hazırlarım world, exelde.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Şuna cevap verir misiniz o zaman?



    1) sabah malum çekilen bir video var ve o video da Şanlıurfanın bir ilçesinden, adam tak tak eveti damgalıyordu

    2) biz hilenin başladığını söyledik, video yayıldı

    3) siz dediniz ki oradaki pusular ysk mühürlu degil

    4) akşam da ne hikmetse birden gecerli oldu o oylar

    5) mesela o oylar suan yuzde 51lik evet oyunun içinde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Srknpowerr -- 17 Nisan 2017; 13:19:59 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mbs02


    quote:

    Orijinalden alıntı: Turkforce


    quote:

    Orijinalden alıntı: mbs02


    quote:

    Orijinalden alıntı: hkD


    quote:

    Orijinalden alıntı: forumu

    Istedigin ibreti al.

    94ten beri cesitli kademelerde secimlerde gorev aldim.Bu isler otomatik gerceklesmiyor, insan hatasi orani yuksek bir olay.

    Zarflarda zaten bir tane muhur oldugundan, dersine calismamis bazi sandik kurullari( sandik baskani ve partili uyeler) tekrar muhurlemeye gerek duymamis olabilirler.

    Kaldi ki bu sandiklar acilip herkesin onunde sayiliyor. Tutanak altina alinip her gorevli tarafindan onaylaniyor. Ardindan 2 partili uye ile beraber, ilce secim kuruluna goturuluyor. Tum partilerin gorevlilerinin onunde teslim aliniyor ve tutanak degerleri sisteme giriliyor. Sonradan zarf ilave edilmesi vs. mumkun degil.

    Ayrica icinden cikan oylarda zaten problem yok.

    Ustune icindeki oylarin hepsinin "hayir" olduguna inanmak salaklik.

    Olay budur, ister kabul.et ister etme.

    2 milyon insan hatası öyle mi??

    2 milyon.

    2 milyon.



    Eveti hayırı önemsiz.

    1 oy dahi şaibeliyse o seçim tekrarlanır.

    Madem insan hatası , 2017'de hala neden elektronik sisteme geçirmiyorsunuz??

    Önce 1 milyon mühürsüz oy deniliyordu baktınız yetmiyor 2 milyona çıkarttınız onunda kaçı evet kaçı hayır meçhul



    CHP'nin imzası var o tutanaklarda

    Dijital ofisten talimat mı geldi sürekli CHP'li üye imzalamış diye.
    Sana burdan tutanaklar atarım ağzın açık kalır. 2 rakamı toplamayan embesillerin memleketidir burası.
    Bu tutanağı partili embesiller imzalıyor. Sandık başkanı olan memur embesili de onaylayıp YSK'ya götürüyor.

    Üyenin imzalamama şansı varmış gibi saçma sapan şekilde aynı soruyu sormana gerek yok.
    YSK'dan talimat gelmiş ne diyecek adam tutanak tutun ben imzalamam. Görende Norveç'te Kanada'da yaşıyoruz da hukuk 4/4'lük işliyor zanneder.

    Allah sizin zihniyetinizdekilerin tez zamanda belasını versin.

    Hiç sandık müşahitligi yaptın mı?



    Bilmiyorsan konuşma sandıktan ne çıktı ise ona itiraz eden olmaz ama sizin gibi önce 1 milyon bakti ki yetmiyor 2 milyon oy mühürsüz de diyemez.



    Zaten seçimden önce sandıkta hile olacak dediniz durdunuz gidin sandığa sahip çıkın dedim ben onlara şimdi de aynısını söylüyorum.



    Bu arada o tutanakları da at ama resmi belge olsun yoksa o tutanaktan 10 dk'da bende hazırlarım world, exelde.

    Defalarca sandık müşahitliği yaptığım gibi son 3 senedir binlerce sonuç tutanağını işledim.
    Resmi belge istiyorsan git YSK'da itirazlarla binlercesini görebilirsin.

    Sen hala parti derdindesin. Bak ifademi bir daha oku, diyorum ki partili embesiller.. CHP - AKP falan demiyorum hepsi..
  • Toplu halde evet kullanıldığı görülen videolar var. Onlara "mühür yok, uydurma şeyler" deniyorken bu kanuna karşı gelen bu karar çıktı. Siz şuan kanuna uyulmamasına bahane üretiyorsunuz.

    Bütün üyelerin huzurunda sayıldı, tutanak imzanlandı diyorsun ama chpli üyeler kasıtlı olarak mühürleri basmadı diyorsun. O sırada diğer üyeler uyuyor muydu?

    Sandıkta yapılan hileler, şikayetler ile ilgili sayısız tutanak var.

    Ayrıca böyle durumlar da oldu:


  • quote:

    Orijinalden alıntı: captain_turkiye

    Toplu halde evet kullanıldığı görülen videolar var. Onlara "mühür yok, uydurma şeyler" deniyorken bu kanuna karşı gelen bu karar çıktı. Siz şuan kanuna uyulmamasına bahane üretiyorsunuz.

    Bütün üyelerin huzurunda sayıldı, tutanak imzanlandı diyorsun ama chpli üyeler kasıtlı olarak mühürleri basmadı diyorsun. O sırada diğer üyeler uyuyor muydu?

    Sandıkta yapılan hileler, şikayetler ile ilgili sayısız tutanak var.

    Ayrıca böyle durumlar da oldu:




    Twitter linkine baktım iki tutanağı da baya inceledim
    Hayır oylarının yüksek olduğu fotoğraf daha düşük kaliteli ayrıca fotoğrafın üstü altı siyah bant ile kapatılmış bir de sanki sol tarafında ve üstünden bir yere bantlanmış diğer ise normal masanın üzerinde çekilmiş. Bunlar bir şey kanıtlamaz malesef sandık müşahitleri sandığa sahip çıkmalı olay bu

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • mbs02 kullanıcısına yanıt
    Biri kapıya asılıyken öbürü başka yerde çekilmiş. Aynı anda aynı kişi çekmemiştir. İnsanlar tutanakların fotolarını ayrı ayrı çekip sonradan karşılaştırma yapıp sisteme giriyorlar. Bunun gibi farklı örnekleri bulabilirsin.

    Dün birçok kişinin sandıklarının yanına alınmadığı, zorla uzaklaştırıldığı söylendi, videoları dolaştı. Üstelik bunun daha ücra köyleri falan var.

    Sandık müşahitleri sandığa sahip çıkmalı ama devlette sahip çıkmalı.

    Sırf sonuç istediğiniz gibi diye olanlara çeşitli bahaneler bulup itiraz ediyorlar diye laf etmeyin. Hele chpliler kasıtlı olarak mühürlemedi gibi iddiaları hiç söylemeyin. Ortada bariz bir kanunsuzluk varken bunu savunmayın. Hukuk bir gün herkese lazım olacak.
  • captain_turkiye kullanıcısına yanıt
    Yalansız hilesiz hurdasız bir seçim bu güne kadar olmadığını düşünüyorum örnek Konya'da Akparti yapmıştır ama İzmir'de de CHP yapmıştır. Ben dediğim gibi iki tutanağıda baya inceledim aslında karekodun yanındaki rakamlar okunsa aynı kağıt mı değil mi belli olurdu.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mbs02

    Yalansız hilesiz hurdasız bir seçim bu güne kadar olmadığını düşünüyorum örnek Konya'da Akparti yapmıştır ama İzmir'de de CHP yapmıştır. Ben dediğim gibi iki tutanağıda baya inceledim aslında karekodun yanındaki rakamlar okunsa aynı kağıt mı değil mi belli olurdu.

    Bugüne kadar olmamış olabilir ama bunu en aza indirmek gerek. Ayrıca hile yapanlar devletin başındakilerdir, muhalefettin yapacağı kişi bazında 2-3 oyu fazla yazmaktır ama iktidar her şeyi kontrol eder. Oyların kimin verdiği değil kimin saydığı önemlidir diye boşuna denmiyor.

    Yani bu durumda konuyu açtığın gibi chp her zaman yaptığını yapıyor dememen lazım. Hele hilesiz bir seçim olmadığını düşünüyorsan.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.