Şimdi Ara

MEB'den Danıştay'a skandal Andımız dilekçesi[GunceL]

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
448
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • MEB’in Andımız’a karşı Danıştay’a sunduğu temyiz dilekçesine Cumhuriyet ulaştı. MEB, dilekçesinde Öğrenci Andı’nın çağdışı olduğunu savundu.

    Anasayfa > Eğitim

    MEB'den Danıştay'a skandal Andımız dilekçesi

    MEB’in Andımız’a karşı Danıştay’a sunduğu temyiz dilekçesine Cumhuriyet ulaştı. MEB, dilekçesinde Öğrenci Andı’nın çağdışı olduğunu savundu.

    11 Kasım 2018 Pazar - Ozan Çepni

    Milli Eğitim Bakanlığı’nın ( MEB ) Öğrenci Andı’nı mahkeme kararıyla tarihe gömmek için Danıştay’a gönderdiği temyiz dilekçesine Cumhuriyet ulaştı. Öğrenci Andı’nı “çağdışı ve bilimsel değil” diyerek eleştiren MEB , faşizm ve komünizm uygulamalarına benzetti. Okulların ideolojikleşmesi ve askerileşmesine Andımız’ın neden olduğunu iddia eden MEB , Danıştay’dan kararını bozmasını istedi. 
    Danıştay 8. Dairesi’nin kararına karşın Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın “Bu metin bu ülkede, ezanı Türkçe okumak, okutmak isteyenlerin eseridir. Danıştay’ın bu kararı iyi niyetli değil” tepkisinin ardından Öğrenci Andı’nı okullara döndürmek yerine kararı temyiz eden MEB’in skandal gerekçelerine Cumhuriyet ulaştı.

    ‘And işlevselliğini yitirdi’

    MEB Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün hazırladığı 11 sayfalık temyiz dilekçesinde ilk olarak davacı eğitim sendikalarının taraf olarak davayı açma ehliyetlerinin olmadığı savunuldu. Davanın reddedilmesini isteyen MEB , ardından ise esasa ilişkin iddialarını sıraladı. Andımız’ın tarihe gömülmesi için kesin karar verilmesini isteyen MEB , “Milli Kimlik, Uluslaşma ve Öğrenci Andı” başlığı altında Bozkurt Güvenç ve Süleyman Yıldız’dan alıntılar yaparak Andımız’daki Türklüğe ilişkin ibaraler hakkında kimlik kavramına ilişkin açıklamlarda bulundu. Türk ulusal kimliğinin tarih sahnesine çok geç çıktığı belirtilen dilekçede, Osmanlıcılık ve Fransız İhtilali’ne de değinilerek “Türkler kendi çağdaşı unsurlara göre ulus bilincine en geç ulaşan topluluktur. Türkiye Cumhuriyet’ini kuran kadro zaten gecikmiş olan süreci hızlandırmak için yoğun çaba harcamıştır. Özellikle 30’lu yıllarda benimsenen politika, artık toprak bütünlüğünü garanti altına alan bir ülkenin milli bütünlüğünü de sağlamasıydı. Öğrenci Andı da bu amaçla benimsenmiş ve ilkokullarda okutulmaya başlanmıştır. Ulus bilincine geç ulaşan bir toplumda bu çeşit sembol ve ritüellerin kullanılarak, ortak bir milli kimlik inşa edilmeye çalışılması anlaşılabilir bir durumdur. Ancak 2023 yılında yüzüncü yılını dolduracak olan Türkiye Cumhuriyeti’nde toplumun zaten bir milli kimlik kazanmış olduğunu kabul etmek gerekir. Yani Öğrenci Andı işlevselliğini yitirmiştir. Hal böyleyken 21. yüzyıl Türkiye’sinde 30’lu yılların ritüellerini benimsemek anakronik (çağdışı) bir yaklaşım olacaktır” denildi.

    Dilekçede ayrıca eğitimbilim yönünden de Andımız’a yönelik değerlendirmelerde bulunan MEB, 1910’dan itibaren davranışçı modelin benimsendiğini, bu modelin 70’li yıllardan itibaren terk edildiğini ve bu süreci “Bir şeyin tekrar ettirilerek dikte edilmesi, empoze edilmesi, bir anlamda ‘kafasına vura vura belletilmesi” olarak tasvir etti. 2000’li yıllardan itibaren kabul gören eğitimbilim anlayışının bilişsel olduğunu Türk Milli Eğitim Sistemi’nin 2005 yılından itibaren ‘yapılandırmacı’ yaklaşımı benimsediğini belirtti.

    MEB dilekçesinde de bu konuda “ Andımızgibi uygulamalar, 1900’lü yılların ilk yarısında yaygın olarak kullanılan uygulamalardır. Gerek faşizm gerekse komünizm bu ve benzeri uygulamaları sıkça kullanmıştır. Askeri ağırlıklı rejimler bu tür uygulamaları temel almıştır. Bunun bir yansıması olarak da okullarda da kullanılmaya başlanmıştır. Bu aynı zamanda okulların ideolojikleşmesi ve askerileşmesi anlamına gelmektedir. Oysa günümüzde bu yaklaşım terk edilmiştir. Okullarımızda aleni hiçbir ideoloji savunulmamaktadır, askeri bir disiplin uygulaması da bulunmamaktadır” denildi.

    ‘Papağan gibi’

    Yeni kuşağın kendilerine empoze edilmeye çalışılan düşünce ve özelliklerden hoşlanmadığını belirten MEB , günümüz eğitimbilimi anlayışına göre Andımızhakkında, “Öğrencilerin her gün ‘papağan gibi’ tekrarlayacakları sözler yerine, konuşup tartışarak ve yaşayarak edinecekleri özellikler günümüz eğitiminin önemli bir kısmını oluşturmaktadır. Her sabah öğrencilerin sıraya sokulup tekrarlatılarak bir takım değerlerin kazandırılmaya çalışılması hem Türk Milli Eğitimi’nin benimsediği eğitim anlayışına hem de dünyada genel kabul gören eğitimbilim anlayışına uygun değildir” değerlendirmesi yaptı. Bununla da yetinmeyen MEB, Öğrenci Andı’nı okuyan kuşakları üstü kapalı olarak eleştirerek “Andımızı 1933 yılından itibaren söyleyen kuşakların And’daki ifadelere ne denli uygun yurttaşlar olarak geliştikleri, etkisini anlamak açısından konu bir bütüncül yaklaşımla değerlendirilmelidir” ifadelerini kullandı.

    ‘Yanlış anlaşılmalar’

    MEB , Öğrenci Andı’nın kaldırılma gerekçesine ilişkin olarak ise dilekçesinde, “Yapılan değişiklikle toplumumuzun geçirmiş olduğu sosyo-kültürel değişimler neticesinde Andımız’da yer alan ifadelere dair yanlış anlaşılmalara sebep olacak yaklaşımların önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Sadece Andımız’ın kaldırılması bunlara aykırılık teşkil etmemektedir” denildi. Son yapılan bütüncül müfredat değişimiyle öğretim programlarından Atatürk’e ilişkin bölümleri daraltan MEB , “Eğitimin her tür ve kademesinde Atatürk milliyetçiliği ve Cumhuriyetin temel nitelikleri pekiştirilmektedir. Toplumsal dönüşümler sürecinde bu tür düzenlemeler yapılması Atatürk İlke ve İnkılapları ile de bağdaşmaktadır. Zamanın getirdiği dünya gerçekleri bu değişimi zorunlu kılmıştır. Nitekim Cumhuriyetin kurulduğu 1923 yılından 1933 yılına kadar okullarımızda Andımız okunmamıştır” ifadeleri de dikkat çekti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • e 90 yıl öncesine ait bir yazı çağ dışı olduğu gerkeçesi ile okutulmuyor ise ne sebepten 1400 yıl önce yazılmış şey zorla okullarda okutulmaya çalışıyor ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The SATANİST

    e 90 yıl öncesine ait bir yazı çağ dışı olduğu gerkeçesi ile okutulmuyor ise ne sebepten 1400 yıl önce yazılmış şey zorla okullarda okutulmaya çalışıyor ?
    Geride kalmış demiyor ki çağın dışında diyor. Adamların kafa ilk çağda olduğu için yakın çağın unsurları çağın dışında kalmış oluyor. Sen gerçek şeytan değilsin, şırıngada hava var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu meb bakanı da fos çıktı yada sindirildi!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Geride kalmış demiyor ki çağın dışında diyor. Adamların kafa ilk çağda olduğu için yakın çağın unsurları çağın dışında kalmış oluyor. Sen gerçek şeytan değilsin, şırıngada hava var.

    Alıntıları Göster
    90 yıl nerede 1400 nerede. onada de madem bu kadar ilericisin ama yemez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The SATANİST -- 13 Kasım 2018; 9:37:54 >
  • Sanırsın imam hatiplerde çok liberal bir ortam var. Zaten bizim gibi ülkelerde okullar hakim ideolojiyi yeni nesillere empoze etmeye yarar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dilekçeye bakılırsa Finlandiya eğitim sistemiyle eşit bir eğitim sistemimiz var ve tek kötü Yani anda okutulması olacak.

    Okullarda tartışarak öğrenme varmis, bak bak bak. Biz neden hiç göremedik bu tartışarak öğrenmeyi hiç bilmiyorum.

    Salak yerine koymaya çalışıyorlar inananları ama olmuyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Andımız batıyor ama Sayıştaya yapılan müdehale hırsızın soysuzun namus yoksunu yiyici yağmacı şeref yoksunlarının kollanması andımız kadar batmıyor, varsa yoksa andımız ile ezan tartışması.

    Ve bu gündemi tebessümle seyreden Cumhurbaşkanı.
  • Nesi skandal. Gayet dogru. Andimiz cagdisi.



    Kemalistler ve milliyetciler bu tarz seyleri savunarak Kürtleri iyice PKK gibi olusumlarin kucagina itiyorlar. Ondan sonra da secimlerde niye RTE hep %50 aliyor diye kiziyorlar.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Temyiz memyiz niye uğraşıyorlar ki reis demedi mi okunmayacak diye. Bunlar kanunları reisten üstün görüyor galiba.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu ne saçma ve seviyesiz bir savunmadır çağdışıdan kastı neymiş çağdışılığı ne belirliyor

    Bi de andımızı komünizm ve faşizmle ilişkilendirmiş karaktersizler
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The SATANİST

    90 yıl nerede 1400 nerede. onada de madem bu kadar ilericisin ama yemez.

    Alıntıları Göster
    Ben seni destekler bir şey demiştim ama yanlış anlaşıldı galiba.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.