Şimdi Ara

Mansur Yavaş Hakkındaki İddialara Cevap Veriyor (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
127
Cevap
1
Favori
6.647
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
43 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • freudunpiposu F kullanıcısına yanıt
    Allah birlikteliğimizi daim etsin gözümüz yok. Böyle gizli gizli görüşmeyin. Bu dört parti çıkın evet biz birlikteyiz diyin. Yoksa böyle milleti kandırmaya giriyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mansur Yavaş hakkında sahte senet düzenlemekten dolayı verilmiş 500 bin liralık para cezası kararı yeni değil. Aylar öncesinden belli ama o konuşmayı hep reddetti. Biz Medya Kritik programında, Türkgün adlı gazetede yayınlanan bu iddiaları iki ay önce gündeme getirmiştik. O zaman da aynını yaptı. Soruların hiçbirine yanıt veremedi.
    Ve seçime bir ay kala Sabah gazetesi skandalı yeniden duyurup Türkiye’nin gündemine sokunca muhterem beş gün kadar bekledikten sonra basın toplantısı yaptı. Sürekli olarak “Mağdurum da mağdurum” dedi. Basın toplantısının sonunda da gazetecilerden soru kabul etmedi.
    Şimdi Cumhuriyet’i, Sözcü’sü, Halk TV’si ve FOX’u ağız birliği etmişçesine Mansur Yavaş’ı aklamaya çalışıyor ve ben hayretle izliyorum. Sözcü’nün yazarları görev emri almışçasına hepsi birden Mansur Yavaş için hazır ola geçti. Bremen mızıkacıları gibiler. Söyledikleri ortak terane şu:
    “Tam seçimler yaklaşırken bu iddiaları ortaya atıp Mansur Yavaş’ı yıpratmaya çalışıyorlar. Düelloda bile mertlik vardır, ayıp değil mi?”

    AYIP OLUYOR, SÖYLEMEYELİM, KONUŞMAYALIM
    Demek ki bu görüşü dikkate alırsak “Şimdi seçim yarışı var madem, Mansur Yavaş’ın sahte senet düzenlemekten 500 bin lira para cezası ödemeye mahkûm edildiğine dair Yargıtay ve Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş kararı görmezden gelelim. Yavaş’ın ilişkisi olduğu ve daha sonra parasal anlaşmazlığa düştüğü iş adamı Necmettin Kesgin’i telefon mesajları göndererek tehdit etmesini de konuşmayalım. Ayıp olur” mu diyeceğiz?
    Sözcü yazarlarının ne içtiğini merak ediyorum. Nasıl bir kafa yapıyorsa kendilerinde.
    Beyler Ankara'ya belediye başkanı seçiyoruz, pazardan hıyar değil.
    Dua edin, Allah’tan gündeme geldi de koskoca başkente belediye başkanı olmak için adaylığını koyan biri hakkında bilgi sahibi olduk.
    Şimdi Mansur Yavaş özelinde değil, onu tenzih ederek genel konuşuyorum:
    Eğer bu mantıkla gidilirse ve ayıp olur, seçim öncesinde bu türden konuları gündeme getirmeyelim saçmalığına yakayı kaptırırsak ülkeyi ite uğursuza, ipten kazıktan kurtulmuş sahtekârlara ve hırsızlara teslim ederiz.
    Tersine iyi ki Mansur Yavaş hakkındaki iddialar, mahkeme kararları, kanıtlar ve belgeler aylar öncesinden gündeme geldi. Bunların ortaya çıkması evvela CHP’yi memnun etmeli. Seçimden sonra iş işten geçiyor çünkü. Misal Hillary Clinton ile Donald Trump yarışa girdiğinde ne oldu? Her iki aday hakkında da belgeler ve iddialar havada uçuştu. Bunlardan bazıları hakkında hâlâ tartışmalar devam ediyor. Kimse dedi mi orada “Ayıp oluyor bunları seçim sonrası konuşursunuz” diye.
    Dolayısıyla Mansur Yavaş eğer bu ülkenin başkentine başkan olmak için adaylığını koymuşsa, hakkındaki iddialara cevap vermek durumunda. Yok veremiyorsa en azından “Yaptım bir hata” deyip Devlet Bahçeli’nin dediği gibi “yavaştan yavaştan” başkan adaylığından ayrılmak durumunda.

    MANSUR YAVAŞ’A OKKALI SORULAR
    Şimdi soruları(*) buradan tekrar edelim:
    1 - Sahte bir senedi icra takibine koymanız nedeniyle Yargıtay’ca onanmış hapis ve para cezanız var mı yok mu?
    2 - İhtilaflı olduğunuz Necmettin Kesgin ile ne tür bir alacak verecek ilişkiniz oldu. Aranızda bir avukatlık sözleşmesi veya bir mal ve hizmet alımı sözleşmesi yaptınız mı? Bu alacak, verdiğiniz hangi hizmetin karşılığıdır?
    3 - Necmettin Kesgin isimli vatandaş, daha önce yakın arkadaş olduğunuzu söylüyor. Bunun birçok şahidi olduğunu ifade ediyor ve “Aramızdaki dostluk benden haksız yere para tahsil etmek istemesiyle bozuldu. Beni uzun zaman telefon mesajlarıyla tehdit etti” diyor. Kesgin’i telefonla tehdit ettiniz mi etmediniz mi? Çünkü Necmettin Kesgin’in elinde tehdit mesajlarının çıktısı var.
    4 - Yargıtay’da iş takibi yaptığınız mı? Yaptıysanız kimin için? Samaş adlı şirket için mi yoksa Necmettin Kesgin için mi?
    5 - Ortada iki senetten bahsediliyor. Gerçek olduğu bilinen senette asıl muhatabın Samaş olduğu anlaşılıyor. Asıl senet olarak icraya koyduğunuz senedin ilk muhatabı ve cirantaları Samaş şirketleridir. Peki o zaman, neden Samaş şirketinin değil de Necmettin Kesgin'in üzerine gitmek istediniz ve bunu sahte olduğu mahkemece tescil olunan bir senet üzerinden yaptınız?
    6 - Bazı dava dosyalarında avukatlarınızın verdiği dilekçelerde bizim borçlumuz Samaş’tır, Necmettin Kesgin ile bir ilgimiz yoktur, alacağımız yoktur beyanlarınız doğru mudur? Bu ikrarınız doğruysa neden sadece Necmettin Kesgin hakkında icra takibi yaptınız? Samaş hakkında niçin yapmadınız?
    7 - Samaş'tan olan alacağınızı tahsil ettiniz mi veya ibralaştınız mı?
    8 - Tahsil veya ibralaşma varsa kanuni vergi ödemelerinizi yaptınız mı? Ne kadar vergi ödediniz?
    9 - Hakkınızda açılan davada görevi kötüye kullanma suçundan mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığınız ileri sürülmektedir bu doğru mudur? Borcunuz olmadığını söylediğiniz bir kişiden aynı konuyla ilgili neden 2. kez senet aldınız ve aynı bedelli iki senedi neden icraya koydunuz?
    10 - Necmettin Kesgin'e ait bilgisayarın sizde olduğu ve bu bilgisayarda bulunan görüntülerden dolayı Necmettin Keskin'i şantajla tehdit ettiğiniz iddia ediliyor. Bu bilgisayar hâlen sizde mi? Necmettin Kesgin'e ait ise size nasıl ve hangi yollarla ulaştı.
    11 - Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/589 esas, 2016/79 karar numaralı dosyasında, 329 bin 736 lira "kötü niyet" tazminatı ve 164 bin 868 lira alacağa istinaden de para cezası verilmesi de mi yalan?
    (*)Takvim gazetesinden istifade edildi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PanikAtak

    Mansur Yavaş hakkında sahte senet düzenlemekten dolayı verilmiş 500 bin liralık para cezası kararı yeni değil. Aylar öncesinden belli ama o konuşmayı hep reddetti. Biz Medya Kritik programında, Türkgün adlı gazetede yayınlanan bu iddiaları iki ay önce gündeme getirmiştik. O zaman da aynını yaptı. Soruların hiçbirine yanıt veremedi.
    Ve seçime bir ay kala Sabah gazetesi skandalı yeniden duyurup Türkiye’nin gündemine sokunca muhterem beş gün kadar bekledikten sonra basın toplantısı yaptı. Sürekli olarak “Mağdurum da mağdurum” dedi. Basın toplantısının sonunda da gazetecilerden soru kabul etmedi.
    Şimdi Cumhuriyet’i, Sözcü’sü, Halk TV’si ve FOX’u ağız birliği etmişçesine Mansur Yavaş’ı aklamaya çalışıyor ve ben hayretle izliyorum. Sözcü’nün yazarları görev emri almışçasına hepsi birden Mansur Yavaş için hazır ola geçti. Bremen mızıkacıları gibiler. Söyledikleri ortak terane şu:
    “Tam seçimler yaklaşırken bu iddiaları ortaya atıp Mansur Yavaş’ı yıpratmaya çalışıyorlar. Düelloda bile mertlik vardır, ayıp değil mi?”

    AYIP OLUYOR, SÖYLEMEYELİM, KONUŞMAYALIM
    Demek ki bu görüşü dikkate alırsak “Şimdi seçim yarışı var madem, Mansur Yavaş’ın sahte senet düzenlemekten 500 bin lira para cezası ödemeye mahkûm edildiğine dair Yargıtay ve Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş kararı görmezden gelelim. Yavaş’ın ilişkisi olduğu ve daha sonra parasal anlaşmazlığa düştüğü iş adamı Necmettin Kesgin’i telefon mesajları göndererek tehdit etmesini de konuşmayalım. Ayıp olur” mu diyeceğiz?
    Sözcü yazarlarının ne içtiğini merak ediyorum. Nasıl bir kafa yapıyorsa kendilerinde.
    Beyler Ankara'ya belediye başkanı seçiyoruz, pazardan hıyar değil.
    Dua edin, Allah’tan gündeme geldi de koskoca başkente belediye başkanı olmak için adaylığını koyan biri hakkında bilgi sahibi olduk.
    Şimdi Mansur Yavaş özelinde değil, onu tenzih ederek genel konuşuyorum:
    Eğer bu mantıkla gidilirse ve ayıp olur, seçim öncesinde bu türden konuları gündeme getirmeyelim saçmalığına yakayı kaptırırsak ülkeyi ite uğursuza, ipten kazıktan kurtulmuş sahtekârlara ve hırsızlara teslim ederiz.
    Tersine iyi ki Mansur Yavaş hakkındaki iddialar, mahkeme kararları, kanıtlar ve belgeler aylar öncesinden gündeme geldi. Bunların ortaya çıkması evvela CHP’yi memnun etmeli. Seçimden sonra iş işten geçiyor çünkü. Misal Hillary Clinton ile Donald Trump yarışa girdiğinde ne oldu? Her iki aday hakkında da belgeler ve iddialar havada uçuştu. Bunlardan bazıları hakkında hâlâ tartışmalar devam ediyor. Kimse dedi mi orada “Ayıp oluyor bunları seçim sonrası konuşursunuz” diye.
    Dolayısıyla Mansur Yavaş eğer bu ülkenin başkentine başkan olmak için adaylığını koymuşsa, hakkındaki iddialara cevap vermek durumunda. Yok veremiyorsa en azından “Yaptım bir hata” deyip Devlet Bahçeli’nin dediği gibi “yavaştan yavaştan” başkan adaylığından ayrılmak durumunda.

    MANSUR YAVAŞ’A OKKALI SORULAR
    Şimdi soruları(*) buradan tekrar edelim:
    1 - Sahte bir senedi icra takibine koymanız nedeniyle Yargıtay’ca onanmış hapis ve para cezanız var mı yok mu?
    2 - İhtilaflı olduğunuz Necmettin Kesgin ile ne tür bir alacak verecek ilişkiniz oldu. Aranızda bir avukatlık sözleşmesi veya bir mal ve hizmet alımı sözleşmesi yaptınız mı? Bu alacak, verdiğiniz hangi hizmetin karşılığıdır?
    3 - Necmettin Kesgin isimli vatandaş, daha önce yakın arkadaş olduğunuzu söylüyor. Bunun birçok şahidi olduğunu ifade ediyor ve “Aramızdaki dostluk benden haksız yere para tahsil etmek istemesiyle bozuldu. Beni uzun zaman telefon mesajlarıyla tehdit etti” diyor. Kesgin’i telefonla tehdit ettiniz mi etmediniz mi? Çünkü Necmettin Kesgin’in elinde tehdit mesajlarının çıktısı var.
    4 - Yargıtay’da iş takibi yaptığınız mı? Yaptıysanız kimin için? Samaş adlı şirket için mi yoksa Necmettin Kesgin için mi?
    5 - Ortada iki senetten bahsediliyor. Gerçek olduğu bilinen senette asıl muhatabın Samaş olduğu anlaşılıyor. Asıl senet olarak icraya koyduğunuz senedin ilk muhatabı ve cirantaları Samaş şirketleridir. Peki o zaman, neden Samaş şirketinin değil de Necmettin Kesgin'in üzerine gitmek istediniz ve bunu sahte olduğu mahkemece tescil olunan bir senet üzerinden yaptınız?
    6 - Bazı dava dosyalarında avukatlarınızın verdiği dilekçelerde bizim borçlumuz Samaş’tır, Necmettin Kesgin ile bir ilgimiz yoktur, alacağımız yoktur beyanlarınız doğru mudur? Bu ikrarınız doğruysa neden sadece Necmettin Kesgin hakkında icra takibi yaptınız? Samaş hakkında niçin yapmadınız?
    7 - Samaş'tan olan alacağınızı tahsil ettiniz mi veya ibralaştınız mı?
    8 - Tahsil veya ibralaşma varsa kanuni vergi ödemelerinizi yaptınız mı? Ne kadar vergi ödediniz?
    9 - Hakkınızda açılan davada görevi kötüye kullanma suçundan mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığınız ileri sürülmektedir bu doğru mudur? Borcunuz olmadığını söylediğiniz bir kişiden aynı konuyla ilgili neden 2. kez senet aldınız ve aynı bedelli iki senedi neden icraya koydunuz?
    10 - Necmettin Kesgin'e ait bilgisayarın sizde olduğu ve bu bilgisayarda bulunan görüntülerden dolayı Necmettin Keskin'i şantajla tehdit ettiğiniz iddia ediliyor. Bu bilgisayar hâlen sizde mi? Necmettin Kesgin'e ait ise size nasıl ve hangi yollarla ulaştı.
    11 - Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/589 esas, 2016/79 karar numaralı dosyasında, 329 bin 736 lira "kötü niyet" tazminatı ve 164 bin 868 lira alacağa istinaden de para cezası verilmesi de mi yalan?
    (*)Takvim gazetesinden istifade edildi.
    Neden fatura yok

    Tahsil edilmemiş paranın faturası mı olur. Manyak mısınız siz?

    Adamı nereden tanıyorsun

    Mansur Yavaş adamı tanımıyor olay şirketler arasında. Yavaş şirketin avukatı adam şirketlerden birinin tanıdığı.

    Neden sözleşme imzalamadın

    Şirket ile sözleşme var zaten. Adam ile dava çözülürse diye konuşulmuş. Senetin karşılığı olsa sözleşme otomatik olarak oluşacak zira para transferi olacak.

    Artı avukatlık kanununda sözleşme zorunluluğu yoktur, sözle de yapılır. Ortada vergi kaçırma da yok 600.000 doları tahsil ettiği anda zaten vergisini ödemek zorunda. Lakin tahsilat yok.

    Bunlar büyük paralar

    Öyle dava 20 milyonluk neredeyse. 2.5 yıl falan sürmüş.

    Adamın imzasının sahte olduğunu anlamamış mı?

    Anlamamışki tahsil etmek istemiş. artı tüm bu dolandırıcı ile ilgili kanıtlar dolandırıcının kendi bilgisayarında çıkmış. Şantaj için herkesle konuşmasını kaydetmiş elinde patlamış.

    Hakkında kesinleşmiş para cezası var.

    Hayır yok adamın dolandırıcı olduğu anlaşılınca hepsi durduruldu.

    Na durum budur. Hadi naş. Bunların tamamı dava dosyasında var, daha önce açıklandı ve tezkip edildi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • apran A kullanıcısına yanıt
    Siz direkt Öcalan ve Kandil'le görüştünüz. Militarizm diğer ucuyla masaya oturdunuz. Ordaki spesifik insanları içeri alacağınıza siyasetçilerle, bu insanların acılarına derman bulmaya kalkan vekillerle uğraşıyorsunuz.
  • PanikAtak kullanıcısına yanıt
    Takvim gazetesinden mi istifade edildi? Lağım medyası okuyup niye kendini zehirliyorsun hocam, yazık değil mi?
  • Yok ben konuyu gordum okudugumu da paylastim. Mantikli bir seyler yazan olur diye

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • amadeus99 A kullanıcısına yanıt
    Forum sitesi geregini yaptim ben okudugum seyi takip ettigim topige ekledim, herkesin fikirleri olabilir okusun karar versinler. Ama sen bu kavramin disindasin belli ki.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hatta gene bir bilgi; benim takip ettigim
    CHP, MANSUR YAVAŞ’IN ARKASINDA DEĞİL
    Sahte çek senet işleri..
    Yazılanlar çizilenler..
    Mansur Yavaş suçlu veya değil..
    Biz işin başka noktasıyla ilgiliyiz:
    CHP neden Mansur Bey’in arkasında durmuyor?
    Bir CHP Genel Başkan Yardımcısı da çıkıp da Mansur Yavaş’ı savunamadı?
    Mansur Yavaş yalnız kaldı..
    Yalnız bırakıldı..
    Çok yazık..
    Duyduğumuz başka bir şeyi de aktaralım..
    CHP Genel Merkezinde “Ohhh çok iyi oldu” diyenler de varmış..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • PanikAtak kullanıcısına yanıt
    Birader cevap demişsin yazdım işte.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • PanikAtak kullanıcısına yanıt
    Yalan dolan hocam hepsi. AKP açıkça korkudan titriyor şu an Ankara gitti diye. Adamı karalamaya çalışıyorlar sürekli. Gerçi bunları yiyen de kalmadı zaten. Ahaber, Sabah gibi havuz medyası kendi aralarında çalıp söylüyorlar.

    Korkunun ecele faydası yok. Bu kadar korkmaya da gerek yok. 17 senedir iktidar sende zaten. Bu kadar çirkefleşip, çocuk istismarıyla yargılanan birinden bile medet umar hale gelmek çok acınası bir durum. Ne gerek var kendini bu kadar küçültmeye? İnsanlar artık yav he he moduna geçti.
  • PanikAtak kullanıcısına yanıt
    Dibine kadar arkasında. Sadece bu konu çatışmayı doğurur CHP ise bu defa farklı bir strateji güdüyor.

    CHP şu anda laf ederse hemen CHP Ak parti kavgasına dönecek.

    Mağdur iken ve kamuoyu bu olayda genelde Yavaş’a destek verirken buna girmek aptalca olur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • amadeus99 A kullanıcısına yanıt
    Burdaki asıl sorun Mansur yavaşın senet yanımda imzalandı deyip senetin kriminal incelemede kesgin tarafından doldurulmadığı tespit edilmiş. Ve Mansur Yavaş para cezası almış Yargıtay'da onaylamış. Mansur Yavaş karşı dava açınca dava sonuçlanıncaya kadar ceza ödemesi dondurulmuş. Mansur Yavaş sahte imza attığını anlamamış olabilir demişsin. Siz istediğiniz kadar imzanızı değiştirin kriminal incelemede o imzanın sizin elinizden çıkıp çıkmadığı anlaşılır. Kriminal incelemede kesgin tarafından senetin doldurulmadığı ve imzalanmadığı tespit edildi. Ama Mansur Yavaş yanımda imzalandı demişti. Bu da ortada Mansur Yavaş adına büyük sorun olduğunu gösteriyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • apran A kullanıcısına yanıt
    Bir beni alıntılamayın dedim.

    2 hayır adli tıp sadece imza gerçek mi anlayabilir kısa senetlerde yanıltma amacıyla yazılan bir şeyden sonuç çıkmaz. Doğal ve uzun yazı olması gerekir.

    3 adamın yalan söylediği kendi bilgisayarındaki kayıtlarda var.

    http://grafolojiuzmani.com/el-yazilarinin-ozelligi.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi amadeus99 -- 14 Mart 2019; 23:17:48 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    Neden fatura yok

    Tahsil edilmemiş paranın faturası mı olur. Manyak mısınız siz?

    Adamı nereden tanıyorsun

    Mansur Yavaş adamı tanımıyor olay şirketler arasında. Yavaş şirketin avukatı adam şirketlerden birinin tanıdığı.

    Neden sözleşme imzalamadın

    Şirket ile sözleşme var zaten. Adam ile dava çözülürse diye konuşulmuş. Senetin karşılığı olsa sözleşme otomatik olarak oluşacak zira para transferi olacak.

    Artı avukatlık kanununda sözleşme zorunluluğu yoktur, sözle de yapılır. Ortada vergi kaçırma da yok 600.000 doları tahsil ettiği anda zaten vergisini ödemek zorunda. Lakin tahsilat yok.

    Bunlar büyük paralar

    Öyle dava 20 milyonluk neredeyse. 2.5 yıl falan sürmüş.

    Adamın imzasının sahte olduğunu anlamamış mı?

    Anlamamışki tahsil etmek istemiş. artı tüm bu dolandırıcı ile ilgili kanıtlar dolandırıcının kendi bilgisayarında çıkmış. Şantaj için herkesle konuşmasını kaydetmiş elinde patlamış.

    Hakkında kesinleşmiş para cezası var.

    Hayır yok adamın dolandırıcı olduğu anlaşılınca hepsi durduruldu.

    Na durum budur. Hadi naş. Bunların tamamı dava dosyasında var, daha önce açıklandı ve tezkip edildi.

    Alıntıları Göster
    Senedin sahte olarak düzenlenip tedavüle çıkarılması ayrı icra mahkemesinde imza itirazı ayrı husus. Burada senedi sahte tanzim eden Mansur Yavaş değil. Faktoring şirketleri her sene yüzlerce bu gibi çeki senedi takibe koyuyor. Adam eşine dostuna ona buna imzalattığı senetleri tedavüle koyuyor sonra kötü niyetli olarak takibe itiraz ediyor. Mansur Yavaş olayında çarpıtıldığı gibi olsa her şey bütün faktoring şirketi sahipleri senede 100 defa yargılanır. Veya faktoring şirketinin avukatına gidip bunu niye takibe koydun denir mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    Senedin sahte olarak düzenlenip tedavüle çıkarılması ayrı icra mahkemesinde imza itirazı ayrı husus. Burada senedi sahte tanzim eden Mansur Yavaş değil. Faktoring şirketleri her sene yüzlerce bu gibi çeki senedi takibe koyuyor. Adam eşine dostuna ona buna imzalattığı senetleri tedavüle koyuyor sonra kötü niyetli olarak takibe itiraz ediyor. Mansur Yavaş olayında çarpıtıldığı gibi olsa her şey bütün faktoring şirketi sahipleri senede 100 defa yargılanır. Veya faktoring şirketinin avukatına gidip bunu niye takibe koydun denir mi?

    Alıntıları Göster
    İkincisi ise kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsunuz. Bir de soru soruyor kendince.

    Mansur'un son twiti aynen bu "Sn. Ömer Çelik, tüm televizyonlarda yayınlanan basın açıklamalarınıza, canlı yayınlarda aynı şekilde cevap hakkımı sağlayın.

    Herkesin anlayıp sizin anlamak istemediğiniz cevaplarımı, sizin bile anlayacağınız seviyede açıklayayım.

    Böylece daha fazla mahcup olmayın.
    @omerrcelik"

    Karakteriniz haysiyetiniz varsa medya ambargosunu kaldırın adam anlatsın.

    İki seçim kazanacaksınız diye olanca çirkeflik. Bunun hesabını nasıl vereceksiniz öteki tarafta. Üstelik tescilli fetö mensuplarını seçtirebilmek için yapıyorsunuz. Hakkın divanında hesap görülecek elbet.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-CE44A8738

    İftira adan adamın şizofren raporu varmış ve çocuk istismarından yargılanıyormuş...

    Akape nin düştüğü hale bakın....yazık..
    Varmışşşşşşş yargılanıyormuşşşşşşşşş eeeee bunlar belgelendi mi yoksa iftira siyaseti mi yine. :) Göremedim belge. :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-E0AECD5C0

    Çocuk istismarı ile yargılanan ve şizofren raporu bulunan birini savunabilecek kadar düştünüz demek. Yazık gerçekten. Sonra da dindarlıktan bahsediyorsunuz.

    Yalnız ülkede Ahaber izlemeyen bir kitle de var. Onları kandırmanız biraz zor olacak.

    Alıntıları Göster
    Nerede bu belgeler kanıtlar merak ediyorumda böyle herkes yazıyor varmış etmiş yapmış diye ama göremedik daha. :)

    Düzenleme = Belgeler bunlar mı oluyor aradım buldum.
    https://www.yenicaggazetesi.com.tr/omer-celik-saygin-is-adami-demisti-suc-dosyasi-kabarik-cikti-226556h.htm

    İnceliyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi x2yk -- 15 Mart 2019; 11:37:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LutSamed

    HErifin bilgisayarından 150 küsur tane çocuk pronosu çıkıyor, adam muhtemelen kolay emekli olmak/beleş maaş almak için %80 engelli raporu alıyor, sonra bu adamın dediklerine bakarak pırlanta gibi bir insan karalanmaya çalışıyor.
    Bunun belgeleri nede olduğunu gösterir misiniz? Bilgilenmek istiyoruz. :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: freudunpiposu

    Ankara gitti elinizden, değişim başkentten başlayacak. Siz de oturur ensarda çocuk bademlersiniz.

    Alıntıları Göster
    Nefretinle nefes al anca işte. :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: x2yk

    Nerede bu belgeler kanıtlar merak ediyorumda böyle herkes yazıyor varmış etmiş yapmış diye ama göremedik daha. :)

    Düzenleme = Belgeler bunlar mı oluyor aradım buldum.
    https://www.yenicaggazetesi.com.tr/omer-celik-saygin-is-adami-demisti-suc-dosyasi-kabarik-cikti-226556h.htm

    İnceliyorum.

    Alıntıları Göster
    Basit bir Google araması yapsan karşına çıkacak, ona bile üşeniyorsun

    http://www.muhalifhaberler.com/iste-yavas-a-iftira-atan-necmettin-in-sizofreni-raporu--7404.html

    İnkar edebileceğin bir şey de yok sen şimdi linki tıklamaya da üşenirsin ben söyleyeyim. Hastalığın adı, suç raporları, davaların tarihleri hepsi açık açık yazıyor. Ömer Çelik itiraz bile edemedi zaten. Biz tanımıyoruza döndü hemen olay.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.