Şimdi Ara

Linux'u irdeleyelim.

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
839
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Linux hakkındaki - olumlu veya olumsuz - düşüncelerimizi ve tavsiyelerimizi burada paylaşalım. Paylaşalım ki linux un daha kullanışlı ve son kullanıcıya daha iyi hitap edebilen sürümleri çıkabilsin.

    Geliştiriciler, geliştirici olmaları hasebiyle bir işletim sistemine son kullanıcı gözüyle bakamayabilirler. Bu sebeple son kullanıcıların fikirlerine çok ihtiyaçları olduğu kanaatindeyim.

    Burada ki paylaşımımızı okuyacak bir geliştiriciye bu paylaşımın yol göstereceğini temenni ediyorum.

    Öncelikle ben başlayayım. Bence linux un en büyük problemi driver problemidir. Tabi ki bunun en büyük sorumlusu donanım üreticileri. Gerçi linux bir çok donanim için geçici bir driver atıyor bildiğim kadarıyla ama bu driver lar donanimin düzgün ve verimli çalışmasını sağlayamıyabiliyor. Zamanında debian kurmayı denemiştim. Fakat dünyanın en kararlı linux sürümlerinden biri olarak anılan bu işletim sistemi driver problemleri yüzünden çok başımı ağrıttı. Hoparlörün birinden ses çıkar birinden çıkmaz, aynı film bazen çalışır bazen çalışmaz. Bazende filmin herhangi bir yerinde hata verir. Vs. windows ta ise donanim üreticileri kendi donanimlerinin windowsta en performanslı bir şekilde çalışması için bizzat kendileri driver üretiyorlar. Daha iyisini yapınca güncel driverleri sitelerinde kullanıma sunuyorlar. Bu problem nasıl aşılır bilmiyorum ama bence linux un en büyük problemi bu.







  • problem değil de insanlara linux ü daha iyi anlatmak lazım.bilen zaten biliyor önemli olan ev kullanıcılarını bilgilendirmek.
    linux de mp3 çalabiliyor musun, internete girebiliyor musun diye soranlar var hala...
    compiz yüklü dağıtımların ekran görüntülerini, videolarını falan her yerde göstermek lazım.vista nın şeffaf pencere olayına tapanlar linux üzerinde yapılanları görse ne kadar güzel olur.

    kullanan çoğaldıktan sonra tüm problemler kendiliğinden hallolur.


    ekleme:

    bakın bu da canlı örneği

    http://forum.donanimhaber.com/m_21542240/tm.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi positroN -- 3 Mart 2008; 14:43:31 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: positroN

    problem değil de insanlara linux ü daha iyi anlatmak lazım.bilen zaten biliyor önemli olan ev kullanıcılarını bilgilendirmek.
    linux de mp3 çalabiliyor musun, internete girebiliyor musun diye soranlar var hala...
    compiz yüklü dağıtımların ekran görüntülerini, videolarını falan her yerde göstermek lazım.vista nın şeffaf pencere olayına tapanlar linux üzerinde yapılanları görse ne kadar güzel olur.

    kullanan çoğaldıktan sonra tüm problemler kendiliğinden hallolur.


    ekleme:

    bakın bu da canlı örneği

    http://forum.donanimhaber.com/m_21542240/tm.htm


    Verdiğiniz linkteki konuyu başlatan arkadaşın linux hakkında yazdıklarını okuyunca o kadar güldüm ki uzun zamandır bu kadar gülmemiştim.

    Çok haklısınız. İnsanlar linux u çok az tanıyorlar. Madem biz kullanıyoruz ve çok memnunuz, öyleyse diğer insanlara da elimizden geldiği kadar anlatmalıyız ki onlarda kullansınlar ve istifade edip memnun kalsınlar. Dediğiniz gibi kullanıcı sayısı da arttıkça çok daha memnun edici ve problemsiz sürümlerin ortaya çıkması çok muhtemel.




  • driver üretmek zaten donanım üreticisinin görevidir. işletim sistemi donanım sürücüsü üretmek zorunda değildir.

    windows kullanıcıları linuxu denemeye kalktıklarında sorun yaşıyorlar buda doğaldır, aldıkları donanımın linuxu destekleyip desteklemediğine bakmıyorlar. donanımı linuxta kullanamayıncada linuxu suçluyorlar.

    halbuki bir linux kullanıcısı linuxu desteklemeyen bir donanımı alırmı? kullanamayacağı donanımı neden alsın. yani aslında linux kullanıcıları için herhangi bir problem yok. linuxta driver problemi olduğunu düşünenler windows kullanıcıları.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: RicCo

    driver üretmek zaten donanım üreticisinin görevidir. işletim sistemi donanım sürücüsü üretmek zorunda değildir.

    windows kullanıcıları linuxu denemeye kalktıklarında sorun yaşıyorlar buda doğaldır, aldıkları donanımın linuxu destekleyip desteklemediğine bakmıyorlar. donanımı linuxta kullanamayıncada linuxu suçluyorlar.

    halbuki bir linux kullanıcısı linuxu desteklemeyen bir donanımı alırmı? kullanamayacağı donanımı neden alsın. yani aslında linux kullanıcıları için herhangi bir problem yok. linuxta driver problemi olduğunu düşünenler windows kullanıcıları.

    Evet. İşletim sistemi donanım sürücüsü üretmek zorunda değildir. Ama linux geliştiricileri mecburen bir çok donanımda ortak olarak çalışabilecek sürücü üretiyorlar. Bu sürücülerde bazı donanımların tam randıman ile çalışabilmelerine olanak sağlayamayabiliyor.

    Bugün linux u yeni yeni tanımaya başlamış birine "linux kullanmak istiyorsan mevcut bilgisayarını değiştirmelisin" demek pek cazip teklif olamasa gerek.

    Ben bugün yeni bir dizüstü bilgisayar almak istesem ve bana Orijinal debian sürücüleri bulunan çift çekirdekli intel işlemcisi olan, üzerinde Ati nin yeni nesil güçlü bir harici ekran kartı bulunan, yine üzerinde dahili web kamera, bluetooth ve kart okuyucusu bulunan, multimedia özelliklerini full kullanabileceğim bir dizüstü bilgisayar önerin desem kaç tane bulunabilir ki?

    Bir donanım üreticisinin sürücü cd sinde linux sürücülerinin de bulunması, o donanım ürününün daha fazla bilgisayarda kullanılabilmesi anlamına geleceğinden, donanım üreticileri buna karşı çıkma eğiliminde olmazlar zannediyorum.

    Belki linux geliştiricileri en azından şimdilik lider donanım üreticileri ile irtibata geçmeli. Tabi bu benim naçizane, cahilane fikrim.




  • quote:

    kullanan çoğaldıktan sonra tüm problemler kendiliğinden hallolur.


    ekleme:

    bakın bu da canlı örneği

    http://forum.donanimhaber.com/m_21542240/tm.htm


    ehe ehe, güzel bir çıkış yapmış arkadaş

    hepimizin yapması gereken çok şey var aslında




  • bu konuyu açtığınız ii olmuş. geçen hafta pardus felis surumunu yukledim xp le birlikte kullanıyorum su anda. aslında amacım tamamen linuxa (pardusa ) gecmekti. ama su ana kadar ki problemlerim beni birz soguttu. bi kaç tanesini yazıym mesela . (belki de ilk ve ana problem benim ev kuşşanıcısı diye tabir edilen kesimde bulunmam, programlama dilinden anlamamam)
    mesela klavyedeki kısayol tuslarını winampta kullandıklarımı amarok ta kullanmayı denedim yapamadım cozumunu internetten arastırdım bıraz konsolda bişeyler yazıyomusuz filan neyse beceremedim. daha kolay bi yolu yok mu. bununla beraber sistemin sesini ayarlayamıyorum. ses kıscam zaman ya hoparlorden kısıyorum ya da amarok uzerinden kısıyorum tabi sitem seslerinin seviyesini ayarlayamıyorum.
    bi eksi yanı da program kurarken bana kurmak zorunda bıraktıgı ek paketler. hani windows gibi hiç bişeyi zorlamayla yapmıycaktım nıye bana o paketleri de kurduruyo ki örnek:http://img186.imageshack.us/img186/4296/grntyakalayc1gb1.jpg

    ben resmde gorunen ek paketlerin hiçbirine ihtiyaç duyduğumu sanmıyorum. lütfen beni aydınlatır mısınız. ben gercekten pardusa gecmek istiyorum ama beceremiyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0derece -- 3 Mart 2008; 18:31:44 >




  • @0derece xmms programı winamp ile neredeyse aynı.kısayolları da aynı.onu kullanabilirsin.

    ses konusunda haklısın.bu problemin nedeni pardusun paneldeki ana ses kontrolüne yanlış ses seçeneğini ataması.yani wave yerine balance ayarı gibi alakasız ayarları ana kontrole atıyor.onu elle düzeltebilirsin.nasıl düzeltebileceğini tam olarak hatırlamıyorum.

    windows gibi hiç bir şeyi zorla yapmayacaktım konusu biraz göreceli.şimdi ben çıkıp da niye bana hdd yi ext3 olarak biçimlendiriyor hani windows gibi her şeyi zorla yapmayacaktım diyebilirim.
  • ya tabiki bazı seyleri yaptırcak da resimdeki gibi bilgisyarı uzaktan kumanda ile kontrol etme yazılımıyle amsn in ne ilgisi var.niye ben 82 mb lık dosya indirmek zorundayım ki ben zaten cok fazla msn kullanan biri degılım ama ornek olsun diye onu verdim. kendi içinde gelen program da benim msn ihtiyaclarımı karsılıyo zaten.
    tabiki sorun olur ama sorunların cozumunu bulmak ayrı dert onları uygulamak ayrı dert. konsoldan daha hiç bişey yazamadım
    :) sanırım bırının gelip bılgısyarda tum ayarları benım istediğim gibi yapıp billgisayarı bana oyle vermesi gerek. ya burası sorun kosesi olsun istemıyorum linuxu irdeleyelim diye yazıyorum video ile ilgili de problemlerim var
  • video ile alakalı nasıl bir problemin var?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: 0derece

    bu konuyu açtığınız ii olmuş. geçen hafta pardus felis surumunu yukledim xp le birlikte kullanıyorum su anda. aslında amacım tamamen linuxa (pardusa ) gecmekti. ama su ana kadar ki problemlerim beni birz soguttu. bi kaç tanesini yazıym mesela . (belki de ilk ve ana problem benim ev kuşşanıcısı diye tabir edilen kesimde bulunmam, programlama dilinden anlamamam)
    mesela klavyedeki kısayol tuslarını winampta kullandıklarımı amarok ta kullanmayı denedim yapamadım cozumunu internetten arastırdım bıraz konsolda bişeyler yazıyomusuz filan neyse beceremedim. daha kolay bi yolu yok mu. bununla beraber sistemin sesini ayarlayamıyorum. ses kıscam zaman ya hoparlorden kısıyorum ya da amarok uzerinden kısıyorum tabi sitem seslerinin seviyesini ayarlayamıyorum.
    bi eksi yanı da program kurarken bana kurmak zorunda bıraktıgı ek paketler. hani windows gibi hiç bişeyi zorlamayla yapmıycaktım nıye bana o paketleri de kurduruyo ki örnek:http://img186.imageshack.us/img186/4296/grntyakalayc1gb1.jpg

    ben resmde gorunen ek paketlerin hiçbirine ihtiyaç duyduğumu sanmıyorum. lütfen beni aydınlatır mısınız. ben gercekten pardusa gecmek istiyorum ama beceremiyorum

    Ana ses kanalını seçmek için ekranın sağ alt köşesindeki hoparlör simgesine tıklarsın. Açılan ses ayarının altındaki karıştırıcılar tuşuna tıklarsın. Çıkan ayar düğmelerinden hangisinin senin bilgisayarının sesini arttırıp azalttığına bakarsın. Sesi kontrol eden düğmenin ismini aklında tutarsın. Sonra ses menüsünden çıkıp yine aynı hoparlör simgesine bu sefer sağ tıklarsın. Çıkan menüden ana kanalı seç yazısına tıklarsın. Aklında tuttuğun düğme isminin karşısındaki kutucuğu işaretlersin. Bu kadar basit. Ben bunu kurcalayarak öğrendim.




  • KDE masaüstü kullanan sürümlerde pencere açılma hızı çok yavaş. Fakat genel olarak linux işletim sistemlerinin çok hızlı ve performanslı oldukları açık.

    Birde dikkatimi çeken bir husus şu ki linux işletim sistemleri Microsoft işletim sistemleri gibi zamanla şişip ağırlaşmıyor. Yani format gerektirecek bir durum hasıl olmuyor. Xp gibi zamanla çökmüyor. Yani linux ta çökme diye bir şey yok.
  • Linux bu güne kadar hep ihtiyaca göre optimize edilmiş. Mesela bir debian ı ekseriyetle profesyonel kullanıcılar veya programcılar sahiplenmiş. Bazı ülkeler alıp, kendilerine göre en münasip şekle dönüştürüp devlet bilgisayarlarında kullanmışlar. Bazı film şirketleri alıp performansından dolayı animasyon yapmada kullanmışlar. Güvenliğin esas olduğu birimlerde ise linux olmazsa olmaz olmuş. Onlar kendi kullanım alanlarına göre apayrı bir şekle dönüştürmüşler. Mandriva, Suse, Pardus gibi sürümler ise genel kullanıcılara hitap etmeyi düşünmüşler.

    Linux u özellikle güvenli olmasını göz önüne alarak kullananlar pek yaygınlaşmasını istemiyor olabilirler. Ticari maksatlı program yapanlar, açık kaynak kodlu olması hasebiyle rağbet göstermiyor olabilirler. Fakat her şeye rağmen çıkar gözetmeden faydalı bir şeyler ortaya koymaya çalışan insanlar da azımsanacak miktarda değil. Linux bugün şu anki iyi konumundaysa bu diğergam insanların eseri. Bize düşende linux u mümkün olduğu kadar çok kişinin tanımasına vesile olarak, emek verenlerin emeklerinin layıkıyla takdirini sağlamak her halde...




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.