Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Intel CEO’su: 10 nm’nin gecikmesi aşırı agresif geliştirmelere gitmemizden kaynaklanıyor (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Victorinox 0.7250.13 Smart Card Cüzdan, Siyah : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B092ZNM5J1
14 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Mete Can Karahasan
kullanıcısına yanıt
Benim gibi teknik bilgisi olmayanlar için bu ne ifade ediyor hocam ? Daha verimli şekilde geçmek için mi beklemişler ? -
kaptan666
kullanıcısına yanıt
İşlem kapısı. Ryzen çekirdeklerinde 4 ALU 3 AGU var. Intel, Ice Lake'i çıkarabilse 10 olacaktı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
bunu gördükten sonra artık kimse amd imiş yok intel imiş ayırım yapmaz sanırım.
kullanan oldu mu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The souls migration -- 19 Temmuz 2019; 21:43:37 > -
Mete Can Karahasan
kullanıcısına yanıt
Başka bir kritik hata daha. 
Gereksiz yere AGU arttırıp integer hesap performansı gerektiren gereksiz uygulamalarda performans patlaması yapacağına, 2 core başına tek FPU kullanımından vazgeçip her core'a 1 FPU koysa yetecek. Aynı hatayı 10 senedir yapıyorlar, yok efendim scale edilebilir bir mimariymiş de bu sayede 64 çekirdek bile koyabiliyorlarmış ta, ryzen 2 ile mevcut FPU gücünü arttırmışlarda. Gördük ne olduğunu. 1-2 oyunda başa baş diğerlerinde fark bile yiyor intele karşı. Oyun oynayan adam alacak bu işlemciyi. Git threadripper'da yap bu işi ama 9900k'nın karşısına bu olmuyor. Phenom'lardan beri aynı hikaye. -
kaptan666
kullanıcısına yanıt
AMD'de 3 Intel'deyse 4 AGU var. Artmış değil işini yapamayan başkası. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
AMD bu performansı 1 AGU ile almış olsa bile nafile. Bu segmentte marifet FPU'da. Oyunlarda kare/sn hızını belirleyen FPU işlem birimi. Ve AMD core başına 1/2 adet, Intel 1 adet kullanıyor. Ha diyebilirsin ki AMD bu oyun performansını Intel'in yarısı kadar FPU kullanarak İntel'in %90 performansını yakalıyor, doğru. Ama pazarlama stratejisi olarak yanlış. Oyun ve entertainment segmentine 9900k'ya rakip yeni işlemci sunacaksan, oyun performansı olarak bu işlemciyi yakalaman lazım, hatta geçmen lazım. Bana sorarsan aynı hatayı defalarca yapmak aptallık.quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
AMD'de 3 Intel'deyse 4 AGU var. Artmış değil işini yapamayan başkası. -
kaptan666
kullanıcısına yanıt
Hocam alınmayın lütfen şahsınıza değil ama demezsem çatlarım: çevir kazı yanmasın. Valla ben redditte şurda burda gördüğüme göre konuşuyorum. Size de öneririm, ispat yükümlülüğünden kurtarır.
Bir de 1/2 port dediğiniz için aklıma geldi bir daha baktım;
Intel'deki portlar hepten çalışamıyor tasarım icabı ardışık döngülerde IP+FP yüklenebiliyorlarmış. Yani, AMD her döngü o yarın 1/2 FP'nin yanına bir de IP konduruyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 19 Temmuz 2019; 22:44:12 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Spider_hip
kullanıcısına yanıt
o %8 için adam öldürecek tipler var -
Amd doğru düzgün bi işlemci yapmayı yine beceremedi ama bu sefer pazarı kandırmayı başarmış. İspat istiyorsan buyur.quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Hocam alınmayın lütfen şahsınıza değil ama demezsem çatlarım: çevir kazı yanmasın. Valla ben redditte şurda burda gördüğüme göre konuşuyorum. Size de öneririm, ispat yükümlülüğünden kurtarır.
Bir de 1/2 port dediğiniz için aklıma geldi bir daha baktım;
Intel'deki portlar hepten çalışamıyor tasarım icabı ardışık döngülerde IP+FP yüklenebiliyorlarmış. Yani, AMD her döngü o yarın 1/2 FP'nin yanına bir de IP konduruyor.
Buyur AMD 3900x'in yetersiz Oyun performansı;
Anandtech
tomshardware
techpowerup
AMD mimarisi. Evet Ryzen2 AGU (address generation unit) sayısını 2'den 3'e çıkardı. Intel 5 yıl önce 3 AGU kullanıyordu. Ama oyunlar resimdeki kırmızı ile gösterilen FLOAT alanının performansına bakar. Yani FPU gücü lazım. Uzun zamandır AMD'de 2 core'a 1 tane düşer.
Daha çok çekirdek cinebench gibi bizimle alakasız programlarla göz boyayacağına, adam gibi koysun FPU'sunu arttırsın oyun performansını alalım. Net mi?
-
kaptan666
kullanıcısına yanıt
Çok yeni bir işlemci, artı eğer oyun performansı isteniyorsa izleklerin sabit çekirdeklere bağlanması lazım. Geçen seride önbellekler farklı hızlarda konuşuyordu, realtime bağıl şemasında çalışmanın farkı vardı. Şimdi, herkes aynı hızda çekirdekleri çalıştırıyor.
Sonra otomatik hızaşırtma pb taban hızını belirleme programı çıktı. Ne tekil çekirdek hızım yansın, ne taban hızım geride kalsın. Bence oldu.
Intel'in oyun performansında önbellek kayıtalanlarını çok fena tükettiğine dair şeyler var. Diyorlar ki, thread level execution için latency gerekiyormuş. Yani o kadar izlek zamanını kısaltmışlar ama artık önbellekte daha fazla yer açmaları mı gerekiyormuş ne.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Google çeviri falan mı yapıyorsun?quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Çok yeni bir işlemci, artı eğer oyun performansı isteniyorsa izleklerin sabit çekirdeklere bağlanması lazım. Geçen seride önbellekler farklı hızlarda konuşuyordu, realtime bağıl şemasında çalışmanın farkı vardı. Şimdi, herkes aynı hızda çekirdekleri çalıştırıyor.
Sonra otomatik hızaşırtma pb taban hızını belirleme programı çıktı. Ne tekil çekirdek hızım yansın, ne taban hızım geride kalsın. Bence oldu.
Intel'in oyun performansında önbellek kayıtalanlarını çok fena tükettiğine dair şeyler var. Diyorlar ki, thread level execution için latency gerekiyormuş. Yani o kadar izlek zamanını kısaltmışlar ama artık önbellekte daha fazla yer açmaları mı gerekiyormuş ne.
-
-
Adama sormazlarmı agresif ne yaptın diye, halen 10 yıllık mimari üzerinde oynuyorsun.
-
İşlemci 700 TL olur anakart 1200'den başlarquote:
Orijinalden alıntı: Alex5
Bunlar 10nm yapsa 2/4 ler bile aşırı pahallı olur yanına yaklaşılmaz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Intel fiyat olarak kazik.Ama yine de adamlarin 14 nm islemcileri AMD'nin 7 nm islemcileri ile IPC olarak kafa kafaya. Olur da 7 nm ye gecerlerse AMD'nin yetismesi icin ZEN 5 mimarisi + 3 nm islemci gerekir.
-
Tensi
T
kullanıcısına yanıt
Intel yeni mimarisiz geçemez. Önbelleklerinde ortaklık var, tek başına izlekler çalıştığında yeni görevlere kayıt alanı kalmıyor. Bu nedenle, hem izlek başına başarımı hem de izlek sayısını eş zamanlı olarak arttıramadılar bu zamana kadar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 21 Temmuz 2019; 14:25:3 > -
Mimarinin temelini düzgün atmazsan baştan aşağı değiştirmek zorunda kalırsın bu da aşırı yüksek adam gün işe ayırmak demektir. Bunu bu kadar büyük bir firma olarak önde olduğu zamanlarda düşünüp önlemini alması gerekirdi. Demek milletin intelde bundan birkaç yıl sonrasının teknolojisi var dediği zamanlarda cpu revize etmek dışında geliştirme yapmamışlar. Bu da amd için büyük bir fırsattır bunu iyi değerlendirmesi gerekir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 21 Temmuz 2019; 14:23:7 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Amd ryzen 2'yi adetli üretemedi. Şu ana kadar ürettiklerini toplatmak zorunda kalmasa bari.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
khaos
kullanıcısına yanıt
Yemin ederim yazını okumadan önce tam da bunu düşünüyordum.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
